Записки студента- атомщика. 1978-1984 Глава 11

2-я Целина. Пятый семестр. Комсомольское собрание факультета.

2-я Целина была тяжелой. Нас послали на строительство Лайского свинооткормочного комплекса, который "кровь из носу" должны были пустить в том году.
Ударная, мать её, комсомольская стройка ....
Кроме нас в Лае было еще с десяток отрядов. Бардак вселенский. Работы не хватало. Жи-ли в пятиэтажке, кормились в общей столовой. Короче, все плохо. Но мы таки умудрились пару раз зажечь не по-детски ....

1.На зональном фестивале мы дарили другим отрядам кошек ....
Кому одну, кому две, кому одну на два отряда ....
Предварительно мы их отловили по всей Лае и ночь до фестиваля "хранили у себя".
Потом отнесли в лес, где проходил фестиваль и " подарили " ...
Попадись мне сейчас такие " шутники " - ух, я бы !
А тогда казалось смешно ...

2.На 8-е марта по целинному календарю (то есть на 8-е августа) мы снялись и уехали в гости к "Арнике" - в Тавду. Это другой конец Свердловской области.
Зональное начальство рвало и метало ....
Ладно, проехали ....

А в начале пятого семестра меня выбрали комиссаром. Комиссаром нашего отряда «Гренада-2». И именно  на моем пятом семестре состоялось факультетское комсомольское собрание, которое мне аукнулось при распределении...
Итак,  факультетское отчетно-выборное комсомольское собрание физико-техничекого факультета УПИ. Осень 1980 года. Олды помнят, что комсомольское такое собрание уровня факультета и выше в конце 70-х - начале 80-х всегда проходило по одному канону:

• Отчет, где на фоне огромных достижений отмечалось наличие ОТДЕЛЬНЫХ, малозначительных недостатков, которые будут вот-вот изжиты
• Выступления заранее подготовленных "ораторов"
• Выборы комитета комсомола (в том числе заранее согласованного во всех инстанциях секретаря комитета комсомола). Голосование по выборам, отмечу отдельно, было тайным, то есть голосовали бюллетенями, которые бросали в ящик. Это важно, поскольку при тайном голосовании нельзя было "зафиксировать" неправильно голосующих...
• Примерно через час обычно собрание заканчивалось и комсомольцы, усталые, но довольные, весело разбегались по своим делам...

Но в 1980 году что-то пошло не так...
Ну как что-то...
Я, помимо того, что стал комиссаром нашего отряда,  был председателем лектор-ского бюро факультета (далее ЛБФ) и ко мне стекались все " квитки о прочитанных лекциях " - а число прочитанных лекций было одним из показателей соцсоревнования
(как межотрядного, так и межфакультетского). И вот один из отрядов предоставил мне несколько десятков квитков из самых разных мест Свердловска и области, каковые квитки позволяли бы этому отряду занять первое место по лекторской работе не только на факультете, но и, пожалуй, в институте.
Квитки были отличные !
С подписями и печатями !
Одна проблема - ВСЕ они были заполнены одной рукой (ну то есть почерк был один и тот же) и одной пастой, а подписи, хотя и были разными, также были сделаны этой пастой и, скорее всего, одним и тем же человеком. Я эти квитки отряду не зачел. Но сохранил у себя. А секретарем комитета комсомола был на тот момент командир этого отряда, назовем его "товарищ К." И вот, товарищ К. начал давить на меня, требуя принять квитки. Ну там: "не понимаю политику партии", "противопоставляю себя коллективу факультета" и вообще "молод еще"... Я принимать "к зачету" фуфловые квитки отказался и вынес вопрос на Лекторское Бюро Института, которое меня поддержало. Товарищ К. был вынужден смириться, однако решил отыграться. И на мне лично, и на нашем отряде.

Однако, отыграться на мне отказалось сложновато, поскольку:

• по учебе претензий ко мне не было (за прошлую сессию одни пятерки, а прогулы ... ну вызвали в деканат, вставили по самое не хочу, пригрозили выговором и предупредили, чтобы на пересдачу во время не сессии не рас-считывал).
• По общественной линии я, как председатель ЛБФ уверенно удерживал фа-культет на 1-м месте в институтском соцсоревновании " по лекторской ра-боте" и председатель Лекторского Бюро Института (аспирант! коммунист!)
меня поддержал,
• наш групповой куратор Леопольд Васильевич Курбатов был очень порядочный человек и тоже своих студентов не сдавал (причем из некоторых оговорок следовало, что к "профессиональным комсомольцам" он относился очень так себе).


И даже спровоцированную товарищем К. кляузу одной из подконтрольных ему групп по поводу того, что я принуждаю их назначить двух лекторов, наш же, физтеховский комитет комсомола, где было много хороших ребят, признал именно кляузой. Ибо это было требование Лекторского Бюро Института - два лектора в каждой академичнской группе ...
Что ж, "товарищ К." поставил вопрос о том, что на физтехе переизбыток стройот-рядов и один из отрядов, а именно тот, в котором я был комиссаром, надо распустить ...
В конечном итоге " товарища К. " поставили на место в областном штабе ССО, указав на то, что, именно он не понимает политику партии, пытаясь в условиях социалистического строительства уменьшить количество остро нужных для выполнения решений 24-го (ну, может, 25-го? Короче, актуального на тот момент)съезда  КПСС стройотрядов. И вообще, вместо этих глупостей лучше бы он, как секретарь комитета ВЛКСМ, создал на факультете еще один строительный отряд. В крайнем случае - педагогический ... И "товарищ К." утерся...
Ну и вот.

Отчетно-выборное комсомольское собрание физико-технического факультета. Осень 1980 года ...

Всё как полагается :
- вынос факультетского знамени
- доклад счетной комиссии - кворум имеется
- приветствие " старших товарищей "
- доклад секретаря комитета комсомола
- прения

И ТУТ :

" Слово предоставляется председателю ЛБФ ".
Мое выступление было ... хммм ... нестандартным ...
Я, конечно, рассказал о вверенном мне участке работы, но при этом аргументированно выступил против " товарища К. "

Мое выступление попытались нивелировать секретарь УПИйского комитета комсомола и председатель партбюро факультета, поведав факультету о том, какой замечательный и себянежалеющий " товарищ К. " - настоящий, тоись, " пламенный комсомолец " и даже кандидат в члены КПСС !

Однако по итогам тайного голосования " товарищ К. " в комитет комсомола физтеха избран не был ...
Это было ЧП ...

В ход вступила тяжелая артиллерия :
-Декан факультета
-Секретарь райкома ВЛКСМ
-Секретарь парткома института

Секретарь райкома даже брякнул насчет того, что мы не имеем права "прокатить" УЖЕ согласованного не
только райкомом комсомола, но и ВЫШЕ ( ! ) секретаря комитета комсомола факультета ....

Ну и пара-тройка адептов " товарища К. " из числа студентов (были и такие на физтехе, что греха таить ...)
попытались раскрыть глаза физтехам на то, что " товарищ К. " прекрасен, а вот я, наоборот, стою на пути широко шагающего в коммунизм советского народа вообще и физтеха в частности.

Повторное тайное голосование персонально по " товарищу К. " показало, что физтехи имели свою голову на плечах и "товарищ К. " опять не был избран в комитет ...
Когда подвели итоги повторного голосования, президиуму стало понятно, что честным путем "товарищ К." в комитет не изберется ...

И тогда был предпринят совершенно незаконный, но эффективный ход.
Был объявлен перерыв.

А поскольку собрание к моменту перерыва продолжалось уже несколько часов (несколько - это часов 5-7 ) и время подходило к 22.00, то многие просто разошлись и после перерыва в зале осталось меньше половины бывших изначально, чем и воспользовался президиум.

Было объявлено ОТКРЫТОЕ голосование и, вместо традиционного
" За "
" Против "
" Воздержались "

начали с " Против ".
Посчитав проголосовавших " Против " , председательствующий на собрании с облегчением объявил, что "Против" меньшинство, следовательно, тратить время на голосование "За" смысла нет и "товарищ К." избран таки в комитет комсомола физтеха... Ну а избрание секретаря- это уже дело техники.

ШТОШ ....

Такие были времена ...
Последние годы " ЗАСТОЯ ".
Ну, или " развитого социализма ".
Кому как больше нравится ...