Фёдоров Михаил Евгеньевич

ААААА! Чтобы Были Деньги = Это надо или Убить Кого-то или Наэбать -((((((

Их вежливость и псевдо доброжелательность это просто Лесть -((((((((

ААА! Люди это Злые Провокаторы и Манипуляторы... Воспринимая Явь - задерживай дыхание -)))))))))


Спасибо Захарова
Захарова цитирует Препода = как только доходите до Края - не переступайте... Короче, вот сейчас Убью -))))))))) Задержи Дыхание -))))))))))) И ясна ты Явь = провокации и подставы -))))))))))

Да, чтобы не увидел и не услышал: поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, всё не так, кто-что за этим? поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, всё не так, кто-что за этим? поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, всё не так, кто-что за этим? поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, поооооооохххххххууууууууйййй, всё не так, кто-что за этим?

Власов = Провокация является весьма эффективным методом психологического влияния на человека и потому часто используется ... для достижения своих целей. С её помощью можно вызвать у человека необдуманную, спонтанную реакцию, из-за которой он начнет совершать ошибки. И ЗА ОШИБКИ НАКАЗЫВАТЬ И ЧТОБЫ ВСЕ НЕ ЛЕЗЛИ К БЛАГАМ И ВЛАСТИ... Провокацию еще можно назвать хорошо продуманным и целенаправленным раздражителем, пробуждающим в людях определенные эмоции и чувства и толкающим их на необдуманные поступки. Повторю, провоцировать человека, значит побуждать его к такому действию, которое он без внешнего стимула не стал бы совершать. Провокатор предугадывает поступок своей жертвы, планируя извлечь из него выгоду, которая может быть, как материальной, так и в виде психологического удовлетворения. Есть и другие определения провокации. Но мы с вами будем рассматривать провокацию, именно как вызов, на который нужно уметь достойно отвечать. Как распознать провокацию
Иногда распознать провокацию бывает непросто. Но это всегда можно сделать, если быть внимательным ко всему, что происходит с вами и вокруг вас. Первое, на что следует обращать внимание – это дискомфорт. Чувство дискомфорта всегда сигнализирует о какой-то опасности. Обычно с провокаторами бывает некомфортно, даже если вы еще не понимаете, что перед вами именно провокатор, который вас провоцирует. Такой человек может вас раздражать, он может вызывать у вас чувство отвращения и вам захочется от него отстраниться. Это происходит потому, что провокатор лезет в вашу голову и душу без вашего согласия, он пытается взломать вашу психологическую защиту и обойти вашу рациональную осторожность. Поэтому если вам не комфортно с каким-то человеком – это повод задаться вопросом: зачем он вам нужен, чтобы общаться с ним? И еще более важный вопрос поставьте перед собой: ЗАЧЕМ ВЫ ЕМУ НУЖНЫ, чтобы общаться с вами, уделять вам внимание и что-то для вас делать? Эти вопросы станут для вас началом распознания провокации.
Бывает правда и такое, когда с провокатором вам становится очень хорошо, свободно и легко. Это происходит в тех случаях, когда вас провоцируют через позитивные мысли и чувства. Вас, к примеру, могут очень сильно хвалить, восхищаться вами, чтобы вы, поддавшись эмоциям, что-то сделали для провокатора в знак благодарности, что-то ему рассказали, что-то отдали и так далее. Или вам могут предложить какую-то выгоду, или интересную идею, от которой вы придете в восторг. А дальше уже вы сами будете делать то, на что рассчитывает провокатор. Здесь важно сохранять свою голову трезвой, помня о том, что просто так люди никогда ничего не делают. Им не свойственно делать другим хорошо без особой необходимости. Поэтому нужно выяснить, какая у них необходимость в том, чтобы делать хорошо именно вам? Вот над ним я и предлагаю вам задуматься в той ситуации, когда вам будет очень хорошо с каким-нибудь человеком, особенно с незнакомым.

Вопросы – это главный инструмент мышления и поиска нужной информации. С их помощью можно не только распознать провокацию, но и грамотно ее отразить. Если вам задают такие вопросы, которые вынуждают вас раскрывать нежелательную для раскрытия информацию, вас скорее всего провоцируют. И наоборот, сами вы должны уметь задавать и задаваться вопросами, которые позволят вам разобраться в причинах того, что с вами происходит и в смысле поведения других людей. Спрашивайте людей о том, чего они хотят, чтобы иметь хотя бы приблизительное представление об их намерениях. Не бойтесь казаться подозрительным и осторожным – береженого Бог бережет. Старайтесь чаще задавать вопросы, а не отвечать на них, общаясь с другими людьми, чтобы контролировать ситуацию и показывать провокаторам, что вы крепкий орешек.

И последнее, что я вам советую делать – это просчитывать свои действия. Если провокацию сложно распознать – ее можно найти. Для этого необходимо просчитать причинно-следственные связи, чтобы понять – выгодно вам что-то делать или нет. Если не выгодно, то вероятно, что тот, кто вас побуждает к этим действиям – провокатор и манипулятор. Так что задействовав свое мышление и просчитав ситуацию на несколько шагов вперед, вы сможете избежать многих ошибок, к которым вас подталкивают. Это не просто сделать, понимаю, ибо будущее не предопределённо и любые прогнозы могут оказаться ошибочными. Но это лучше, чем просто реагировать на слова и поступки других людей, не задумываясь о последствиях своих действий. Найдите время подумать, не спешите, в спешке можно многое не заметить, не понять, что при более детальном изучении станет очевидным. Это касается и поведения других людей, и ваших собственных решений и действий. Что-то просчитать свои действия, нужно время, найдите его и воспользуйтесь им для обдумывания своей ситуации. Тогда для провокаторов вы будете крепким орешком.

Вообще, мы многие поступки и слова людей можем отнести к провокациям. Ибо многое в нашем взаимодействии друг с другом можно назвать стимулом и даже вызовом. И многие раздражители, с которыми мы сталкиваемся, вынуждают нас действовать не удобным для себя образом. Поэтому важно обращать внимание прежде всего на намеренные, целенаправленные провокации, а лишь затем искать подвох в том, что с виду кажется вполне нормальным и естественным. Провокацией являются все те поступки и слова людей, которые могут причинить вам какой-то ущерб. Это ущерб необходимо оценивать до того, как вы его понесете. При явных, очевидных провокациях, это сделать легче. Помните о том, что провокация – это инструмент борьбы, вражды, соперничества, конкуренции. Поэтому в некоторых случаях распознать провокацию можно по явно враждебному намерению других людей в отношении вас. То есть, когда кто-то хочет что-то у вас отнять, что-то от вас получить, обойти вас в чем-то, переиграть – ищите в поведении этого человека элементы провокации.

Чтобы защититься от провокаций нужно грамотно на них реагировать. А грамотная реакция – это не эмоциональная реакция, а обдуманный ответ. И первое, что можно сделать в ответ на провокацию – это не делать вообще ничего. Просто проигнорировать ее. Сила бездействия в том, что она не дает нужной ответной реакции от жертвы, чтобы понять, насколько твои действия в отношении нее были успешными. Игнорирующий провокатора человек лишает его уверенности в себе. Поэтому, старайтесь не связываться с провокаторами, чтобы не подвергаться их воздействию и не показывать им, что их действия успешны. А если они сами на вас настойчиво нападают, то просто не замечайте их. Ну, насколько это возможно. Провокатор всегда рассчитывает на определенную реакцию с вашей стороны, он ждет, что вы ответите ему. Если этой реакции не последует – его усилия окажутся тщетными. Так что лучший ответ, повторю – это отсутствие всякого ответа. Если же вы не в состоянии контролировать себя настолько хорошо, чтобы не поддаваться провокациям, вам нужно работать над собой, самостоятельно или с помощью специалиста.

В некоторых ситуациях проигнорировать провокацию не представляется возможным. Даже если вы обладаете крепкими нервами и устойчивой психикой, вы все равно должны на нее отвечать. Дело в том, что окружающие могут счесть вас слабаком, если вы не дадите достойного ответа провокатору. К примеру, в тюрьме, нельзя не реагировать на некоторые провокации, это чревато негативными последствиями. Значит надо отвечать. Но не так, как этого хочет провокатор, как он планирует, что вы ответите, а по-другому. Нельзя реагировать предсказуемо, иначе вы проиграете. Примените ответную провокацию, вспомнив о том, что в некоторых случаях лучшая оборона – это нападение. Провоцируйте провокатора, чтобы не вы, а он совершил первое действие. Раз уж конфликта все равно не избежать, тогда хотя бы выиграйте в этом противостоянии. Это будет плюсом для вас в глазах окружающих.

Еще один хороший способ защиты от провокаций – это непредсказуемость. Будьте непредсказуемы, чтобы провокаторы не могли вас просчитать. Если вы будете действовать непредсказуемо, непоследовательно, нелогично для провокатора, это может, как минимум, заставить его нервничать, а как максимум, отказаться от своих враждебных намерений в ваш адрес. Провокатор желает вызывать у вас предсказуемую реакцию своей провокацией, значит надо лишить его этого козыря своей непредсказуемостью.

Ну и самое главное – не нужно бояться провокаций. Страх лишает вас иммунитета перед ними. Лучше отрабатывать различные варианты своих ответных действий на те или иные провокации, чтобы подготовить себя к ним. Провокации – это один из способов манипуляции вами. Но не всегда провокация – это манипуляция. Часто это ничем не прикрытая агрессия. Вам бросают вызов, провоцируя вас. Не бойтесь его. От провокаций и связанных с ними конфликтов все равно не спрятаться, так как они повсюду. Поэтому нужно на них отвечать, не реагировать, а именно отвечать, обдуманно и спокойно.


Высоцкий? Чуток пережил
Песня Конченного Человека и Моя Цаганская!!!!!!!!!

АА! Она Это Игра Воображения -))) -((((

А! Человеческий Идиотизм Хатико!
Многие, очень многие не понимают, что внешний мир это рисунки мозга со звуком от какого-то воздействия, Игра Воображения -))))

А! Система то Везде Всегда Рабовладение
Типично Зарплатное Рабство (я тебе за Труд заплатил, а потом дороже продал)... А рабовладельцы или убил кого ради Денег или дешевле купил там-то, дороже там-то продал, или ростовщичество (я тебе рубль, а ты мне потом два)... -))))))

ААА! Лишили Меня Отдыха, Денег и Трудом Морили -(((((((((

Кризис 1 года. В этом возрасте малыш пытается понять, можно ли доверять существующему вокруг него миру????????? Мир внутри головы. Небо, космос, города, люди и прочее - мои зрительные и слуховые ощущения от какого-то воздействия... Всё не так на самом деле.... Рисунки мозга со звуком от какого-то воздействия... Гёте = сидят фантазёры и расписывают стены своей темницы... Пещера Платона... В голове причинно-следственные связи - если появляется Образ А, то за ним появляется Образ В -))))) Жизнь и Мир это надо знать всяческие Если А, то В... и не все известны если.. то... но это всё Лживые Вещи, но явления????????? Да уж, за какими-то явлениями прячется Смерть... Переход в Истинную Реальность.... Медитация может намекнуть на события де-факто, тексты, чертежи, схемы, причины, мотивы... Закрыл Глаза и при безмыслии и безчувствии видишь Образы Умозрения.... Правда - если доказано в Яви -)))))) Будущее Вероятностно и возникает из пустоты по нашим верованиями....


А! Врут! А Исус Христос думаю Учился у Йогов!

ВыжАл максимум из Интернета
Максимум Интернета = сказано про СИДДХИ -)))))))))))))

АААА! Вдумывался в их слова... всё, 1. что-то или кого-то куда-то. 2. что-то или кто-то где-то. 3. что-то или кого-то как-то. 4. если А, то В.

Учение не мучение! Повеситься можно! С ума сойти!

А! Космонавтика - ты Идеи Давай?
Миша творческий человек???????? Это такой мизер?????? С головой не всё в порядке, но работает????????? Думаешь ты быстро, но неправильно??????? Вступая в Науку вы вступаете в ад????????? Вот какие мысли от схемы???????? ААААААААА! Они мне помогали оказывается Думать и Заставляли Думать -))))))))))))) но и кто знает какой Новой Верой решится эта Борьба?????????? Фильм адвокат дьявола = мы напишем новую Библию????????? ААААААААА! Я думал, он популярно объяснит коммунизм?????????? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!! НОВОЕ ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ -)))))))) И ИСУСА ХРИСТА НЕ ПРЕДАЛ И ПОНЯЛ, ЧТО ИСУС ХРИСТОС УЧИЛСЯ У ЙОГОВ -))))))))))

Речь? Мысль изречённая есть Ложь.... Или Лесть... Или Тиранство.... Или предрассудки.... И развивая логикой мысли - придёшь к парадоксу....

Добрые Люди

ААААААА! Злые все и тут и там кто более, кто менее.... Делают Зло печась о своём Благе.... Падающего подтолкни??????? ААААААА! Подтверди Диагноз??????????? Ладно. По молодости я не знал, что Слепые и Глухие говорят, что кур доят и страна советов советует сунуть два пальца в розетку -))))))))) ... Вообщем, сперва от злого лая этой суки дошёл до Суицидальности при перенагрузки Отчётом Физтеховском, но потом Слава Богу Алмаз-Антей = мысль изречённая есть Ложь -(((((((((( -))))))) Короче, прав этот = не слушай то ты то, что они тебе говорят... Да мне на них и смотреть противно .... Ладно. Убийца?????? Ладно. Исус Христос = не убий, но кто с мечом ..??????? Да, но тут надо хитрее быть и стравливать, чтобы эти псы и суки друг друга грызли.... Ленин цитаток натырил, а Сталин просто всех наэбал -))))), это раньше я готов был как ты стерва с hуем говоришь Матросов на амбразуру... И мать говорит = бросая гранату вы должны взровать не только себя.....??????? Фолкнер = окажись он на войне??????? -))) Да, молодые только способны на Героизм и Жертву по дури... да, но если бы я оказался в Армии - я бы дедов просто перестрелял бы -(((((((((( И как я тебя Дятлов-начальник-пёс-палач на окладе не убил- сам удивляюсь.... я почти дошёл до того, что ТКО-1 Аэроприбор-Восход и иже тупо как в фильме брат2 перестрелять -))))))))) ) Ладно. Отпустил на размножение??????? НЕТ ТВАРЬ КРОВАВАЯ, ДАЖЕ ТОЛСТОЙ ТОГДА НАПИСАЛ ПОСЛЕ БАЛА, а воз и ныне там -((((((((((

А! Монахи Котов Развели?
ААААА! Я ПРОСТО КОТ ( А ОНИ СВОБОДНЫЕ СУЩНОСТИ), А ЭТИ ПРОСТО ПСЫ, а псы говно жрут и hуй сосут у хозяина -)))))))))))


Мать и Боронец
Да, всё по разному и все не только такие, как эти -)))))))) -(((((((

А! Все не только такие, как эти?
Ну понятно. Как правило вгоняют в грязь ибо грязью и говном легко управлять, а чтобы вырваться из грязи и говна нужны титанические усилия и даже может быть Кровь -(((((((( Ну что Люди Добрые????????????? На всех нетути????????? Если одному, то много, а если всем, что чуть-чуть???????? но с другой стороны, верно поётся, Даром не Достигнет Цель Стрела.... но этот говорит = зло делают все печась о своём благе?????????? ААААААААА! Да уж!!!!!!!!! Ладно. Исус Христос = будучи злы все.... кто более, кто менее... враги.... но любите ваших врагов -((((((((



А! Они Логика, Цинизм, Прагматизм, Выгода


Политика и Капитал? Этот - там тоже самое!
А УБИЕННЫЙ ПОЛ ХЛЕБНИКОВ В КНИГЕ БЕРЕЗОВСКИЙ - КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ КРЕМЛЯ вообщем то Мир Капитала и Политики везде прекрасно описал -((((((((

А! Эм Эйч 17
Я думаю Эти Хотели Борт с Путиным Сбить, а Эти подставили другой Борт -(((((((((

Да, Месть Вкуснее Всего, Когда Остынет!

Это Факты! Выводы Сделал!
НО ВООБЩЕ, КТО, ЧЕГО, ГДЕ, КОГДА, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ Я НЕ ЗНАЮ И СУДИТЬ ОСТОРОЖНИЧАЮ -(((((((

За Отца, Деда, Дядек Деньгами Хотите Откупиться?
Не ребята и девчата и тут и там, за Отца, Деда, Дядек Вы Деньгами не Откупитесь... Ну что??????????? Ладно. И люди стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей?????? Обломова убили, а ребёнка воспитали Штольцы???????? Не!!!!!!! ЦарЬ Соломон = УТРОМ СЕЙ СВОЁ СЕМЯ И ВЕЧЕРОМ НЕ ДАВАЙ ОТДЫХА РУКЕ ТВОЕЙ!!!!!! ОНАНИЗМОМ!!!!!!!!!! А Убить Тебя я не Могу, Ты вот Какой Большой и Уважаемый и при Власти, а я вот какой маленький.... НО МЕСТЬ ВКУСНЕЕ ВСЕГО ТОГДА, КОГДА ОСТЫНЕТ.... ПАТРИАРХ КИРИЛЛ = ЛЮДИ УМИРАЛИ И БУДУТ УМИРАТЬ -)))))) Даже Интересно посмотреть на тебя в соплях немощи и на Смертном Одре Дедуля и тебя Стерва Это Тоже Касается-))))))))))))

Придурки надеются на автопилот! Только полуавтомат!

А! Мою Белиберду Слушают БОГИ!

Не, Сталин, не согласен!
ТРОЦКОГО ЛЕЧИТЬ НАДО БЫЛО, А НЕ ЛЕДОРУБОМ -((((((((

А! Меня оказывается слушают боги! Вот что Скажу!

Осторожно! Боги Могут Услышать!
ВОТ НЕЧТО ВНЕШНЕЕ ИЛИ ВНУТРЕННЕЕ = А ПО СВОЕЙ ЖОПЕ ХОЧЕШЬ ТАКОЕ?????? И СРАЗУ ПОНЯТНО, ГДЕ ЗЛО БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПРИЕМЛЕМО, А ГДЕ АБСОЛЮТНО -)))))))))

А! Очень Осторожно Надо! Меня Слушают БОГИ!

А! Признали! Кто в Сталина меня, а кто в Гитлера!
А! Осторожно с Мыслями, Словами и Эмоциями! МЕНЯ СЛУШАЮТ БОГИ!!!!!!!!

Да, Лермонтов, Королёв! Мне тоже влепили Шизу!

А! Лермонтов и Чаадаев Шизики! Сегодня также!
ААААА! Ну ладно, хорошо пока тупы Деды не замочили -((((((((((((

Ошибки Наполеона и Гитлера повторять не стану!
Канал Спас = сначала Наполеон и Гитлер всё прекрасно, а потом.... ААААААААА! А потом они стали верить только себе -)))))))))) А человеки злые кто более, кто менее -))))))))

А! Слепые и Глухие и пиzдят, что Кур Доят!

А! Путин пиzдит! Не ИИ господство над миром!

Что такое Логика
Логика = Схемы Электрические Принципиальные -)))))))

Логика
И, ИЛИ, НЕ в различных Комбинациях, Метаморфозы над Да и Нет -)))))) Короче, идёт дождь? Да или нет?????? Когда да, когда нет.... Если идёт дождь, то надо взять зонт. Да. Переход с идёт дождь на взять зонт. Жизнь это всяческие Если... То... Не все если... то... известны.... Если.. то... Это переход на ту или иную точку.... Цикл = повторить.... тоже переход, на начало... Начни сначала.... АААААААА! Если так1, то делать так2...

АААА! Фильм убить дракона = а этот вначале шалил, думал... ААААА! Эта = только не надо никаких идей.... АААААА! Этот = я начальник, ты дурак, так, сяк, да об косяк!!!! АААААА! Не должен знать даже по названию!!!! ААААА! Этот с радио = зачем плодить конкуренцию ААААААА! Грамота из уст в уста и только для своих ибо Богатство -)))))) АААА! Греф = Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.

03.06.2020
Самоидентификация человека: примеры, болевые точки

Самоидентификация личности – это понятие, обозначающее определение человеком собственного места в социуме. Он сознательно называет себя представителем какой-либо группы в зависимости от ситуации. При этом одновременно возможно причислить себя сразу к огромному количеству групп по разным критериям, например:отец, спортсмен, начальник, рыбак, православный. Самоидентификация развивается с раннего детства и продолжается до конца жизни, постоянно изменяясь в зависимости от жизненных обстоятельств.

Содержание

1 Определение понятия
2 Уровни самоидентификации
3 Формирование самоидентификации
4 Болевые точки самоидентификации личности
5 Потеря самоидентификации личности
6 Примеры
7 Заключение

Определение понятия

самоидентификация личности

Самоидентификация – это основа своего «Я», оценка собственных способностей, свойств личности, личностных, физических и нравственных особенностей. Каждый человек сам для себя определяет, насколько он способен к выполнению той или иной деятельности, достижению целей, проявлению чувств или физических качеств. На основе этих данных личность может причислить себя к той или иной группе: религиозной, спортивной, интеллектуальной и другим. Например, человек, осознающий свою способность к рисованию, может причислить себя к группе художников, а тот, кто видит в себе отличные физические данные, самоидентифицируется как спортсмен. Единственный способ самоидентификации личности – рефлексия: лишь глубоко поразмышляв о самом себе, человек может понять, кто он такой, чего он желает и куда движется.

Уровни самоидентификации

мать и сын

В психологии выделяют следующие уровни самоидентификации:

Социально-профессиональный. Он определяется, например, такими утверждениями: «я – учитель», «я – успешный и уважаемый», «я – богатый и знаменитый». К примеру, самоидентифицируя себя как учителя, человек имеет в виду, что он учит подрастающее поколение, в связи с чем неосознанно рассчитывает на уважение со стороны окружающих.
Семейно-клановый. Здесь самоидентификация выражается, например, как «я – мама», «я – супруг», «я – член племени».
Национальная самоидентификация. На этом уровне каждый человек может определять себя сразу несколькими понятиями, например: «я – русский, живу в Архангельской области, я – северодвинец».
Ценностно-идеологический. Здесь личность определяет себя как человека, относящегося к таким группам, как мусульмане, православные, атеисты, пацифисты, демократы и другие.
Эволюционно-видовой. Каждый может сказать про себя: я – человек. И это – тоже самоидентификация, так как индивид осознает себя принадлежащим к определенному виду живых существ.

Кроме этих больших уровней, существуют и другие критерии самоидентификации, например: по хобби, любимой музыке, интересам, здоровью, вредным привычкам и даже по предпочтениям в еде – вегетарианцы и мясоеды. В чем заключается особенность самоидентификации личности? В том, что со временем человек может относить себя к разным частям общества, а также одновременно определять себя участником сразу нескольких групп.

Формирование самоидентификации

Э. Эриксон

Согласно теории Э. Эриксона, формирование самоидентификации человека является результатом разрешения возрастных кризисов:

Кризис 1 года. В этом возрасте малыш пытается понять, можно ли доверять существующему вокруг него миру.
Кризис 3 лет. На этом этапе формируется воля, ребенок ищет ответ на вопрос о том, может ли он сам регулировать собственное поведение.
Кризис 6 лет. Кризис самоидентификации, в котором идет противостояние инициативы и чувства вины. Маленький человек пытается узнать, может ли он не зависеть от родителей и самостоятельно открывать собственные возможности и способности.
Кризис 12 лет. При благоприятном развитии у ребенка формируется и развивается уверенность в себе, на этом этапе он ищет и находит ответ на вопрос о том, на что он способен и что может.
Кризис 19 лет. Это период поиска себя: человек старается как можно больше узнать о себе, подключается к различным социальным группам для того, чтобы понять, что он собой представляет.
Кризис 23 лет. В это время на первое место выходят любовные и романтические отношения, человек ищет ответ на вопрос о том, способен ли он любить и что готов сделать ради создания и сохранения отношений.
Кризис среднего возраста. На этом этапе личность ищет смысл своей жизни и проводит первый серьезный анализ своих жизненных целей и определение пройденных этапов в их достижении. Самоидентификация продолжается на ценностном и духовном уровне.
Кризис старости. Человек анализирует свою жизнь, пытаясь понять, был ли в ней смысл и каковы были достижения за весь жизненный путь.

Проблема с самоидентификацией чаще всего возникает в том случае, если на каком-либо возрастном этапе человеку не удается отнести себя к желаемой группе по той или иной причине, например, отсутствие музыкального слуха при желании стать музыкантом. Человек видит себя играющим на фортепиано, но ему не удается причислить себя к группе музыкантов, в результате чего возникает внутриличностный конфликт.
Болевые точки самоидентификации личности

Что такое болезненные точки самоидентификации человека? Это те особенности индивида, о которых человек знает, но считает их отрицательными чертами. К примеру, на социально-профессиональном уровне самоидентификации это может быть отсутствие конкретного умения, необходимого в профессиональной деятельности, а на уровне ценностей и идеологии – чрезмерная любовь к животным в совокупности с относительным равнодушием к бедам людей. При общении с другими людьми человек испытывает психологический дискомфорт, если приходится разговаривать на «болезненные» темы, касающиеся его личности.
Потеря самоидентификации личности

На любом возрастном этапе может произойти потеря самоидентификации личности. Она может иметь внешние или внутренние причины. К первым относятся такие, как потеря работы или утрата социального статуса. Ко вторым – изменение интересов, утрата прежних ценностей, глобальный пересмотр жизненных целей. Независимо от причины, при потере самоидентификации человек теряет свое место в некоторых социальных группах, в которых ранее комфортно себя чувствовал. Человек должен искать новые жизненные цели и свое новое место в обществе для успешного дальнейшего будущего. В ином случае, высок риск деградации личности, приобретение всякого рада зависимостей или развития депрессии тяжелой формы.

Примеры

рукодельница

Самоидентификация личности, в том числе в западной традиции, включает самоопределение человека к той или иной группе, оценку собственных возможностей и анализ пройденного жизненного пути. При этом, человек может относиться к нескольким группам одновременно по разным критериям. Например:

по профессии и социальному положению: врач;
по семейному положению: супруга, мама, дочь;
по национальности и территории проживания: русская, москвичка;
по ценностям и идеологии: православная, приверженка мирного урегулирования конфликтов, главной жизненной ценностью считает свою семью;
по хобби: рукодельница;
по музыкальным пристрастиям: любит бардовские песни и русский рок.

Заключение

Самоидентификация личности в психологии – это, простыми словами, многогранное представление человека о самом себе. В результате чего он может относить себя к той или иной группе людей. Формируется она на протяжении всей жизни и всё время изменяется в зависимости от возраста, работы и круга общения. В современном обществе не существует образцов или шаблонов самоидентификации, так как каждый человек имеет огромное количество критериев, по которым относит себя к тем или иным группам.

Йога, Ветхий Завет и Новый!
Боль пребывает в уме-манасе, и удовольствие также принадлежит уму, поэтому ни боль, ни удовольствие не относятся к моему истинному "Я". Ибо ум-манас не принадлежит к моему истинному "Я". Ни самосознание-аханкара, ни ум-манас, ни интелект-буддхи не принадлежат к моему истинному "Я", как же боль, зарожденная в них, может влиять на мое "Я"? Так как "Я" не тело и не ум, то значит, "Я" отделено от ума и тела. Поэтому удовольствие и боль пусть обитают в теле и уме, не затрагивая мое истинное "Я".

Ветхий Завет = Я, Я переплавил тебя.
Новый Завет = ты Бог? Я!

КОНЦЕПЦИЯ "Я"!!!!!!!!!!!!! ВО!!!!!!!!!!

Да и в Коране Концепция Я!

Библия и Коран
А! МоЙ Бог - Я! Библия! Я Господь Бог твой! Книга Иова = Я,Я переплавил тебя! Христу - ты Бог? Я! КОНЦЕПЦИЯ Я!!!!!! И Критика Разума, 1781 = Эксплуатация своего Я и есть моя мощь! Короче, 1. Храм Семи Мудрецов = познай себя. 2. Своё Я непозноваемо в принципе ибо бесконечно 3. Своё Я есть Источник Науки Космоса. Картины ума, Духа, Умозрения могут показывать Тексты и Чертежи и события де-факто прошлого, настоящего и будущего. Библия! Внутрь Вас. 4. А вот что такое Я????? Я это не фёдоров михаил евгеньевич и всё, что с этим связано... Я не знаю кто Я... И никто не знает.... Этому - откуда ты знаешь, что Я есть????? Этот = я верю! Я верю!
Но, Коран предупреждает...
23. Он собрал толпу и громко воззвал, 24. и сказал :"Я - ваш всевышний господь!" 25 Тогда Аллах подверг его наказанию как в Последней жизни, так и в первой жизни.
НО КОРАН ГОВОРИТ ТАКЖЕ - 160. за исключением тех, которые раскаились, исправили содеянное и стали разъяснять истину. Я приму их покаяние, ибо Я - Принимающий покаяния, Милосердный...

Курпатов, как думать
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Курпатов :"В науках о человеке совсем недавно произошла ещё одна глобальная революция. Но, как часто бывает в таких случаях, учёные толком своего открытия не объяснили, а общественность, «потому что сложно», не заинтересовалась. Ну и пропустили, может быть, главное открытие со времён экспериментов Бенджамина Либета.
В 1997 году нейрофизиолог Гордон Шульман озадачился вопросом: а где, собственно, то место в нашем мозгу, что отвечает за наше осознанное мышление?
Казалось, выяснить это просто. Нужно засунуть человека в томограф, ввести ему в кровь контрастное вещество и посмотреть, какие зоны его мозга будут активизироваться, когда он решает ту или иную задачу[4].
Собственно, Шульман именно это и делал — вводил в кровь контраст, включал томограф и давал испытуемым решать задачи... Он провёл сотни тестов, но результат был фактически нулевой: у людей, решающих разные задачи, активизировались разные зоны мозга.
То есть никакого конкретного центра сознания в мозгу не существует! Но согласитесь, это странно, ведь мы столько слышали про кору головного мозга, про лобные доли, мы знаем, что такое концентрация внимания, сосредоточенность...
«Ни одно ваше решение на самом деле никогда не было вашим. Никогда и ни одно».
Наконец, мы же чувствуем собственное внимание как некую концентрацию. Почему в таком случае мозг не демонстрирует никаких системных паттернов активности, а сияет, несмотря на нашу сосредоточенность, как какая-то пьяная новогодняя ёлка?!
Разгадка пришла, откуда не ждали. Шульман перепроверил свои протоколы и обратил внимание на одно загадочное обстоятельство. Да, когда испытуемые решали задачи, их мозг вёл себя как попало. Но временами возникали технические паузы — например, Шульману нужно было подобрать и вывести на экран очередную партию задачек. И именно в этих промежутках мозг испытуемых начинал работать как единый и слаженный организм!
То есть как только мозг человека не отвлекался на решение каких-то сознательных задач, он начинал работать синхронно — активизировался целый ряд одних и тех же зон мозга. Таким образом, Шульманом была выявлена целая структура «пассивного мышления», состоящая из десятка областей!
Дальше забавно: результаты этого исследования были опубликованы в научном журнале, но как «курьёз» — лучшие эксперты в области нейрофизиологии сочли данные Шульмана банальной ошибкой, неточностью исследования и вообще антинаучной ересью.
Впрочем, на всякого Галилея находится и свой Джордано Бруно: в 2001 году Маркус Рейчел объявил исследование Шульмана фундаментальным прорывом в понимании человеческого сознания и сформулировал теорию того самого «пассивного мышления», которая получила название «дефолт-система мозга» (ДСМ).
С тех пор количество сложнейших научных экспериментов, посвящённых ДСМ, перевалило уже за десять тысяч! Это одно из самых бурно развивающихся направлений нейрофизиологии и нейропсихологии.
Выяснилось, что именно эти мозговые структуры (являющиеся, по сути, нашим подсознанием) отвечают за то, как мы организуем воспринимаемый нами мир, как мы строим свои отношения с другими людьми и какие решения в конечном счёте принимаем.
Появилось ясное объяснение того, почему, например, Дмитрию Менделееву действительно могла присниться его таблица периодических элементов. И, видимо, совсем не случайно Анри Пуанкаре утверждал, что лучшие математические открытия производит его «подсознательное я», а Моцарт и Пикассо были уверены, что образы их произведений приходят к ним откуда-то «свыше».
Нам кажется, что у нас прекрасный разум (и что он у нас вообще есть), и если мы его как следует напряжём, то обязательно создадим что-нибудь великое. Но это иллюзия.
По-настоящему великое способен создать наш мозг, а всё, что может наше сознание, так это неплохо выполнять узкоспециализированные задачи (и только если в его арсенале есть соответствующие алгоритмы) — решает, например, математические примеры и классифицирует карточки по заданию экспериментатора.
Как же заставить своё подсознание — свой мозг — работать на себя?.."

ДУМАТЬ НАДО В НИРВАНЕ, ПРИ МЕДИТАЦИИ, В РАССЛАБЛЕННОМ СОСТОЯНИИ.

Как думать понятно
Фёдоров Михаил Евгеньевич
1.Все и вся суть полуправда, иллюзии с воздействиями физическими и психологическими. Кто, что, зачем, почему де-факто спрятался за явлениями?
2. Когда образы медитации докажутся в Яви, вот тогда то и можно говорить об истине.
3. Все, всё и вся суть соединения/разъединения кого-то, чего-то с кем-то, чем-то зачем-то почему-то,а цели и причины это некие кто? что?, но конкретно кто, что соединяется/разъединяется с кем, чем да зачем и почему де-факто я не знаю
4. Как понять слово? Надо нарисовать картину на это слово или снять клип или написать музыкальную мелодию.
5. Слова и буквы обозначают Образы зрительные или слуховые и образы медитации и ощущения
6. Наука и Искусство и Библия по сути обозначают ощущения те или иные, того или иного человека и действия. Ощущения могут быть у разных людей похожи.
7. Познай своё Я: как грамотно называются твои ощущения и зачем да почему такие Ощущения? Спроецируй Ощущения на Явь и модель Яви будет та или иная.
8. Мышление это по сути некая алгебра над некими образами и звуками реальными или виртуальными по неким алгоритмам или случайно с причинно-последственной связью или нет.
9. Мудрость это очевидное, вероятное, невероятное и аналогии и очевидное либо подтверждается, либо нет.
10. Диалектика? Триолектика и прочие многолектики? Весы "взвешивающие" тезис и антитезис (причём у весов могут быть много чаш, а не только две) и уравновешивают в ноль некими рассуждениями что есть ПАРАДОКС: и тезис прав и антитезис как например Аристотель = друзья мои, у меня нет друзей.
11. Чувственное восприятие? Ощущения, восприятие, представление. Ощущения понятно. Я так чую. Восприятие? Вижу сейчас и сейчас слышу. Представление? Сейчас не вижу и не слышу, но в памяти остался след или фантазирую или же воображение. 12. Воображение тайна: образы медитации могут показывать события де-факто прошлого, настоящего и будущего.
13. Форма мышления? Понятие, суждение, умозаключение. Понятие? Нечто одинаковое в образах/звуках. Суждение? Суждение это сложения чего-то с чем-то с помощью чего-то одинакового в допуске. Умозаключение? Если А=В, а В=С, то А=С....Выведение из одних понятий другие понятия и может быть c причинно-следственной связью, а может без оной. Убираешь слова из предложения, добавляешь, складываешь предложения и убираешь повторяющееся слова, убираешь буквы из слов, добавляешь буквы к словам.... 14. Рационально и чувственное познание есть единство. Человек это по сути ощущения. Есть мистические ощущения.... но главное - детекция причинно-следственной связи не мнимой, а де-факто.
14. Твоё оружие интеллектуальное это вопросы зачем да почему: узнавай истинные цели и причины. Они как правило замаскированы. Думай. Узнавай.
15. О чём учебники, книги, песни, фильмы, картины? И учебники и книги и песни и фильмы и картины и фотографии это по сути просто про те или иные ощущения того или иного человека. Ощущения разных людей могут быть похожи.

А! Эти - не знали как? Вот как!

Здесь Сидел Просветитель?
АААА! Если все грамотные, с господскими знаниями - кто ж господствовать то будет????????

Эти Рабовладельцы Внятны
Эти Рабовладельцы = кредитами держат в рабстве (я тебе рубль, ты мне два), здесь дешевле купил, там дороже продал.... заплатил дешевле за Труд, Продукт Труда продал дороже... Или вообще наручники, дубинка, электрошок -(((((((

Страх это Дар! Страх это Полезно!

«Что, если я скажу, что ваш страх — это дар?»

Если бы не страх, мы бы с вами давно вымерли.

ПРОБЛЕМЫ СО СТРАХОМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ С НЕПОНИМАНИЕМ ЧЕЛОВЕКОМ САМОГО СЕБЯ, с его непониманием жизни и того мира, в котором он живет (ТЮРЬМА ЭТО КОПИЯ ГОСУДАРСТВА -))))))))).

В любом случае, если вы испытываете страх, то у этого есть две причины – это ваше непонимание того, как противостоять какой-то угрозе, или ваше непонимание причин своего страха, когда вы сами не знаете, почему вы боитесь.

Страх заставляет людей размышлять.
Аристотель

И страх, надо сказать, очень полезное чувство, если человек умеет его контролировать. Но вот когда страх начинает управлять человеком, то его жизнь превращается в сплошное мучение...

Надо получать от страха пользу. Смысл страха: у каждого чувства и эмоции есть свое предназначение, которое необходимо учитывать, работая с ними. Страх – это проявление инстинкта самосохранения, задача которого заключается в том, чтобы сохранить нашу жизнь в целости и сохранности. Полезный, согласитесь, инстинкт, но, к сожалению, он не всегда нам помогает, так как с его помощью мы слишком прямолинейно, и даже можно сказать – примитивно воспринимаем окружающую действительность. Поэтому к этому инстинкту, как, впрочем, и к любому другому, необходимо подключать разум, чтобы им управлять. Разум и инстинкты должны работать в тандеме, тогда от них будет большая польза человеку. А вот работа инстинкта без разума, увы, не всегда полезна и уместна. Порой такая работа идет нам только во вред. Но, суть остается той же – инстинкты необходимы нам для жизни, они вообще нами движут, без них мы не смогли бы жить. Поэтому будет лучше, если они будут работать не совсем правильно, чем не будут работать вообще. И страх, в любом случае, полезен, даже если он не совсем уместен, чем его полное отсутствие. Но нам нужно понять – как он работает, тогда мы сможем его приручить. Для этого, давайте посмотрим, в чем смысл страха.

Как вы считаете друзья, что страху от вас нужно? Я вам скажу, что ему нужно – ему нужно ваше внимание. Это первое, в чем он нуждается. Затем, вашему страху нужны – изучение и оценка вами тех угроз, о которых он, руководствуясь мудростью эволюции, сообщает вам. Внимание, анализ, оценка — этого от вас требует ваш страх. Но не только. Самое главное, что ему от вас нужно в конечном счете – это принятие вами решения и действия по его исполнению, благодаря которым вам удастся нейтрализовать угрозу своей безопасности, если она актуальна. Ваш страх хочет, чтобы вы приняли меры на основании его сигналов об угрозе, ему нужна ваша реакция, либо примитивная, в виде бега или желания сражаться, либо более разумная, учитывающая все тонкости той или иной ситуации, в которой вы оказались. Но в любом случае – реакция должна быть. Иначе сигналы в виде эмоций страха не прекратятся. Согласитесь, это очень даже разумное проявление природы – простое по своей задумке, но эффективное по своему воздействию на человека. А благодаря ему мы проявляем осторожность и избегаем многих опасностей и угроз для жизни. Страх заставляет нас – ценить свою жизнь.

Многие не умеют прислушиваться к своему страху и тем более общаться с ним, и я тоже часто этого не делаю, ибо некогда. Но, знаете, что, нам нужно это делать – нам нужно слушать наш страх, нужно слышать его, нужно его понимать и нужно ему отвечать. Нам нужно уметь договариваться со своим страхом, иначе он не оставит нас в покое. Он будет выполнять свою работу до тех пор, пока мы им не займемся, пока не прислушаемся к нему и не произведем нужных ему действий. Страх отвечает за нашу жизнь, а это очень ответственная работа, поэтому он так силен. Люди, конечно, могут обмануть природу, посредством игнорирований своего страха с помощью разных методов, например, с помощью внушений или с помощью других, специально вызванных эмоций. Но, зачем нам это делать, зачем обманывать природу, зачем обманывать страх? Ведь при этом мы обманываем себя. Мы должны понимать, что человек боится всего того, что в той или иной мере угрожает его жизни, что не позволяет ему удовлетворить свои естественные потребности. ... Страхов у людей много, и если вдуматься в каждый из них, то окажется, что большинство из этих страхов вполне обоснованы. Скажем, разве можно игнорировать страх перед всем тем, что угрожает нашей жизни? Я считаю, что нельзя. Жизнь мы свою должны ценить. А нашей с вами жизни в этом мире много что угрожает, да и потребности нам свои не всегда легко получается удовлетворить. А делать это надо, так как природа требует от нас этого. Поэтому, страхи будут сопровождать нас постоянно, в течение всей жизни, в том или ином виде. Нам же следует придать им простой, понятный и приятный для нас вид – нам нужно учиться у своих страхов бдительности и осторожности. А вот паника и пассивность нам не нужны, поэтому порождающий их страх нам нужно видоизменить.

Как же можно договориться со страхом? Диалог со страхом необходимо выстраивать следующим образом – он говорит, а вы отвечаете, а вернее, действуете. Но действовать вы должны – обдуманно. Иногда, правда, думать некогда – надо или бежать, или предпринимать другие действия, реагируя на страх. Но часто на то, чтобы подумать и понять, что происходит, время есть, поэтому надо сначала думать, а только потом действовать. Что же страх вам может сказать? То, что и должен говорить, что он видит какую-то угрозу, которая, судя по многомиллионному опыту эволюции, а также по вашему собственному жизненному опыту – угрожает вашей жизни и вашим интересам. Как он вам это может сказать? Естественно, не словами. При всем моем уважении к человеку-разумному, люди слова плохо понимают, а часто совсем их не понимают, как не старайся им что-то объяснить, таков уж человек. А вот на языке жизненных обстоятельств, через дискомфорт, через боль, страдания – с человеком очень легко общаться. Благодаря этому, человек, по крайней мере, начинает обращать свое внимание на того, кто выходит с ним на контакт подобным образом. И когда страх хочет достучаться до разума человека-разумного, он доставляет ему дискомфорт в виде душевной, а иногда и физической боли, он вынуждает его страдать, вынуждает мучиться, пытаясь таким образом объяснить человеку важность своего сообщения. Страх указывает человеку на определенные вероятности, которые могут ему навредить и на важность определенных причинно-следственных связей, которые человеку необходимо принять во внимание. Следовательно – нужно выяснить, насколько актуальна угроза, о которой сигнализирует страх и в случае ее актуальности найти на нее адекватный ответ. У страха всегда есть причина, вопрос лишь в том, насколько она серьезна. И если она серьезна – нужно делать правильные выводы. К примеру, ночью на улице – на вас напали и ограбили или побили, какой из этого можно сделать вывод? Вывод простой – ходить по улицам по ночам небезопасно, и вообще нежелательно, так как в это время суток совершается большое количество преступлений. Многие ли люди в таких ситуациях делают подобные выводы и усваивают преподнесенный им жизнью урок? Вы и сами прекрасно понимаете, что не многие, несмотря на всю мощь человеческого интеллекта. Про чужой опыт и вовсе говорить нечего, на нем еще меньше людей учится. Что же в таком случае должен сделать страх, чтобы обезопасить человека от подобного рода угроз? Создать ему дискомфорт, который будет причинять человеку жуткие неудобства, когда тот снова попытается наступить на одни и те же грабли. Язык страха очень прост – он мешает нам жить спокойно, когда видит, что нам угрожает реальная или потенциальная опасность. И пока мы с этой опасностью не разберемся, страх нас в покое не оставит.

Чтобы лучше понять смысл работы страха – поставьте себя на место того, кто создавал человека, наделяя его разными чувствами, в том числе и чувством страха. Подумайте, как бы вы решили задачу по обучению человека умению учиться, хотя бы на своих собственных ошибках? Как бы вы решили проблему безопасности человека, чтобы уберечь его от различных угроз, как от известных ему, так и от потенциальных? Подумайте над этим, и вы поймете, что страх – это не проблема, а настоящее благо для человека.

Проблемой скорее является страх перед страхом, а не то событие, которое его вызывает. Ведь чего боится человек? Того, что он не понимает, того, что действительно угрожает его жизни и его интересам, и того, что он сам себе напридумывает и навоображает. Поэтому, чтобы не испытывать страха – нужно просто понять непонятное, обезопасить себя от реальной угрозы, научиться отстаивать свои интересы, чтобы удовлетворять свои естественные потребности и разобраться со своими мыслями, чтобы не бояться того, чего не нужно бояться. Это же так просто. Но просто это на словах, а на деле, чтобы справиться со страхом, нужно многое уметь правильно делать. Самое главное – нужно уметь находить причину страха, чтобы правильно на него отреагировать. А это – анализ, размышления, предположения, сравнения, оценка, поиск и даже придумывание того, чего нет, для понимания того, что может быть. Всякий ли человек готов проделать такую работу? У всякого ли человека есть на нее время? В том-то и дело.

Таким образом страх, как врожденное качество, как базовая эмоция, ждет от нас правильной, убедительной реакции на свои сигналы. А теперь давайте зададимся с вами другим вопросом, представляя себя на месте создателя этой полезной эмоции – какие действия человека могут убедить нас в том, что он нас слышит и понимает, что он готов принять во внимание наши сигналы и предпринять необходимые нам действия, чтобы защитить себя? Подумайте, находясь на месте страха – чего бы вы ждали от человека? Прежде всего, конечно, человеку нужно понять суть той угрозы, о которой мы ему через страх сигнализируем и выработать план действий по ее нейтрализации, а затем, начать этот план реализовывать. Только в таком случае он убедит нас – его страх, в том, что он нас слышит и понимает. Человек также может избежать угрозы – максимально отдалившись от нее, это тоже потребует от него соответствующих действий. Проще говоря, при виде угрозы, человеку необходимо принять решение – бежать или сражаться. Простое и понятное правило. В некоторых случаях еще можно подстроиться под угрозу, чтобы она перестала представлять для человека опасность, можно присоединиться к ней, чтобы стать ее частью, можно даже использовать ее в своих целях, с помощью различных методов. Но для этого уже нужно быть более гибким, более сообразительным, более грамотным человеком. Или, можно просто проигнорировать угрозу, с помощью самовнушения и таким образом приглушить свой страх. В общем, возможны разные варианты реакции на угрозу и всякого рода проблемы, из-за которых человек чувствует страх. Но пока человек не найдет нужное решение, позволяющее ему определиться по поводу той, реальной или мнимой угрозы, из-за которой он чувствует страх, мы, будучи на месте этого страха – в покое его не оставим. Поэтому-то так часто страх бывает таким сильным и таким долгим. Люди просто не работают над ним, поэтому вынуждены его испытывать.

А теперь давайте поставим себя на место человека, желающего избавиться от страха и зададимся вопросом – зачем нам, зачем, друзья, вам от него избавляться? Чем именно он вам мешает? И мешает ли? Может все совсем наоборот, может страх пытается вам помочь, подсказать вам более безопасное решение той или иной задачи, или, во всяком случае – просит вас об этом задуматься? Все здесь зависит от того, что вызывает у вас страх. Вам нужно изучить природу своего страха, чтобы понять – полезен он для вас или вреден. ПРОБЛЕМЫ СО СТРАХОМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ С НЕПОНИМАНИЕМ ЧЕЛОВЕКОМ САМОГО СЕБЯ, с его непониманием жизни и того мира, в котором он живет. Само это непонимание – уже является поводом для страха. Гремит гром – это небеса на землю падают – страшно. Случилось солнечное затмение – боги гневаются, тоже страшно.

Не знание того, как решить проблему, как противостоять угрозе, как получить то, в чем нуждаешься, как не потерять то, что имеешь, все это тоже порождает страх. Человек порой даже не может толком объяснить, чего и почему он боится, он просто чувствует страх, который его сковывает и не дает ему возможности спокойно жить – это, друзья, и есть страх перед страхом.

Сам же страх – это просто одна из сигнальных лампочек, которая предупреждает нас об опасности – это информация, которую нужно принимать и понимать, которую нужно изучать, чтобы понять. Мы можем не обращать внимания, на разного рода потенциальные опасности, коих великое множество, чтобы не сойти с ума от страха, боясь всего, что теоретически может нам угрожать, но не реагировать на ту угрозу, о которой страх пытается нас оповестить, чревато крайне негативными последствиями.

Так что к инстинкту самосохранения следует относиться очень серьезно, это очень важный инстинкт. Ведь в основном именно он нами движет. Только одни люди руководствуются его высшими проявлениями, а другие низшими, в этом вся разница.

Вам не нужно быть смелыми, чтобы справиться со своим страхом, вам нужно быть умными, чтобы понимать его природу и договариваться с ним, то есть, грамотно на него реагировать, чтобы он не доставлял вам дискомфорта.

Работа со страхом всегда начинается с изучения его причин с целью их последующего осознания. Нередко люди испытывают необоснованный страх, видя для себя угрозу в том, в чем ее на самом деле нет. Человек – существо внушаемое, поэтому его можно напугать, можно внушить ему страх, можно заставить его бояться того, чего не существует, например, каких-нибудь чертей. А раз можно внушить человеку страх, то можно внушить ему и мысль об абсурдности его страха, или о полезности его страха, или о его бессмысленности. Есть также угрозы, которые хоть и реальны, но настолько маловероятны, что просто не заслуживают слишком большого к себе внимания с нашей стороны. К примеру, если я вам скажу, что на Землю может упасть метеорит и всех нас погубить, то стоит ли вам этого бояться? Вы, конечно, можете испытать страх от подобной информации, вообразив себе последствия падения метеорита, о которых вам можно так красиво рассказать, что на вас подобный рассказ произведет очень сильное впечатление и вы действительно испугаетесь. Но этот страх является бессмысленным, поскольку от подобной угрозы вы вряд ли сможете себя защитить, поэтому заострять свое внимание на ней не нужно – нужно переключаться на что-то более важное. Следовательно, этот и другие подобные страхи, основанные на маловероятных угрозах, целесообразнее игнорировать, сознательно лишая их своего внимания, нежели реагировать на них. Сделать это можно несколькими способами, одним из которых, в самых непростых случаях, является аккуратное переключение внимания человека с одних страхов на другие – более актуальные и поддающиеся исправлению.

Очень внимательно изучать и анализировать те причины, которые вызывают страх...


Для самоисцеления, для избавления от своих страхов – необходимо начать к ним прислушиваться, изучать их, анализировать, а затем – искать подходящий способ реакции на вызывающие их угрозы.

Вы должны доказать своему страху, что вы приняли необходимые меры для защиты себя от тех угроз, о которых он вам говорит. Или, если угроза неактуальна, вам необходимо посредством логических рассуждений успокоить свои эмоции, чтобы информация, поступающая к вам от вашего страха в виде сильных негативных эмоций, доставляющих вам дискомфорт, перешла с уровня подсознания на сознательный уровень. И когда вам все будет понятно – что за страх вы испытываете, почему вы его испытываете, что вы можете с ним сделать – у вас сначала исчезнет страх перед страхом, а затем и основной страх. А игнорировать свой страх посредством пробуждения в себе других эмоций – замещающих эмоции страха, я вам не рекомендую, хотя знаю, что многие практикуют именно такой метод избавления от страха.

Я выступаю за диалог с природой, с инстинктами, с чувствами и эмоциями, а не за противостояние им.

Чтобы вы еще лучше смогли понять работу страха и то, как вам следует грамотно на него реагировать, давайте проведем с вами еще одну интересную аналогию. Представьте себя царем в какой-нибудь крепости, и представьте, что к вам приходит ваш разведчик и говорит вам о том, что он заметил вражеское войско, которое с высокой степенью вероятности хочет напасть на вашу крепость. Что вы будете делать? Будучи мудрым царем вы, во-первых, поблагодарите своего разведчика за хорошую работу, а затем начнете принимать меры по защите своей крепости от врага, дабы, как минимум, перестраховаться, а как максимум, подготовиться к реальному сражению. Так вот, разведчик – это и есть ваш страх, а царь – это ваш разум. Когда вы слушаете тех, кто предупреждает вас об угрозе, пусть даже она будет не очевидной, – вы поступаете мудро, а вот когда вы игнорируете подобные предупреждения и тем более пытаетесь избавиться от тех, кто настойчиво предупреждает вас об опасности, чтобы не испытывать дискомфорта и ничего не делать, а продолжать жить прежней жизнью, пребывая в своей зоне комфорта, то вы… А знаете, что, друзья – решите сами, кем может быть такой человек.

Человек – это машина, эффективность работы которой, а также срок ее службы, зависит от того, насколько хорошо работают все ее системы. Страх – это система безопасности у этой машины, а вот разум, это, друзья – пассажир машины – это вы. Хотите управлять своей машиной – умейте обрабатывать информацию, поступающую к вам от различных ее систем [органов чувств], иначе, машина будет управляться сама, через внешние стимулы. А точнее, она будет управляться внешними обстоятельствами и другими людьми.

Актуален или не актуален ваш страх в той или иной ситуации – решать должны именно вы. Но, вы должны именно решать это, на основании обоснованных выводов, сделанных с помощью ваших размышлений и рассуждений, а не полагаться на только лишь природные инстинкты, вызывающие у вас те или иные чувства. Если ваш страх говорит вам – высота представляет для вас опасность, поскольку вы можете упасть и погибнуть, то вы в свою очередь, для избавления от этого страха, должны привести определенные доказательства того, что данная, опасная с точки зрения ваших инстинктов ситуация находится под вашим контролем, что несмотря на очевидную опасность, вы способны себя защитить, способны уберечь себя от падения. Вы себе это должны объяснить, тогда и страх ваш это поймет. В противном случае, к вам возникнет вполне резонный вопрос – зачем, ради чего вы подвергаете свою жизнь опасности? Ради ощущений? Ради какой-то сомнительной цели? А нужны ли вам на самом деле эти ощущения, или, быть может, лучше испытать другие, менее острые, но зато более разумные ощущения? Или, насколько ваша цель стоит тех жертв, которые вы готовы принести ради ее достижения? Вы должны задаваться подобными вопросами, чтобы вести конструктивный диалог со своим страхом.

Изучить, проанализировать, понять свой страх, не так уж и сложно, при серьезном подходе к этой задаче. Любой человек может с ней справиться. Но на это требуется время, а его-то большинству из нас как раз и не хватает. Вы можете делегировать эту работу специалистам, чтобы сэкономить свое время и не допустить ненужных ошибок. Но не забывайте, что сами вы тоже в силах справиться со своим страхом, это я вам точно говорю. Верьте в себя, в свои возможности, в свои силы, и не жалейте времени на изучение своих страхов, а также на поиск решений по противостоянию тем угрозам, о которых ваши страхи вам сигнализируют, и тогда вы избавитесь от любого, даже очень сильного страха, как от негативной, доставляющей вам сильный дискомфорт эмоции, и приобретете надежного союзника и мудрого советчика в его лице.
Статья опубликована: 30.07.2013. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор статьи: Максим Власов


А я удивлялся почему? Кали Юга!
Banner logo

Конкурс WikiGap
Пишите статьи о выдающихся женщинах и получайте призы!
[Помогите с переводом!]
Свернуть
Кали-юга
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску

Ка;ли-ю;га (санскр. ;;;;;;, kali-yuga IAST) — четвёртая из четырёх юг, или эпох, в индуистском временном цикле. Характеризуется падением нравственности, поскольку добро в мире уменьшается до одной четверти от первоначального состояния в век Сатья-юга[1]. Варианты трактовки названия: «век демона Кали», «железный век», «век раздора». В индийской литературе приводятся разные датировки Кали-юги. Согласно пуранам, Кали-юга началась в полночь 18 февраля или 23 января 3102 года до н. э. (по григорианскому календарю), в момент, когда Кришна покинул землю и вернулся в Вайкунтху. Продолжительность Кали-юги составляет 432 тыс. лет[1].

В XIX веке традиционные воззрения были оспорены индийским гуру Шри Юктешваром. В своей книге «Святая наука» (1894) он утверждает, что наш мир движется по восходящей дайва-юге (полуцикл длиной 12 000 лет, который включает в себя все четыре юги), уже миновал Кали-югу длительностью 1200 земных лет, и с 1699 года н. э. находится в Двапара-юге, которая продлится 2400 лет[2].
Содержание

1 Атрибуты Кали-юги
2 См. также
3 Примечания
4 Литература
5 Ссылки

Атрибуты Кали-юги

В «Махабхарате»[3] описывается, что это самый дурной век, в который от первоначальной добродетели остаётся лишь одна четверть, да и та к концу Кали-юги полностью разрушается. Уменьшается продолжительность жизни людей[1] — в Кали-югу люди живут максимум до 100 лет. Наступает общая экономическая и духовная деградация, люди проявляют самые ужасные и отвратительные качества. Слабеют их мужество, ум и сила. Поведением людей начинают управлять злоба, зависть и честолюбие[1]. Люди становятся лживыми и соблюдают лишь видимость жертв, даров и обетов. Брахманы прекращают творить молитвы, отступают от принесения жертв и чтения Вед, забывают о поминальных жертвах и едят, что придётся.

Тем не менее, утрата моральных ценностей и забвение долга в конечном счёте оборачивается против самих носителей зла и порока. Правители, ставшие в эту эпоху тиранами, не в состоянии ни держать людей в повиновении, ни защитить свои народы от нападения других народов, впавших в состояние варварства, забыв добродетели и приношение жертв богам. Кали-юга прекращается тогда, когда зло и насилие заполняют весь мир, который затем разрушается — наступает пралая (растворение). Таким образом, завершается Маха-юга, и круг эпох возобновляется[1].
См. также

Трета-юга
Двапара-юга

Примечания

Жуковский, Копцева, 2005, с. 135—136.
The Holy Science. — Первое издание 1894. Английский перевод с изд. 1949 года. — Clearfield Group, 2014.

В сказании о беседах Маркандеи, Араньякапарва, главы 186—189

Литература

Булич С. К. Кали-Юга // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Жуковский В. И., Копцева Н. П. Искусство Востока. Индия: Учеб. пособие.. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2005. — 402 с. — ISBN 5-7638-0575-5.
Шохин В. К. Кальпа // Православная энциклопедия. — М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2012. — Т. XXIX : «К — Каменац». — С. 714. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-025-7.

Ссылки

Шримад Бхагвадам. Признаки Кали — Юги
Махабхарата. Араньяка-Парва. Главы 186—189 / Пер. Я. В. Василькова и С. Л. Невелевой.



Махасиддха становится равным богу.

Сиддхи
INDIASTYLE
655 подписчиков
Что такое сиддхи йогов и какова цена сверхвозможностей?
31 октября 2018
1,9 тыс. прочитали
3 мин.
10 нравится

INDIASTYLE.RU
Что такое сиддхи йогов и какова цена сверхвозможностей?

Содержание:

Сиддхи йогов: испытание всемогуществом

Как пробуждается сила йогов?

Великие и малые сиддхи йогов

Искушение индийских сиддх

Практики, дающие сиддхи

В священных текстах, в том числе и Ведах, продвинутым йогам обещают сиддхи ; сверхъестественные способности и безграничную власть над природой. Однако великая сила йогов таит в себе подвох: ощущая себя повелителем Вселенной, трудно отречься от мира ради просветления и слияния с Абсолютом.
Индийские йоги свои сиддхи не афишируют
Индийские йоги свои сиддхи не афишируют
Сиддхи йогов: испытание всемогуществом

Трудно заниматься йогой только «для себя», ежедневно выворачиваясь наизнанку в сложных асанах. Так уж устроена наша психика, что для мотивации большинству из нас требуется вознаграждение. Новичкам хватает релакса и общего улучшения самочувствия, а для серьезного уровня нужны более солидные бонусы. Продвинутые практики, осилившие пару-тройку священных текстов, часто находят мотивацию в том, чтобы получить сиддхи йогов ; необыкновенные способности, которые позволяют творить чудеса. Вот только зачем мудрецу власть над миром иллюзий?
Как пробуждается сила йогов?

Главной помехой на пути к просветлению в индуизме считается выделение индивидуального сознания из непрерывного потока космической энергии ; праны. У обычного человека прана растекается по меридианам тонких тел и не поддается контролю разума. С помощью асан и дыхательной гимнастики йоги направляют прану в центральный энергетический канал позвоночного столба и приводят в действие божественную силу Кундалини.
В распоряжении человека с сиддхами вся Вселенная
В распоряжении человека с сиддхами вся Вселенная

Продвижение Кундалини от основания позвоночника к Сахасраре временно восстанавливает потерянную связь с Космосом. В этом состоянии появляется способность манипулировать праной, с которой связаны чудеса индийских сиддхов. Однако миссия йоги состоит не в развитии сверхспособностей, а в том, чтобы освободиться от сансары и слиться с духовным началом Вселенной.
Чтобы освободиться от сансары, сначала нужно освободиться от привязанностей
Чтобы освободиться от сансары, сначала нужно освободиться от привязанностей
Великие и малые сиддхи йогов: что должен уметь настоящий чудотворец?

Йог, достигший единства с Космосом, становится Махасиддхой ; обладателем восьми ашта-сиддх:

Анима ; уменьшение собственного тела до масштаба атома.
Махима ; увеличение своего тела до размеров Вселенной.
Лагхима ; левитация и хождение по воде.
Гарима ; неограниченное увеличение собственного веса.
Прапти ; всезнание и вездесущность. Йог способен понимать любой язык, читать чужие мысли и предсказывать будущее, мгновенно перемещаться на огромные расстояния, покидать тело и путешествовать в астральных мирах.
Пракамья ; исполнение желаний. Сиддха может подолгу обходиться без еды и питья, дышать под водой, останавливать сердце по собственному желанию, исцелять болезни, привлекать богатство, превращать различные предметы в золото и находить клады, переселяться из одного тела в другое и вечно оставаться молодым.
Ишитва ; способность повелевать людьми, животными, духами и стихиями.
Вашитва ; овладение силами творения. Обретая дар воскрешать умерших и материализовать вещи из пустоты, Махасиддха становится равным богу.

Сиддхи Будды изучены лучше всего
Сиддхи Будды изучены лучше всего
Искушение индийских сиддх

Духовные учителя предупреждают, что в век Кали-Юги, когда слишком сильна власть тьмы, невозможно раскрыть все сиддхи йогов за одно воплощение. Зато в следующей жизни некоторые сверхспособности будут доступны с рождения.
Рам Бахадур Бамджан, считающийся реинкарнацией Будды
Рам Бахадур Бамджан, считающийся реинкарнацией Будды

В тантрических культах сила йогов также даруется божеством или передается от наставника к ученику, но сейчас уже не осталось просветленных. Даже святые довольствуются малыми сиддхами ; частичным проявлением ашта-сиддх. Величайшие чудеса йогов Индия помнит только в виде легенд и преданий. Из реальных личностей сиддхами считаются немногие: основатель крийя-йоги Махаватар Бабаджи, автор «Йога-сутры» Махариши Патанаджали, тамильский поэт-мистик Риши Тирумулар и лидер тантрического ордена даршани Горакшанатх.
В условиях нашего климата очень востребованная суперспособность


А! Люди и тут и там Злые кто более, кто менее!

Пушкин
Или Лесть или Злоба -((((((((


Глухарёва = вы преступник?????? Вы вырвали из контекста - этого нельзя делать?????? Философская интоксикация??????????? Ну понятно. Не должен знать даже по названию и им нужны ученики и почитатели -))))))))))

Да подавитесь Вы своими Бабами и Бабками!
И всех нас Гроб зевая Ждёт???????? Зевай и ты??????? Предел??????? Его ж никто не преступает????????? Исус Христос у йогов Учился думаю, и думаю от Сильных Веры, Надежды и Любви (а может и от Сиддхи) Свобода от Смерти и Природы так называемой (образы твоего мозга и звуки от какого-то воздействия), быть невидимым, левитация и прочая Мистика -))))))))) А Слава Богу что не срослось, Горче Смерти Женщина, сеть, силки, оковы.... И как поётся, не веря в то, что она действительно Зла -((((((((((


Запомни! Образы Зрительные и Звуки Враки!

Лучше быть Параноиком, чем нет.. Лучше перебдеть, чем недобдеть... И Страх это Разведчик, предупреждающий об Угрозах, но мы боимся тогда, когда не знаем, что делать на ту или иную Опасность -))))))) И высоцкий = мой диагноз паранойя, это значит пару лет... Психиатр = многие из зоны сюда стремятся попасть, лучше же, чем Тюрьма... И Сон = Сидит Суханов с медицинской карточкой,а в ней написано ГОССЛУЧАЙ -((((((( Короче, Гриша! Деньги! Не возвращайся и эта = со своей бауманкой такие запросы -((((((((( Короче, эта = амбиции,а все тёплые места как поётся давно заняты и им не нужны конкуренты, а нужны ученики и почитатели -(((((((



Бесплатный Сыр только в Мышеловке
Никто не Собирается бесплатно тебе дарить Деньги!!!!!!!!!!!!


А! Мысли это Образы Зрительные и Слуховые... И более того, Образы Твоей Башки можно считывать аппаратурой -))))))))

Валентина Никитина 7 19 апреля 2021 года в 13:48
Михаил, никакой пользы от ваших посланий я уже не вижу...) Когда удастся "дешифровать" какой Текст - тогда и сообщите-))))-((((
Фёдоров Михаил Евгеньевич 19 апреля 2021 года в 13:50
У меня впечатление что все и тут и там -Секретные Агенты -)))))))
Валентина Никитина 7 19 апреля 2021 года в 13:53
...данное "Впечатление"- один из признаков паранойи-
Фёдоров Михаил Евгеньевич 19 апреля 2021 года в 13:55
Да нет, У меня мнение, что Ты Валя Вербовкой занимаешься -))))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 19 апреля 2021 года в 13:57
Враг Хитёр! У него Звериная Злоба! Смотри в Оба! Плакат СССР -))))))




Валентина Никитина 7 18 апреля 2021 года в 21:43
Целостность и Почва под ногами- это просто здорово))))
Но Добро и Зло сейчас чётко разделились...)) и принадлежность к Ним Каждого- тоже) не отвертеться...)))
Валентина Никитина 7 18 апреля 2021 года в 21:45
...и не убаюкивайте себя иллюзорностью Мира-
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:03
Недопонял...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:06
Когда «вкус единого» касается Мастера, он перестает видеть доброе и злое, зная, что никогда не было хорошего, – было то, что ему нравилось. Никогда не было плохого – было то, что он ненавидел. Тогда радость и горе больше не могут поразить его сердце, поскольку он живет, не отвергая ничего и не стремясь ни к чему.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:18
Меня Били как Добро, так и Зло -))))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:26
Я единственно что сделаю - хрен буду плодиться и размножаться... А умрут все когда-то -))))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:26
И нет Добра и Зла, есть Степень Зла разная -)))))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 18 апреля 2021 года в 22:30
А! Добро это низкая степень Зла!
Валентина Никитина 7 19 апреля 2021 года в 08:27
Хотите сказать, что у человека всегда есть Выбор только из двух Зол?) Большего или наименьшего...)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 19 апреля 2021 года в 09:42
Исус Христос =будучи злы.... кто более, кто менее -(((((



Да, убедился. Все и тут и там врут даже себе!
Тут даже Явь врёт -)))))))))

А! Вот что Они Сделали
Слова Злые, просто Лаем занимались Злым со мной... Ладно. Надо было просто Надеть Наушники с любимой Музыкой и не слушать их -(((((((( но Б-лядь, они Словами Злыми меня довели до Суицида и инвалидности -(((((((((((

Да, убедился, Людей Слушать Нельзя
Этот прав = говорят, что Кур Доят.... Короче, врут все и злые все....кто более, кто менее... Прав этот = не слушай то ты то, что Они тебе говорят... Тут ведь Даже Тексты Врут... Итак, слушай в наушниках любимую Музыку абстрагируясь от их слов... И дешифруй Тексты и Ищи Истину Медитацией -(((((((((

АААААААА! ВЕРБОВКА СИЛОЙ?????? ОТКАЗНИК?????

"Комсомолка" дает советы тем, кто боится ненароком оказаться на крючке спецслужб.
В Украине бум шпионажа. СБУ чуть ли не каждый день рапортует о задержании новых Маты Хари и Джеймсов Бондов. За последний месяц служба рассекретила столько разведчиков, сколько не удавалось поймать за все время независимости страны. Возникает вопрос: если есть шпионы, значит, достаточно и тех, кто этих шпионов вербует. "Комсомолка" пообщалась с бывалым разведчиком, который о процедурах вербовки знает не понаслышке. Главный вопрос: как понять, что вас вербуют, и что делать, если вы стали жертвой агентуры.

"Бывших шпионов не бывает"

Разговорить бывшего разведчика, да еще на тему шпионажа, все равно что биться головой об стену. Результат есть, толку нет. Но чего не сделаешь ради Родины. Обещаем, имя-фамилию не выдавать, лицо не раскрывать. Взамен получаем мастер-класс по профессиональному шпионажу.

С Валентином Петровичем (имя изменено) договорились встретиться в одном из киевских кафе в центре города. Занимаю место, жду гостя. Собеседник появляется, как и полагается шпиону, внезапно. Коренастый, седой, подтянутый мужчина. На нем коричневый пиджак, темные брюки, на переносице очки в золотой оправе. Такой себе интеллигент. Кто бы мог подумать, еще пару лет назад он выполнял задания государственной важности по всей Европе. С ходу вопрос - как понять, что идет вербовка.

- Коль задаешь этот вопрос, уже попал, - улыбается Валентин Петрович. - Если кажется, что вербуют, будь уверен, тебе уже не кажется. Это случилось.

Валентин делает длинную паузу.

- Работа на спецслужбы - это не компьютерная игра, не занимательное приключение. Есть старая поговорка КГБ: к нам вход - рубль, а выход - два. Бывших шпионов не бывает. Если вступил в эту реку, сухим выйти не получится.

"Агент - охотник за человеческими душами"

Процесс вербовки - дело тонкое. Тут важны детали, психоанализ. Выбежали за хлебом, столкнулись с прохожим. Извинились, разговорились, улыбнулись, разбежались. Для вас случайность, для агента - спланированная операция.

- Процесс вербовки тщательно прорабатывается. Порой на это уходит около двух месяцев, - говорит Валентин. - Все зависит от важности объекта. Первым делом идет сбор информации. Где он работает, кем, чем занимается, на какой машине ездит, изучаются его интересы, увлечения, круг общения. Как достать информацию? Сегодня главный источник - это соцсети. Там горы информации. Нередко процесс вербовки начинается с интернет-общения. Вербовщик начинает искать, за что зацепиться и как вступить в контакт. Удача, если человек сам идет на контакт с социумом: открыто высказывает свои позиции в соцсетях. Можно завести беседу на общую тему.

Еще пример: клиент продает машину или квартиру. Агент с удовольствием придет к нему в роли покупателя. Сам того не замечая, заведет с ним теплую беседу, а потом и дружбу. Если же объект ведет скрытный образ жизни, "случайную" встречу искусственно смоделируют.

Пример: притерлись машинами на трассе, стоите в очереди на кассе в супермаркете, вышли выбросить мусор. Ситуации могут быть разные.

По словам Валентина, оперативник очень хитер, он подыщет хороший предлог, чтобы все выглядело как бы случайно. Он, как охотник, станет тихо подкрадываться к клиенту, чтобы накинуть на шею аркан. Он ведь и есть самый настоящий охотник, только за человеческими душами. Первое задание последует в виде просьбы. Выполнив ее, сами того не понимая, клиент попался на крючок.

- Что значит задание? Попросит что-то сфотографировать. Ему нужны реальные результаты работы. Потом они будут использованы в процессе вербовки. Если клиент откажется работать на спецслужбы, будут шантажировать, - продолжает собеседник. - Инструментов влияния очень много. От простой беседы по душам до сложнейшей процедуры нейролингвистического программирования. Суть в том, что агенты находят в нужном человеке слабости, а потом манипулируют ими. Давят на слабые места. Такой техникой обладают только высочайшие профи. В Украине таких людей немного. Но они есть.




"Длинный язык - ваше оружие"

Недаром говорят, болтун - находка для шпиона, но никак не для вербовщика. Чувствуете запах приключений - не тяните резину, пытайтесь соскочить с этого крючка сразу. Потом может быть поздно. Главный способ выйти из игры - показать агенту, что из вас такой шпион, как из него балерина.

- Не вздумайте играть в Джеймса Бонда. Не заметите, как вас втянут в агентурные отношения. Выполняя небольшие поручения и оказывая им, на первый взгляд, невинные услуги, вас подведут к оформлению негласного контракта о сотрудничестве со спецслужбами. И вот вы уже на вербовочной беседе, маски сброшены, и разговор идет в открытую, - продолжает собеседник. - Чтобы этого не произошло, расскажите о встрече с агентом в соцсетях, похвастайтесь друзьям - меня, мол, вербуют. Поделитесь со знакомыми. Не сомневайтесь - опытный опер проверит вас через своих информаторов, прошерстит ваши странички в сети. Не успеете рассказать о своих догадках, как ему немедленно донесут, что уже все село знает, что вы разболтали о вербовке.

Вот и все, вас можно поздравить, вы победили, вы расшифрованы, еще ничего для службы безопасности чужой страны не сделав. Теперь вы им точно не нужны, так как секретным сотрудником вы уж точно стать не сможете. И пусть они вас считают дураком и болтуном, главное - вербовать вас не будут. И это ваша победа.

АГЕНТЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ...

"Джеймс Бонд"

Высший пилотаж. Как правило, это не просто шпионы, а агенты внешней разведки высочайшего ранга. Эти люди выполняют самые сложные задачи. Изъятие секретных документов, похищения людей, вплоть до их ликвидации. Они отсутствуют в базах стран, отпечатков, в Интерполе, формально они не существуют. У них нет настоящего имени и фамилии. После выполнения секретного задания эти люди меняют документы, получают легенду и живут обычной жизнью до следующей мобилизации. Если агент прокололся… Как правило, такие люди бесследно исчезают, так как знают слишком много.

"Сексот"

Это профессиональные агенты службы безопасности. Они могут быть как офицерами, так и гражданскими людьми, которые напрямую подчиняются разведывательному управлению. Их задача - выведывать информацию в тылу или внедриться в логово врага. Как правило, таких агентов отправляют на чужую территорию для координации действий и вербовки агентов. Подобные личности, по мнению отечественной СБУ, орудуют на территории Украины. Правда, ни один из агентов не арестован и, следовательно, не представлен общественности.

"Сплетник"

Такие агенты могут быть в нашем окружении, работать вместе с нами в офисе или на предприятии. Самая лакомая профессия для такой роли - журналист. Эти люди получают самую оперативную информацию, не глупы, всегда в центре событий и имеют доступ в госорганы и даже на секретные объекты. Нередко агентура вербует в свои ряды работников секретных предприятий. На иностранное государство они работают осознанно и зачастую получают за это деньги.

"Любитель"

Главное для такого доносчика - держать язык за зубами. От них требуется немногое. Увидели танк на трассе - сообщили, сфотографировали местность, подслушали настроения людей в толпе - передали. Порой такие лазутчики сами не знают, что они завербованы. Например, помогают товарищу вести блог в интернете, вот и собирают ему информацию.





Да, какая же Мразь Разведка Любая
Разведка - Абсолютно Циничные Прагматики, очень злые (убить, что прикурить)... но они похожи просто на Роботов.... -((((((((


Эти поют - кто мы, орлы или вороны?
Да мне пооооохххххууууууюююю и орлы и вороны хищные птички и жрут голубей -(((((((((


Итак, легенда Дурачок
Короче, тут ведь просто в этой роли = не кидаться на провокации -))))))) Этот = вы на самом деле довольно образованный и адекватный человек??????? Я то вижу, куда ведёт та или иная Дорога.... Тут ведь права эта = главное не вляпаться.... А вообще, всегда думай о конечной цели и причине и знай - всё и вся просто так являются, а главное - кто, что, зачем, почему за тем или иным явлением яви -))))))))


Этот - занялся уже Серьёзными Делами? Я не дурак!
Ваши Серьёзные Дела я понял = фильм адвокат дьявола.... не, прав этот - как бы из этого говна выбраться???????? Вроде отпиzдился и лёг на Дно -)))))))))))))) Прав этот = счастливый, hуйнёй занимаешься -))))))) Радио = они рады чухнёй заниматься.... а серьёзные дяди и тёти пускай и дальше ходят с гранатой на переговоры к талибам -))))))))))))))) Короче, я тут даже Яви перестал доверять -))))))))




Брат и Физика
Докопались до микроуровня, Брат = ничего нет.... Библия! Всё из ничего! Психиатры = Будущее вероятностно??????? ААААААА! Мы сами делаем Будущее, по нашим Верованиям... И вообще, ничего нет..????? Это граница между ощущениями человека и априорным миром... Медитацией видно, что совсем даже и не ничего -))))))))


Вообще то, уважаемый, в мире только ОДНА наука - Физика????????????

""Задача науки, — писал Мах в 1872 году, — может состоять лишь в следующем: 1.Исследовать законы связи между представлениями (ОБРАЗАМИ ЗРИТЕЛЬНЫМИ И СЛУХОВЫМИ??????????) (психология). — 2. Открывать законы связи между ощущениями (физика). — 3. Разъяснять законы связи между ощуще-ниями и представлениями (психофизика)»*. Это — вполне ясно.Предмет физики — связь между ощущениями, а не между вещами или телами, образом которых являются наши ощущения. И в 1883 году в своей «Механике» Мах повторяет ту же мысль: «Ощущения — не «символы вещей». Скорее «вещь» есть мысленный символ для комплекса ощущений, обладающего относительной устойчивостью."Короче, Наука = Ощущения...??????? А что же такое Ощущения??????????? АААААААА! ЭТО ОБРАЗЫ ЗРИТЕЛЬНЫЕ И СЛУХОВЫЕ (и почитай солипсизм = кроме сознания и ощущений нам ни хрена не доступно ничего)?????????.... Короче, я даю такое определение Науки: НАУКА ЭТО СОЕДИНЕНИЯ ИЛИ РАЗЪЕДИНЕНИЯ И СРАВНЕНИЯ ОБРАЗОВ ЗРИТЕЛЬНЫХ И/ИЛИ СЛУХОВЫХ по тем или иным правилам, алгоритмам, формулам, схемам и всяческие причинно-следственные связи между ЗРИТЕЛЬНЫМИ И СЛУХОВЫМИ образами????????? (то бишь если появляется Образ-А, то за ним очень часто появляется Образ-В и так далее)???????? -)))))))

Да, Успокоюсь! Я прав! Физики Подтвердили!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 сентября 2020 года в 20:24
Дзэн - Матрица! Физик-Ядерщик! КП!"Мы живем в Матрице". Физик-ядерщик рассказал, кто и зачем ее сотворил
Ученые уже доказали что мир иллюзорен, и у каждого наблюдателя своя «голограмма»
Авторы (2):
Евгений АРСЮХИН
Юлия КЕКОВА
Комментарии (162)
"Мы живем в Матрице". Рассказываем, кто и зачем ее сотворил

"Мы живем в Матрице". Рассказываем, кто и зачем ее сотворил

Фото: Михаил ФРОЛОВ

Правда ли, что в мире существуют двойники человека или это лишь плод нашего воображения и излишней надуманности?

Физик-ядерщик Дмитрий Сидорин рассказал kp.ru живем ли мы в матрице и кто ее создал.

По словам эксперта, фантасты часто размышляют на эту тему, предполагая, что мир - лишь компьютерная симуляция. На самом деле и гадать не надо, считает физик.

- По сути так и есть. Мир "твердых предметов" удобен и комфортен. Взял стакан, поставил на стол, никуда он не денется. Но есть проблема: он иллюзорен, и мы его сами создали под нас, под возможности наших органов чувств. Да, мы в Матрице, которую сотворили природа и наш мозг, - объяснил специалист.

К слову, ученые уже доказали что мир иллюзорен, и у каждого наблюдателя своя "голограмма". Мысленный эксперимент удалось воплотить "в железе". Его предложил физик Юджин Винером, который утверждал: если один видит, что знаменитый кот Шредингера мертв, друг этого наблюдателя увидит, что кот жив. Это назвали «парадокс друга Винера».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Все вокруг – просто иллюзия»: физик-ядерщик рассказал о муравье, благодаря которому существует наша Вселенная

Дмитрий Сидорин считает, что физики открыли не все энергии и взаимодействия (подробности)
+68
Евгений АРСЮХИН
Юлия КЕКОВА
Источник:
kp.ru
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 сентября 2020 года в 20:27
Дзэн - квантовая физика
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Физики обнаружили квантовый парадокс, который ставит под сомнение саму реальность
31 августа
79 тыс. дочитываний
3 мин.
155 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
79 тыс. дочитываний, 51%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Если дерево падает в лесу и его никто не слышит, издает ли оно звук? Возможно нет, считают некоторые.

Физики обнаружили новый парадокс в квантовой механике-одной из двух наших самых фундаментальных научных теорий, наряду с теорией относительности Эйнштейна, – который ставит под сомнение некоторые здравые идеи о физической реальности.

Взгляните на эти три утверждения:

Когда кто-то наблюдает за происходящим событием, оно действительно происходит.

Можно сделать свободный выбор или, по крайней мере, случайный выбор.

Выбор, сделанный в одном месте, не может мгновенно повлиять на отдаленное событие. (Физики называют это "локальностью".)

Все это интуитивные идеи, и в них широко верят даже физики. Но наши исследования, например, последние, опубликованные в Nature Physics, показывают, что все они не могут быть истинными – или сама квантовая механика должна сломаться на каком-то уровне.
Битва за реальность

Квантовая механика чрезвычайно хорошо описывает поведение крошечных объектов, таких как атомы или частицы света (фотоны). Но само описание ... очень странно.

Во многих случаях квантовая теория не дает однозначных ответов на такие вопросы, как "где сейчас находится эта частица? Вместо этого она дает только вероятности того, где частица может быть найдена, когда ее наблюдают.

Есть идея, что физические свойства, такие как "положение", фактически не существуют, пока они не измерены. И более того, поскольку некоторые свойства частицы не могут быть полностью наблюдаемы одновременно – например, положение и скорость – они не могут быть реальными одновременно.

Всем известный Альберт Эйнштейн, считал эту идею несостоятельной. В статье 1935 года вместе с коллегами-теоретиками Борисом Подольским и Натаном Розеном он утверждал, что в реальности должно быть нечто большее, чем то, что может описать квантовая механика.

В статье рассматривалась пара удаленных частиц в особом состоянии, известном теперь как" запутанное " состояние. Когда одно и то же свойство (скажем, положение или скорость) измеряется на обеих запутанных частицах, результат будет случайным.

Однако в 1964 году североирландский физик Джон Белл обнаружил, что аргумент Эйнштейна рушится, если провести более сложную комбинацию различных измерений на двух частицах.

Это звучит невероятно, но его эксперименты убедительно показали, что корреляции Белла (который утверждал, что некоторые физические свойства, фактически не существуют, пока они не измерены) действительно имеют место.

Для многих физиков это является доказательством того, что Бор был прав: физические свойства не существуют, пока они не измерены.

Но это поднимает ключевой вопрос: что такого особенного в "измерении"?
Наблюдатель, наблюдаемый

Эксперименты с измерением похожи, как один, на знаменитый " кот " Шредингера, мысленный эксперимент, в котором судьба кошки в коробке запутывается со случайным квантовым событием.
Что все это значит?

Возможно, мы никогда не сможем провести этот эксперимент с настоящими людьми. Но, однажды можно будет создать убедительную демонстрацию, если "котом" будет искусственный интеллект человеческого уровня, работающий в квантовом компьютере.

Хотя до окончательной проверки могут пройти десятилетия, если квантово-механические предсказания останутся верными, это имеет серьезные последствия для нашего понимания реальности – даже больше, чем корреляции Белла.

И тогда обнаруженные нами корреляции не смогут быть объяснены простым утверждением, что физические свойства не существуют, пока они не измерены, тогда под сомнение ставится абсолютная реальность самих результатов измерений.

Существуют еще теории, такие как де Бройль-Бом, которые постулируют "действие на расстоянии", в котором действия могут иметь мгновенные эффекты в других частях Вселенной. Однако это находится в прямом противоречии с теорией относительности Эйнштейна.

Некоторые ищут теорию, которая отвергает свободу выбора, но они либо требуют обратной причинности, либо кажущейся заговорщической формы фатализма, называемой "сверхдетерминизмом".

Другой способ разрешить этот конфликт - сделать теорию Эйнштейна еще более относительной. Для Эйнштейна разные наблюдатели могли расходиться во мнениях относительно того, когда или где что – то происходит, но то, что происходит, было абсолютным фактом.

Однако в некоторых интерпретациях, таких как реляционная квантовая механика, квантово-квантовая механика или многомировая интерпретация, сами события могут происходить только относительно одного или нескольких наблюдателей. Упавшее дерево, замеченное одним, может не быть фактом для всех остальных.

Все это не означает, что вы можете выбрать свою собственную реальность. Во-первых, вы можете выбрать, какие вопросы вы задаете, но ответы на них дает мир. И даже в реляционном мире, когда два наблюдателя общаются, их реальности переплетаются. Таким образом, может возникнуть общая реальность.

А это значит, что если мы оба станем свидетелями падения одного и того же дерева и вы скажете, что не слышите его, вам, возможно, просто нужен слуховой аппарат.

#космос #вселенная #открытия;ученых

Источник: Science Alert

Отчёт О58. Спустя 20 лет- Почва под ногами!

А! Твоё Лицо был Фильм Тегеран 43
Тебя нет, Разведки тоже больше.... Вход Рубль - Выход Два -)))))))))


Вечная Любовь?
Слова песни «Вечная любовь» на русском

Вечная любовь,
Верны мы были ей,
Но время зло
Для памяти моей,
Чем больше дней,
Глубже рана в ней.

Все слова любви
В измученных сердцах
Слились в одно
Рыдание без конца,
Как поцелуй,
И всё тянется давно.

Я уйти не мог,
Прощаясь навсегда,
И видит Бог,
Надеясь, жду, когда
Увижу вновь
Эту мою любовь,
И дам я клятву вновь.

Вечная любовь,
Всесильной быть должна,
Где путь один:
Сквозь ад ведёт она,
Минуя мрак,
И туман, туман, обман.

Вечная любовь,
Верны мы были ей,
Но время зло
Для памяти моей,
Чем больше дней,
Глубже рана в ней.

Все слова любви,
Безумный крик сердец,
Слова тревог,
И слёзы, наконец,
Приют для всех
Уже прожитых утех.

Зорька рассветёт
И в сумраке ночном
Умрёт, уйдёт,
Но оживёт потом
И всё вернёт
Блаженный летний зной,
Извечный летний зной.

Вечная любовь,
Живу, чтобы любить
До слепоты
И до последних дней,
Одна лишь ты????????????,
Жить, любя одну тебя???????????,
Навсегда… ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО -))))))))


Пушкин - Предел? Его ж никто не преступает?
Исус Христос я думаю Учился у Йогов... С Йогой я думаю можно преступить предел и стать свободным от Смерти и Природы -)

ААААААА! Вера, Надежда и Любовь = Свобода от Смерти и Природы -)))))))))

Спасибо Исус Христос - Мистика
И Свобода от Смерти и Природы и Левитация и Быть невидимым и прочее = Сильные, Очень Сильные Вера, Надежда и Любовь -))))

Я бы на твоём месте так не восторгалась тремя такими непостоянными - Вера Надежда и Любовь - свалят от тебя в любой момент, оставив у разбитого корыта

Ты не участвуй ни в чём
Просто наблюдай
Во всём и нигде
Понял!?
А то Вера Надежда Любовь у него...
Хрень полная

Евгения Шугурова 18.04.2021 20:00 Заявить о нарушении / Удалить
А на самом то деле нет внешнего мира
А потому Мастер останавливается, зная, что времени нет. Время видится ему сплошным единым движением грез, одинаковым потоком событий, вечной Игрой Беспредельного, которая не исчерпывается никогда.
нет внешнего мира = это мои Грёзы!!!!!! Мои Зрительные и Слуховые Ощущения!!!!!!!

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 20:14 Заявить о нарушении / Удалить
«Единый вкус» есть обретение Мастером высшей целостности.

Обретя «единый вкус», Мастер чувствует, как тают барьеры внутреннего и внешнего; впрочем, со временем он понимает, что их никогда и не было. Барьеры – в восприятии.

Тогда Мастер знает, что горы, деревья, небо, звезды и облака существуют у него внутри, а вся Вселенная есть его огромное тело, до краев переполненное блаженством.

Когда «вкус единого» касается Мастера, он перестает видеть доброе и злое, зная, что никогда не было хорошего, – было то, что ему нравилось. Никогда не было плохого – было то, что он ненавидел. Тогда радость и горе больше не могут поразить его сердце, поскольку он живет, не отвергая ничего и не стремясь ни к чему.

Для «единого вкуса» нет больше правильного и неправильного, поэтому Мастер знает, что он всегда действует правильно.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 20:16 Заявить о нарушении / Удалить



Каждую Минуту Ближе к Могиле... но я Нашёл - Йога может обратить необратимое.... Исус Христос у Йогов Учился... Мистику и Свободу от Смерти и Природы может дать Йога....

Пожертвовал Карьерой, Любовьюпсевдо - нашёл Путь!

Интернет -Муть, Суть, Путь!
Сквозь Муть прошёл... Суть Ясна. Путь???????? Встал и иду -))))))))))

Рецензия на «А! Сука и Суки Хотят Власти надо мной?» (Фёдоров Михаил Евгеньевич)

И не говорите!
Полностью разделяю негодование!))))

Евгения Шугурова 18.04.2021 15:20 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо! Они не пройдут -)))))) А физиология - секс чаты -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 15:24 Заявить о нарушении / Удалить


Твою Мать - чувствуется в тебе Любовь...

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 16:43 Заявить о нарушении / Удалить
Я и есть любовь
Правда больная

Евгения Шугурова 18.04.2021 16:45 Заявить о нарушении / Удалить
АААААААААА! Ну ладно!

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 16:48 Заявить о нарушении / Удалить
Я болел Ею! Всё проходит!

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 16:57 Заявить о нарушении / Удалить
Ну что болел мог бы и не говорить
Заметно
И явно что-то не так пошло )))

Евгения Шугурова 18.04.2021 16:59 Заявить о нарушении / Удалить
Да не, всё пошло так, как надо - на Йогу ухожу -))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 17:04 Заявить о нарушении / Удалить
Исус Христос у Йогов Учился -)))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 17:05 Заявить о нарушении / Удалить

Я дорогая Евгения буду учиться левитировать по небу и быть может космосу -)))))))) сиддхи есть такие -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 17:15 Заявить о нарушении / Удалить
Можешь не учиться
Не выйдет всё равно
И не надейся, смертный
Даже я летаю с трудом
А ты то куда? Навернешься - врачам работа дополнительная
Хотя, стремления тоже имеют место быть
Да и йога - Надежда для таких как ты: открою чакры и полечу)))
Ну ну

Евгения Шугурова 18.04.2021 17:19 Заявить о нарушении / Удалить
А почему ты сомневаешься в сиддхи?????????

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 17:20 Заявить о нарушении / Удалить
Я смотрю, что пока ты на стадии духовной практики...
Вот перейдешь на другой уровень - поговорим
А пока только фантазии о полётах
На полсантиметра от пола - это пока твой максимум!
Мне это неинтересно
Надо расти дальше
Научишься летать когда - залетай
Я тебя научу невидимым быть, дабы не пугать неокрепшие умы

Евгения Шугурова 18.04.2021 17:26 Заявить о нарушении / Удалить
Да, Йога это круто -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 17:31 Заявить о нарушении / Удалить
ААААААА! Вера, Надежда и Любовь = Свобода от Смерти и Природы -)))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 19:17 Заявить о нарушении / Удалить
"Я тебя научу невидимым быть, дабы не пугать неокрепшие умы
" Для Этого надо иметь Сильную Веру, Надежду и Любовь -)))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 18.04.2021 19:25 Заявить о нарушении / Удалить



АААААА! СУКА И СУКИ ХОТЯТ ВЛАСТИ НАДО МНОЙ????????





Ищите Женщину? Ведьма - мне твоя душа нужна?


А! Им нужны ученики и почитатели!

Комиссия - здесь написано вы встали в оппозицию!

Вообщем, Добрые Люди сказали, что Кур Доят!

Да, все Говорят, что Кур Доят, а я не согласен!

А! Фильмы Матрица и адвокат дьявола
1. Политики и Капитал везде и тут и там = фильм адвокат дьявола. 2. Фильм Матрица = 1. а, потому, что так сказали -))))))))) И русский = говорят, что кур доят -))))) 2. причина, потом следствие -))))))))))) Короче, всё и вся мои зрительные и слуховые ощущения от какого-то воздействия (явь, Гёте = сидят фантазёры и расписывают стены своей темницы, пещера Платона), а что, кто, зачем почему за явлением (а как являются - мне что-то хреново от этого, но никогда не верь себе)?????????? И понятно, кто Прав-Да, тот и при Власти и Роскоши = Аристотель! Мнения -)))))))))))))) Короче, Медитация может показать события де-факто прошлого, настоящего и будущего, причины, тексты, схемы, чертежи и мотивы -)))))))) МЕДИТИРУЙ, а не будь слепым и глухим фантазёром -)))))




Михеев -если у Украины получится, поучимся!

Замрите Ангелы! Смотрите! Я Играю!

Да, пока всё неестественно Мирно. Ждёт Западня. Охота. Ловушки. НО И ЗАЩИТА ЕСТЬ ТОЖЕ -)))))))

Да, Развился и Выживаю Благодаря Страху!

Итак, Говорит Второй Пушкин!


Этот - Вова Мике Забивает Баки
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Миша, ты гений...
Олег Бубнофф 17.11.2019 17:20 • Заявить о нарушении / Удалить


АРИСТОТЕЛЬ = ДРУЗЬЯ МОИ! У МЕНЯ НЕТ ДРУЗЕЙ!

ВТОРОЙ ПУШКИН: Избави Бог меня от друзей,
а от врагов я сам избавлюсь!

Поздравляю! Не смею больше беспокоить.

Бабуин.

Эдгарт Литау 15.03.2017 15:53 Заявить о нарушении / Удалить


ПУТИН = НЕ ПУТАЙ СПОРТ И СПИРТ -))))))))))))))
МАРИЯ = ТЫ НАШЁЛ ИСТИНУ??????????? А ЛИЦО МАРИИ = ДЕМОН ВРУБЕЛЯ -))))))))))))) ВО КАКИЕ ЛЮДИ ПОУЧАВСТВОВАЛИ В МОЁМ ФОРМИРОВАНИИ -)))))))))))

Монстры Люди
1. На всех Стихиях Человек Тиран, Предатель или Узник. 2. Везде ярём, секира иль венец. Везде злодей иль малодушный. А человек везде тирань иль льстец. Иль предрассудков раб послушный -((((((((


Да, мне плевать как на этих, так и на тех! Истина!

Ложь лишь недостаточность истины.
Лев Платонович Карсавин

ИСТИНА = КТО, ЧТО СДЕЛАЛ, СКАЗАЛ, ПОДУМАЛ, КАК, ГДЕ, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ.... ИСТИНА = КТО, ЧТО, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ ЗА ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ЯВИ (РИСУНКИ МОЗГА (ЗРИТЕЛЬНЫЕ И СЛУХОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ) ОТ КАКОГО-ТО ВОЗДЕЙСТВИЯ) ИСТИНА = АПРИОРНЫЕ УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ, ЧЕРТЕЖИ, СХЕМЫ ИСТИНА = ПРИЧИНЫ ТОГО ИЛИ ИНОГО -))))))))) СОКРАТ = Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НО ЭТИ НЕ ЗНАЮТ И ЭТОГО -)))))))))


Да, я небезосновательно Боюсь Людей

А! Люди это Монстры! Интернет!
"В каждом человеке живет свой монстр Монстры, чудовища, безжалостные звери без сожаления и моральных принципов – это все то, чем мы пугаем своих ближних. В детстве мы боимся кровожадных монстров, будучи подростками сами пугаем детей чудовищами, ну а повзрослев начинаем бояться людей. Многие считают, что человек не способен придумать или изобразить то, чего не может быть. С этим тяжело не согласиться, ведь это утверждение можно легко проверить на практике. Страх жестокости и боязнь неприятных на вид чудовищ позволяет нам оставаться людьми, ведь человек не враг человеку. К сожалению, все это не более чем философия. На нашей планете нет коварнее и опаснее создания, чем человек. Даже в условиях современного гуманизма – именно человек и остается тем самым монстром, из детских кошмаров. Как выглядят обычные чудовища? Совершенно обычно. Это обычные люди, но не похожие на других. Чаще всего с ними интересно, ведь их взгляд на вещи может оказаться просто поразительно притягательным. Эти люди будут образованными, успешными по жизни, умными и крайне обаятельными. Многие из них будут превосходными мастерами слова, способными убеждать народные массы. Эти хитроумные члены нашего общества прекрасно вписываются в него, и, быть может, даже работают в органах полиции, медицинских организациях, в сфере благотворительности или просто будут на хорошем счету у своих работодателей. Их всех объединяет одно качество — они хищники. Это больше не люди, ведь их разум давно поражен опасной философией, основанной на человеческих страданиях и негативных эмоциях. Живут с улыбкой, общаются с улыбкой, знакомятся с улыбкой и убивают. Убивают непременно с улыбкой и искренним наслаждением в глазах. Кто они, ошибки природы, проблемные члены общества, или просто сумасшедшие личности? Скорее всего, они просто и есть – настоящие люди. Старая философия тайных правительств основывается на том, что люди – это высокоразвитые, хитрые и жестокие животные. Органы контроля населения создаются для того, чтобы обезопасить людей от самих себя. Тайные мировые правительства оберегают нас от полного хаоса. Это звучит невероятно, но стоит только задуматься о том, сколько раз человек за свою жизнь задумывается об убийстве другого человека, то сомнения в правильности действий тайных организаций отпадают. Достаточно на один день, по всему миру, аннулировать действие всех законов – все страны захлестнут волны насилия. Люди будут расправляться со своими обидчиками, начальниками и просто со всеми, кто им не понравится. За 24 часа население планеты может сократиться в несколько раз. Это будет более разрушительно, чем начало локальной войны. Тайные правительства не только сдерживают естество человека, но и используют ее в качестве инструмента управления. Контролируемые революции создаются по одному и тому же принципу. Не обязательно показывать правду, достаточно просто быть убедительнее и щедрее других. Сознательно отключая в людях инстинкт самосохранения, подогревая ярость и озлобленность в рядах недовольных масс – тайные организации устраивают государственные перевороты, цветные революции и даже гражданские войны. Люди звери – это действительно так. Человек – это развитое животное, привыкшее верить в то, что разум руководит всем, а инстинкты ушли в прошлое, но это далеко не так. Основные инстинкты и делают всех нас людьми. Однако, есть один инстинкт, который не признают гуманисты, борцы за равенство и права, борцы за свободы человека и все сентиментальные люди. Зато эта инстинктивная потребность признается многими учёными, и она прекрасно объясняет то, что происходит в нашем мире. Человек рождается с желанием убивать. Человеческая природа – разрушительна изначально. Мы можем отрицать это, но понимать обязаны. Издревле велись войны между племенами за ресурсы и плодородные земли. Ну а затем кровь лилась во имя чего угодно. Оскорбленный монарх мог начать войну просто так, полководцы приказывали сжигать селения с жителями, солдаты насиловали и убивали мирное население на оккупированных территориях. Еще в Древнем Риме толпы римлян обожали смотреть на то, как на большой арене льется кровь. Так насилие стало цивилизованным. Оно превратилось в игры. Мы развивались, появлялись тайные организации, искусно управляющие народными массами и изменяющие территории при помощи войн и насилия. Во имя мира начинались войны, а во имя веры и спасения – крестовые походы. Разве это можно называть добротой и человеческим гуманизмом? Развиваясь достаточно долго и познавая разрушительность и опасность военных конфликтов, мы пошли по мирному пути. Но исчезло ли насилие? Конечно нет. МЫ назвали это спортом. Даже будучи не смертельным – насилие всегда остается насилием. Количество спортивных дисциплин, основанных на боевых искусствах и нанесении увечий очень велико. Более того, львиная доля насилия пришлась на компьютерные игры. Нет ведь ничего лучше, чем полная безнаказанность. В виртуальном мире можно уничтожать нарисованные и правдоподобные модельки людей миллионами, и никто вокруг не осудит игрока, если в моменты особо жестоких убийств он будет улыбаться. Ведь каждый был на месте игрока, каждый из нас и игрок и чудовище. Игры, фестивали боевых искусств, локальные военные конфликты – все это лишь удовлетворяет нашу естественную потребность убивать. Это звучит жестоко, но это так. С самых истоков развития масонства – все это было очевидно членам организации. Это знание и дает возможность управлять людьми, разрушать стабильность в государствах, устраивать контролируемый хаос и изменять равновесие сил на геополитической арене. Разве стоит удивляться существования маньяков? Монстром может стать каждый из нас. Настоящее чудовище может появиться на свет из-за плохого воспитания или наоборот, из-за очень хорошего. Кровожадная философия может оказаться для рассудка человека более опасной, чем суровая улица. Тот невидимый предохранитель, что позволяет мирно существовать, может исчезнуть в любой момент. Маньяки и кровожадные убийцы – это люди, без моральных принципов личности, отринувшие принятые в обществе устои и принявшие свою животную сущность, как основную идеологию жизни. Другие же люди наоборот используют скрытую кровожадность каждого из нас, чтобы более эффективно управлять глобальными событиями и менять мир по собственному сценарию."


Внимание! Гениев всегда Убивают!

Войти
СОЗДАТЬ БЛОГ
Русский (ru)

antimantikora
— 863 место в общем рейтинге
Подписаться

В стиле ЖЖ

Пишет antimantikora (antimantikora)
2020-01-13 00:39:00

Назад
Поделиться
Пожаловаться
Вперёд

Категории:

Общество
Религия

Почему так стремятся убивать гениев? Эссе
Никаких рейтингов. Я муссирую тему вглубь. Почему-то текстами про гениев интересуются те, кто далеки от этого уровня информационной одержимости, кто никогда не имел дела с гением и даже не встречал его. Только видел антикварные портреты и читал пыльную скукотищу. Живых людей в лицо гением не называют - неприлично. Это всё очень показательно. Врага надо знать в лицо. Но пока не сказали "фас", делаем вид, что мы в ладах.

Гребенщиков и некоторые другие выдающиеся "русские рокеры" - характерный кейс того, как соотносится гений и охлос. Все выдающиеся музыканты являются талантами. Все они на рыхлой почве порождают бурные заросли. Но гении - только те одержимые, кто рос в пустыне возможностей, кто пробивался сквозь асфальт эпохи и раскинул пышную крону всем смертям назло. Таких было немного, меньше промилле среди потенциально подготовленных. В ХХ веке в статусе "гражданин социалистической республики" побывали миллиарды людей. Из них сотни миллионов умели играть на музыкальных инструментах и сочинять песни. Однако статус "русский рокер-оппозиционер" получили порядка 10^3. И буквально единицы из них являются универсальными рокерами (автор музыки, слов, исполнитель, шоумен) и пользуются спросом по нынешний день, то есть последующие поколения слушают и ценят их композиции без принуждения. Раз эти единичные авторы добились такого результата, их можно считать гениями. Хотя "гений" отнюдь не синонимично "генералиссимус", "герильерос" или "счастливец-миллионер", скорее наоборот.

Охлос - это планетарная аномалия, где феномен человека переместился из биосферы в урбаносферу. В палеолитические времена охлоса не существовало, потому что все друг друга знали персонально. Все отношения были персональными. А охлос - это анонимный социум, участники которого не знают имён, функций, истории жизни, веса своих соседей. В зрелом охлосе граждане расписываются даже в том, что сами себя не знают, поэтому идут к гадалке или психологу. При этом охлос имеет плотную концентрацию и очень жёсткую институциональную структуру. Он отличается от палеолитического "социума богов", как кристалл от газа.

Все члены охлоса относятся к какой-то супергруппе, все что-то обязаны этой супергруппе, все в чём-то виноваты. Но при этом они не знают имён кредиторов и конкретной меры этих обязанностей. Суггестируется общее "чувство долга", зато долг конкретному человеку размывается, часто очень яростно: "Я - НИКОМУ - НИЧЕГО - НЕ ДОЛЖНА". Весьма распространённая чеканная отмазка. Которая предельно далека от истины, являясь копинг-формулой. Ибо всякий член охлоса, его монада - охломон - обязательно должен, всегда и везде: своему начальнику, родственнику, заимодавцу, супервайзеру.

Охломоны практикуют паллиативы, когда общий долг подменяется частным, общая конструкция выстраивается из эфемерных ближних связей. Например "служить Родине" означает беспрекословно выполнять приказы своего личного прямого начальника. Но с него взятки гладки, потому что он действует от имени системы, и подчиняется виртуальному божеству системы - в лице его собственного прямого начальника. Данный механизм тысячу раз высмеивался и критиковался, в том числе в таких блокбастерах, как "Форрест Гамп": "Что означает служить в армии? - Всегда выполнять ваши приказы, сержант!"

Так возникает тенсегрити, сетевидная структура необъяснимых долгов, пустотная, но очень прочная. Единичный охломон не может из неё выпутаться. Но если в неё ударяет внешняя стихия, вся эта архитектура долженствования сминается, возникает чудовищная девальвация обязательств, коррупция ценностей, и социум рушится. Рушатся социальные институты, государственные атрибуты, финансовое обеспечение, нормативная база, структуры правопорядка и обороны, мораль и этика. Подобных примеров множество: так называемые революции, смуты, депрессии. На нашей памяти обрушение (так и названное "коллапс") произошло с начала 1990-х, когда яростно обороняемые ценности десятилетней давности моментально сменились на обратные. Это проявление тенсегрити: марионетка маппет-шоу, ловко плясавшая на нитках, вдруг превратилась в безжизненную тряпку.

В этих условиях гений - классический "лишний человек". Он ни к чему не привязан, видит всю схему, может сразу влиять на миллионы нитей, а не пару ближайших. Он опасен, вреден, потенциально разрушителен. Это сверхтяжёлый атом в сетях сверхлёгких органических молекул. Ядовит, радиоактивен. Долой!

Что бы ни говорил гений, даже полную и нарочитую белиберду, вроде "ом-хо-хом", в его продукции будут усматривать политический подтекст. Причём обязательно оппозиционный - любому режиму, любой власти, сменяющей, воюющей, аннулирующей и враждебной другим режимам.

Гений может говорить умные и правильные речи - и этим вызовет чью-то ярость. Он может говорить кромешную чушь - и всё равно найдутся охлократы, которые натравят на него общественность. Гений может просто сказать "да" или вовсе замолчать. Тогда его обвинят в преступном бездействии. Дескать, что за подлец этот Ньютон! Такой умный - а на склоне лет заперся, занялся неизвестно чем. Нет бы нам пользу приносил, скотина этакая! Наверно, с ума сошёл, стал опасен. Кого-нибудь у себя в подвале резал на куски. Свихнулся, чернокнижником стал, и порчу наводил. Точно! Убейте его! Ах он уже умер? Тогда убейте светлую память о нём!

Гений находится в оппозиции всему и вся, в том числе самому себе. Он вызывает противодействие, несогласие, сопротивление. Поэтому гений избирает путь саморазрушения. Ему в этом кто-нибудь помогает, например, родственники, собутыльники, наркодилеры или психиатры. Последние понимают феномен гения лучше всего. Чтобы постичь творческий гений Пушкина, нужно спрашивать не у пушкинистов, а у санитаров в дурдоме.

Если гений сопротивляется деструктивным посылам, и чисто по-человечески, эгоистично пытается выжить, на него ополчается весь мир. Об этом много написано - от Библии до сказок Лукьяненко. Это вообще один из архетипов мировой литературы.



Допустим, гений уйдёт, спрячется от всех в далёкий скит. Скроется в пещеру на планете Дагоба, чтобы никому не мешать. Но его всё равно будут искать, убеждая себя, что все их беды - это колдовство беглеца и отшельника, отщепенца и опасного социопата. Баба Яга в глухом болоте, Кащей в сокровенном замке, Подводное Чудо в глубокой пещере. Никто не скроется! Герой-головорез найдёт затворника и убьёт его. Другой вариант - если гений станет юродивым, прикинется безумцем-побирушкой, всё равно на него будут подозрительно коситься, требовать помощи, а под конец убьют. Или запрут в дурдом либо тюрьму, где его ждёт крайне безрадостная жизнь. Больше всего ненавидят гениев - маргиналы среднего звена.

Если гений всё-таки проявит волю и станет учёным, его затопчет профессура, выбросят на обочину. Великие учёные, мощно продвинувшие науку (например, Менделеев, Сеченов, Циолковский, Докучаев) при жизни, в расцвет своей умственной работы, считались фриками, маргиналами, отвергались сообществом и нищенствовали. Их травили не только психологически, но и вполне материально. Это же касается гениев искусства, литературы, философии.

Если гений станет политиком, его также ожидает негативный приём. Он обязательно будет считаться злодеем, суперзлодеем, виновником всех зол на земле. Очень успешные государственные менеджеры, проявляющие качества гения (стремительный, магический рост влияния), обязательно попадают в такое фазовое состояние, даже если они ведут себя сравнительно или нарочито миролюбиво. Некоторые гении политики откровенно погружались в злодеяния, некоторые пытались максимально придерживаться доброты и справедливости. Без разницы! Реакция одна.

В начале ХХI века появился политик со сверхъестественными способностями. Никогда за всю историю не было такого успешного оратора и государственного деятеля. Он говорит и делает всё как надо, даже маскируется под простака. Но чем успешнее он осуществляет персональный менеджмент в своём мезокосме, тем мощнее вал недовольства. Интересно наблюдать, как на него возлагают вину за любое происшествие в любом уголке мира, будь то высыхание южноамериканских озёр или падение персидского ковра-самолёта. Это уже влиятельность на уровне деити, генерализованного божества.

Действительно, существует божество аккузатива, обеспечивающее разность потенциалов в мироздании. Урбаниды каждую секунду пользуются его услугами, но приписывают ему все беды, и постоянно проклинают.

Это интересный феномен. Вообще, урбаносфера устроена настолько сложно и аномально, что описать её почти невозможно. Нужна криволинейная логика Лобачевского-Мёбиуса, где каждый закон искривлён, перевёрнут, вывернут наизнанку и самодостаточен.

Итак, в коллективном бессознательном имеется некое смутное "божество падений", которое способно даже низвержение с небесного пьедестала обернуть себе на пользу, воцарившись в нижнем мире. В сущности, это персонификация гравитации и сопромата. Без противоборствующей силы всё взлетит на воздух и разлетится в прах. Ньютон как раз и сосредоточился на исследовании Дьявола, физическом проявлении божественного противодействия в материальном мире. Он был великий мистик и философ. Но это уже другая история.

Гений это не деити, уровень обычно ниже. Ему никуда не спрятаться. Поэтому он запускает программу саморазрушения. Любое его слово или молчание, действие или недеяние - будет истолковано против него. Этот феномен вовсе не является парадоксальным.

В урбаносфере и охлосе это совершенно нормальный кибернетический механизм, сродни гистологическим взаимоотношениям между генеративной и стабилизирующей составляющими, как гаметы и соматические клетки, делящиеся и дифференцированные клетки.

Яйцеклетка и сперматозоид - это величайшие клетки, обладающие сверхспособностями. В их развитие вкладывались сотни других клеток. У них большие перспективы. На них возлагают надежды. Но затем их сливают как нечистоты. Если реализовать все тысячи яйцеклеток и триллионы сперматозоидов, которые производит организм, планета сразу взорвётся. Поэтому они все уничтожаются - к своему великому огорчению. И к великому разочарованию окружающих тканей. В идеале жизнь сохраняет только одна зигота, продолжающая популяционную линию организма.

Гений - это ноосферная гамета, сперматозоид, способный плавать в миллион раз быстрее обычной ползучей клетки. Гений - это ноосферная яйцеклетка, обладающая запасом жизнеспособности в тысячи раз большим, чем обычные тканевые клетки. Они могут оплодотворить своим влиянием миллионы людей, генерировать колоссальные объёмы значимого контента. Гений - это по определению генеративный нооген. Обычные ноогены оставляют наследие только своим детям, а гений имеет в наследниках миллиарды других ноогенов. Это плохо. В перенаселённой антропосфере это катастрофично. Как тушить пожар керосином.

Даже в первобытном обществе гении были вредны. Они нарушали стабильность экосистемы и социума. Поэтому таких шаманов время от времени убивали. Гениев-магов привечали только когда случалась крупная экосистемная беда. Тогда они пробуждались и придумывали способ выживания. А в условиях урбанизации гениев ненавидели особенно люто. Они всем мешали жить. Поэтому пророков побивали. Надобность в них возникала только в случае войны, беспросветного порабощения, геноцида, истощения земли. Тогда Моисею давали бразды правления. Но в обычное и благоприятное время моисеев просто кастрировали или топили, чтобы они не увели никого в пустыню.

В условиях гипер-урбанизации, когда техносфера стала самодостаточной и потребовала жертв, гениев стали выдаивать, используя для создания военных технологий. Остальных уничтожали системно. Это привело к созданию молохов - смертоубийственных вихревых механизмов, превративших войну в стихию, а самоуничтожение - в неуправляемый вал.

В эпоху Современности зародился Homo electronicus, и роль гения перешла к умным машинам. Люди-гении либо служат на благо умных машин (например, работают программистами в Гугле), либо их топит ноосфера. Она замыливает их контент, делает его бесплодным. Ноосфера охлоса может подать любые гениальные конструкты как фрикции фрика, интеллектуальную мастурбацию. Это хитроумный механизм нейтрализации. Аналогичным образом тончайшая в масштабах Вселенной атмосфера нейтрализует космические лучи, сумевшие пролететь миллионы миль. Ноосфера размывает контент и дезавуирует методы. Гении по своей природе предпочитают производить не методы, а контент. Метод - слишком эффективно, слишком концентрированно. Гений должен быть легкомысленным поэтом, а не методологом, иначе он обвалит все парадигмы.

Это очень большая проблема - куда девать гения. Он как радиоактивный элемент. Потенциально в нём заложена великая энергия, но на практике от него мало толку, зато много опасности. Лучше его уплющить ещё в колыбели. Однако здесь возникает помеха. Гений напрямую связан с великим эгрегорами. Его белиберду слушают боги. Поэтому, погибая, он создаёт такие вибрации, которые могут принести большие разрушения - в первую очередь, своим губителям. Это давно известно. Надо чтобы он сам себя уложил в гроб, убедил в собственной ничтожности и ядовитости. Трудная задача!

Механически прихлопнуть богоподобного гения так же опрометчиво, как атомную электростанцию. Без графитовых замедлителей и охлаждения она рванёт и отравит всё царство.

Это давнишняя проблема. Она отражена в древнейших текстах, которые принято квалифицировать как "мифы", в том числе в популярном у ортодоксов сборнике под названием "Библия". Например, в Евангелие от Луки (Лк. 2:41-47).

(41) Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи.
(42) И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник.
(43) Когда же по окончании дней праздника возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его,
(44) но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми
(45) и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его.
(46) Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их;
(47) все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его.

Что же эти трое Га-Ноцри были такие слабоумные, что их взрослый мальчишка потерялся в трёх соснах - на целых три дня? Нет. В этом отрывке скупо обрисовано, как Иегошуа пытались убить. Его хотели уничтожить ещё во младенчестве. Но увидели, что это очень сложно и опасно. А к 12 годам человек уже выходил во взрослый, активный статус. Поэтому надо спешить. И местные шаманы задержали его, заманили, чтобы выполнить иродов завет. А родителям велели передать, что мальчик гостит у близких, кушает финики, отдыхает. А сами прощупывали и подбирались к нему. Но поняли, что это святой, которому благоволят их собственные боги, и убоялись. А мальчик хоть и был наивен, но всё это ощутил и запомнил. К 30 годам его всё же довели до суицида в пустыне, но там он вспомнил всё.

Именно по этой причине Иисус атаковал и обвинял фарисеев - и вовсе не за то, что они "увеличивают воскрилия одежд своих". Чушь собачья. Он клеймил их за то, что они убивают детей божьих, почувствовав в них вундеркиндов, или в архаичной терминологии - пророков, гениев и богов. И колол этих шойхетов в самую болезненную точку. Потому что собственноручно убить святого ребёнка, это очень тяжело для человеческой психики. Карма обваливается. Взрослого пришить ещё куда ни шло, и то неприятно. У них всё-таки была живая душа. Надо придумывать способы похитрее. Пришлось изворачиваться, изобретать механизм круговой поруки, который бы пригвоздил этого пророка, но у всех остались бы чистыми руки. Однако их благоденствие длилось недолго - всех куда-то раскидало. А теперь они готовы всю планету перерыть, скупить и перекопать Святую Землю, сжечь и забетонировать мир - чтобы не допустить реинкарнации Иешу. Дурное дело нехитрое - они уже весь мир взорвали ради этого, всюду гиперболы и гиперболоиды. Христос являлся десятки раз, делал своё дело - и уходил. Когда полыхает весь город, спасатель МЧС уже не нужен, даже если он гений-функционал.

Современная антропосфера избавляется от гениев разными путями. В основном их институционализируют: принимают в какую-то контору, где инкапсулируют и заставляют выделять под себя. А продукт реализуют очень медленно. Гений обязан участвовать в крупной институции - как радиоактивный компонент в огромной АЭС. Но обычно работать с ним очень сложно. Много мороки. Тут даже гении менеджмента не справляются.

Но есть и тысячи других способов, как нейтрализовать гения. Даже целая наука разработана - для специальных и особых, знающих всё и вся. Однако в этом трудном деле важно максимализировать анонимность, чтобы никто не мог понять, кто ответственный за казнь, в том числе сами палачи. Лучше всего удушить стенами, внушив чувство вины. Чтобы была сеть посредников, круговая порука, какие-то роботы-ликвидаторы "ничего личного" и глухие механизмы суицидогенеза. Это довольно просто: арест, тюрьма, и такая атмосфера, чтобы он сам сдох.

Но надо ещё знать, как нейтрализовать привидение. Ибо гении могут возрождаться, не умирать, реинкарнировать, в том числе бестелесно. Для этого нужно стереть о нём память, в том числе у самих себя. Чтобы вообще никто не знал, не помнил, а палач ведал только номер подэкспертного с мешком на голове.

В общем, там создано целое искусство, целая наука. Над разработкой трудились подлинные гении. Масса труднейшего и противнейшего труда, достойная всяческого уважения. Однако шляпу перед ними я всё-таки не снимаю. Никак не снимаю. Пусть даже с меня за это снимут голову.


БГ тщательно уклонялся от пророчеств, делая ставку на юродство, абсурд и маразм. Однако в этой песне "Поколение дворников / Равноденствие" он прокололся. В середине 1980-х всё это звучало как пустой набор слов. Но в последующие три десятилетия сбылась каждая строка. В его мезокосме - абсолютно каждая. Включая финальное бренчание, до странного напоминающее гимн одной великой страны. Однако формально срок давности уже истёк, и впоследствии он исполнял только совсем уж полную ахинею. Поэтому будить шойхетов и послать на задание - нет оснований.
Метки: общая антропология, психология




Почему так с Берией? Я знаю, как Ответить!
ЕСЛИ тебе интересно, почему так с Берией и вообще, с любым Историческим Персонажом, знай - МЕДИТАЦИЯ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬ СОБЫТИЯ ДЕ-ФАКТО ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО ДЕ-ФАКТО -))))))))


А! Багдадский Вор! Науку Спиzдил!

Полковник мне - Революцию можешь Устроить
НЕ, я разобрался... ЛЕНИН цитатки тырил, Сталин всех наэбал... но я не люблю Кровь... (Полковник - воры кровь не любят, а ворую только Науку) -)))))))))





Мы Звук! Рай или Ад от Звуков!

Хреново или Хорошо первично от Звуков... Я вот сатанел от метро, а поставил в метро гипноз на сон и хорошо... И вот сатанел от звуков улицы,а поставил музыку для медитации и хорошо... -))))))

Рай на душе от Звуков! И Ад на душе от Звуков!
Библия! В начале было Слово! Я думаю Звук! Мы я думаю застывший Звук! Тела я думаю застывший Звук! И слушая всё время любимую Музыку - я думаю можно добиться Рая на душе -)

Ёлка Права! Спасибо!
Ёлка = выбрось всё из головы, пусти музыку..... Слушаю всё время как фон любимую музыку (в основном музыку для медитации) и такой рай на душе -)))))


В уши музыку для медитации и закрой глаза!

Не суди и не верь себе! Что, кто за этим всем?

Враньё! Всё и вся Враньё! Не психуй на ложь! Звуки Ложь! Зрительные Образы Ложь!

А! Всё, что ты видишь, слышишь, думаешь Ложь!

А! Лжёт! Всегда! Каждый и каждая! До могилы!

Да,так является... Кто за явлением? Что за явлением?????

Всегда задавайся вопросом, что будет если, я сделаю так???????????


Расчёт Сосуществования!
АААААА! Законы Ньютона! Вот Он Расчёт!!!!!!! 1. Если это Говно не Трогать - не изойдётся Дерьмом. 3. На всякое слово, действия = тоже самое в ответ...


Важно не Явь, а что за Явью
Да, Явь это мои зрительные и слуховые ощущения от какого-то внешнего воздействия... важно не явь, а что за явью..... и за каким-то явлениями может прятаться Зло, Вред, Смерть....

Да, всё и вся так являются, но ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!! ЧТО ЗА ЭТИМ???????? НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!!!!!!


ААААА! Я перепутал Кино и Жизнь -))))) -((((((( Я думал, в Жизни как в Кино -((((((((

Эта Тогда = что ты стариков слушаешь? Что ты относишься ко мне как к сексуальному объекту? Когда из тебя лезет говно - сдерживай? Я не хочу давать, я хочу брать? Заработай столько, сколько я зарабатываю? Халявщик ты? Ладно. Мой Мозг что-то там нарисовал и мне было очень хорошо, а потом мой Мозг что-то так переключилось - и мне стало очень хреново -)))))))))) Ладно. Игра Воображения. Как и Ломка. Всё Мозг, а Эта тут с боку с припёку -)))) Так просто получилось. Анчаров = когда у вас Кризис или даже Крах - у Вас наступает пора Вселенской Любви.... Короче, права Жанка = ты просто переучился... А эти как сдавали я понял - списывали -)))))))))) И как этот говорит - не умничай -)))))))) А этот говорил - hуй ли он мозги эбёт, это начальник пускай думает -))))))) И как поётся, и эта долгая ночь была впереди -(((((((( Брат - всё закончилось. Эти считают меня маразматиком, но меня могут понять только очень мудрые люди и старые -)))))))) -((((((( А эти просто глупы и наивны -))))))))

Всё мои зрительные и слуховые ощущения! Не верь себе! Не верь своим мыслям! А! КНИГА ИОВА! Когда хреново, читай Книгу Иова!

Чужая Планета?
Как хорошо, что Эта Планета Земля всего лишь мои зрительные и слуховые ощущения... То Дерьмо, что я увидел, мне внешнее воздействие нарисовало, аааааааа! Апокалипсис длится уже несколько веков.... АААААА! Они преданы мне и кому хочу даю.... Это всё бесятина рисует мне глюки такие -))))))))) Гоголь! Вий!!!!!!!!!



Жизнь это если А, то В.... Всяческие если... то.... Не все к сожалению если....то..известны.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 17 апреля 2021 года в 09:08
Да, булгаковский мастер дурак
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Мне некуда бежать?????????? Да, я тоже был дураком.... Тут ведь как - Ленин цитаток натырил и выдал за своё, а Сталин просто всех наэбал, а дурачки гибнут -(((((((((((
Валентина Никитина 7 17 апреля 2021 года в 09:15
Да, в Нашем мире- видно кто кого...))) Рассмешили однако)
Валентина Никитина 7 17 апреля 2021 года в 09:16
...так и вы не будьте Дураком...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17 апреля 2021 года в 09:18
Я теперь только цитировать стану СМИ, книги и прочих наэбщиков -))))))))
Валентина Никитина 7 17 апреля 2021 года в 09:20
Цитировать других_чтобы скрывать Свои мысли?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17 апреля 2021 года в 09:24
А у меня нет Мыслей -))))))
Валентина Никитина 7 17 апреля 2021 года в 09:27
Такого не может быть!...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17 апреля 2021 года в 09:27
Что такое такого? Что такое не может? Что такое быть?
Валентина Никитина 7 17 апреля 2021 года в 09:29
Всё...) Мыслей нет, а откуда тогда вопросы возникают?) Впрочем мне некогда сейчас философствовать...


Фёдоров Михаил Евгеньевич 26 января 2021 года в 22:50
Психология лжи
Ложь лишь недостаточность истины.
Лев Платонович Карсавин

Ложь является настолько частым явлением в нашей жизни, что проще выявить те случаи, когда люди как намеренно, так и случайно, так сказать, по инерции не лгут друг другу, нежели, когда лгут. При этом у большинства людей сформировано негативное отношение ко лжи, как, впрочем, и ко всему остальному, что дает одному человеку преимущество над другим. Но ложь была, есть и вероятнее всего всегда будет являться неотъемлемой частью нашей жизни, как бы мы к ней не относились, потому что она является частью нашей природы. А сегодня, во времена всеобщей информатизации, ее особенно много, ведь в цивилизованном мире ложь и обман являются альтернативой насилию, которого раньше было гораздо больше, и оно в значительной мере определяло отношения между людьми. Сегодня же люди предпочитают использовать друг друга преимущественно с помощью лжи и обмана. Поэтому каждый человек, желающий разбираться в жизни и людях, обязательно должен знать о лжи все. Психология лжи научит вас распознавать ложь других людей и самим правильно ею пользоваться. В этой статье я постараюсь раскрыть для вас эту тему максимально полно и точно.

Мы живем в мире лжи, в котором есть ложь злая и вредная, а есть добрая и хорошая, полезная для многих людей. Во всей этой лжи нужно уметь ориентироваться. Нельзя отвергать ложь или повсеместно ее использовать, да еще и в одной и той же форме – это может привести к большим проблемам. С ложью нужно уметь грамотно обращаться и психология лжи – раскрывающая и изучающая эту тему, помогает это сделать. Главное – не оценивать ложь, а понимать ее. Надеюсь, большинство из вас отнесутся к этой статье непредвзято, чтобы не оценивать ее с точки зрения уже имеющихся у вас убеждений, отвергая одно и принимая другое, а дополнить имеющиеся у вас знания новыми знаниями и сделать на их основании более глубокие выводы. Итак, для начала, давайте с вами быстренько выясним, что такое ложь.
Что такое ложь

Считается, что ложь – это намеренное искажение так называемой истины, или проще говоря неправда. Но если вдуматься, то такое понятие как истина, слишком уж непростое в понимании и определении, чтобы можно было говорить о ее искажении. Во-первых, истину знают далеко не все, а во-вторых, каждый видит ее по-своему, а уж правда и вовсе у всех своя. Поэтому часто люди не столько истину намеренно искажают, сколько видят ее такой, какой хотят видеть и понимают ее так, как в состоянии понять, и соответствующим образом ее отражают в своих словах и поступках. То есть, люди лгут – они искажают информацию, иной раз даже не понимая этого.

Также, в отличие от того же обмана, ложь может быть во благо, когда, к примеру, один человек не хочет обидеть другого человека, поэтому говорит ему не то, что видит, а то, что тот хочет услышать. Обман всегда используется ради корысти, а вот ложь может быть во спасение, во благо. Поэтому, с моей точки зрения, ложь – это непросто необходимый в нашей жизни прием общения и эффективное средство влияния на людей, но и неизбежная и вполне естественная форма общения. Говоря еще проще, ложь – это инструмент доступный каждому, но не каждый умеет им грамотно пользоваться. Но тем не менее ложь нам всем необходима, так как пока мы без нее жить не умеем. Так что умение лгать – это жизненно необходимый навык. Ниже я объясню вам, почему.
Почему люди лгут

Люди лгут, во-первых, постоянно, во-вторых, они это делают ради получения выгоды, из-за страха и спонтанно, ненамеренно, а в-третьих, люди часто лгут крайне неумело и непродуманно. С выгодой, думаю, все понятно – если умело вводить других людей в заблуждение, то можно добиться от них каких-то нужных вам действий, каких-то уступок, каких-то выгодных вам решений. Мы можем видеть такую ложь повсюду – нам лгут с помощью телевизора, газет, интернета, других источников информации. В частности, реклама это постоянно делает, намеренно вводя нас в заблуждение своей неполной или абсолютно недостоверной информацией, чтобы добиться от нас определенных решений и действий. Политики тоже постоянно нам лгут ради личной выгоды, причем лгут они намного чаще, чем говорят правду, не зря ведь еще Платон писал, что политик и лжец – это синонимы. Ну и сами мы частенько лжем во время общения друг с другом, как по мелочам, так и по-крупному, чтобы с помощью лжи извлечь какую-то выгоду или от чего-то себя уберечь. Если вы считаете, что к вам это не относится, что вы человек абсолютно честный, который никогда или практически никогда никому не лжет, то вы можете или не принимать мои слова на свой счет, или получше проанализировать свое поведение и свои слова за последнее время, чтобы постараться обнаружить в них ложь. Обычно, когда люди начинают внимательно изучать свое поведение и свои слова, то обнаруживают, иногда с удивлением, что не такие уж они и честные, как им всегда казалось. Но стыдится этого не стоит, так как ложь – это естественная и необходимая часть нашей жизни, мы не можем и не должны жить без лжи, ибо в этом мире этого сделать невозможно, во всяком случае пока.

Что касается лжи вызванной страхом, то такая ложь – это защитная реакция организма, это защитная реакция нашего ума, которая призвана уберечь нас от какой-то угрозы посредством искажения информации. Дети вот к примеру, часто лгут ради защиты от взрослых, так как физически они слабее и ложь является для них единственным спасением, порой от того же насилия. А поскольку с насилием, выраженным в той или иной форме многие люди постоянно сталкиваются в своей жизни, то без лжи им себя от него защитить очень сложно, а то и вовсе невозможно. Скажем, в том же суде порой просто невозможно быть честным, даже если вам это выгодно, так как правда, какой бы правдивой она не была, суд, судью, присяжных, может не интересовать вообще, поэтому приходится играть с правосудием в кошки-мышки, с помощью хороших адвокатов, чтобы не стать его жертвой. Мы не можем позволить себе такую роскошь, как правда, не можем постоянно и со всеми быть кристально честными, ибо люди не только начнут использовать нашу честность против нас, начав пользоваться нами, но и не простят нам некоторой правды. К тому же, некоторые формы истины являются, скажем так, очень ценным ресурсом, который необходимо оберегать, уж если не ото всех, то от некоторых людей точно. А для этого приходится людям лгать. Ведь, скажем, если вы честно расскажете другим людям о своих слабостях или о своих проблемах, то многие из них могут использовать эту информацию против вас. Например, нельзя о некоторых своих семейных проблемах рассказывать всем подряд, потому что люди могут воспользоваться вашими проблемами в своих интересах и в ущерб вам. Скажем, нуждающаяся в мужчине женщина может увести мужа у своей подруги, если узнает о ее семейных проблемах и нужным образом воспользуется ими себе во благо. Поэтому о некоторых своих проблемах не нужно рассказывать никому, кроме специалистов, которые умеют их решать, а чрезмерно любопытным людям, интересующимся чужой жизнью, можно и нужно лгать, чтобы не позволить им узнать о вас больше необходимого. Да и сами люди порой не хотят, чтобы им говорили правду, например, о них самих. Страх перед правдой, с какой стороны к нему не подойди, часто вполне обоснован. Поэтому, когда люди видят, что им угрожает опасность – они лгут, кто как может. А другие люди наоборот – отвергают правду и требуют лжи.

Ну а что касается той лжи, которая вырывается из нас случайно, ненамеренно, автоматически, то это, пожалуй, самая распространенная форма лжи в нашей жизни. Понимаете, друзья, мы часто говорим друг другу не о том, что есть на самом деле, а о том, что мы хотим, чтобы было. Мы часто лжем не ради выгоды и не из-за страха, а ради поддержания той реальности, как в своей собственной голове, так и в головах других людей, которую мы хотим видеть в своей жизни. Например, человека можно спросить – как у него дела, и он ответит, что нормально, хорошо, отлично, тогда как в действительности это не так. В действительности у него могут быть серьезные проблемы в жизни. Но дело не в том, что он не хочет из-за страха и недоверия к вам делиться с вами своими проблемами, а в том, что он не хочет о них думать, не хочет их замечать, не хочет их обсуждать – он избегает их. Человек часто лжет не столько другим, сколько самому себе. Мы так нуждаемся во лжи, так нуждаемся в иллюзиях, что часто сами себе лжем, если этого не делают другие люди.

При этом я бы не стал говорить о том, что с этой точки зрения психология лжи – это психология слабого человека, бегущего от реальности. Ведь нередко наша ложь превращается в правду, когда мы избегая негативной реальности создаем себе другую, более подходящую нам реальность, например, убегая от своих проблем или думая о себе лучше, чем есть на самом деле. И в конечном счете, мы действительно можем прийти к новой, более приемлемой для нас реальности. Истина, скажем так, вещь очень непростая, она может быть истиной до определенного момента, пока мы не узнаем больше или не сделаем что-то, что разрушит одну истину и создаст другую, новую. К примеру, если человек потерпел неудачу, совершив ряд серьезных ошибок, то его вполне можно назвать неудачником и это утверждение будет истинным. Но если этот же человек проведет работу над своими ошибками и сделает правильные выводы из своей неудачи, использовав ее в качестве урока, а не в качестве оправдания своей неспособности чего-то достичь, то эта неудача станет для него дорогой к успеху, и тогда уже назвать этого человека неудачником язык не подымится. Следовательно, истина претерпит изменения и из неудачника человек превратится в победителя – это будет новой истиной. Но опять-таки, она не будет конечной, ибо в дальнейшем может оказаться, что достигнутый человеком успех в том или ином деле станет следствием серьезной неудачи в другом деле, а значит, считать этого человека победителем будет не совсем правильно. Ну и так далее, — по мере развития событий, наше к ним отношение можем меняться, наше их восприятие может меняться, а значит и наше понимание истины может меняться. Поэтому делая временные срезы из своей жизни и изучая их, мы можем констатировать разные по смыслу истины, которые при одном взгляде на них будут являться для нас истинной, а при другом ложью.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 26 января 2021 года в 22:51
Все это говорит нам о том, что даже одну и ту же информацию мы можем считать одновременно истиной и ложной в зависимости от нашей ее интерпретации и тех выводов, которые мы из нее делаем. Мы можем видеть в человеке вора, если он взял чужое добро, а можем видеть в нем благородного рыцаря, этакого Робина Гуда, если он взял добро у того, кто сам присвоил его себе нечестным способом, отобрав это добро у других людей. Явление, вроде одно и тоже, а истина или правда, кому как больше нравится, разная. Вот и скажи потом, что правда всегда одна, равно как и истина. Истина и правда, друзья – это продукты наших мыслей, поэтому далеко не всегда истина одного человека, совпадает с истинной другого человека.
Как распознать ложь

Чтобы распознать любую ложь, необходимо самому быть искусным лжецом, понимающим, как далеко могут зайти люди, сознательно или неосознанно искажая информацию. А для этого, необходимо много знать и многое понимать. Ведь чтобы гарантированно распознать неправду, необходимо знать правду, это, согласитесь, логично. К примеру, если врач вам скажет, что такое-то лекарство поможет вам избавиться от ваших проблем со здоровьем, то откуда вам знать, правду он вам говорит или нет? Даже если вы заметите его нервозность и массу других признаков, свидетельствующих о том, что человек лжет, даже если его слова будут не совсем логичными, то это не означает, что врач вас обманывает, ибо вполне возможно, что он говорит вам правду, но не всю. Возможно, существует более дешевый, но не менее эффективный аналог назначаемого им лекарства и при этом этот аналог гораздо более надежен, потому что проверен временем, но из-за финансовой заинтересованности врач вам о нем не сообщает. Получается, что он вам говорит правду и одновременно лжет, или говоря более правильно – он говорит вам не всю правду. Поэтому он может быть не логичным, может нервничать, потеть, в общем, вести себя как настоящий лжец, но при этом говорить вам полуправду, которую вы не сможете интерпретировать как ложь, не зная всей правды. А вот если вы будете знать о том, что есть другое лекарство, более подходящее вам, как по цене, так и по качеству, а также будете понимать, что врач может назначать вам те лекарства, за которые ему приплачивают производители этих лекарств, то вы в точности распознаете его ложь, вернее, ту часть предоставляемой им информации, которую можно назвать ложью. Поэтому знания и логика – вот ваше оружие против лжи.

Также стоит сказать, что в нашей жизни так много лжи, так много несоответствующей действительности информации, что говорить о ней, о лжи, как о чем-то нехорошем просто бессмысленно. Иной раз сложнее распознать правду, нежели ложь, так как в наше время всюду много лжи и мало правды. Это становится понятным при тщательном анализе практически любой информации, рассчитанной на широкую аудиторию. Вот считается, что ложь необходимо прятать среди правды, чтобы она была воспринята людьми, то есть, нужно делать своего рода бутерброд, где толстый верхний слой – это правда, нижний тонкий слой – это тоже правда, а посередине спрятан тонкий кусочек лжи. Но я считаю, что это устарелый подход ко внедрению лжи в умы людей. В наше время уже правда является тем самым тонким кусочком, который зажат двумя толстенными кусками лжи, которая тем эффективнее, чем сложнее ее проверить. В наше время люди слишком загружены работой и информацией, чтобы проверять эту информацию на достоверность. Сегодня проходит даже самая невероятная ложь, в которую люди верят также охотно, как они это делали тысячи лет назад, будучи абсолютно неграмотными. Только сегодня проблема людей, которых пичкают ложью, заключается не в неграмотности, а в отсутствии времени на то, чтобы всю поступающую к ним информацию проверять, или хотя бы даже просто обдумывать ее, чтобы распознать в ней явную ложь.

Поэтому искусство обмана совершенствуется и те же политики уже не стесняются выдумывать откровенные сказки, состоящих на девяносто и более процентов лжи, чтобы нужным образом повлиять на людей. А если говорить о рекламе, то лично мне очень сложно найти такую рекламу, которая бы вообще не лгала людям. Так что лжи в нашей жизни много, очень много, а правды становится все меньше и меньше. Даже в науке, где служение истине является одним из главных требований к ученому, который обязан соблюдать научную этику, обязан оберегать ложь, появляется все больше, как осознанной, так и неосознанной лжи, которая, что самое страшное – остается безнаказанной. Сегодня мы с вами живем в океане лжи, в котором встречаются островки правды, островки истины, они-то и являются для нас спасением.
Как правильно лгать

Чтобы правильно лгать – надо лгать красиво и складно. Бытует мнение, и я с ним абсолютно согласен, что большинство людей сами хотят быть обманутыми. Многим людям правда – не нужна. Вернее, им нужна их собственная правда, их интересует удобная для них истина. Поэтому чтобы успешно лгать таким людям – нужно просто говорить им то, что они хотят от вас услышать, и в контексте этого доносить до них какие-то свои мысли, в которые вы хотите, чтобы люди поверили. Красота и логичность здесь очень важны, так как они позволяют людям, как через эмоциональную, так и через сознательную сферу качественно усвоить информацию. Главное, что люди хотят верить в то, что им приятно видеть и слышать, а значит, они готовы к восприятию лжи. Верят же люди, что кто-то другой, но не они сами, может сделать их жизнь такой, какой они хотят ее видеть. Люди в это верили, верят и будут верить, так как большинство из них не настолько самостоятельны, чтобы сами о себе заботиться. Народ – это ребенок, который хочет, чтобы о нем заботились. Такой ребенок живет в каждом из нас, поэтому люди хотят верить в то, что им нравится и охотно принимают соответствующую их мечтам и желаниям ложь.

Для осуществления вышеуказанной задачи, то есть, для создания красивой и складной лжи, необходимо научиться придумывать красивые и правдоподобные сказки, в которые не только другие люди, но и вы сами готовы будете поверить. Хотите обмануть других – обманите вначале самого себя, и когда вы сами поверите в свою сказку, большинство других людей тоже в нее поверят. Но помните, чтобы люди поверили в вашу сказку – это должна быть сказка не столько о вас, сколько о них. О себе вы тоже можете лгать, иной раз это позволяет многого достичь в жизни, ведь люди охотнее общаются и сотрудничают с теми, кто в их представлении является выдающейся и очень интересной личностью. Но все же людям намного приятнее верить в то, что имеет непосредственное отношение к ним самим, к их жизни, к их мечтам, желаниям, проблемам, и в то, что может сделать их жизнь лучше. Поэтому придумывайте такие сказки, которые нарисуют в головах людей образ красивого будущего, в котором они хотели бы оказаться, согласно их желаниям и мечтам. Такая ложь для некоторых людей, как бальзам на душу.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 26 января 2021 года в 22:51
Ну а для создания красивой и приятной лжи в форме сказки, равно как и для ее распознавания – необходимы знания, а также хорошо развитое мышление, умение красиво говорить и/или красиво писать, умение красиво и интересно о чем-то рассказывать, и обязательно складно рассказывать, чтобы в представленной лжи была логика, чтобы все в ней было четко связано друг с другом, и чтобы вся ложь была яркой и красочной, такой, какой не может быть даже самая лучшая правда. Поэтому хорошо образованные люди умеют очень хорошо лгать, а менее образованные люди не способны эту ложь распознать, так как они просто не в состоянии представить себя на месте лжеца, чтобы понять, насколько ложь может быть масштабной, глубокой и в некоторых случаях циничной. Причем чем менее образован человек, тем больше он нуждается в, что называется, полной лжи, когда ему все подробно разжевано и разъяснено, и ему ни над чем думать не надо, нужно просто поверить лжецу. Людей же поумнее целесообразнее наталкивать на нужные мысли, а не внушать им их. Таких людей проще обмануть такой информацией, над которой нужно подумать, поломать голову, чтобы самому найти какие-то ответы и прийти к определенным выводам. Но в любом случае, обладая более обширными знаниями, намного проще защититься от лжи и самому использовать ее для решения своих проблем и задач. У умных, образованных людей ложь получается складная, системная, красивая, логичная, понятная, эффективная. Так что чем больше человек знает и чем лучше он мыслит, тем лучше он лжет.
Отношение ко лжи

В нашем обществе, я считаю, сформировалось слишком обобщенное и потому неоправданно негативное отношение ко лжи. В целом большинство людей считают ложь злом. Этому нас учат с детства, внушая нам, что обманывать нехорошо, что надо всегда говорить правду. Однако далеко не вся ложь является злом и уж тем более говорить всегда правду – не нужно, так как она сделает вас уязвимыми перед другими людьми. Но даже та ложь, которая причиняет вред людям, является злом относительным, направленным в некоторых ситуациях на борьбу с еще большим злом.

Ведь в нашем мире, даже в цивилизованной его части, несмотря на культуру, законы, правила, право, чаще всего признается не сила права, а право силы, когда сильный всегда и во всем прав, и именно сильный решает, что правильно, а что нет. А чтобы противостоять силе, которая может проявляться в разных формах, в том числе и в виде насилия, необходимо также иметь какую-то силу, с которой невозможно не считаться. Какой может быть эта сила? Это может быть сила интеллекта, которая выражается во многих формах, в том числе и в форме лжи, способной запутать и сбить с толку кого угодно. Человек может лгать и эта ложь будет злом, но при этом она убережет его от еще большего зла в виде того же насилия. Иногда людям приходится отвечать ассиметрично на те угрозы, которым они подвергаются и ложь помогает им в этом. Нельзя требовать от людей того, чтобы они всегда и перед всеми отвечали за свои слова и были кристально честными, ибо это усилит неравенство между людьми. Попробуйте – уличите тех же политиков во лжи, или адвокатов, или владельцев крупных информационных ресурсов, а вернее, не столько даже уличите их в ней, сколько заставьте их отвечать за свою ложь, заставьте их нести за нее ответственность. Да они вас просто задавят административными ресурсами – они сделают вас виноватым во всем и накажут вас за попытку лишить их инструмента влияния на людей. И что в таком случае вам остается? Ну уж точно не уповать на несправедливость, ибо как я уже сказал – право сильного, вот что в этом мире справедливо. И если вы слабы – становитесь сильнее, а не ищите справедливости там, где ее нет. Поэтому ложь – это оружие против тех, кто силой и той же ложью, пытается и часто успешно, подчинить себе волю других людей. Поэтому не нужно ее осуждать – нужно учиться ею пользоваться.

Напоследок хочу сказать вам, уважаемые читатели, что психология лжи, как и психология обмана – должна изучаться вами без каких-либо предубеждений относительно таких явлений, как обман и ложь. Шаблонность мышления вредит любому развитию, вредит она и пониманию роли лжи в нашей жизни. Помните, что если вам с детства талдычили, что обманывать плохо, то это не означает, что это действительно так. Все относительно в этом мире. Иногда действительно врать некоторым людям в некоторых ситуациях по некоторым вопросам – это очень плохо. И если вы это делаете, то вряд ли такая ложь приведет вас к чему-то хорошему. Все-таки, что не говори, а зло часто возвращается к тому, кто его породил, это закон природы. Но иногда без лжи, без обмана, просто невозможно обойтись, без них не то что жить, выжить невозможно. Поэтому в определенных ситуациях ложь просто необходима, и человек имеет полное право использовать ее, как для защиты, так и для нападения.

При этом надо понимать, что лгать нужно уметь, ложь обязательно нужно проводить через фильтры нравственности и разума, чтобы не быть банальным, очевидным, глупым врунишкой, который своей ложью только настраивает людей против себя, а не какую-то существенную пользу из нее извлекает. Процесс обучения этому умению не быстрый и не простой. Но если у вас будет хороший учитель, который научит вас придумывать красивые и правдоподобные сказки для каждого конкретного человека или для общества в целом, то вы быстро станете отменным лжецом, и ваша ложь будет полезна не только для вас, но и, как это не странно прозвучит, для других людей тоже.
Статья опубликована: 19.01.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор статьи: Максим Власов


Что я тебе? Ребёночек?

Да, Игры закончились. Это Детишки по Мозгам пусть ни о чём не беспокоются, смелые как бы... И очень легко могут погибнуть...


Монастырь Спас!
Монастырская Книга, в ней сказано "не верь себе".... Я перестал верить себе, своим глазам и ушам... И так стало хорошо на душе, никто и ничто не раздражает.... И в принципе, можно согласиться ибо всё, что я вижу и слышу - мои зрительные и слуховые ощущения от какого-то внешнего воздействия, а все мысли на основе ощущений, но ощущения лживая материя -)

Мои мысли ложь, мои глаза, уши - ложь! Мои мысли ложь, мои глаза, уши - ложь! Мои мысли ложь, мои глаза, уши - ложь! Мои мысли ложь, мои глаза, уши - ложь!

Мысли ложь, глаза, уши лгут! Мысли ложь, глаза, уши лгут! Мысли ложь, глаза, уши лгут! Мысли ложь, глаза, уши лгут!

Не верь себе, не верь своим мыслям, глазам и ушам...
Я перестал верить себе, своим мыслям, глазам и ушам и мне стало Хорошо -)


"Сделай полутораминутный перерыв. Чтобы освободить разум, нужно разорвать ход своих мыслей. Нейропсихиатр Дэн Сигал утверждает, что “за 90 секунд эмоция поднимется и спадет, как волна возле берега”. Тебе нужно всего 90 секунд, чтобы выйти из любого состояния. Дай себе 90 секунд – вдохни и выходни 15 раз – чтобы не думать о человеке или ситуации, которая тебя расстраивает. Это поможет разорвать порочный круг – и вместе с ним власть, которую имеют над тобой твои негативные мысли."



Браком и Работой не поймали!




Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас! Исус Наставник! помилуй нас!

А! А смысл то - что хочет Бог - не Капитал!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 12:47
Вишну Пурана что читать
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Описание средства достижения освобождения (глава 6), а также раджа-йоги: умение сдерживать себя и нравственный долг, практика асан, пранаяма, пратьяхара, постижение духа, слияние с божественным, медитация на индивидуальный и универсальный образы Вишну, приобретение духовного знания и окончательное освобождение (глава 7).
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 12:53
Да, буду считать - Исус Христос у Йогов Учился!
Шестая Книга! Вишну-Пурана
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 13:05
Вот я думаю где Учился Исус Христос - вишна-пурана шестая книга -))) В интернете не вижу -)))))))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 13:07
А! Они же сцуки о Сути и Самом Главном не говорят -((((((((
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 13:14
Си;ддхи (санскр. ;;;;;;;, siddhi IAST — букв. «достижение»)— термин в индуизме, буддизме и в учениях нью-эйдж, обозначающий сверхъестественные силы, возможности, развитые благодаря духовным практикам; способность творить чудеса. Обычно этот термин встречается в литературе по йоге и буддизму Ваджраяны. Учение об этих совершенствах излагается в «Ваю-пуране» и особенно в «Маркандея-пуране».
Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 апреля 2021 года в 13:16
Вот Он Истинный СпецНаз =
Ясновидение, яснослышание, телепатия, осведомленность о будущем (или прошлом), совершенная интуиция, способность быстро перемещаться на большие расстояния, телепортация, становиться невидимым по своему желанию, обходиться без сна, задерживать дыхание и сердцебиение на долгое время (неделями), обходиться без еды и воды, являть себя одновременно в двух и более разных местах, лечить болезни, воскрешать, способность материализовывать предметы, направлять события в нужное русло и др.

Вот чем надо заниматься
Сиддхи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Сиддхи (значения).

Си;ддхи (санскр. ;;;;;;;, siddhi IAST — букв. «достижение»)— термин в индуизме, буддизме и в учениях нью-эйдж, обозначающий сверхъестественные силы, возможности, развитые благодаря духовным практикам; способность творить чудеса. Обычно этот термин встречается в литературе по йоге и буддизму Ваджраяны. Учение об этих совершенствах излагается в «Ваю-пуране» и особенно в «Маркандея-пуране».

В раннем буддизме термину «сиддхи» соответствовал термин «абхиджна», с которым связывались чудотворные способности, такие как возможность путешествовать на любые расстояния, знать мысли других людей и т. д.

Сиддхами также называют великих йогинов (махасиддхов).

Имя Будды Гаутамы «Сиддхартха» содержит слово «сиддхи» и означает «Тот, кто достигает своей жизненной цели».
Содержание

1 Примеры
2 Развитие сиддхи
3 Сиддхи и духовный рост
4 Махасиддхи
5 Сиддхи в индуизме
6 Сиддхи в джайнизме
7 См. также
8 Примечания
9 Литература

Примеры

Божественное око (дивьячакшус), божественное ухо (дивьяшротра); знание чужих мыслей (парачиттаджняна)Светлана Пешкова.

Ясновидение, яснослышание, телепатия, осведомленность о будущем (или прошлом), совершенная интуиция, способность быстро перемещаться на большие расстояния, телепортация, становиться невидимым по своему желанию, обходиться без сна, задерживать дыхание и сердцебиение на долгое время (неделями), обходиться без еды и воды, являть себя одновременно в двух и более разных местах, лечить болезни, воскрешать, способность материализовывать предметы, направлять события в нужное русло и др.

Все примеры можно свести к восьми классическим сиддхи (ашта-сиддхи):

анима — умение становиться маленьким, как атом;
махима — умение становиться бесконечно большим;
лагхима — сверхлегкость, левитация;
прапти — способность к расширению, вездесущности;
пракамья — осуществление желаний;
вашитва — управление природными силами;
ишитва — превосходство над природой;
кама-авасайитва — полная удовлетворенность.

Развитие сиддхи

Обычно сиддхи являются «побочным продуктом» совершенной йогической практики (частью самосознания человека на пути к самадхи), но существуют специальные техники для развития той или иной способности.
Сиддхи и духовный рост

Духовные Учителя предостерегают об опасности злоупотребления сиддхи и указывают на то, что Богопостижение (просветление) гораздо важнее.

В Индии есть знаменитая история про двух братьев:

«Старший брат оставил дом и молился в лесу очень интенсивно. Через двенадцать лет он вернулся домой.
Младший брат был рад увидеть его и попросил: „Пожалуйста, покажи мне некоторые оккультные силы. Ты практиковал йогу двенадцать долгих лет, тогда как я вел обычную жизнь. Покажи мне, чего ты достиг“. Старший сказал: „Пойдём со мной“.
Оба брата вышли из деревни и спустились к реке. На берегу реки старший брат сел и вошёл в глубокую медитацию. Через некоторое время он встал и пошёл через реку по поверхности воды.
Младший брат тут же позвал перевозчика, дал ему анну (мелкую монету) и быстро пересек реку. Когда братья встретились, младший сказал: „Ты потратил двенадцать лет на то, что я могу сделать за пять минут? Это и есть результат твоих лет духовной дисциплины и суровой жизни? Стыд, стыд!“
Старший брат понял, что он глупо потратил время. Он опять ушёл из дома, чтобы в этот раз вдохновляться только Светом, Истиной и Богом».

«Самореализация находится за пределами всяких сиддхи (сверхъестественных сил). Если вы просите Бога только о сиддхи, тогда это всё равно что стараться изо всех сил добраться до царского двора и попросить о нескольких ягодах крыжовника, когда вы собираетесь встретиться с царём».

В некоторых школах сиддхи делят на два вида: производные (кальпита) и непроизводные (акальпита)Сэр Писатель. Производные сиддхи достигаются при помощи различных ритуалов, благодаря времени или месту. Такие сиддхи ограничены по силе и не вечны. Непроизводные сиддхи проявляются спонтанно и естественно благодаря пребыванию в единении с собственным атманом.
Махасиддхи

Наиболее известны имена Бабаджи Нагараджа, Тирумулара, Патанджали, Горакшанатх (индуистские махасиддхи, Горакшанатх считается также и буддийским (ваджраяна) махасиддхом), а также Нагарджуны, Тилопы, Наропы, Марпы и Миларепы (махасиддхи тантрического буддизма).

В известном трактате Хатха-йога-прадипика приводится цепь преемственности от Шивы — через других махасиддх — к автору трактата по хатха-йоге: Шри Адинатх (Шива), Матсиендра, Шабара, Анандабхайрава, Чауранджи, Мина, Горакша, Вирупакша, Вилешайя, Мантхана, Бхайрава, Сиддхи, Буддха, Кантхади, Корантака, Сурананда, Сиддхипада, Чарапати, Канери, Пуджьяпада, Нитьянатх, Нираньян, Капали, Биндунатх, Какачандишвара, Аллата, Прабхудева, Гходачоли, Тинтини, Бхануки, Нарадева, Кханда, Капалика.
Сиддхи в индуизме

В Шива-сутре сиддхи описаны как:
« ;;;;;; ;;;;;;;;;;;;; ; Сиддха — это состояние свободы выбораКонфетка. »
Сиддхи в джайнизме

Согласно джайнизму есть два вида одушевлённых существ: первые — сансарины (подвержены страданиям и привязаны к материальному миру), вторые — сиддхи, которые избавились от уз сансары, они лишены пространственно-временного местоположения и испытывают только блаженство чистого сознания.
См. также

Абхиджна
Магия в буддизме
Раджа-йога и далее Самьяма
Сунь Укун 72 сверхъестественных превращения «царя обезьян» Сунь Укуна, слуги Юй-ди — Нефритового императора (верховного бога Даосизма)

Примечания

David Gordon White; Dominik Wujastyk. Yoga In Practice (неопр.). — Princeton University Press, 2012. — С. 34.
Тульята // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
«Чудесные способности» // Элиаде М. Йога: бессмертие и свобода — К.: София, 2000, ISBN 5-220-00307-0.
Классические тексты натха-сампрадайи: Горакша-вачана-санграха; Горакша-упанишада; Йога-биджа; Горакша-йога / пер. с санскрита Шрипада Йоги Матсьендранатха Махараджа. — К.: Ника-центр, 2007. — С. 106—107. — ISBN 978-966-521-440-3.
Горакшанатх. Йога-биджа. — шлоки 171—178.
Свами Сватмарама. Хатха Йога Прадипика. — шлоки 1.4 — 1.8.

«Shiva Sutras Архивная копия от 17 мая 2018 на Wayback Machine» 3.13

Литература

Дандарон М. Б. Магические практики в буддийской йоге // Религиоведение. — 2008. — № 3. — С. 57—63. — ISSN 2072-8662.

;;
Нормативный контроль

GND: 7596987-7

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных

Всякое (3712)

В чем моя Вера (127)

Политика (113)

Общество и Государство (201)

Наука (56)

Жизнь (35)

Сны (12)

Произведения входившие в рейтинг (46)

Мусор (22)