Роман Огнев

МОЁ РЕЗЮМЕ

Сначала я родился. Тот момент не помню. Даже смутно. Поэтому был вынужден поверить на слово своим отцу и матери.

Я к тому, что некоторых детей будущие родители находят в капусте. Бывает, даже в кислой. Кому как повезёт.

А ещё кого-то будущим родителям приносит аист. Но это вовсе не означает, что такому человеку суждено высоко летать. Большинство всё равно ведёт потом приземлённую жизнь. А некоторые даже растительную. Это я выразился образно. Поясняю для особо непонятливых.

Короче, в моём появлении на свет ничего удивительного нет. У каждого в жизни такое было. Только в разное время. Отличались и обстоятельства. Я имею в виду обычное рождение, обнаружение в капусте или доставку аистом. Но всё это уже мелочи. Надо зрить в корень…

Пишу с детства. Причину этого не знаю. Тайна сия велика есть.

До сих пор помню свой первый стихотворный шедевр. Весь его приводить не стану, лишь начало :

Раз стилягу хоронили.
Строй стиляг за гробом шёл.
На могиле водку пили.
Танцевали роккенрол.

После смерти Пушкина в мировой поэзии было длительное затишье. Но его заметно оживило моё самобытное, ни с чем не сравнимое творчество. Двух мнений об этом быть не может. А точнее – только моё и неверное.

Правильно говорят «путь наш во мраке». Никто не знает, что будет с ним даже завтра. Можно сколько угодно гадать. Хоть на кофейной гуще.

Я к тому, что пути Господни неисповедимы. Хотя сам и атеист. Сначала по воспитанию. А потом ещё и убеждению.

Никто из моих родственников прозу и стихи не пишет. Всё занимаются только делом.

Хотел написать «в семье не без урода», но вовремя одумался. Нельзя о себе так резко. В самокритике должна быть мера.

В школьные годы я не жаловал уроки литературы. Позднее страшно отомстил ей, став прозаиком и поэтом одновременно.

Медики говорят, что любовь – это разновидность временного расстройства психики. Возможно, что таковым является и склонность к литературному сочинительству. Тогда у меня это заболевание уже хроническое. Поскольку оно сильно затянулось. Пишу-то я с детства. И, судя по всему, останавливаться на достигнутом пока не собираюсь. Нет таких признаков. Только пожелания моих многочисленных критиканов. Но это они от зависти к моему несомненному таланту. Сами-то не способны написать ни одного нетленного шедевра. Рождённый ползать летать не может.

Я даже посвятил критиканам цикл иронических стихов. Вот один из них :

Досаждают критиканы.
ГлУпы их слова и стрАнны.

Они стихи мои хулят.
Плохие, мол, а сам я гад.

За прямоту меня простите,
До прозы прежде дорастите.

Таких стихов о критиканах у меня много. Некоторые из них приведены ниже…

Если кто-то спросит, как я пишу, не смогу объяснить. Тайна сия опять-таки велика есть.

Могу лишь сказать, что обычно у меня в голове вдруг, внезапно появляется пара уже рифмованных, интересных строк. Я их записываю, а потом быстро додумываю остальные. Только и всего.

Писать стихи довольно просто.
Для них не существует ГОСТа.

Бывает, даже голова
Для этого нужна едва.

Я пишу до 32 произведений в день. Это признак прежде всего моего трудолюбия. А потом уже и одарённости.

На протяженьи многих лет
Я –замечательный поэт.

Пишу отличные стихи.
Умны, красивы и лихи.

У меня множество уже готовых произведений. Со временем они все будут на литсайте. Я помещаю их по 5 в день. Мог бы и больше, но это слишком утомительно. Не хочу работать на износ.

В принципе на литсайт можно помещать до 20 произведений в день. Больше не пропустит его программа. Мало кто это знает. А потому сообщаю в качестве полезной информации.

Пишу я значительно быстрее, чем помещаю свои произведения на литсайт. Потому их и скопилось в очереди на публикацию несколько тысяч.

В голове моей кишат
Слова и строки для стишат.

Уже ликует весь народ,
А из меня всё прёт и прёт.

Я много печатался. Ещё в советские времена. В десятках периодических изданий. По всему СССР. Как раньше пели, от Москвы и до самых окраин.

Печатался не только в городских и областных изданиях, но даже республиканских и центральных. Включая «Комсомольскую правду», журнал «Крокодил», «Литературную газету».

Потом мне надоело посылать свои произведения в разные редакции. Я уже давно ограничиваюсь только литсайтом «Проза.ру». Оно как-то проще, рациональнее, спокойнее. Не надо ждать ответы на свои письма. И больше времени остаётся на творчество.

Это в молодости я был тщеславен. Видимо, возрастное.

Но с годами я угомонился, окончательно поняв, что несомненный талант. Лучше поздно, чем никогда.

Каждого автора в той или иной степени характеризуют его произведения, как дети своих родителей. Этим коротким, но глубокомысленным, даже философским высказыванием, я и ограничился в первоначальном варианте резюме.

Снова мысль летит как птица.
Краткость больше не годится.

Наступило время, братцы,
Больше мне распространяться.

Я к тому, что пришло время пополнить своё резюме новыми, мудрыми мыслями собственного производства. Что мной и сделано ниже. До этого была моя краткая автобиография. С литературным уклоном.

Обсуждать чужие произведения - не самое умное занятие. Особенно мысли, слова и поступки вымышленных персонажей.

Лучше самому заниматься сочинительством. Это своеобразная гимнастика своего ума, тренировка интеллекта. Другое дело, что далеко не у каждого есть способности к литературному творчеству. Как говорится, рождённый ползать летать не может. Я повторился, но не из-за склероза. Просто это высказывание мне нравится. У каждого человека свои слабости.

Значимость того или иного автора на литсайте зависит только от количества его произведений и ежедневных прочтений. Всё же остальное лишь «бла-бла-бла».

Кто-то возразит мне, что больше всего произведений у графоманов. Но обычно на их низкое качество указывает малое количество ежедневных прочтений. Существуют программы, позволяющие его значительно увеличивать. Но я ими не пользуюсь. У меня и без этого бывает до 2000 прочтений в сутки. Их большое количество указывает на популярность автора на литсайте. А она, в свою очередь, на его одарённость.

У меня более 19 000 произведений. Столько ни один графоман не напишет. Здесь талант нужен.

Не всегда однозначно и количество рецензий. Многие авторы литсайта пишут их множество, чтобы получить ответные. Как говорится, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Эти строки известный баснописец сочинил давно, но они не потеряли злободневность до сих пор.

К тому же рецензии бывают нейтральные и даже отрицательные. А потому их большое количество не всегда в пользу автора.

На литсайте существует система рейтингов. Но она очень несовершенна. Сговорившись с несколькими авторами, можно легко добиться, чтобы твоё произведение заняло первое место. Но к его истинному уровню это отношения не имеет. Только тешит тщеславие автора. Как говорится, пустячок, а приятно.

По большому счёту, самодостаточному автору читатели не нужны. Всё необходимое для себя он получает непосредственно из своего творческого процесса и его конечного результата.

Если у того или иного автора литсайта мало произведений, обычно он пытается навязать дискуссию о их «качестве». А что ему ещё остаётся ? Только, как говорится, делать хорошую мину при плохой игре.

То же самое свойственно авторам с малым количеством ежедневных прочтений. Такие зачастую утверждают, будто они «элитарные». Мол, потому и спрос незначительный.

Как тут не вспомнить известное высказывание «голь на выдумки хитра». Оно вполне подходит для пигмеев литсайта.

Стать хорошим поэтом невозможно. Надо им родиться. А потом всю жизнь совершенствовать свои способности.

Но у каждого потенциального поэта свой потолок творческого роста. От хорошего до гениального. Что касается последнего, такого я знаю лишь одного. Но на то он и гений.

Кого я имел в виду, догадаться нетрудно. Стоит лишь прочитать несколько моих нетленных шедевров.

Двух мнений в этом вопросе быть не может. Лишь моё и неправильное.

Если нет природного дара к поэзии, то дела плохи. Писать стихи может научиться большинство желающих. Но без способностей к этому они будут весьма посредственными. Как говорится, выше своей головы не прыгнешь.

Можешь тужиться сколько тебе угодно, читать книги о стихосложении, большой пользы всё равно не будет. Лишь зря потратишь свои время и силы, истрепешь нервы.

Это как рождение ребёнка. Он может развиваться только из зародыша. Но если его нет, бессмысленно ожидать 9 месяцев и тешить себя надеждой.

Я пишу, потому что мне хочется, нравится, получается, доставляет моральное удовлетворение. У меня такой стиль жизни.

Литература – это творчество, произведения. А не рецензии и прочая мишура.

Когда автор во время своего творчества думает о будущих читателях, у него вряд ли получится что-либо хорошее. Если, конечно, он не гений.

Я помещаю свои произведения на литсайт для собственного развлечения. Мне интересно наблюдать реакцию читателей на них. Она бывает довольно забавной.

Когда у автора много произведений, они не могут быть равнозначными по качеству. Это я о своём творчестве.

Будучи человеком объективным, должен признать, что лишь часть моих произведений хорошие. Остальные же отличные.

Хвалите вы меня, хвалите !
Слова признанья говорите.

Поэты любят похвалу
Гораздо больше чем хулу.

Что ни напишешь, одним нравится, а другим нет. Куда бежать, чего кричать ? Вопросы, конечно, интересные. Здесь есть над чем поразмыслить пытливым, ищущим умам. Жду сообщения о результатах этого интеллектуального процесса.

Я пишу без музы, на одной лишь здоровой гражданской злости. Отрицательные рецензии мне её прибавляют. Нет худа без добра.

Некоторые спрашивают, почему ко мне заходят в основном так называемые «неизвестные читатели». Причина проста и понятна. Я не читаю произведения других авторов литсайта. И тем более не пишу им рецензии. Почему ? А очень просто. Нет такой глупости, которую я не мог бы написать сам. Поэтому чужие мне ни к чему.

Я не читаю чужие произведения ещё по одной причине. Боюсь, что они повредят самобытности моего творчества. А это одно из наиболее важных его качеств.

Скажу больше. Я не читаю даже свои произведения. Некогда мне этим заниматься. Надо творить новые нетленные шедевры, обогащать ими мировую литературу. А кто, если не я ? Вот то-то же !

Для разнообразия жизни прочитал как-то несколько произведений собственного сочинения и сильно удивился. Я знал о своём таланте. Но не думал, что он столь велик.

Высок мой творческий полёт.
Перо строчИт как пулемёт.

Один парю я в вышине.
В поэзии нет равных мне.

У меня множество произведений. Ничего удивительного в этом нет. Я не только талантлив, но и очень трудолюбив. Результат этого налицо.

Всем известна моя скромность.
Её глубины, ширь, огромность.

Сказал я это неспроста.
Огромней только доброта.

Когда кто-то хвалит мои произведения, я радуюсь. А как же иначе ? Сразу видно тонкого ценителя настоящей, истинной литературы. В наше смутное время такие люди – большая редкость.

Я давно заметил интересную особенность. Когда меня кто-то хвалит, он тоже начинает мне нравиться.

Среди литературных пигмеев немало завистливых злопыхателей. Некоторые из них, увидев на сайте более успешного автора, начинают доказывать ему, что они лучше. В качестве доводов пишут всякую чушь. Как и в своих «произведениях».

Такие критиканы многократно досаждали и мне. Приходилось давать им заслуженный отпор. Обычно я начинаю его с шутливого вопроса «А кто это здесь тоненько пискнул ? Мне без микроскопа не видно». Если критикан не угомонился, я перехожу к высокой поэзии собственного сочинения.

Я рассмотреть его не смог.
Слишком мелок он. Микроб.

Его не видно. Это «минус».
Он даже не микроб, а вирус.

У меня в запасе есть и другие искромётные стишки. Я их сочинил за много лет общения с пигмеями литсайта. С ними сможет ознакомиться любой его автор, если станет допекать мне. Таких стишков я имею целый арсенал.

А ещё некоторые завистливые злопыхатели делят количество прочтений моих произведений на их число. Полученный весьма скромный результат они расценивают, как «доказательство» моей посредственности. Их это сильно радует. А зря !

На самом-то деле, если произведений много, их количество не связано с общим числом прочтений. Оно зависит лишь от популярности автора и времени его нахождения на литсайте. Так у всех. Даже талантов.

На популярность автора указывает ежедневное количество прочтений его произведений. Мой рекорд – 1357. У кого из авторов литсайта столько же ? Я таких не знаю. Ни одного.

А причины получения рецензий разные. Как и содержание их.

Когда стихи мои хулят,
Плохие, мол, а сам я гад.

Ответ на это мой таков.
Я ни пишу для дураков.

Для зрелого автора достаточно того, что он сам думает о собственном творчестве. Желание получать оценки других – это удовлетворение своего тщеславия, признак неуверенности в себе, даже комплекса неполноценности.

Многие авторы, если не большинство, сильно преувеличивают общественную значимость литсайта. И свою собственную на нём.

Я давно заметил на литсайте интересную особенность. Чем посредственнее его автор, тем он самодовольнее, категоричней, заносчивее, высокомерней. Это свойственно не всем литературным пигмеям, но многим.

Не следует удивляться и тем более возмущаться тому, что на литсайте много посредственностей, графоманов, дураков, хамов, людей ограниченных, завистливых, жадных, злых и нечестных. Он всего лишь отражает сегодняшнее интеллектуально-моральное состояние человеческого общества.

С критиканами я стараюсь общаться пореже и недолго. У меня даже есть стишок, объясняющий причину этого :

С дураками свяжешься -
Сам средь них окажешься.

Некоторых людей бессмысленно пытаться в чем-либо переубедить. Это лишь напрасная трата своих времени и сил.

Знают взрослые и дети,
Лучший я поэт на свете.

В последнее время мне говорят, что стал писать лучше. Сомнительная похвала. Даже обидно такое слышать. Почему ? А очень просто ! Лучше уже некуда.

Кто-то спросит, зачем я вставил в резюме стихи собственного сочинения. Причина проста и понятна. Чтобы было интереснее его читать. Типа польза не только для ума, но и души.

Досаждают критиканы.
Их претензии мне стрАнны.

Я одних похвал достоин.
Гляньте лучше. Зрите в корень !

Это пока всё. Продолжение следует.

Он резюме моё хулит.
Глаза горят и злющий вид.

До чего же критик грозный !
Круче только жук навозный.

Вот теперь точно всё. Но я не прощаюсь...

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных