Рецензии на произведение «Дедлайн. роман. сам и сел. кусок первый»

Рецензия на «Дедлайн. роман. сам и сел. кусок первый» (Анатолий Хулин)

Сначала прочел про ограбление и очень понравилось, жизненная история, а вот здесь идет какой-то форсаж и постоянные сбои, срыв дыхания, захлеб в потоке собственного сознания. Стоящее только мелькает искрами. Виню буддизм, который - как и все религии - не уважаю: меньше становится не только грязи, но и творческой силы. От Магомеда нехорошо...

Wilms   07.12.2002 08:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедлайн. роман. сам и сел. кусок первый» (Анатолий Хулин)

Я второй кусок уже грызу. Вкусно, блин! В ближ дни отзовусь на него, ладно?

Oleg   27.09.2000     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедлайн. роман. сам и сел. кусок первый» (Анатолий Хулин)

Какие, в жопу, иллюстрации! Это что, веселые картинки, что-ли? Ух, злой я седня... ты уж извини. Если этот Вагриусовский борзописец плохо нарисует - передай ему в морду, от моего имени.

Oleg   27.09.2000     Заявить о нарушении
Он не вагриусовский - с ними еще ничего не ясно, только послал. Он классный абстракционист, повернутый на смерти и психостимуляторах.
Вообще я бы брал фотки из Чечни пострашнее - и виртуально совмещал их с живописью: духи (не чеченцы, а реальные духи) кружат, грибы под раскуроченным танком вырастают, у собаки - рога, два одинаковых омоновца - у одного оторвало голову, а у другого - три, как у синего Бернагчена...
Жму руку!

Анатолий Хулин   27.09.2000   Заявить о нарушении
Слушай! Я щас материться начну от переизьбытку чуйств! Духи над танками... прикольно..

Oleg   27.09.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедлайн. роман. сам и сел. кусок первый» (Анатолий Хулин)

Ну вот. Последние 3 дня живу в обнимку с первой частью этого вот самого романа. После 4-го прочтения перестал выпадать из реальности и проезжать свою остановку на метро. После 7-го взялся за карандаш. Теперь мне есть что сказать тебе, дядь.
Ты шибко не серчай.. я, сам понимаешь, "Дженерейшн, бля, некст!", так что скажу вот так:
Эта сволочь (твой рассказ) живет у меня в нагрудном кармане куртки свернутый в трубочку.. И я уже часто думаю как он.

Общие замечания:

Затянуты размышлизмы (особенно буддистские).. скучно.
Перебор с наркоманской тоской (многовастенько)

Теперь чистоконкретно:
Всю изначальную (разгоночную, как я понимаю), пургу про пидора и еврея можно, считаю, опустить до слов: "Итак - четверг, ранняя осень, бесконечно паскудный христианский миллениум.", иначе говоря -начать нужно с этих вот слов.

Диалог с Кокоткиным.
- Тебя, Вася, как при Бендерах контузило, так лучше бы ты рта не открывал. Опять, небось, свой "Букет молдавии" без хлестал, без закуси? Филолог из астрала...
- С фэ-эс-бэшниками, - подтверждает Вася, - Какая у них закусь, кроме самого чёрта?! Кстати о "Букете Молдавии"... Ты знаешь, я все больше перехожу на красный... Сам не знаю, почему. Минуя розовый, заметь, старик! Почему бы это?
- Будешь переходить на красный, долго не проживешь... - говорю я ему и утыкаюсь в монитор.

Реплика Кокоткина "С фээсбэшниками" можно вполне сократить до слов "кроме самого черта". А ответ Хулина сделать таким:
- Ты тока не вздумай на красный перейти, а то долго не проживешь.

В это же абзаце предложение "Вот ты какой, похмелье свободы.." - можно убрать.

Абзац после тел. разговора с Магой (со слов "Он достаточно груб, этот Мага..") можно выделить в отдельную часть. Мага -персонаж вполне заслуживающий персональной главы.

В биографии Маги коряв. предложение:
"Когда у спасенного папы родился первенец - он стал папой Магомеда."
Момент не принципиальный. Можно просто сказать: "КОгда у спасенного папы родился первенец, его назвали Магомедом."

Здесь же:
Слова самого Магомеда начинающиеся с "Все мне стало не в кайф" можно убрать.

Далее - ошибка в падеже:
"Проторчал, короче, три недели вместе с инициативной группой - резко зануждавшейся после всего реально произошедшего в еще более незамедлительной реабилитациЕЙ."

Надо - "реабилитации".

Здесь же:
"Магомед швырнул в лицо одному авторитетному ветерану-афганцу свой членский билет, вырубил его хуком слева - определив это на суде "личным девиантным поведением на почве посттравматической зависимости от насилия" - и был скручен бывшими товарищами по оружию."

Неточность по времени.Если перед словом "Определив" выставить слово "позже" бьудет грамотнЕе, по моему.

Фраза "Кармические свзяи не выбирают - любой буддист скажет." Ни к хрену. Ее можно было не вставлять.

"и вдохновленный перспективами нашего творческого союза Магомед даже позволил себе "пустить дракона" - раскуриться с фольги белым героиновым кристалликом, после чего без лишних эмоций задаться вопросом, что за детский сад он себе выдумал после всех этих безумных рейдов по кишлакам. А я в тот раз дико блевал от героина - то ли мне это было приятно, то ли я так его не любил."

излишняя наркоманская подробность. Считаю, что свполне достаточно "В общем - судьба нас свела и бухали мы несколько недель сразу.", однако, здесь, я до конца не уверен. Есть штришочек, который не хотелось бы потерять. Героин - критическая точка отношений Хулина с Магой, апофеоз, можно сказать, любви, ептеть!

Эпизод с шефом:
Вся пурга со слов "Он задумчиво смотрит на стену.." до слов "Да еще и не в трех измерениях" - ни к черту. Скучно и ненужно. Тем более, подчеркивается пренебрежительно-уважительное отношение шефа, который сразу после вопроса о плакате переключается на "доктрину инф. безопасности"

Можно примерно так:
"- А это кто? - с уважением спрашивает шеф, показывая на стенку, где висит мой новый плакат. На нем - черное чудище, в нечеловеческом понимании... и т.д. до слов "президента страны".

Медитация.
Кусок со слов: "Вернее - думаю, что медитирую" до слов "Я всецело под его влиянием" - можно, по моему, отчекрыжить.

От обращения вслух к самому себе можно оставить только - Если бы не думал о своем месте в мироздании, не говоря уже о литературе, - говорю себе в слух, - ты давно ушел бы в радугу." Остальное в этом абзаце (про Сбагриус и пр.) - не нужно, думаю так.

Ну вот. Пока все. Дядь, шоб тте всего и побольше,
искренне Ваш, Будда Батькович.

Oleg   27.09.2000     Заявить о нарушении
Когда меня издадут какие-нибудь идиоты - придется поделиться с тобой гонораром за редакторскую работу. Супер-спасибо!!! ))))))))
Читай пятую часть - про галлюциногенные грибы - вот уж где наркоманских подробностей еще больше.
А на мой буддизм ты наезжаешь по-понятным причинам - сам не буддист - но если я буду думать, что каким-нибудь там читателям скучно про буддизм - так на хрен мне, буддисту, такие читатели? Мне и буддистов хватит - 10000 по России только нашей школы Карма Кагью (mahamudra.ru), а сколько еще остальных? А в мире? А борьба за Нобелевскую премию? Без помошников из адских миров - Стражников с одним глазом, так сказать - тут хрен выстоишь.
Обнимаю!
Вот когда Чечня начнется - на той неделе - так там этого буддизма (в связи с огромным количеством реально описываемых смертей)будет еще больше. Я ж каждому трупу Пхову (отсылание сознания в Чистые страны) делаю, включая животных!

Анатолий Хулин   27.09.2000   Заявить о нарушении
Там вполне достаточно буддизьма и так. (я лично - проникаюсь вполне и без тех кусков, которые посчитал ненужными)

Oleg   27.09.2000   Заявить о нарушении
Дааа, Олег, это СААААМАААЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ рецензия, которую я видел в жизни! Пишет этот пьяница-буддист в самом деле здорово, но с буддизмом явно передирает. Хотя читается все-равно приятно. И РЕАЛЬНО ВСЕ!!! ОСОБЕННО ЧТО КАСАЕТСЯ РЕДАКЦИИ! Я ПРЯМ ВИЖУ ВСЕ ЭТИ РЕДАКЦИОННЫЕ МОРДЫ, КАК ЖИВЫЕ!
Словом, ТАК ДЕРЖАТЬ!

Андрей Блинов   16.11.2000   Заявить о нарушении