Рецензии на произведение «Глобальная классификация людей»

Спасибочки!!

Сергей Алхутов   13.08.2010 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

Главное достоинство текста
-- мини минимальной миниатюры.
Суть в песке -- не проблема.
(На 6 слов -- 11 "рецензии"
и плюс четыре фантика!
Суперрентабельно!

Чукча.

Екатерина Сергеева   24.09.2007 04:07     Заявить о нарушении
Спасибо за любопытную рецензию :)

С уважением,

Сергей Алхутов   25.09.2007 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

Вспомнился бычий цепень. Извините, это, наверно, личное.

Космическая Глиста   20.01.2007 18:21     Заявить о нарушении
Кажется, мне очень повезло, что нет овечьего цепня :)

Сергей Алхутов   22.01.2007 12:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

По моемууууууууууу бееееееееееееесподобно.

Ардалион Куц   24.03.2006 23:17     Заявить о нарушении
Опч: По-мое...

Ардалион Куц   25.03.2006 00:46   Заявить о нарушении
Я знаю. А главное - переполнено аллюзиями. К Библии, там, к "Слову о полку Игореве"...

Не, это даже не главное. Главнее - грамматическая, даже морфологическая структура текста.

Сергей Алхутов   29.03.2006 08:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

А после "Матрицы" еще на Нео-бычных.

Сергей Хирьянов   16.09.2003 19:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

глубоко...
и содерательно...
короче невъе222но!!!
а еще есть:
1. о-течные
2. о-22ительные
3. о-мерзительные
4. о-22евшие
5. о-....оооооооо.....оооооооо....

я кончил.

Андрей Мертвый   23.08.2003 14:22     Заявить о нарушении
О-течные - это в теч... то есть, блин, в тему!

Сергей Алхутов   28.08.2003 10:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

Да, интересная классификация.
Но мне больше нравится другая - М и Ж - маленькие и жирные.

Tom   10.05.2003 18:16     Заявить о нарушении
А тебе она за что больше нравится - за отражение объективной реальности или за внутреннее изящество?;))
С уважением,

Сергей Алхутов   12.05.2003 14:51   Заявить о нарушении
За объективность. :-)

Tom   12.05.2003 19:48   Заявить о нарушении
Я те, батенька, так скажу: твоя классификация объективная, а моя - ОКУЛЯРНАЯ. Ну, и сам знаешь, если чего в оптике не хватает - то уже неважно чего именно - она просто не работает.
С уважением,

Сергей Алхутов   12.05.2003 20:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

Не согласна. Есть еще мразь...

Peva   11.03.2003 10:50     Заявить о нарушении
Не-а, мрази не бывает, бывают, как выяснилось, о-шибкие.

С уважением,

Сергей Алхутов   11.03.2003 11:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальная классификация людей» (Сергей Алхутов)

Действительно глобально...
Всего две категории, и как все просто...
А какой категории относите себя Вы?
С уважением...

Leo   25.01.2002 20:11     Заявить о нарушении
К третьей, как и водится - к о-шибким:)
С уважением,

Сергей Алхутов   25.01.2002 20:27   Заявить о нарушении
Можно добавить еще одну: от-морозки...

Leo   27.01.2002 19:57   Заявить о нарушении
А вот ты, LEO, и неправ. "От-морозки" устроены несколько иначе, чем "о-бычные", "о-вечные" и "о-шибкие". В последних трёх словах, как легко заметить, либо часть слова без якобы приставки не употребляется в русском языке (нет слова "бычный", есть бычий), либо, напротив, всё слово неправильное (нет слов "овечный" и "ошибкий", а есть овечий и ошибочный). А вот как отморозок, так и Морозко (мн.ч. Морозки - даже станция есть такая на савёловской ветке Московской железной дороги) существуют и благоденствуют.
Такая вот тонкость.
С уважением,

Сергей Алхутов   04.02.2002 19:55   Заявить о нарушении