Рецензии на произведение «Вода Добродеева»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
Странное впечатление. Сначала чего-то искусственного, нарочитого. Потом выверт совершенно оправдался и смыслово и стилистически. Гротеск, который прыгает из социального в инфернальный. Но самое-то любопытное, что черный юмор читаешь как просто юмор: то есть, смеешься, и кстати, именно потому, что он все ж-таки социальный, то есть узнаваемо все.
Cyberbond 27.10.2002 11:44 • Заявить о нарушении
Странное впечатление. Сначала чего-то искусственного, нарочитого. Потом выверт совершенно оправдался и смыслово и стилистически. Гротеск, который прыгает из социального в инфернальный. Но самое-то любопытное, что черный юмор читаешь как просто юмор: то есть, смеешься, и кстати, именно потому, что он все ж-таки социальный, то есть узнаваемо все.
Cyberbond 27.10.2002 11:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
Прочел с интересом и удовольствием. Особенно понравилась концовка. Хорошая концовка, редко, когда такие удаются. Но при чем тут Хармс? Ну если только отчасти, да и то - не в плане содержания, а в плане выражения. Уберите подзаголовок, не стоит расшаркиваться. Тем, кто не понимает, все равно ничего не объяснишь. А тому, кто понимает, объяснять не надо. Да и почему так уж плохо стилизовать под кого-нибудь? Считается почему-то, что оригинальных авторов не должно быть слишком много, пусть серятина подражает друг другу, никто ничего не скажет. А когда появляется что-то похожее на одного из авторов неординарных, так сразу начинается хай - не надо нам второго Кафки, Лема, Хармса, мы уже и в одном экземпляре этими козлами сыты, нас тошнит от оригинального, дайте нам Пупкиных, Картлендов, Бушковых с Никитиным. А мне жаль - жаль, что, как и в жизни, больше размножаются идиоты.
Максим Улитин 30.12.2001 08:17 • Заявить о нарушении
Прочел с интересом и удовольствием. Особенно понравилась концовка. Хорошая концовка, редко, когда такие удаются. Но при чем тут Хармс? Ну если только отчасти, да и то - не в плане содержания, а в плане выражения. Уберите подзаголовок, не стоит расшаркиваться. Тем, кто не понимает, все равно ничего не объяснишь. А тому, кто понимает, объяснять не надо. Да и почему так уж плохо стилизовать под кого-нибудь? Считается почему-то, что оригинальных авторов не должно быть слишком много, пусть серятина подражает друг другу, никто ничего не скажет. А когда появляется что-то похожее на одного из авторов неординарных, так сразу начинается хай - не надо нам второго Кафки, Лема, Хармса, мы уже и в одном экземпляре этими козлами сыты, нас тошнит от оригинального, дайте нам Пупкиных, Картлендов, Бушковых с Никитиным. А мне жаль - жаль, что, как и в жизни, больше размножаются идиоты.
Максим Улитин 30.12.2001 08:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Максим. Присоединяюсь к вашему негодованию насчет демографии :))
А подзаголовок уберу... И впрямь, и так скажут невесть что, и никчему направлять в определенное русло.
С уважением,
Александр В.Руденко 30.12.2001 15:12 Заявить о нарушении
А подзаголовок уберу... И впрямь, и так скажут невесть что, и никчему направлять в определенное русло.
С уважением,
Александр В.Руденко 30.12.2001 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
Здравствуйте. Хм, не хочется повторять то, что написал о последнем рассказе Юли П. Как упражение - неплохо, но, может быть хватит. Упражняться-то. Даже с учетом даты написания.Ну, это ладно, что написали. Зачем сюда-то.
А под Хармса, впрочем, как и под Кафку писать все равно бессмысленно. Слишком вы Александр нормальны. Как в хорошем, так и в ином смысле. Логика, блин, сквозит... А логика - скучна,как и здравый смысл.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 26.12.2001 22:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Хм, не хочется повторять то, что написал о последнем рассказе Юли П. Как упражение - неплохо, но, может быть хватит. Упражняться-то. Даже с учетом даты написания.Ну, это ладно, что написали. Зачем сюда-то.
А под Хармса, впрочем, как и под Кафку писать все равно бессмысленно. Слишком вы Александр нормальны. Как в хорошем, так и в ином смысле. Логика, блин, сквозит... А логика - скучна,как и здравый смысл.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 26.12.2001 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
Народ, ну кому не нравится - не читайте. Кто не любит Хармса - тем более.
А мне вот понравилось :-)) И анекдот по этому поводу вспомнил, зайдите к Тихону Хренову, я его там где-то у него вывесил в рецензиях, лень ещё раз писать :-)))
Диас 07.12.2001 00:32 • Заявить о нарушении
Народ, ну кому не нравится - не читайте. Кто не любит Хармса - тем более.
А мне вот понравилось :-)) И анекдот по этому поводу вспомнил, зайдите к Тихону Хренову, я его там где-то у него вывесил в рецензиях, лень ещё раз писать :-)))
Диас 07.12.2001 00:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
Идея глупая и банальная.
Реализация грубая и пошлая.
Как бы Хармс, но уж больно грязно.
Анабобель Казябра 30.11.2001 19:30 • Заявить о нарушении
Идея глупая и банальная.
Реализация грубая и пошлая.
Как бы Хармс, но уж больно грязно.
Анабобель Казябра 30.11.2001 19:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода Добродеева» (Александр В.Руденко)
- Все они считают меня неудачником, - сказал Сергей Христофорович и вышел в окно.
Он медленно поднялся в воздухе на шестой этаж и полетел вдоль проспекта. У здания учреждения он быстро приземлился, огляделся и незаметно прошмыгнул мимо милиционера во входную дверь.
Подражать и делать пародии на Хармса - это уже даже не смешно. Все мы по большей части в нем. Плюс Кафка. :)
Власенко Дмитрий 26.09.2001 03:42 • Заявить о нарушении
- Все они считают меня неудачником, - сказал Сергей Христофорович и вышел в окно.
Он медленно поднялся в воздухе на шестой этаж и полетел вдоль проспекта. У здания учреждения он быстро приземлился, огляделся и незаметно прошмыгнул мимо милиционера во входную дверь.
Подражать и делать пародии на Хармса - это уже даже не смешно. Все мы по большей части в нем. Плюс Кафка. :)
Власенко Дмитрий 26.09.2001 03:42 • Заявить о нарушении
Уважаемый Птица. Спасибо, что прочитали.
Вообще-то это задумывалось не как подражание или пародия, а как стилизация.
Ну да ладно. В любом случае - баловство, конечно. Хотя писать, помниться, было интересно. Приятно так писалось.
Тем более, не Хармсом единым наворачивал - и по тематике и по стилистике.
С уважением
Александр В.Руденко 26.09.2001 04:52 Заявить о нарушении
Вообще-то это задумывалось не как подражание или пародия, а как стилизация.
Ну да ладно. В любом случае - баловство, конечно. Хотя писать, помниться, было интересно. Приятно так писалось.
Тем более, не Хармсом единым наворачивал - и по тематике и по стилистике.
С уважением
Александр В.Руденко 26.09.2001 04:52 Заявить о нарушении