Рецензии на произведение «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2»

Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Падла, ты меня завалил своими "рецензиями". Отвечать на все смысла нету, лучше отвечу на все сразу.
Честно говоря, ты меня разочаровал. Я думал, что в тебе найдется истинный критик, который способен на конструктивную и подробную разделку тушки произведения, да так, чтобы не упустить из виду все в целом.
Что я получил? Облом я получил. Из моих произведений надергали фразы и прокомментировали их, как будто они существуют сами по себе, без контекста. Еще хуже то, что все рецензии (хотя тяжело это называть рецензиями) похожи как две капли воды, т.е. произведения разные, а рецы на них одинковые. Парадокс? А может вы, Падла, ко мне относитесь плохо по каким-то субъективным причинам?

----
p.s. Буду защищаться до последнего. Нечего хаить творчество мое любимое :) Хотя прикольно.

Leaden   31.10.2001 16:00     Заявить о нарушении
Поздравляю! Вам удалось-таки вывести меня из себя, что случается довольно редко.

Читайте книжки! Вы же двух слов связать не умеете!
От Ваших фраз меня просто тошнит! Так же, как и от всего Вашего творчества.
Аминь!

Падла   31.10.2001 16:40   Заявить о нарушении
Leaden - будь проще. Есть советы более практичные. Поставь себе на комп корректор, проверяй предложения. В 97% предложений (как минимум) должны быть подлежащее и сказуемое. Остальные - на твой вкус. Практикуйся сначала на мейлах друзьям. Слова выбирай по-понятнее. Чтобы разок по-эстетствовать и тебя "заценили" надо иметь ИМЯ. Как пройдешь эти уроки, поищи книжки на тему: логика, композиция. Вот тогда и смысл произведения можно будет разглядеть.
Я верю, Вы упорный, у Вас все получится. Иначе, у нас не сайт, а "помойка". Скоро к нам и ходить перестанут. Не знаешь, право, куда ступить ...

Tatta   31.10.2001 20:06   Заявить о нарушении
Ребята, смешно ведь. Возможно мое творчество дает вам почву в сомнениях по поводу моей литературной грамоты, но выводы вы делаете ошибочные. В жизни я прочел гораздо больше, чем две книжки. И пишу я не пару месяцев, а более четырех лет. Видимо, по вашим меркам, это считается плохим. Ладно, это ваши мерки и не мне под них подстраиваться.
Впрочем, вместо того, чтобы ругать, да RTFM говорить, лучше посоветовали чего-нибудь, господа хорошие. Я ведь не отрицаю отстойность своего стиля, а, соответственно, не собираюсь доказывать, что я просто супер. Наоборот - я еще учусь и буду очень признателен, если мне кто-нибудь поможет дельным советом (таблетками от графомании :)

Leaden   31.10.2001 23:19   Заявить о нарушении
Meртвого из могилы подымете, не то что из отпуска!

>"Из моих произведений надергали фразы и прокомментировали их, как будто они существуют сами по себе, без контекста" - дело в том, что "силь" написания - корявые фразы и дичайшие ошибки - не дают возможности читать Ваши опусы.
Представьте себе, что в ресторане Вам подали сосиску, проколотую во многих местах вилкой, исполосованную ножом, какую-то грязную и надкусанную с одной стороны. Вы ее будете есть? То же и с Вашим "слогом".

>"Еще хуже то, что все рецензии похожи как две капли воды, т.е. произведения разные, а рецы на них одинковые." - в том-то и дело, что основная мысль всех этих "происведений" не может не раздражать читателя.
Поставьте себя на место читателя и попробуйте понять его чувства, когда ему из миниатюры в миниатюру, из рассказа в рассказ талдычат: "Я (автор) - самый умный, самый хороший, самый-самый-самый, а все остальные (те-кто-не-я, т.е. ты, читатель) - серая бездушная масса, быдло!"
Вам нравится, когда Вы приходите в магазин, а продавец Вас козлом называет? А ситуация очень схожая!!

Только "Руководство по сохранению нервов" еще хоть как-то можно читать, но сюжет жутко избит...

Падла   01.11.2001 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

"Пожелаем автору немного больше рекламмировать себя на сайте - в его разделе есть что почитать."
Хороший совет, но невыполнимый. Самореклама здесь не проходит. А вот если бы Вы написали свое мнение под каждым отдельно взятым произведением, и Vick"y Romanoff"y, и другим малочитаемым (не по их вине) авторам пошло бы на пользу.

I.Pismenny   31.10.2001 09:35     Заявить о нарушении
Да товарищу Падле вообще надо медаль вручить за труд, с которым он всех нас читает и еще думает над нашими писульками. И вААбще, все знают - Падла доообрыыый!

Елена Булавина Весна   31.10.2001 10:54   Заявить о нарушении
Вы ж поймите меня правильно: на сайте писателей много, а Падлов - мало.
У меня и так очередь из ~10 авторов, а я еще и отдохнуть хотел, творческий отпуск, так стазать, взять.

Падла   31.10.2001 11:54   Заявить о нарушении
1. И тем не менее, я думаю, что это не трудно: одновременно вписывать тот же текст и в обзор, и в отдельно взятое произведение. А польза будет большая. Особенно, раз Вы "доообрыыый!" Подумайте!
2. Исходя из Вашей занятости, я и не предлагаю вам рецензировать меня. А почитать ради удовольствия все же приглашаю.

I.Pismenny   01.11.2001 10:39   Заявить о нарушении
Шо знащит: "про меня"?

Вы хочете быть обозретым?
Нет проблем!
Записываю...

Падла   28.10.2001 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Значит любим рецензии писать? Ну так кто же их не любит, но по-моему – такие рецензии это пустые, но тяжёлые слова для разных читателей! Пустые для тех, кто пишет ради того, чтобы писать, для него рецензия – то чувство удовлетворения, после написанной работы, во всяком случае для меня. Тяжёлые слова, для тех кто только начал свой труд. Они как таран, проверяют на прочность его убеждения и взгляды, выраженные не на бумаге, а в HTML. Боюсь, что уникальность их, индивидуальность, может быть погребена навсегда вашей, да и многими другими субъективными взглядами, имхо - рецензиями!
Поймите, здесь, и так полно рецензентов…но путь ваш, конечно правильный: популярность, хор.работа, известность как критика, и огромные гонорары…ну – ну, дерзайте…

Mikl Al Raiko   25.10.2001 06:24     Заявить о нарушении
Не то, чтобы любил я очень писать эти рецензии - пошло так как-то, теперь только держи!...

У Вас, как я понимаю, своя точка зрения на рецензию, как таковую.
Но, думаю, Вы понимаете, что абсолютно объективной рецензия быть не может - пишет-то ее человек.

>"путь ваш, конечно правильный: популярность, хор.работа, известность как критика, и огромные гонорары…ну – ну, дерзайте"
Ничего не понял! :((

"хор.работа" - не жалуюсь, хоть в Hi-Tech сейчас наблюдается спад.

"популярность","известность как критика" - ???
Мне, как автору Прозы.ру, это ни популярности, ни известности не прибавляет - я не раскрываю своего лица.
А известность как критика - сомнительная слава. Быть своим в "тусовке"? Не интересно!... :((

"огромные гонорары"- а вот это самый интересный пункт. И где я могу эти гонорары получить? Колитесь, вдруг и вправду бабок подрубить сумею?
Насмешили Вы меня, однако!
Я уже писал, что все полученные призовые баллы перечисляю в разные фонды и понравившимся авторам, и давно уже перестал перечислать себе, как автору.

Падла   25.10.2001 13:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Профессионально.
Доступно.
В самый...
По самое...
Не убаюкивает и не возбуждает.
Выстраивает.
Успехов,
С уважением,

Gazarov   23.10.2001 17:15     Заявить о нарушении
"Профессионально." - Не думаю...
"Доступно." - Я старался...
"В самый..."
"По самое..." - По полной...
"Не убаюкивает и не возбуждает." - Да, еротизьма, пожалуй, маловато. Будем над этим работать.
"Выстраивает." - Или строит? На подоконниках в трусах и касках?

Удачи!

Падла   25.10.2001 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Слушай, Падла, а когда про меня напишешь? а?
Я тут хоть и не писатель, зато тоже ба-а-льшая падла-читатель. То есть рецензент. Освети, а? (Ну хоть одного клончика .. из моих..)

Салют!

Mary Poppins   19.10.2001 20:20     Заявить о нарушении
Расшифруйте клонов - и нет проблем.
Нет меня времени клонов по сети вылавливать.
А на Вашей страничке - пусто.

Падла   20.10.2001 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Не то, чтобы читать, даже мышкой дотронуться до Вашего ника боялась. Прочитала все Вами написанное - почему же "падла", зачем? Да Вас за глаза "критик-добряк"ом можно обозвать полюбовно (хотя "добряк" в данном контексте вряд ли Вам понравится)! Маска нужна, чтобы вызвать любопытство?
Спасибо.


Uma Geybulla   19.10.2001 09:28     Заявить о нарушении
Нет, мой ник заставляет задуматься тех, кто хочет меня обозвать. Ну как меня можно назвать?
;))

Падла   20.10.2001 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Западлянские заметки. Обзор авторов ПрозаРу 2» (Падла)

Здравствуйте. Спасибо. Труд полезный. Боюсь только, что чем дальше, тем ругаться придется больше.
И еще. Если примерно по шесть-семь авторов в обзоре, то .... (пытаюсь разделить 3500 на семь и понимаю, что бесполезно - к тому времени Их будет уже 1000000000000000000000000000000000000000000000...)
С уважением, В. Шимберев

В.Шимберев   17.10.2001 23:10     Заявить о нарушении
В обзоре обычно порядка десяти авторов. Второй получился короче из-за "крупнотонажных" авторов с большим количеством объемных произведений.

Кроме того я не собираюсь рецензировать всех подряд.
Те, кто просто писал мне - получит рецензию, те же, кто попросил рецензировать - получат рецензирование по полной программе.

И я не боюсь, что когда-нибудь меня перестанут просить рецензировать. Я уже задумал пару самостоятельных критическо-обзорных проекта, только вот времени на них пока нет.

Падла   18.10.2001 13:07   Заявить о нарушении
Здравствуйте. Ну, тогда - мышь вам в руку, Падла.
С уважением, В. Шимберев

В.Шимберев   18.10.2001 21:00   Заявить о нарушении