Рецензии на произведение «Дорожка без запаха с видом на свалку»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
я бы молча купил и ушёл..нельзя хлеб ронять..!! тем боле он---ничё не стоит.
Анатолий Бурматоф 07.05.2014 08:08 Заявить о нарушении
Вот знаешь... все замечательно, все супер, мне очень понравилось... Только этот рассказ мне напиминает "Мы" Замятина. Но все-таки он мне очень нравится
Надежда Шевченко 24.01.2005 05:20 Заявить о нарушении
Николай Семченко 24.01.2005 10:04 Заявить о нарушении
Алексей Плющев 25.01.2005 09:55 Заявить о нарушении
Интересная фантазия, в духе Рея Бредбери, действительно когда техногенная цивилизация давит на сознание, то есть антидуховность вызывает протест, в этом я с вами солидарен.
http://www.proza.ru/2004/12/28-181н.
Александр Витковетус 12.01.2005 14:37 Заявить о нарушении
Фи..извините, Бог с ними с "недо-", отредактируете, делов-то!
Мне лично Булгаков мерещился, но только в качестве навеянного. Вцепилась я в рассказ, как в кусочек колбасы жадно и наплевательски на все окружение, и даже с риском быть уличенной в сошествии (филологи, ау!) с дорожки.
Вот и все! А прогулка на свалку - это вообще супер!
Теперь у меня есть мечта! :)
Удачи!
Элона Алешкевич 12.01.2005 15:44 Заявить о нарушении
Борис Стругацкий тоже в свое время высоко оценил этот рассказ и даже напечатал его в своем журнале Полдень. Но интернетные публикации мне все равно ближе, потому что можно сразу же получить живой отклик.
С уважением.
Алексей Плющев 12.01.2005 19:00 Заявить о нарушении
ой, надо же...я когда-то хотела написать о площадях с запахом арбуза и улочках, пахнущих свежесрезанными грибами)))
прочитала все Ваши рассказы, теперь жалею, что так быстро прочла и что их так мало)
пишите еще!!!!
с уважением,
Wasserman 05.08.2002 01:31 Заявить о нарушении
Будет время - обязательно напишу еще.
С уважением.
Борис Гайдук 06.08.2002 22:37 Заявить о нарушении
это смело%)))))))))))))))))
Wasserman 08.08.2002 13:43 Заявить о нарушении
Мда. Начали за здравие, а кончили, как говорится, за упокой. То есть наоборот.
"Точно же такой ли хлеб" - сия фраза вызывает недоумение. Точно же так ли говорят? Думал уж дальше не читать, но передумал, дочитал до конца. Стиль, вначале несколько корявый, к концу превращается в набор сентиментальных банальностей, характер Оскара не проработан, он условен, как, впрочем, и Мила. Но - quod licet(d?) Jovi... - Мила и должна быть условным персонажем, как Харитон или продавщица, в данном сновидческом пространстве это очень уместно. Чувствуется, что автору приснилась именно первая часть - в ней (возможно, случайно) есть нечто неуловимо-реально-иррацональное, то, что некоторые авторы, пытающиеся писать в таком ключе, обычно пытаются выразить неуклюжими надуманными поворотами сюжета. Здесь, повторю, рассказ вызывает доверие.
Но только до середины. Пытаясь показать отношения Милы и Оскара, автор скатился к дешевому сентиментальничанью, после чего рассказ стал походить на литературу для инфантильных разумом юношей (а также девушек), составляющих большинство на прозе.ру. Рискну предположить, что именно вторая часть рассказа вызвала восторженные отклики о доброте и так далее. Забавно, что рассказ, став более реалистичным (отношения между мужчиной и женщиной слабо зависят от антуража), потерял в правдоподобии. Так, как Оскар, в жизни себя ведут только пресловутые инфантильные... ну, повторяться не буду. Запомните - ЛИТЕРАТУРА - ЭТО НЕ ЖИЗНЬ! Не надо копировать известные Вам клише. Если это сказка - то не надо начинать ее как страшную сказку, а заканчивать как добрую. Наоборот можно, она была бы изначально страшной, а так нет, ерунда получается, смешение стилей.
В общем, доработать можно, то есть многое изменить, достаточно кардинально, рассказ получился бы неплохой. Не на "Антибукер", конечно, Вашу шутку я оценил, но в какой-нибудь специализированный сборник рассказов я бы это взял. (Естественно, после переработки, я имею в виду).
Эварист Лаптев 03.12.2001 22:45 Заявить о нарушении
Все персонажи, разумеется, условны, и условны нарочно. Клише тоже есть, и тоже нарочно. Есть и оттенки бреда (как вам, хотя бы, музей быстрой еды? как вам старухи без лица?) и бреда тоже нарочного. Надо всем этим: легкий флер самопародии.
А если честно, хотел этим рассказом создать не характеры, не сюжет, а атмосферу, запах, вкус. Ваше "вызывает доверие" мне от этого очень дорого.
С уважением, спасибо.
Алексей
Алексей Плющев 03.12.2001 23:55 Заявить о нарушении
Эварист Лаптев 04.12.2001 00:41 Заявить о нарушении
Гипотеза:
Думаю, что здесь описан первый припадок известной дамы, спятившей в конце 80-х во время стояния в очереди за едой.
Выводы:
1. парфюмерия – или от лукавого, или от голода.
2. если тебе показалось, что ты начал вдруг ощущать запахи – беги ко врачу, может, успеют вылечить.
А как насчет косметики вообще? Сплошной Обман?
Развитие событий ищите по ключу «Телегина». :)
Angstroem 28.11.2001 03:04 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей
Алексей Плющев 28.11.2001 13:30 Заявить о нарушении
Прочитав рассказ и все выше(ниже) написанные рецензии, я скажу кратко: "Здорово!"
Хотелось бы еще что-нибудь в таком стиле....
С уважением,
Гелла Лесская 14.11.2001 11:19 Заявить о нарушении
С уважением
Алексей
Алексей Плющев 14.11.2001 13:17 Заявить о нарушении
Лёха, захвалят тут тебя. Приятно, а?
Но вот тебе мой камень в огород. "Дорожка", of course, милая вещичка. Но обрати внимание на противоречие. Яйца, копченая колбаса, хлеб (c драгоценной органикой, с плесенью!) - необходимые для дома продукты, ага-ага. Но в пластиковой стране с бодрым парфюмерным будущим существование этих естественных радостей жизни исключается, default. Реалии конца 80-ых - начала 90-ых здесь не по делу. Как бы ни были призваны для начала запудрить мозги б.у.хомо советикус. Задумка ясна, однако ход проработан неверно: в ретроспективе завязка вызывает недоумение. А хорошо ли это, как говорит наш общий друг? Inho, от данного хода стоит отказаться. Может, надо было твоей м.М. стоять в очереди за пластиковыми хлебцами и возмущаться тем, например, что они расслаиваются. Или преобразуются в дрожащее желе. Или пахнут ароматизатором для рыбных имитантов. А необходимые продукты - это еще консервы "Синтетическая радость" с запахом говяжей тушонки и волшебный порошок "Взбей меня!" с ароматом омлета. Мою мысль уловить можно?
В остальном - ха-ра-шо! Лёха, в прозе сюр удается тебе не хуже, чем в реале! :-)
А твоя популярность растет. Сongratulations, darling!
Целу ю!
Лена
Розовый Фламинго 09.11.2001 01:06 Заявить о нарушении
Лена, это ведь не фантестика в чистом виде, здесь еще и сюра изрядная порция, как ты заметила, и даже абсурда. А с этой точки зрения полукопченая колбаса даже больше к месту, чем всякая пластиковая закусь, как думаешь? Только не смейся, Ленка, умоляю, это просто к размышлению информация. Давай я перепишу начало и тебе по почте пришлю, а здесь пока менять ничего не буду, а? Постараюсь и дальше ум свой авторский напрягать, учиться самомтоятельному мЫшлению и независимому взгляду.
В конец оборзевший
Леша
Алексей Плющев 10.11.2001 02:02 Заявить о нарушении
Алексей, мне очень понравилось. Пишите, пожалуйста, еще - продолжение этого рассказа или новые вещи. Очень хочется читать вас дальше.
PS. По поводу длины предложений. Наташа вам тут советует писать длинными предложениями. И я вижу, что вы очень доверчиво относитесь к критике и стараетесь делать так, как вам скажут. Так вот, Наташа высказала свое мнение, и это ее право, а я хочу высказать свое.
Алексей, я восьмой год работаю журналистом и литературным редактором (в газетах и журналах). Я филолог по образованию и у меня есть литературоведческая книжка. Так вот, после этого вступления я хочу сказать: короткие предложения - это в 99 % случаев лучше, чем длинные. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не делайте из ваших коротких фраз длинные (не объединяйте несколько изящных коротеньких предложений в одно длинное и нудное). Оставьте все как есть. Пожалуйста.
С уважением,
Диана Вишневская 07.11.2001 16:01 Заявить о нарушении
С уважением и не только...
Алексей
Алексей Плющев 07.11.2001 19:30 Заявить о нарушении