Рецензии на произведение «Операция Апокалипсис»

Рецензия на «Операция Апокалипсис» (Лев)

Обалденно. Захватывающе, затягивающе. Невероятно. Мне очень понравилось.

Рапунцель Фицерберт   01.02.2017 15:53     Заявить о нарушении
Спасибо!

очень старый текст кстати.

с уважением,

Лев

Лев   01.02.2017 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Апокалипсис» (Лев)

нечто близкое к чёрному юмору ))) но мне как раз такое и нравится.

Сергей Гарсия   08.07.2016 13:28     Заявить о нарушении
Забавно наверное сейчас читать текст, 2/3 персонажей которого умерли или уже полностью отстранились от дел.

но тем не менее механизм остался прежним.

рад, что вам понравилось!

с уважением,

Лев

Лев   08.07.2016 13:30   Заявить о нарушении
ну, мне всегда интересно почитать что-то чужое )))

Сергей Гарсия   08.07.2016 13:32   Заявить о нарушении
Мне тоже...

Лев   08.07.2016 13:46   Заявить о нарушении
если что-то пишешь, то тебе, конечно, приходится изучать чужое творчество )))) это как любой уважающий себя боксёр смотрит чужие матчи ...

Сергей Гарсия   08.07.2016 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Апокалипсис» (Лев)

Знаете, Лев, я пообещала Вам прочитать Вашу повесть и я выполнила свое обещание.
Но я, ведь, зрелая женщина, а не подросток, в котором бушует энергия еще не познанных и не растраченных страстей и жажда самоутверждения любыми способами. Я люблю читать про людей, любовь, про добрые человеческие отношения, про приключения и сказки. А там, где проливается море крови из-за власти. из-за денег, из-за ненависти и интриг, это все не мое. Но, тем не менее, Ваша повесть увлекла меня и я с интересом прочла ее до конца. Хочу отметить, что мне понравилась проделанная Вами большая аналитическая работа, касающаяся современной действительности. В повести высказано много мудрых мыслей. Интригует специфическая смесь фантазии с мистикой. Это я признаю и уважаю. Но я не могу себе даже представить такое будущее для нашей матушки Земли. Написанное Вами поражает воображение, но наполняет тревогой душу.
Простите, если что-то написала не так. Все-таки нажму зеленую.
С уважением, Галина.

Галина Гостева   16.03.2016 17:00     Заявить о нарушении
Доброго времени суток Галина!

вообще я думаю, что эта повесть реально лучшая на тему "прикола над глобализмом" из того что видел или читал когда-либо (тут скромность лишняя) потому что суметь в такой маленький объем (120 тыс. знаков) вместить практически всю тему это надо суметь. Писал ее в далеком предалеком 2002-ом и потому большинство ссылок на тот период.

но к сожалению с той поры мало что изменилось во многом стало даже хуже.

вообще эта повесть о глобализме и о том как он сжирает мир.

очень рад что вам понравилось!
с уважением,

Лев.

(у повести кстати есть и было написано тогда же продолжение, которое еще ни разу нигде не размещал. Называется "Дальнейшее - молчание". Там показана постапокалиптическая картинка победы глобализма: разрушенная Европа, причем особенно Германия, тожество сатанизма в США и разгул хаоса по всему миру.
вот это продолжение еще нигде не размещалось, но такое ощущение, что пророчество оказалось почти верным. Сейчас думаю, разместить ее или нет, тогда просто испугался. наверное скоро размещу. Еще раз с уважением)

Лев Вишня   17.03.2016 03:04   Заявить о нарушении
ВЫ правы, то что сейчас происходит с Европой и особенно с Германией, пострашнее любой фантастики. Наверное, Вам следует все же дать свет продолжению, оставив хоть какой- то лучик надежды человечеству. Обязательно прочту.
С уважением, Галина.

Галина Гостева   17.03.2016 03:55   Заявить о нарушении
Да, в Германии и в Европе в целом, не всё слава богу.
Причина?..
Вполне возможно, что и глобализм. Хотя... Смотрящий на Германию, подобен тому врачу, кто, сокрушенно покачивая головой, глядит на бедро пациента,с тревожными симптомами. И при этом решительно не желает видеть чудовищную гангрену от стопы до колена. Страны многими нитями связаны друг с другом. Это данность. И если Россия охвачена гангреной (не только экономической, но и духовной - что страшнее), тогда зараза неминуемо аукнется другим странам. К сожалению, это тоже факт. И мы это видим... Ведь видим же?

Евгений Попов-Рословец   03.07.2016 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Апокалипсис» (Лев)

Даже и не знаю, что сказать… Две попытки прочесть ЭТО не увенчались успехом. Начало (не считая легких неувязок в попытках понять: Кто? и Что?) прошло под аккомпанемент музыки Чайковского (Щелкунчик), дальше начался кислотный джаз. Где-то к середине понял, что, если продолжу чтение, крыша у меня точно съедет, и придется вызывать санитаров. Возникло устойчивое ощущение, что автору нужно срочно отформатировать диск. Вирус! Не знаю, удастся ли ему спасти те удачные вкрапления, что здесь все-таки встречаются… Я же извлекать их не в силах. Скажите честно - написано под ЛСД? Или это иной (новый) уровень мышления? Произведение вполне можно использовать в качестве террора, если подсовывать его любителям классики. Еще лучше, пожалуй, читать вслух хорошо поставленным голосом – кредит тотчас же вернут. Если отправить почтой в Пентагон (хор-рошая идея!) – можно занять мозги всего аналитического отдела, подвесить главный компьютер, короче, внести свой вклад…
Вероятно, это особая литература или тип мышления. Мне пока недоступно.
С уважением,
Нет, не так…
С УВАЖЕНИЕМ,

А-Др Грог   19.02.2003 14:31     Заявить о нарушении
Ты знаешь, а хорошая рецензия. Люблю критику, хотя и не мазохист. Ну что могу сказать: писалось для детей и не под ЛСД, а под пиво. Дети читаю сзапоем (когда пьют пиво). Это еще не самый глюченый мой текст, есть и по веселее.

Также с УВАЖЕНИЕМ.
Лев.

Лев   19.02.2003 16:35   Заявить о нарушении
А это и не критика. У меня до сих пор, ей богу, "черепа в глазах" - наваждение какое-то. Глюк. Вероятно, сегодня сяду и напишу тоже что-то жуткое для "детей, которые обожают читать под пиво". Это чтобы сбросить заряд, который ОНО несет в себе.
Удачи!

А-Др Грог   19.02.2003 17:16   Заявить о нарушении
Окей друг, кстати, хочешь узнать обо мне побольше - загляни вот сюда:
http://lib.userline.ru/samizdat/pub/lev/
Сайт очень неплохой, и имеет самый лучший на сегодняшний день броузер для публекаций в Рунете.

Удачи, друг!
Лев.

Лев   20.02.2003 20:10   Заявить о нарушении
Понравилась статья "Развитие мышления..."

А-Др Грог   21.02.2003 10:58   Заявить о нарушении
Я немного могу расшифровать "апокалипсис" - сие писалось как издевательство над срудствами массовой информации, точнее над их штампами. Текст буквально состоит из 600 (примерно) информационных сообщений, так или иначе прозвучавших. Базисом текста был "Самовластие мистера Парема" - Г. Уэллса (1936 год) - вся схема от туда. Сравнивали в узких кругах еще с "саламандрами" - но там все по другому. Почему я это написал - сам не знаю (наверно рефлексия).

Лев   21.02.2003 15:38   Заявить о нарушении
А касательно "Системного мышления", то там схема такая: альтернатива книги "Манипуляция массовым сознанием" создается на литературоведческих и философских формулах, подробности которых пока сообщить не могу. Но текст максимально "деилогизирован", полностью лишен любого квазисодержания, которе по определению создает "дырки" в тексте дискуссионного характера.

Лев   22.02.2003 19:36   Заявить о нарушении
А по-русски? С учетом, что я чайник?

А-Др Грог   25.02.2003 23:59   Заявить о нарушении
По русски будет длинее:
1) это фальшивые логосы: имперские амбиции, обиды, ностальгирование, ксенофобия и "страх преследования" (весь мир против нас). Самое главное - отфильтровать все эти фальшивые логосы и если сие удастся, то ни один оппонент не сможет придраться к тексту на основании того, что он... скажем антисемитский. Проблемма Шафаревича - некоторые антисемитские высказывания.
2) Все гораздо интересней: манипуляция была, но было и нечто другое, а именно андеграунд. Вот у Кара Мурзы про андеграунд я практически ни чего не нашел. А это много раз главнее проблеммы декадентов в среде политбюро. Вот почему возвник андеграунд? И почему так много людей демонстративно абстрагировалось от официальной идеалогии, почему подобное не произошло на Западе?
3) Исторический подход подразумевает прежде всего предельно нейтральную оценку событий: что случилось - все по вине людей. Т. е. для историка кто важней Ланцелот или Дракон? Для настоящего историка всегда важнее Дракон. Потому что Дракон правил городом 700 лет (это какая эпоха!), а Ланцелот просто прибежал, кокнул Дракона и убежал... Он - никто, и если его и будут вспоминать, то только в контексте истории Дракона.

Вот так...

Лев   26.02.2003 13:47   Заявить о нарушении
:О)
1 + 2 + 3
С такими мозгами, а не в сумасшедшем доме...
Чешу репу, берусь за словари.
С вами точно - глюканусь...

А-Др Грог   26.02.2003 18:29   Заявить о нарушении
Ну коль так, то может вместе поработаем? Напишем кое-что для потомков во славу музы и истории?

Как смотришь?

Лев   27.02.2003 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Апокалипсис» (Лев)

1 Тебя колбасит,ДОБРА больше...
2 Недолго...
3 Слепые мы как робот автомат...
4 Без него бы добра бы просто не существовало бы...
5 От зависти...
6 Потому что у них работает только 1/4 мозгов
7 Ради жизни на земле...
Простите за примитивное развитие,нашло какое то наитие.
К богу не причислять, зовут Михаил (кто как бог с греческого)...

Idalgo   09.09.2002 04:28     Заявить о нарушении
1. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать,
2. Попей пепси колы,
3. Освежись - спрайт,
4. Союз-контракт - гуманитарная помощь,
5. Кто сказал, что смерть страшна,
6. 1/10 - не больше,
7. Кто сказал, что допустил?

Зовут Вишну, с перевода с санскарита - светящийся, бог его знает дальше что, но спасибо.

Посткриптум, ты знаешь, но еще бы было смешннее, если бы мне ответил, какой нибудь "мачо".

Не обижася, сие есть творчество!

Лев   10.09.2002 19:17   Заявить о нарушении