Рецензии на произведение «Аптечка и огнетушитель находятся у водителя»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Проголосовал. Вы, кстати, проверьте прибавился ли в таблице голосования голос. А то, знаете ли, всякое бывает. Азия-с!
Михаил Метс 17.11.2012 12:23 Заявить о нарушении
Михаил Метс 17.11.2012 13:03 Заявить о нарушении
Ко мне надысь пришла со свечкой Муза. Ручонки к свету надо протянуть! Вот - заяц, испугавший карапуза. В него бы мне пародькою стрельнуть! :)
Николай Векшин 15.11.2012 09:53 Заявить о нарушении
Наташа,
не знаю, что сказать; растерян. Рядом стоит редактор - мое второе (или третье?) я, нудит: там лишнее слово, там фраза подслащена - но я не хочу его слушать. Я давно неравнодушен к Вашим рассказам
Михаил Марр 25.01.2007 02:06 Заявить о нарушении
Но мне было бы здорово, если бы вы дали слово вашему второму (третьему) я, он, наверняка, плохого бы не посоветовал!
Наташа Нежинская 25.01.2007 15:14 Заявить о нарушении
Когда я впервые прочитал Ваши рассказы (пару лет тому назад, едва ли не в первое мое посещение Прозы, я заметил, что у Вас есть как бы два языка. Один, главный – живой и, в то же время, строгий; неожиданный до, убедительный до очевидности после. Чего еще можно желать? Другой – не то, чтобы немного подслащенный, но какой-то может быть чуть умильный – не знаю, как его назвать. Он появляется не везде, но иногда, изредка. Мне он чужой.
Тем не менее, мне Ваши вещи очень понравились. Но критик не удержался, выбрал (как всегда –неудачный!) пример – последние фразы Узелков и с непристойной сомоуверенностью посоветовал: добавить перечисление в предпоследней фразе (перемещаясь из А в Б, из Б в В, возвращаясь из В (снова) в А – что-то в этом роде) и убрать последнюю (собственно она и показалась несколько – как это назвать?...)
Я возразил: дело даже не в том, что это совсем не очевидное «улучшение» (!?). Дело в том, что замечания стоит делать только (!) к исправимым деталям. С каким-нибудь неопытным автором можно их отнести к неумелости или (временному?) провалу слуха. Других (авторов) можно заподозрить в некой небрежности, торопливости.
Но с Вами это не пройдет. Что если этот второй язык – или что там мне послышалось – Ваща органическая часть? Возможно, отчасти, именно за него они Вас любят (и я в «их» числе).
После этого разговора мы (читатель и критик) стали постепенно менять свои взгляды на литературу. Например, я больше не считаю, что хорошо – это, по определению, что подходит мне на слух и на вкус. Поэтому я не хочу пускать критика на Вашу страницу.
Михаил Марр 25.01.2007 21:37 Заявить о нарушении
Михаил Марр 26.01.2007 16:39 Заявить о нарушении
Можно было бы и не сокращать... Прочитал на одном дыхании и даже ни разу не споткнулся...
С уважением -
Михаил Владимирович Титов 11.04.2006 11:09 Заявить о нарушении
Зачиталась... Сколько историй! И идиотка со свечками в конце-концов нашлась. Я знаете что подумала? С таким человеком, как Вы, Наташа, хорошо жить по соседству, или вместе работать. Вы - гениальная рассказчица.
Спасибо, с уважением,
Анна Польская 05.02.2006 09:48 Заявить о нарушении
Это один из лучших отзывов о моем творчестве!
Спасибо.
С уважением,
Наташа Нежинская 09.02.2006 10:20 Заявить о нарушении
Автор очень самобытен, но порой им движет желание ещё более выделиться. Пример - нецензурщина. Когда этого требует сюжет, смысл в этом, возможно, есть, а когда можно обойтись без этого - все это не более, чем эпатаж, достойный конца восьмидесятых, когда все говорили на мат: ух ты!
Александр Кожейкин 11.04.2005 17:12 Заявить о нарушении
:)
В.
Designer 12.04.2005 11:53 Заявить о нарушении
:)
В.
Designer 12.04.2005 11:58 Заявить о нарушении
"умом отличатся надо", а не матом.
видимо, у меня не получилось :)
и рассказ "Запах хвои" - это сплошной эпатаж и гламу, прости господи...
Наташа Нежинская 19.04.2005 17:54 Заявить о нарушении
Я уже текбе писать собирался, что рецки поднабрались...
Как вы там?
:)
В.
Designer 19.04.2005 19:13 Заявить о нарушении
Думаю, что ради коллекции, ты просто обязана написать рецку.
:)
В.
Designer 19.04.2005 19:16 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наташа!
Прочитал в «Родомысле» эту вещь, а поскольку сегодня разыскать человека не проблема – оказался здесь.
Совершенно очарован Вашим языком и отношением к слову. С некоторых пор, меня в текстах больше привлекает не то – что человек говорит, а как он это делает, и Ваш стиль мне очень симпатичен. Пустоты, оставляющие место для читательского воображения, лаконичность деталей, которые образуют в то же время достаточно объемный орнамент и своеобразная атмосфера вещи… – всё это оставило самые лучшие впечатления.
Вижу, что здесь выложено достаточно много ваших работ… иду читать ещё.
С уважением… :)
Сергей Горохов 15.02.2005 21:17 Заявить о нарушении
:)
Владимир
Designer 16.02.2005 11:15 Заявить о нарушении
Хороший автор.
Спасибо Володя за подсказку. Я здесь всего несколько дней и плохо ориентируюсь.
Сергей Горохов 17.02.2005 14:58 Заявить о нарушении
:)
А ориентироваться...
Можно начать хотя бы со списка рекомендуемых на моей страничке. Не пожалеешь. Если осилишь всех, то подкину ещё авторов. Это, так сказать, вторы со знаком качества. Двое последних - тоже давно ушли с прозы, а тексты их тут... пожалста!
:)
В.
Designer 17.02.2005 18:23 Заявить о нарушении
Ха!
еще говоришь на что я дермо написал...
Сама-то! Текст плавный, вычещенный - казалось бы радуйся, а не тут-то было. После прочтения, на душе ничего чистого не остается, грязь, да тяжесть неприятная.
Мож у тя проблемы какие? Иначе объяснить не могу...
Неймов 21.05.2003 17:41 Заявить о нарушении
Как все повернулось и развернулось - мне понравилось...
Но местами вроде как звучит сыро, или "просто", что ли...
Спасибо,
Алексис 17.02.2003 21:25 Заявить о нарушении
"Странная у меня Муза, знаете ли, очень странная" - странное - это хорошее, необычное. Правда, "Муза" написана с большой буквы.
"Живу на "природе", озеро, лес" - природа - это хорошее, здоровое. Правда, она, не в пример "музе", и мала и закавычена.
"В кадке ключевая вода" - продолжаем описывать хорошие объекты. Вода почти всегда хороша.
Ну и т.д...
На полках всего полно - и городского - при чем здесь Пришвин и Есенин. /Кстати, вроде бы напевность практикуете.../
В первом сюжете якобы девочка смогла отвлечь мужика от вождения - плохо верится.
Во втором то же самое: якобы пожарные изнасиловали слабоумную - они же в робах, грязные! и это же пожар! штампы и литературщина чистой воды! Типа: из любого несчастного случая или преступления можно сделать хорошую литературу - и приходится делать, потому что сама по себе своей условностью и муравьиной обильностью она уже надоела.
А так вы из лучших, так сказать, авторов /раз "литература" - то это заведомо подражание - на уровне подсознания/.
Wilms 06.12.2002 16:13 Заявить о нарушении