Рецензии на произведение «Погоня»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В каком умении Вам не откажешь - так это в способности описывать динамичные события. :-) Воздушный ли бой, коннная ли погоня, - везде повествование несется стремглав, не упуская, однако, интересных мелочей. Жаль, что приходится останавливать чтение из-за нехватки времени.
Пару мелких придирок можно?
"Весело трещал огонь на останках домов, черные обугленные бревна частокола бестолково торчали в разные стороны подобно гнилым зубам." -> Здесь рисуете картину пепелища, она вроде грустна и уныла, а огонь трещит весело. Хищно, прожорливо, еще как-либо... но весело это, ИМХО, не к месту.
"Но русские сабли находили их везде, пробивали защиту и разваливали ненавистные тела." -> Разваливали, на мой взгляд, - это не то действие, которое вершится ударом сабли.
Удачи.
Рейнар 14.11.2002 19:48 Заявить о нарушении
И еще раз спасибо за замечания, Рейнар. Мелочи, но вредноватые мелочи. Будем править.
С уважением,
Андрей Демин 15.11.2002 08:54 Заявить о нарушении
Доброго дня, Андрей!
Хорошо. Неочности исторические не могу указать, как сделал предыдущий рецензент, но вот лексический словарь героев в некоторых местах показался несколько осовремененным что ли, хотя в общем и целом речь звучит весьма убедительно. Но это я зловредничаю...:), потому как обидно, что только отрывки публикуете, уважаемый Андрей, из большого романа. Давайте уж весь публикуйте. Со временем напряжёнка. Многое хочется прочитать на прозе. Но, увы! А так - распечатал роман и читай в выходные дни. Красота!:)
На Ваше письмо, что в августе было отправлено, я направил ответ по тому же адресу. Не получили ещё?!:()
Жму руку,
Сергей.
Kont 24.09.2002 13:44 Заявить о нарушении
Со лексикой посмотрим. Надо еще подработать немного, согласен.
Ответ получил, спасибо. Только все никак не соберусь отписаться в обратную. Адрес старый теперь снова работает. Так что пишите на него.
Спасибо за отзыв, Сергей.
С уважением,
Андрей Демин 24.09.2002 16:05 Заявить о нарушении
Погоня – хорошее патриотическое произведение… Но при чем тут фантастика? Единственный фантастический момент, который я здесь заметил: воеводу зовут «Изяслав». К сведению автора «Изяслав» имя княжеское и в древнерусские времена лишь князья могли иметь такое имя. Больше об этой «фантастике» писать в принципе нечего.
Всем патриотам рекомендую.
Nemesis 22.07.2002 20:53 Заявить о нарушении
А фантастика, потому что это отрывок из фэнтези-романа. Если рассматривать его как отдельный рассказ, тогда да, согласен, фантастики здесь мало (за исключением имени воеводы, конечно :) ). Но, напомню, это отрывок из большого произведения. А там всякой фантастики предостаточно: и всякие дэвы, и Змей Горыныч, и кот Баюн, и баба-яга. В общем, полно всего.
Спасибо за дельные замечания.
С уважением,
Андрей Демин 22.07.2002 22:19 Заявить о нарушении