Рецензии на произведение «Популярная философия викторина vr»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Популярная философия викторина vr» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)
1. Дэвид Юм (Не совсем верно, т.к. один трактат, "О самоубийстве", он отказался печатать именно по причине популярности у публики)
2. Вера в Жизнь
3. Платон - Академию, Аристотель - Лицей(Ликей)
4. ... но ты не знаешь даже этого
5. Возрождение, Просвещение, Ренессанс (типа, почти синонимы)
6. Слова Философ, Атилла и Анна Ахматова начинаются на ту же букву, что и оканчиваются
7. Один раз
8. Иммануил Кант, Калининград (Кенигсберг)
9. Очевидно, яйцо, как прообраз первой клетки, из которой развилась жизнь
10. ??? Что такое философская система координат? Но если я правильно понял, вероятно, история.
Константин Дегтярев 04.09.2002 16:47 • Заявить о нарушении
1. Дэвид Юм (Не совсем верно, т.к. один трактат, "О самоубийстве", он отказался печатать именно по причине популярности у публики)
2. Вера в Жизнь
3. Платон - Академию, Аристотель - Лицей(Ликей)
4. ... но ты не знаешь даже этого
5. Возрождение, Просвещение, Ренессанс (типа, почти синонимы)
6. Слова Философ, Атилла и Анна Ахматова начинаются на ту же букву, что и оканчиваются
7. Один раз
8. Иммануил Кант, Калининград (Кенигсберг)
9. Очевидно, яйцо, как прообраз первой клетки, из которой развилась жизнь
10. ??? Что такое философская система координат? Но если я правильно понял, вероятно, история.
Константин Дегтярев 04.09.2002 16:47 • Заявить о нарушении
6 - вопрос имеет несколько другой ответ
9 - тоже можно выдвинуть иную гипотезу
10 - если угодно, то система координат, сформулированная философом
--- ответ пока на 40-45 баллов
Vick Romanoff 05.09.2002 09:40 Заявить о нарушении
9 - тоже можно выдвинуть иную гипотезу
10 - если угодно, то система координат, сформулированная философом
--- ответ пока на 40-45 баллов
Vick Romanoff 05.09.2002 09:40 Заявить о нарушении
кроме того и пункту 7 есть возражения. Ведь и после Гераклита были философы с более радикальными взглядами
Vick Romanoff 05.09.2002 09:56 Заявить о нарушении
Vick Romanoff 05.09.2002 09:56 Заявить о нарушении
Ну хорошо. Признаюсь, если поначалу я отвечал по собственной памяти и соображению, то теперь привлек источник знаний под названием Интернет. Не возбраняется?
7. Действительно, последователь Гераклита Кратил утверждал, что в реку нельзя войти даже один раз. Откуда это известно - неясно, во всяком случае, не из самого диалога "Кратил", в котором Платон упоминает высказывание Гераклита.
Заодно нашел анекдотец:
"Однажды Чапаев разрубил Лао-цзы шашкой напополам. Лао-цзы улыбнулся и вошел в реку. "Черт, а ведь Гераклит-то про то, что в одну реку нельзя войти дважды, врал!" - подумал Чапаев"
9. Относительно "Дарвиновского" понимания проблемы курицы и яйца я нашел статью крайне невразумительного содержания. Кому охота разбираться в этой ахинее, да прочтет:
http://sasagreen.narod.ru/systema22.html
10. Ну, с такой подсказкой никакой Интернет не нужен. Конечно, речь идет о Декартовой (ортогональной) системе координат, которая применяется решительно во всех науках.
Относительно 6-го вопроса - остаюсь в недоумении.
Константин Дегтярев 05.09.2002 12:01 Заявить о нарушении
7. Действительно, последователь Гераклита Кратил утверждал, что в реку нельзя войти даже один раз. Откуда это известно - неясно, во всяком случае, не из самого диалога "Кратил", в котором Платон упоминает высказывание Гераклита.
Заодно нашел анекдотец:
"Однажды Чапаев разрубил Лао-цзы шашкой напополам. Лао-цзы улыбнулся и вошел в реку. "Черт, а ведь Гераклит-то про то, что в одну реку нельзя войти дважды, врал!" - подумал Чапаев"
9. Относительно "Дарвиновского" понимания проблемы курицы и яйца я нашел статью крайне невразумительного содержания. Кому охота разбираться в этой ахинее, да прочтет:
http://sasagreen.narod.ru/systema22.html
10. Ну, с такой подсказкой никакой Интернет не нужен. Конечно, речь идет о Декартовой (ортогональной) системе координат, которая применяется решительно во всех науках.
Относительно 6-го вопроса - остаюсь в недоумении.
Константин Дегтярев 05.09.2002 12:01 Заявить о нарушении
Уговорили.
50/10=5*9=45
6) Лев Николаевич Гумилев, сын А.Ахматовой и Н.Гумилева, философ, историк, много писал о гуннах
Клуб Любителей Нескучной Литерат 05.09.2002 13:44 Заявить о нарушении
50/10=5*9=45
6) Лев Николаевич Гумилев, сын А.Ахматовой и Н.Гумилева, философ, историк, много писал о гуннах
Клуб Любителей Нескучной Литерат 05.09.2002 13:44 Заявить о нарушении
9) Курица появилась все таки раньше. Только снеслась она не из яйца, а от живородящего предка курицы
Vick Romanoff 05.09.2002 13:47 Заявить о нарушении
Vick Romanoff 05.09.2002 13:47 Заявить о нарушении
9) Курица появилась все таки раньше. Только снеслась она не из яйца, а от живородящего предка курицы
Клуб Любителей Нескучной Литерат 05.09.2002 13:51 Заявить о нарушении
Клуб Любителей Нескучной Литерат 05.09.2002 13:51 Заявить о нарушении
Знаете, мне мой ответ на 6-й вопрос нравится гораздо больше. Этаким образом, как Вы, черт-те что можно черт-те с чем связать. Например, какова связь стекла, философии и Олдоса Хаксли? А такова, что писатель Хаксли писал о стеклянных дирижаблях и был сыном философа Гексли, что само по себе прикольно.
И, к тому же Лев Гумилев ни при каких условиях не может быть назван философом. Ни малейшего вклада в развитие философии он не внес. Гумилев - географ, историк, но никак не философ.
Кондратий Дегтярев 05.09.2002 14:20 Заявить о нарушении
И, к тому же Лев Гумилев ни при каких условиях не может быть назван философом. Ни малейшего вклада в развитие философии он не внес. Гумилев - географ, историк, но никак не философ.
Кондратий Дегтярев 05.09.2002 14:20 Заявить о нарушении
Знаете, мне мой ответ на 6-й вопрос нравится гораздо больше. Этаким образом, как Вы, черт-те что можно черт-те с чем связать. Например, какова связь стекла, философии и Олдоса Хаксли? А такова, что писатель Хаксли писал о стеклянных дирижаблях и был сыном философа Гексли, что само по себе прикольно.
И, к тому же Лев Гумилев ни при каких условиях не может быть назван философом. Ни малейшего вклада в развитие философии он не внес. Гумилев - географ, историк, но никак не философ.
Константин Дегтярев 05.09.2002 14:21 Заявить о нарушении
И, к тому же Лев Гумилев ни при каких условиях не может быть назван философом. Ни малейшего вклада в развитие философии он не внес. Гумилев - географ, историк, но никак не философ.
Константин Дегтярев 05.09.2002 14:21 Заявить о нарушении
И какие же у него философские труды? "Этногенез"? Не смешите тапочки, там вся аргументация около-историко-географо-психологическая; а по большому счету - изрядно притянутая за уши. Философские труды пишутся совершенно иначе.
Я бы назвал Гумилева историософом. В каком-то смысле он даже историк, ибо ряд его узких исследований несут все признаки серьезного исторического труда (не путать с позднейшими обощающими работами вроде "От Руси к России" или "Тысячелетие вокруг Каспия" или тот же "Этногенез"). Его работы по хазарам и гуннам действительно местами вполне научны. И, конечно, он превосходный популяризатор, фокусник мысли; в свое время я был очень увлечен его идеями.
А есть и такие, которые называют Гумилева даже филологом! В общем, несть слова для феномена. И все же 6-й вопрос - некорректный, равно как и 10-й в его первой формулировке. А вот про Дарвина мне показалось остроумно, хотя, как видите, тоже могут быть разночтения.
Вообще, забавная викторинка, интересно было поразмять мозги, спасибо.
Константин Дегтярев 05.09.2002 14:59 Заявить о нарушении
Я бы назвал Гумилева историософом. В каком-то смысле он даже историк, ибо ряд его узких исследований несут все признаки серьезного исторического труда (не путать с позднейшими обощающими работами вроде "От Руси к России" или "Тысячелетие вокруг Каспия" или тот же "Этногенез"). Его работы по хазарам и гуннам действительно местами вполне научны. И, конечно, он превосходный популяризатор, фокусник мысли; в свое время я был очень увлечен его идеями.
А есть и такие, которые называют Гумилева даже филологом! В общем, несть слова для феномена. И все же 6-й вопрос - некорректный, равно как и 10-й в его первой формулировке. А вот про Дарвина мне показалось остроумно, хотя, как видите, тоже могут быть разночтения.
Вообще, забавная викторинка, интересно было поразмять мозги, спасибо.
Константин Дегтярев 05.09.2002 14:59 Заявить о нарушении