Рецензии на произведение «Ф 6 кокон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ф 6 кокон» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)
Тьфу ты чёрт, как же я тебя пропустил-то...
Очень редкая тема для литературы вообще, а не только для фантастики - тема ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Я, как человек, на это помешанный, получил, честно говоря, массу удовольствия. Не буду говорить о некоторой вторичности (ну слишком уж явные здесь параллели с Саймаковским "Городом" - если бы хоть не эти крысы...), скажу о другом замеченном недостатке. Вот эта массовая гибель коконов в конце... ну, самый пафосный пафос, который я только мог себе представить. Вот зря они гибнут. Пусть бы там и дальше себе болтались, ожидая через триста лет встречи с крысами - для одного из видов роковой. Как знать, чем всё закончится? Я не знаю. А Вы, уважаемый автор, решили поторопить события, и выбрали выживший вид за эволюцию. Нет, вот эти трупы в конце определённо лишние.
А вообще-то написано весьма неплохо, только сквозь начало немного продираешься, до встречи с мальчиком. Стиль неплохой, да и сюжет хорошо выстроен. Ну и лейтмотив - ты имеешь в жизни только то, что ты заработал.
В общем, понравилось.
С уважением,
Диас 10.10.2002 22:25 • Заявить о нарушении
Тьфу ты чёрт, как же я тебя пропустил-то...
Очень редкая тема для литературы вообще, а не только для фантастики - тема ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Я, как человек, на это помешанный, получил, честно говоря, массу удовольствия. Не буду говорить о некоторой вторичности (ну слишком уж явные здесь параллели с Саймаковским "Городом" - если бы хоть не эти крысы...), скажу о другом замеченном недостатке. Вот эта массовая гибель коконов в конце... ну, самый пафосный пафос, который я только мог себе представить. Вот зря они гибнут. Пусть бы там и дальше себе болтались, ожидая через триста лет встречи с крысами - для одного из видов роковой. Как знать, чем всё закончится? Я не знаю. А Вы, уважаемый автор, решили поторопить события, и выбрали выживший вид за эволюцию. Нет, вот эти трупы в конце определённо лишние.
А вообще-то написано весьма неплохо, только сквозь начало немного продираешься, до встречи с мальчиком. Стиль неплохой, да и сюжет хорошо выстроен. Ну и лейтмотив - ты имеешь в жизни только то, что ты заработал.
В общем, понравилось.
С уважением,
Диас 10.10.2002 22:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ф 6 кокон» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)
Классический конец света. Прямо обидно.
За свет.
Владимир Головков 07.10.2002 11:15 • Заявить о нарушении
Классический конец света. Прямо обидно.
За свет.
Владимир Головков 07.10.2002 11:15 • Заявить о нарушении
Ого, Владимир! Вы тут аж пять рец разом выдали на конкурсные творения. Отвечу на все пять прямо здесь. Действительно обидно… что вы уподобляетесь некоторым известным в своей бессмысленной краткости рецензентам. Я не буду говорить конкретно за те работы, которые вы тронули, но скажу, что общий уровень конкурса довольно высок. Скорее всего, самый высокий из всех состязаний до сих пор проводившихся на Прозе. Так что, посмотрим…
П,С. Но и за такие рецензии спасибо.
ТТихон
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 11:32 Заявить о нарушении
П,С. Но и за такие рецензии спасибо.
ТТихон
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 11:32 Заявить о нарушении
Думаю, что Тихон прав: авторам хотелось бы иметь более содержательные рецензии. А пока Владимир фактически в основном проставляет оценки, что ему могут засчитать как давление на жюрей. Хорошо, что я этим работам оценки проставил раньше.
Всем удач и пряников.
Lisnerpa 07.10.2002 11:56 Заявить о нарушении
Всем удач и пряников.
Lisnerpa 07.10.2002 11:56 Заявить о нарушении
Ах, вот почему я вчера водку пил! Спасибо, Лис, а то я с утра перепугался – думал, что без особого повода.
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 12:27 Заявить о нарушении
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 12:27 Заявить о нарушении
Хм. Ну, начну с конца.
Во-первых, то, что касается давления на жюрей. Интересно, о каком это давлении может идти речь? Подкуп? Угрозы? Шантаж? Или давление на жюрей может оказать необоснованное ничем (по Вашему же утверждению!) мнение? Простите, каким же тогда должно быть уважаемое жюри!
Во-вторых. Я читал многие работы - сначала выборочно, потом вот начал читать подряд. Отмечу пока, что работы, поданные на конкурс первыми (надеюсь, мне не зачтут сие высказывание за какое бы ни было куда-либо оказанное давление) сильно проигрывают в качестве работам, представленным позже. Также готов отметить очень высокий уровень многих отдельно взятых работ.
И наконец. В том, что касается непосредственно рецензий. Не очень вижу смысл как-то обосновывать свое мнение. Но ежели вам угодно. Первые два рассказа вообще не могу считать литературными произведениеми.
Так, от нечего делать дурью кто-то маялся.
В том, что касается данного произведения. Не могу отказать автору в таланте - у него неплохой язык и неплохо создана атмосфера. (Это пояснить не могу - надо чувствовать.) Вот что привлекает.
Теперь о том, что не привлекает. Классический затасканный сюжет, в который не привносится ничего нового. Впечатление (и это при полном отсутствии плагиата!) - что все это уже, при том, теми же самыми словами писанное, неоднократно читал. Также не нашел в рассказе ни одной новой для меня мысли, что тоже не вдохновляет.
Ну вот, что получилось, если поширше раскатать высказанные выше же мысли.
Такие рецы писать?
Владимир Головков 07.10.2002 12:47 Заявить о нарушении
Во-первых, то, что касается давления на жюрей. Интересно, о каком это давлении может идти речь? Подкуп? Угрозы? Шантаж? Или давление на жюрей может оказать необоснованное ничем (по Вашему же утверждению!) мнение? Простите, каким же тогда должно быть уважаемое жюри!
Во-вторых. Я читал многие работы - сначала выборочно, потом вот начал читать подряд. Отмечу пока, что работы, поданные на конкурс первыми (надеюсь, мне не зачтут сие высказывание за какое бы ни было куда-либо оказанное давление) сильно проигрывают в качестве работам, представленным позже. Также готов отметить очень высокий уровень многих отдельно взятых работ.
И наконец. В том, что касается непосредственно рецензий. Не очень вижу смысл как-то обосновывать свое мнение. Но ежели вам угодно. Первые два рассказа вообще не могу считать литературными произведениеми.
Так, от нечего делать дурью кто-то маялся.
В том, что касается данного произведения. Не могу отказать автору в таланте - у него неплохой язык и неплохо создана атмосфера. (Это пояснить не могу - надо чувствовать.) Вот что привлекает.
Теперь о том, что не привлекает. Классический затасканный сюжет, в который не привносится ничего нового. Впечатление (и это при полном отсутствии плагиата!) - что все это уже, при том, теми же самыми словами писанное, неоднократно читал. Также не нашел в рассказе ни одной новой для меня мысли, что тоже не вдохновляет.
Ну вот, что получилось, если поширше раскатать высказанные выше же мысли.
Такие рецы писать?
Владимир Головков 07.10.2002 12:47 Заявить о нарушении
Не, Владимир, лично я ваши отзывы давлением на жюри не считаю – иначе, как же тодга высказываться вообще. Я лишь сожалею, что вы в рецензиях становитесь похожи на тех некоторых. А высказываться просто нравится-ненравится, разумеется ваше право.
Что касается именно этого рассказа. Я его тоже читал, и поскольку уж о нем вы заговорили действительно конструктивно, по делу, то выражу здесь и свое мнение. Что касается языка ну… нашел я здесь кое-какие корявости. Есть фразы которые очень бы следовало перестроить. А вот сюжет вы говорите: «Классический затасканный сюжет, в который не привносится ничего нового» - тут я с вами в корне не соглашусь. Этот рассказ как раз мне и понравился сюжетом, той его частью, которая скрыта на первый взгляд. Я вот так представил, если всех людей удалить из типа круга бытья, оставить лишь горстку стариков, и прилепить сюда вот эту реинкарнацию, переселение душ, то куда будут деваться души умирающих стариков, если на земле не рождается никто больше? Куда? Ведь эта освободишаяся ниша разума должна быть как-то заполнена. В крыс, конечно (кстати из энциклопедии: только крысы и человек могут смеяться и вообще у нас с ними много общего). Помните в конце крыску с глазами жены того старика? Я думаю, проблемы, тронутые здесь, куда шире, чем банальный «апокалипсис». Хотя лично для меня идея всеобщего переселения в будущее со всеми вытекающими весьма нова. А вы говорите «затасканный сюжет». Уж что-что, но только не это.
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 13:28 Заявить о нарушении
Что касается именно этого рассказа. Я его тоже читал, и поскольку уж о нем вы заговорили действительно конструктивно, по делу, то выражу здесь и свое мнение. Что касается языка ну… нашел я здесь кое-какие корявости. Есть фразы которые очень бы следовало перестроить. А вот сюжет вы говорите: «Классический затасканный сюжет, в который не привносится ничего нового» - тут я с вами в корне не соглашусь. Этот рассказ как раз мне и понравился сюжетом, той его частью, которая скрыта на первый взгляд. Я вот так представил, если всех людей удалить из типа круга бытья, оставить лишь горстку стариков, и прилепить сюда вот эту реинкарнацию, переселение душ, то куда будут деваться души умирающих стариков, если на земле не рождается никто больше? Куда? Ведь эта освободишаяся ниша разума должна быть как-то заполнена. В крыс, конечно (кстати из энциклопедии: только крысы и человек могут смеяться и вообще у нас с ними много общего). Помните в конце крыску с глазами жены того старика? Я думаю, проблемы, тронутые здесь, куда шире, чем банальный «апокалипсис». Хотя лично для меня идея всеобщего переселения в будущее со всеми вытекающими весьма нова. А вы говорите «затасканный сюжет». Уж что-что, но только не это.
Клуб Любителей Нескучной Литерат 07.10.2002 13:28 Заявить о нарушении
Тихон, да Вы экстрасекс. А говорили - труп. Врали значит. Эт хорошо!
:))
Lisnerpa 07.10.2002 13:35 Заявить о нарушении
:))
Lisnerpa 07.10.2002 13:35 Заявить о нарушении
Владимир.
Так я же сказал "могут". Причем степень давления может быть незначительной, почти незаметной, это - на кого как. Но это в том случае, если еще оценки за данное произведение не выставляли.
Ну вот - расшифровали автору хоть что-то. Это, мне кажется, на порядок ценнее чем самая высокая оценка.
Lisnerpa 07.10.2002 13:49 Заявить о нарушении
Так я же сказал "могут". Причем степень давления может быть незначительной, почти незаметной, это - на кого как. Но это в том случае, если еще оценки за данное произведение не выставляли.
Ну вот - расшифровали автору хоть что-то. Это, мне кажется, на порядок ценнее чем самая высокая оценка.
Lisnerpa 07.10.2002 13:49 Заявить о нарушении
Да, Лис, если бы я был экстро, то я бы тут всех это. А так приходится только размахивать поднятым, ну, знаменем.
Тихон Хренов 07.10.2002 13:58 Заявить о нарушении
Тихон Хренов 07.10.2002 13:58 Заявить о нарушении
Нерпа. Я полагаю, даже если жюри вздумает прислушаться к моему скромному мнению, это его правое право и не может рассматриваться как попытка оказания давления. На этом я хотел бы вопрос закрыть. )))))
Владимир Головков 07.10.2002 15:52 Заявить о нарушении
Владимир Головков 07.10.2002 15:52 Заявить о нарушении
Тихон. Размахивать долго знаменем как врач не рекомендую. ))
Владимир Головков 07.10.2002 15:54 Заявить о нарушении
Владимир Головков 07.10.2002 15:54 Заявить о нарушении
Клуб любителей нескучной литературы. Вот почему не люблю высказывать лишний раз отрицательное мнение. Тем более о вещах, которые нравятся. Я могу оказаться невнимателен, могу быть в чем-то далек от автора, могу что-то не оценить, в конце-концов, у меня может быть просто плохое настроение.
А довольно-таки неплохому произведению и, видимо, неплохому автору попало.
С другой стороны, рад, что Вы высказали свое (во многом противоположное) мнение и постараюсь как-нибудь взглянуть на рассказ с Вашей точки зрения или хотя бы просто по-другому.
С уважением,
Владимир Головков 07.10.2002 16:02 Заявить о нарушении
А довольно-таки неплохому произведению и, видимо, неплохому автору попало.
С другой стороны, рад, что Вы высказали свое (во многом противоположное) мнение и постараюсь как-нибудь взглянуть на рассказ с Вашей точки зрения или хотя бы просто по-другому.
С уважением,
Владимир Головков 07.10.2002 16:02 Заявить о нарушении