Рецензии на произведение «Найти, потерять и снова найти»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 49 по 40
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Есть некоторые шероховатости, но они практически незаметны и не мешают восприятию. Задумался.
Пашка Быль 02.11.2003 00:02 • Заявить о нарушении
Есть некоторые шероховатости, но они практически незаметны и не мешают восприятию. Задумался.
Пашка Быль 02.11.2003 00:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
честно? скучновато как-то. нереальная история нереальной длинны порождает нереальную скуку. извитните...
Валя Орлова 22.05.2003 19:05 • Заявить о нарушении
честно? скучновато как-то. нереальная история нереальной длинны порождает нереальную скуку. извитните...
Валя Орлова 22.05.2003 19:05 • Заявить о нарушении
Извиняю. Честно, извиняю. В следующий раз постараюсь написать специально для вас реальную историю реальной длины и породить у вас реальную скуку.
Вова Бурый Волк 03.06.2003 00:20 Заявить о нарушении
Вова Бурый Волк 03.06.2003 00:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Раннего Аксенова почему-то напомнило...
Очень красиво опсано все, захотелось сценарий по вашему произведению написать. Но, ....что бы сказать?.. Начало очень сильное, и вдруг оно перерастает в этот абсурд, и, конечно, можно понять и объяснить миллионы раз , к чему это - там о вечной и непокабелимой любви:), о борьбе зла и не зла:) - в любом пространстве - будь то Лимонов или шахматный пес, но, если все-таки, в эпицентре - любовь, она проявляется чуть-чуть поздновато, напряжение и азарт, которые вызывает рассказ в начале, рушится из-за этого опоздания. К тому же, характер героя не ясен. Расплывчат... Может быть, поэтому, его отношение к происходящему не дает нам (ну, в частности, мне) понять основную мысль произведения. Это я , как литературовед...Извините уж... А как читатель, скажу, здорово. Красиво. Очень много нестандартных эпитетов, нестандартных и не напыщенных.
Браво!:)
Снарк.
О Quot Снарк 14.04.2003 18:08 • Заявить о нарушении
Раннего Аксенова почему-то напомнило...
Очень красиво опсано все, захотелось сценарий по вашему произведению написать. Но, ....что бы сказать?.. Начало очень сильное, и вдруг оно перерастает в этот абсурд, и, конечно, можно понять и объяснить миллионы раз , к чему это - там о вечной и непокабелимой любви:), о борьбе зла и не зла:) - в любом пространстве - будь то Лимонов или шахматный пес, но, если все-таки, в эпицентре - любовь, она проявляется чуть-чуть поздновато, напряжение и азарт, которые вызывает рассказ в начале, рушится из-за этого опоздания. К тому же, характер героя не ясен. Расплывчат... Может быть, поэтому, его отношение к происходящему не дает нам (ну, в частности, мне) понять основную мысль произведения. Это я , как литературовед...Извините уж... А как читатель, скажу, здорово. Красиво. Очень много нестандартных эпитетов, нестандартных и не напыщенных.
Браво!:)
Снарк.
О Quot Снарк 14.04.2003 18:08 • Заявить о нарушении
Снарк, большое спасибо за рецензию, как вы наверное догадываетесь, мне было приятно ее прочесть :)
Вова Бурый Волк 14.04.2003 23:08 Заявить о нарушении
Вова Бурый Волк 14.04.2003 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
По всем статьям ты, Вова мастер прозы.
Прочел три вещи. Впечатленья - ниже.
Рецензия на
НАЙТИ, ПОТЕРЯТЬ И СНОВА НАЙТИ
Зачем ты Вова оторвал мужику ногу? Зачем гэбист твой, с броненосца, курит папироску с папой? Трубка мира, вот что. Папа, стал быть, бесхарактерный в конце. А поначалу вроде как симпатhy вызывал - борец и жадный до работы. Причем здесь клады Балтики? Еще и золотые? Зачем так длинно описывать еще какой-то сон, какого то придурка? Кому, кроме тебя Вова, и не сильно дружащих с рассудком, интересно, что ему там снилось, коли снилась ему всякая хренотень? Не лучше ль парню обмочить трусы во сне обильно, что характерно для таких как он ? И секс и коротко, и девка при делах. А так и длинно, и тоскливо, и попахивает шизой.
Мне представляется, сие произведение следует разделить на три части.
Часть первая, как она есть, пускай живет отдельной жизнью. Сохранишь названье. Только совмести ее со сценой примирения и лобзания с Петровым, поподробней: что за косяк был, все такое, чтоб понятно было, что не враг он вовсе. Глядишь, и кода нарисуется, как должно - как они там ржали у сарая, и кто громче.
А мелкие? Из жизни взяты? Из которой жизни? Ты во двор спустись, а лучше бы в подвал, чтоб все понятно стало, как там мыслят о высоком в их шестнадцать. Вспомни свои рецы г-ну Иванову. Сон этот, Вова, выкинь – сэкономишь байты, чтоб сервак не рухнул. Не нагоняй тоску.
И напоследок. Если пишешь о подростках, мысли как они, а не поднимай их до себя, с твоим умом и знанием девиц, что в шрамах.
Ну вот пока и все. Читаю дальше. Извини, что не сказал пока спасибо за искусство.
ПэСэ. Похоже по рецензиям, что я не одинок в оценках. Отличны только формы...
Рецензия на
ВАХТЕРША
Брехня, хотя и с продолжением. И экстремизмом пахнет. Не интересно.
Рецензия на
ОНА ИЗ ДОЖДЯ
Г- Шимберев высказался вполне по теме. От себя добавлю, что был слегка разачарован:
1. Воспрявшие после длительной засухи растения ... (прямо курс по биологии какой-то. Может листья или кроны было б красивее?)
2. Люди по этой ржавой, размокшей и растекшейся дороге не ходят – по-крайней мере я их не видел очень давно. Единственное живое млекопитающее живет во дворе напротив... (странновато звучит, не правда ли? Люди, звери. А где птицы?)
3. Я подошел совсем близко, почти вплотную, и все еще не мог оторвать взгляда от ее волос. Вдруг я шагнул прямо в них и провалился в просторный и черный мешок. (Это круто! Очень похоже на детские страшилки в пионерлагере перед сном)
4. Я перевожу взгляд с ресниц на ее глаза. (без комментариев)
Ну и т.д. Дочитать себя заставил. Неинтересно читать то, что окидывается одним взглядом, описанное на нескольких страницах. Времени жаль. В общем, неудачно.
Три вещи выбрал наугад - случайно. На четвертую мощи не хватит. Жаль...
Короче, Вова, вспомни, что сестра таланта... Верно - краткость. Творческих успехов.
Теперь PS.
Один знакомый (он не писатель, ему двадцать шесть), написал такое:
«Когда я был маленьким.
Я мечтал о девушке с большими глазами, а когда вырос попалась с сиськами. Разочарование у меня было несметное, но я смирился.
Теперь когда я стал старым, я начал размышлять совсем о других вещах. Но об этом в другом рассказе...»
Люблю повеселиться... Особенно поржать
Трифоноff 08.04.2003 11:04 • Заявить о нарушении
По всем статьям ты, Вова мастер прозы.
Прочел три вещи. Впечатленья - ниже.
Рецензия на
НАЙТИ, ПОТЕРЯТЬ И СНОВА НАЙТИ
Зачем ты Вова оторвал мужику ногу? Зачем гэбист твой, с броненосца, курит папироску с папой? Трубка мира, вот что. Папа, стал быть, бесхарактерный в конце. А поначалу вроде как симпатhy вызывал - борец и жадный до работы. Причем здесь клады Балтики? Еще и золотые? Зачем так длинно описывать еще какой-то сон, какого то придурка? Кому, кроме тебя Вова, и не сильно дружащих с рассудком, интересно, что ему там снилось, коли снилась ему всякая хренотень? Не лучше ль парню обмочить трусы во сне обильно, что характерно для таких как он ? И секс и коротко, и девка при делах. А так и длинно, и тоскливо, и попахивает шизой.
Мне представляется, сие произведение следует разделить на три части.
Часть первая, как она есть, пускай живет отдельной жизнью. Сохранишь названье. Только совмести ее со сценой примирения и лобзания с Петровым, поподробней: что за косяк был, все такое, чтоб понятно было, что не враг он вовсе. Глядишь, и кода нарисуется, как должно - как они там ржали у сарая, и кто громче.
А мелкие? Из жизни взяты? Из которой жизни? Ты во двор спустись, а лучше бы в подвал, чтоб все понятно стало, как там мыслят о высоком в их шестнадцать. Вспомни свои рецы г-ну Иванову. Сон этот, Вова, выкинь – сэкономишь байты, чтоб сервак не рухнул. Не нагоняй тоску.
И напоследок. Если пишешь о подростках, мысли как они, а не поднимай их до себя, с твоим умом и знанием девиц, что в шрамах.
Ну вот пока и все. Читаю дальше. Извини, что не сказал пока спасибо за искусство.
ПэСэ. Похоже по рецензиям, что я не одинок в оценках. Отличны только формы...
Рецензия на
ВАХТЕРША
Брехня, хотя и с продолжением. И экстремизмом пахнет. Не интересно.
Рецензия на
ОНА ИЗ ДОЖДЯ
Г- Шимберев высказался вполне по теме. От себя добавлю, что был слегка разачарован:
1. Воспрявшие после длительной засухи растения ... (прямо курс по биологии какой-то. Может листья или кроны было б красивее?)
2. Люди по этой ржавой, размокшей и растекшейся дороге не ходят – по-крайней мере я их не видел очень давно. Единственное живое млекопитающее живет во дворе напротив... (странновато звучит, не правда ли? Люди, звери. А где птицы?)
3. Я подошел совсем близко, почти вплотную, и все еще не мог оторвать взгляда от ее волос. Вдруг я шагнул прямо в них и провалился в просторный и черный мешок. (Это круто! Очень похоже на детские страшилки в пионерлагере перед сном)
4. Я перевожу взгляд с ресниц на ее глаза. (без комментариев)
Ну и т.д. Дочитать себя заставил. Неинтересно читать то, что окидывается одним взглядом, описанное на нескольких страницах. Времени жаль. В общем, неудачно.
Три вещи выбрал наугад - случайно. На четвертую мощи не хватит. Жаль...
Короче, Вова, вспомни, что сестра таланта... Верно - краткость. Творческих успехов.
Теперь PS.
Один знакомый (он не писатель, ему двадцать шесть), написал такое:
«Когда я был маленьким.
Я мечтал о девушке с большими глазами, а когда вырос попалась с сиськами. Разочарование у меня было несметное, но я смирился.
Теперь когда я стал старым, я начал размышлять совсем о других вещах. Но об этом в другом рассказе...»
Люблю повеселиться... Особенно поржать
Трифоноff 08.04.2003 11:04 • Заявить о нарушении
Ого, сколько вопросов! :) 1) "Зачем оторвал мужику ногу?" - потому что был взрыв, так что, бля, ему еще повезло, что башку не оторвало. Или ты хотел, чтобы ему голову снесло? 2) Ты там вроде сам ответил на свой вопрос; от себя добавлю: хули бесхарактерного в курении косяка? 3) А какие клады должны быть? платиновые? Серебряные? 4) Не понял я, о каком сне ты толкуешь. 5) Если выберу целевую аудиторию, состоящую из тебя и тебе подобных, то непременно так и напишу! :) 6) Мелкие взяты не из жизни, из небытия 7) Писано не про мелких из подвала 8) Какому Иванову? 9) "Сон этот, Вова, выкинь – сэкономишь байты, чтоб сервак не рухнул. Не нагоняй тоску." - уж извини, не выкину 10) "Извини, что не сказал пока спасибо за искусство". - да ниче, я и не надеюсь :)
Рецензия на ВАХТЕРША. "Брехня, хотя и с продолжением. И экстремизмом пахнет. Не интересно." Из всех претензий понял только последнюю, что "не интересно". Ну, тут уж ничего не попишешь, неинтересно - значит неинтересно. :) По поводу брехни: это никакая нах не брехня, рассказ основан на абсолютно реальных фактах. А вот продолжения как раз никакого нету, с чего ты ваще взял, что "с продолжением"? Где ты его нарыл? "Экстремизмом пахнет" - это плохо? Это очень плохо!
Рецензия на ОНА ИЗ ДОЖДЯ. Претензия №1: ну, хорошо, листья и кроны. А трава, типа, осталась сухой?
Претензия №2: Ага, биосфера типа. Нада переправить, чтобы на учебник по биологии еще сильнее было похоже.
Претензия №3. А, так ведь это ж не претензия.
Претензия №4: Без комментариев, потому что у тебя с фокусировкой зрения туго? :)
"Короче, Вова, вспомни, что сестра таланта... Верно - краткость. Творческих успехов" - пасиба!
"Люблю повеселиться... Особенно поржать" - а кто ж не любит!
Удачи
Вова Бурый Волк 08.04.2003 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на ВАХТЕРША. "Брехня, хотя и с продолжением. И экстремизмом пахнет. Не интересно." Из всех претензий понял только последнюю, что "не интересно". Ну, тут уж ничего не попишешь, неинтересно - значит неинтересно. :) По поводу брехни: это никакая нах не брехня, рассказ основан на абсолютно реальных фактах. А вот продолжения как раз никакого нету, с чего ты ваще взял, что "с продолжением"? Где ты его нарыл? "Экстремизмом пахнет" - это плохо? Это очень плохо!
Рецензия на ОНА ИЗ ДОЖДЯ. Претензия №1: ну, хорошо, листья и кроны. А трава, типа, осталась сухой?
Претензия №2: Ага, биосфера типа. Нада переправить, чтобы на учебник по биологии еще сильнее было похоже.
Претензия №3. А, так ведь это ж не претензия.
Претензия №4: Без комментариев, потому что у тебя с фокусировкой зрения туго? :)
"Короче, Вова, вспомни, что сестра таланта... Верно - краткость. Творческих успехов" - пасиба!
"Люблю повеселиться... Особенно поржать" - а кто ж не любит!
Удачи
Вова Бурый Волк 08.04.2003 11:46 Заявить о нарушении
Ну чего ты суетишься, Вован?
К чему столько многословных оправданий?
Ну написал лабудень - чего уж тут! Со всяким бывает...
Имей мужество честно признаться - и покаяться.
Твой добрый гений,
Павло Бурлак 08.04.2003 12:02 Заявить о нарушении
К чему столько многословных оправданий?
Ну написал лабудень - чего уж тут! Со всяким бывает...
Имей мужество честно признаться - и покаяться.
Твой добрый гений,
Павло Бурлак 08.04.2003 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
16 страниц!!! Первый раз охренел, когда на печать отправил. Второй - по прочтении. Первую главу можно смело убрать, она совершенно ни к чему (минус 5 страниц). Или наоборот, первую оставить, и два абзаца последней, а шуры-муры все отдельным рассказиком. Или лучше бы взял кто-нибудь, не поленился и сделал конспектик "Избранное из "Найти, потерять и т.д." Потому как есть очень удачные местечки. А есть не очень. А может всё из-за того, что очень гадким получился персонаж с прекрасной русской фамилией Петров. Русофобией это попахивает и на сионистский заговор похоже.
О.Петров 23.03.2003 20:02 • Заявить о нарушении
16 страниц!!! Первый раз охренел, когда на печать отправил. Второй - по прочтении. Первую главу можно смело убрать, она совершенно ни к чему (минус 5 страниц). Или наоборот, первую оставить, и два абзаца последней, а шуры-муры все отдельным рассказиком. Или лучше бы взял кто-нибудь, не поленился и сделал конспектик "Избранное из "Найти, потерять и т.д." Потому как есть очень удачные местечки. А есть не очень. А может всё из-за того, что очень гадким получился персонаж с прекрасной русской фамилией Петров. Русофобией это попахивает и на сионистский заговор похоже.
О.Петров 23.03.2003 20:02 • Заявить о нарушении
Я уже подумываю над тем, чтобы фамилию персонажа переправить :)
Вова Бурый Волк 08.04.2003 11:47 Заявить о нарушении
Вова Бурый Волк 08.04.2003 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Здравствуйте, ВБВ. Я "Найти..." давно прочитал, да все не мог сообразить, что сказать по поводу хочу. Сообразил, наконец.
Тиль, написал, что "угловато". И он прав. Не знаю, во всех ли произведениях вы так же пишете, но возникает ощущение, что да. А может я не прав? Если так, то посоветуйте какое-нить произведение диаметрально противоположное по настроению и стилю.
Я вот очень люблю Кинга. Стивена. И почему-то напрашивается сравнение с ним, но, тут уж сорри, "Найти..." никакого сравнения с "королем ужасов" не выдерживает. Скорее всего, не стоило и сравнивать.
Действия, резкости мало, вроде бы отсутствие смысла должно родить хоть какой-то экшн, а его нет. Еще минус.
Очень смешной конец. Вы это все как стеб оформили что ль?
Если так, предлагаю вариант:
"Я нащупал там шрам, а потом, уже ночью, когда лежал на чердаке, в своей постели, у нас дома, нашел губами ее губы и нашел шрам и там, и между ложбинками грудей тоже и, еле заметный, шрам на ключице, и на спине, шрам, идущий ровно по ее позвоночнику. Нежность вдруг поднялась из темных глубин моего сердца, я погладил Мию по головке и почувствовал, что ее череп какой-то неровный. Злость обуяла меня: Не могли нормально зашить, суки... - вырвалось из-за дрогнувших губ.
А луна по привычке равнодушно подсмотрела в окно".
Ну как? Вроде ниче так... $)
миру мир
vash
Гадский Папа 21.03.2003 01:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, ВБВ. Я "Найти..." давно прочитал, да все не мог сообразить, что сказать по поводу хочу. Сообразил, наконец.
Тиль, написал, что "угловато". И он прав. Не знаю, во всех ли произведениях вы так же пишете, но возникает ощущение, что да. А может я не прав? Если так, то посоветуйте какое-нить произведение диаметрально противоположное по настроению и стилю.
Я вот очень люблю Кинга. Стивена. И почему-то напрашивается сравнение с ним, но, тут уж сорри, "Найти..." никакого сравнения с "королем ужасов" не выдерживает. Скорее всего, не стоило и сравнивать.
Действия, резкости мало, вроде бы отсутствие смысла должно родить хоть какой-то экшн, а его нет. Еще минус.
Очень смешной конец. Вы это все как стеб оформили что ль?
Если так, предлагаю вариант:
"Я нащупал там шрам, а потом, уже ночью, когда лежал на чердаке, в своей постели, у нас дома, нашел губами ее губы и нашел шрам и там, и между ложбинками грудей тоже и, еле заметный, шрам на ключице, и на спине, шрам, идущий ровно по ее позвоночнику. Нежность вдруг поднялась из темных глубин моего сердца, я погладил Мию по головке и почувствовал, что ее череп какой-то неровный. Злость обуяла меня: Не могли нормально зашить, суки... - вырвалось из-за дрогнувших губ.
А луна по привычке равнодушно подсмотрела в окно".
Ну как? Вроде ниче так... $)
миру мир
vash
Гадский Папа 21.03.2003 01:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Рецензий, тут конечно видимо невидимо, но я уже просто не могу не написать… И вот что; беру свои слова назад… те что на конкурсе фантастики под своим «шедевром» на вашу рецу оставил. Последнее время я что-то очень снизил планку… Слишком много всего перечитал, и в массе своей очень простенькие вещи попадались. За последние несколько месяцев это первое произведение, которым зачитался. И именно как очень качественно написанной вещью. Огромное вам спасибо! (совершенно искренне) Эта вещь заново заставила меня уважать сайт…
С уважением!
Тиль 17.03.2003 03:28 • Заявить о нарушении
Рецензий, тут конечно видимо невидимо, но я уже просто не могу не написать… И вот что; беру свои слова назад… те что на конкурсе фантастики под своим «шедевром» на вашу рецу оставил. Последнее время я что-то очень снизил планку… Слишком много всего перечитал, и в массе своей очень простенькие вещи попадались. За последние несколько месяцев это первое произведение, которым зачитался. И именно как очень качественно написанной вещью. Огромное вам спасибо! (совершенно искренне) Эта вещь заново заставила меня уважать сайт…
С уважением!
Тиль 17.03.2003 03:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тиль. Рад, что понравилось!
С уважением,
Вова Бурый Волк 17.03.2003 14:46 Заявить о нарушении
С уважением,
Вова Бурый Волк 17.03.2003 14:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
не мне конечно судить, но все же
красиво, в некоторых местах угловато, правда
тебе кафка нравится? чем-то его отдает
пиши еще, интересно
Саид Цанштайль 04.02.2003 22:26 • Заявить о нарушении
не мне конечно судить, но все же
красиво, в некоторых местах угловато, правда
тебе кафка нравится? чем-то его отдает
пиши еще, интересно
Саид Цанштайль 04.02.2003 22:26 • Заявить о нарушении
Да, Кафка нравится, но он тут вроде не при чем. А так вообще пишу, пишу... Спасибо за отзыв.
Вова Бурый Волк 04.02.2003 23:30 Заявить о нарушении
Вова Бурый Волк 04.02.2003 23:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Классный текст. Давно мне не удавалось осилить на "прозе" таких длинных текстов :)))
Александр Молчанов 30.01.2003 19:11 • Заявить о нарушении
Классный текст. Давно мне не удавалось осилить на "прозе" таких длинных текстов :)))
Александр Молчанов 30.01.2003 19:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Найти, потерять и снова найти» (Вова Бурый Волк)
Привет, Вован!
Дочитал-таки я твой рассказец. Прости, что так долго... рвут дела на части... просто ...здец!
Знаешь, есть много удачнейших эпитетов... наверное, больше всего прибалдел от "киномеханик фантазия"...
Еще имеют место неожиданно проскочившие мысли и мыслишки, из которых хотелось бы вспомнить прикол, про то, как сидят много Мий, и долбят ложками по столу :)))
А вот то, что рассказ написан в настоящем времени, мне как-то не в кассу... Но это только мое мнение... Кажется, если бы повествование велось в прошедшем времени, читалось бы легче, язык получился бы более легким...
А сюжет, как всегда, бесподобен. И главное, ты не теряешь своего лица, а раскрываешься все глубже, показывая новые грани, более пристальные взгляды, филигранно выскабливая читательский мозг :)))
Дальнейших творческих узбэков,
Виталий Солопов 30.01.2003 17:55 • Заявить о нарушении
Привет, Вован!
Дочитал-таки я твой рассказец. Прости, что так долго... рвут дела на части... просто ...здец!
Знаешь, есть много удачнейших эпитетов... наверное, больше всего прибалдел от "киномеханик фантазия"...
Еще имеют место неожиданно проскочившие мысли и мыслишки, из которых хотелось бы вспомнить прикол, про то, как сидят много Мий, и долбят ложками по столу :)))
А вот то, что рассказ написан в настоящем времени, мне как-то не в кассу... Но это только мое мнение... Кажется, если бы повествование велось в прошедшем времени, читалось бы легче, язык получился бы более легким...
А сюжет, как всегда, бесподобен. И главное, ты не теряешь своего лица, а раскрываешься все глубже, показывая новые грани, более пристальные взгляды, филигранно выскабливая читательский мозг :)))
Дальнейших творческих узбэков,
Виталий Солопов 30.01.2003 17:55 • Заявить о нарушении
Здорово, Виталик. Прошедшее время специально поменялось на real time и затормозилось. Типа история и предыстория. А еще, кстати говоря, пальцы сами отказывались печатать в прошедшем времени, и я ничего не мог с ними поделать - веришь-нет? :)))
Однако ж спасибо, что пожертвовал временем и прочитал :) Так как все-таки назвали-то? :)
Вова Бурый Волк 30.01.2003 18:23 Заявить о нарушении
Однако ж спасибо, что пожертвовал временем и прочитал :) Так как все-таки назвали-то? :)
Вова Бурый Волк 30.01.2003 18:23 Заявить о нарушении