Рецензии на произведение «Драма в чеховских тонах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Драма в чеховских тонах» (Ли Че)
Добротная современная пьеса в традициях русского театра из жизни «новых русских». С отлично проработанными образами, хорошо узнаваемыми персонажами. Поставленная на сцене, конечно, привлекла бы зрителей. Название пьесы, мне кажется, следовало бы придумать другое – более броское. Глава семьи Александр - мы не увидим его, но хорошо поймем, в прошлом ученый, сумевший вписаться в новую жизнь и разбогатеть. Старания соответствовать, идти в ногу с требованиями дикого капитализма, постоянная занятость бизнесом, не оставляли времени на воспитание сына, и то, что Вадик вырос никчемным оболтусом, одна из причин разочарования жизнью, толкнувших героя на самоубийство. Ирина – жена Александра, безумно любящая сына – Митрофанушку наших дней, избалованная богатством, ничего и никого вокруг, кроме сынка видеть не желает. Немного напоминает чеховскую Раневскую. Чеховская и концовка пьесы – богатый «новый русский» приезжает купить дом и то, что осталось от вишневого сада из детства Ирины. Чеховские тона проявляются в излишней дидактичности(ироничное морализирование Елены), двух выстрелах.
Имей я свой театр, обязательно поставил бы эту пьесу, ибо я поклонник традиционного театра. Современных же режиссеров вряд ли пьеса заинтересует. Нет в ней сексуальных мотивов, Елена не уговорила Вадика трахнуть её, выстрелы раздаются за сценой, никто кроме Вадика не обнажается. И зря автор мучился сочинением «Стихооткровением вымирающеродного отпрыска» - достаточно было четырех строк, да и они из другого жанрового ряда.
Борис Михайлов 27.01.2003 09:26 • Заявить о нарушении
Добротная современная пьеса в традициях русского театра из жизни «новых русских». С отлично проработанными образами, хорошо узнаваемыми персонажами. Поставленная на сцене, конечно, привлекла бы зрителей. Название пьесы, мне кажется, следовало бы придумать другое – более броское. Глава семьи Александр - мы не увидим его, но хорошо поймем, в прошлом ученый, сумевший вписаться в новую жизнь и разбогатеть. Старания соответствовать, идти в ногу с требованиями дикого капитализма, постоянная занятость бизнесом, не оставляли времени на воспитание сына, и то, что Вадик вырос никчемным оболтусом, одна из причин разочарования жизнью, толкнувших героя на самоубийство. Ирина – жена Александра, безумно любящая сына – Митрофанушку наших дней, избалованная богатством, ничего и никого вокруг, кроме сынка видеть не желает. Немного напоминает чеховскую Раневскую. Чеховская и концовка пьесы – богатый «новый русский» приезжает купить дом и то, что осталось от вишневого сада из детства Ирины. Чеховские тона проявляются в излишней дидактичности(ироничное морализирование Елены), двух выстрелах.
Имей я свой театр, обязательно поставил бы эту пьесу, ибо я поклонник традиционного театра. Современных же режиссеров вряд ли пьеса заинтересует. Нет в ней сексуальных мотивов, Елена не уговорила Вадика трахнуть её, выстрелы раздаются за сценой, никто кроме Вадика не обнажается. И зря автор мучился сочинением «Стихооткровением вымирающеродного отпрыска» - достаточно было четырех строк, да и они из другого жанрового ряда.
Борис Михайлов 27.01.2003 09:26 • Заявить о нарушении