Рецензии на произведение «Веселые гаишники ИННА СЭНС»

Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

Инна, очень весёлое произведение. Прочитал с удовольствием, но не представляю, как это будет выглядеть на сцене. Скорее
это больше подходит для теле постановки, вроде сериала.
Так же для себя, я увидел в Весёлых гаишниках отображение нынешнего общества в России. Хотя самое главное,-это ваш юмор. Здорово!

Андрей Хотов   26.02.2003 06:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

вы сами в милиции не работали?с удовольствием написал бы что-нибудь критическое,но не вижу повода.Разве что слово "нарки"?По-моему, так уже не говорят.Куда лучше говорить "наркот" или "торчок"."обсаженный" тоже прикольное слово.Но лучше всего,на мой взгляд, "наркоман".СКАЖИ НАРКОТИКАМ "ИНОГДА"!

Bdunch   16.02.2003 15:42     Заявить о нарушении
В милиции не работала. Даже с гаишниками напрямую не общалась по причине отсутствия машины. На счет "нарков": частенько слышу такой термин, поэтому и включила его в сценарий... Хотя термин "торчки" тоже часто употребляется.

Инна Сэнс   17.02.2003 06:09   Заявить о нарушении
написание произведение начинается с выбора и детального изучения темы. иначе не поверится:/

Артем Сергеевич Квашнин   19.02.2003 21:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Арти, сомнения в правдоподобности надо было высказывать раньше, до моего признания. А сейчас я Вам не верю.

Инна Сэнс   20.02.2003 02:09   Заявить о нарушении
я и не говорю о сомнении в правдоподобности, я говорю как это делается, как идет работа над произведением. :)))
простите коли обидел

Артем Сергеевич Квашнин   26.02.2003 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

==============================================
105. Веселые гаишники (ИННА СЭНС)
http://www.proza.ru:8004/2003/02/07-156
11100 зн.
*** (по коньячной шкале качества)
В работе говорится о шутках-прибаутках гаишников в служебное время. Ни одна из них не приводит к телесным повреждениям подопечных, на чем и спасибо.
Как пьеса не смотрится, скорее представляет собой рассказ из нескольких, практически равноправных частей.
Сможет быть поставлена на сцене, но для этого потребует некоторой переработки. В частности у нее нет кульминации – все кусочки действия равноценны.
В качестве чтения весело и не напряжно.
==============================================

Это была выдержка из нашего Путеводителя по Драматургии
А это ссылка на сам Путеводитель:
http://www.proza.ru:8004/2003/02/05-57

Всем удачного чтения.

Графомания   11.02.2003 16:23     Заявить о нарушении
это как я понимаю киносценарий. на сцену не влезет. (если только в кукольном варианте:))

Артем Сергеевич Квашнин   11.02.2003 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

Текст достаточно удачный.
Недостатки: 1. нет цельности. Создается впечатление, что собрано и произвольно соединено воедино несколько, не имеющих между собой общей связи картинок, анекдотов. Возможно, таково желание автора - показать пустым времяпровождением инспекторов, пустую, в общем-то, жизнь их.
2. Пьеса предусматривает практическое воплощение: постановку на сцене. Сложно представить, как это будет выглядеть.
3. Действующие лица - схожи. Кроме возраста - нет характерных индивидуальных черт каждого, запоминающихся читателю, зрителю.

p.s. Рекомендую автору прочитать текст Валерия Бондаренко
НАТАШКА (исповедь сумасшедшего мента)
http://www.proza.ru:8004/2001/11/01-46
где образ инспектор ГИБДД раскрыт несколько шире.
С уважением,

Поночевный Игорь   10.02.2003 11:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

Замечательно. Живо, зримо, смешно, воздушно и прозрачно, одним словом - талантливо. "Нарки" - бесподобно. Но...есть несколько "но". На мой взгляд стоило бы чуть-чуть подкорректировать диалоги гаишников. Попробую объяснить на примере:
- Да, как можно так шутить? Ты просто профессию свою не уважаешь! Ты, ты…
Это ляп. Увы, наивных ментов в природе не существует.
Причем обвинить другого в том, что он НЕ уважает свою профессию мОжно, но, наверное, несколько по другому. Например вот так( не сочтите за нахальство):
..........
Вова. Нет, но профессия обязывает.
Шурик: Вот ты сейчас себя козлом назвал. То есть тебе мало того, что народ нас козлами зовет, так ты еще и сам себя козлом считаешь! Так ведь недолго и заблеять...
Вова: А ты свою профессию уважаешь?
Шурик(зло). Я уважаю. Иначе бы не работал.
Вова. Саша, успокойся.... и т.д.
А вообще, главное что я здесь усмотрел - это замечательная ваша способностЬ вИдеть то, что вы описываете: "На остановке картинка: автобус врезался в трамвай".
Хотелось бы только еще драматизму некого прибавить, ей ей посмеялись, а теперь поплачем, а потом опять посмееммся, и зритель счастлив. Ведь пьеса рассчитана в первую очередь на зрителя, а не на читателя ?
Надеюсь на то, что вы еще продолжите, что это только начало полноценного сценария. Спасибо.


Testosteron   08.02.2003 13:45     Заявить о нарушении
Большое спасибо за конструктивную критику. Очень переживала, что буду воспринимать замечания в штыки. Но получив первую рецензию, облегченно вздохнула - критика по существу мне понравилась.
Отмеченный Вами ляпы и мне бросались в глаза. Но, рассудив, что по ТВ диалоги встречаются и хуже, не стала ничего переделывать. Теперь понимаю, что так нельзя. Постараюсь больше не филонить.

Инна Сэнс   10.02.2003 10:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веселые гаишники ИННА СЭНС» (Драматургия На Прозеру)

Новое произведение на Конкурсе Драматургии!

ВСЕ ТЕКСТЫ - ЗДЕСЬ: http://www.proza.ru/author.html?drama

ВЫБИРАЙТЕ...

ЧИТАЙТЕ...

ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ...

Драматургия На Прозеру   07.02.2003     Заявить о нарушении