Рецензии на произведение «К вопросу о вреде алкоголя и социальных системах»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Саванна!
Мне нравятся и ваши взгляды на общественное устройство, и то, как они преподнесены читателю.
Взято отношение к такому явлению, как алкоголь – и читатель на конкретном примере почувствовал разницу.
Действительно, если капиталисту выгодно, то оружие и наркотики, курево и алкоголь будут продаваться, будут идти в ход по своему прямому губительному назначению, отправляя новые и новые жертвы на больничную койку и в могилу, но… капиталист будет вполне доволен, так как он богатеет за счет этого, и не остановится ни перед клеветой, ни перед физическим уничтожением тех, что расскажет правду о вреде такой продукции или попытается политическими средствами оградить людей от всего этого.
Сюда же следует отнести экономию на средствах защиты работника на производстве, и того, кто эксплуатирует технику, от ее вредного воздействия на его организм. В результате работники зарабатывают болезни и погибают от аварий, дети получают отравления от токсичной пластмассы, из которой сделаны китайские игрушки, украинцы массово погибают от прививки некачественной индийской вакциной, люди облучаются мобильными телефонами, компьютерами и микроволновками, травятся химически обработанными и генно модифицированными овощами, в которых урожайность и стойкость к климатическим условиям достигается за счет введения вредных для здоровья веществ … но капиталисты не хотят увеличивать себестоимость продукции за счет средств защиты, а эксплуатируемые капиталистами бедные люди не в состоянии такую продукцию покупать, ибо, если такая защита и будет введена, то бремя расходов капиталист переложит на покупателя, и такие товары будут доступны лишь ограниченному числу очень богатых людей.
К сожалению, социализм, существовавший в СССР, представлял собой лишь усовершенствованный капитализм, так сказать, капитализм с человеческим лицом. То, чего удалось добиться в СССР, было немало, но… оказалось недостаточным, и СССР погиб, а с ним и социализм на 1/6 части суши.
Идея Маркса состоит в том, чтобы перейти к новой формации, где труд будет мотивироваться не корыстными соображениями наживы или страхом голодной смерти, а исключительно самореализацией. Тогда, между прочим, исчезнут и психологические мотивы принимать наркотики, в форме запоя или любой другой, так как человек будет счастлив в этой жизни, и ему не нужно будет искать счастья или хотя бы передышки от соприкосновения с несчастьем в уходе из мира реальности в мир наркотического бреда…
С поздравлениями в честь новогоднее-рождественского периода, пожеланиями удачи и вдохновения,
Афонин Вячеслав 03.01.2012 00:19 Заявить о нарушении
установите всем зарплату 120 рублей, вот вам и будет социализм. настоящего социализма нигде никогда не было. поэтому не надо путать высшее с социальным – это две совершенно разные вещи
Иманя Грек 13.06.2011 23:39 Заявить о нарушении
Как класссно:
Итак, мы приходим к выводу, что уровень употребления наркотиков населением и уровень развития социализма вещи тесно взаимосвязанные или, точнее, это обратно пропорциональные величины.
Точно! Пока Сталин "прижимал" все виды наркотиков, включая алкоголь, социализм стоял. Возрождение социума надо начинать с антинаркотической программы, тогда остальное само потихоньку начнет выправляться.
Поддерживаю!!!
Микса 12.11.2008 10:28 Заявить о нарушении
А может быть настало время поискать третий путь? Без социализма и капитализма. Степень разочарования достигла своей высшей отметки. Стоит только поверить в существование альтернативы.
Ваши рассуждения милы и занимательны.
С уважением,
Андрей Елькин 30.10.2007 16:30 Заявить о нарушении
САВАННА!
ПОЗВОЛЮ СЕБЯ БОЛЕЕ основательное обобщение-Россия-православный мир в силу ряда причин геополитического характера стремилась поднять окружающие народы до своего уровня и даже выше-сохранились все народы вошедшие в разное время в неё (русские за это заплатили полной утратой государственности-у нас нет республики-хотя она есть у якутов и бурятов и прочих народов живших в чумах)
запад шёл по пути культурного подавления-почти не осталось индейцев в америке-полгермании ссоставляли покорённые славянские племена-где они?
католицизм сам по себе не унимает, а развязывает и поощряет стремление к абсолютному обогащению
отсюда выбор социализма русскими не пародокс истории-а как ни странно просто новый способ достижения старых ценностей общинности взаимопомощи и участия и конечно стремление прежде всего к духовному саморазвитию...
приглашаю у меня-КОММУНИСТЫ-ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ
и ШТУРМБАНФЮРЕР...
там на ту же тему!
с поклоном НЧ!
Ник.Чарус 11.06.2006 16:48 Заявить о нарушении
Устоявшаяся нелепость - сливать социум и человека.Нельзя размывать человека в широкость.Только - через конкретность! Тогда это человек, а не некая маска. Рассуждения автора хороши тем, что ясно одно, ни при капитализме, ни при социализме - человеку практически нет места. При капитализме о нем просто не думают, а при социализме - думают за него.Но это уже не тема автора. А хотелось бы - попросить...Напишите что-нибудь о конкретном человеке.Лучше бы о себе.Спасибо заранее. Желаю счастья.
Солнца Г.И. 16.04.2004 13:00 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru:8004/2004/03/06-37
И Вам счастья и истины
Savanna 16.04.2004 15:02 Заявить о нарушении
Устоявшаяся нелепость - сливать социум и человека.Нельзя размывать человека в широкость.Только - через конкретность! Тогда это человек, а не некая маска. Рассуждения автора хороши тем, что ясно одно, ни при капитализме, ни при социализме - человеку практически нет места. При капитализме о нем просто не думают, а при социализме - думают за него.Но это уже не тема автора. А хотелось бы - попросить...Напишите что-нибудь о конкретном человеке.Лучше бы о себе.Спасибо заранее. Желаю счастья.
Солнца Г.И. 16.04.2004 12:57 Заявить о нарушении
Отчего же Вы сами не следуете своему совету писать о себе или о конкретном человеке?
Savanna 17.04.2004 13:12 Заявить о нарушении
Солнца Г.И. 17.04.2004 16:02 Заявить о нарушении
Устоявшаяся нелепость - сливать социум и человека.Нельзя размывать человека в широкость.Только - через конкретность! Тогда это человек, а не некая маска. Рассуждения автора хороши тем, что ясно одно, ни при капитализме, ни при социализме - человеку практически нет места. При капитализме о нем просто не думают, а при социализме - думают за него.Но это уже не тема автора. А хотелось бы - попросить...Напишите что-нибудь о конкретном человеке.Лучше бы о себе.Спасибо заранее. Желаю счастья.
Солнца Г.И. 16.04.2004 12:56 Заявить о нарушении
Молодец...
Что еще сказать...
Amsterdam 07.01.2004 10:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте милая Savanna!
Прочли мы с братом Ваш опус, ни хрена, простите, не поняли, но так жалко стало бедную маленькую беззащитную порно- и нарко- Голландию, что сбегали на Арбат, купили бутылку, извините, водки и вот сидим вдвоем, пьем, плачем и сыром ейным нидерландским закусываем.
Правильно Михал Афанасич говорил: "Не читайте газет!" От себя пожелаем еще не смотреть телевизор и не слушать коммунистов.
Переводы у Вас симпатичные, "вкусные" переводы! Лучше бы Вудхауза чего-нибудь неизданное перевели, почитали бы с удовольствием.
Творческих успехов
Аловы 02.07.2003 23:11 Заявить о нарушении
http://wodehouse.ru/bibrus.htm#books
И вам удачи
Savanna 03.07.2003 16:37 Заявить о нарушении