Рецензии на произведение «Мой друг Роэтбарт Turandot»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мой друг Роэтбарт Turandot» (Златое Крыльцо)
Милая, Турандот!
Когда же Вы будете давать компетентные обзоры по свежим произведениям?
Без Вас тяжело заявить о себе людям...
Олег.
Олег Булдаков 15.08.2003 09:14 • Заявить о нарушении
Милая, Турандот!
Когда же Вы будете давать компетентные обзоры по свежим произведениям?
Без Вас тяжело заявить о себе людям...
Олег.
Олег Булдаков 15.08.2003 09:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой друг Роэтбарт Turandot» (Златое Крыльцо)
Нет, а чо вы меня держите - чо вы меня держите?!! Нам прынцессы не указ! Мы сами... с усами.
"Да убирайся же ты с дороги, ведьма! Расселась, что паук – обходи ее, вишь, по круговой!
Катарина резко обернулась, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась, неуклюже ковыляя - давая дорогу..."
Так Катарина шла или сидела? Если сидела, то на полу? Иначе ж там все равно осталась бы лавка или табуретка какя и пройти было бы невозможно.
А если сидела на полу, то куда она вдруг поковыляла? Ковылять можно только на своих двоих. Значит встала, отошла и снова куда-то села? Не-ра-ци-о-наль-но! Не лучше ли "отползла" или, не знаю, "подалась" в сторону?..
Чушь? Ладно...
"Катарина никогда не держала в руках оружия... "
Тут не сразу славливаешь, что она таки держала СВОЕ оружие. И возникают недоумения разные: не, ну а баланс там какой выверить, не знаю... в руке взвесить, взмахнуть разок-другой... Как же без этого-то? Без этого никак не годится. А она токмо пальчиками по клинку да рукояти водит...
Совсем дурак, да? Нашел до чего докопаться... Ладно, зайдем с другой стороны.
Почему подмастерья - звери? И хозяин тоже зверь? Это что, вся деревня такая - зверей? Не любите Вы пролетариат, посмотрю... Ну, хорошо, пусть будут звери. Но!
Зачем они все-таки бьют ценного работника? Сами ж кузнейцы (хоть и звери) - рабочая косточка - неужто не заприметили сметливо, на чем их бызнес зыждеца? Так ведь нет, прямо ж сказано:
"И все-то выходило у нее как-то особенно: звеняще, красотой, с напряженно изогнутыми завитками лилий, с мощным бегом тяжкорогих оленей, с хищной когтистостью соколиных лап... Слава кузнеца Фергюса росла день ото дня."
Ну так и зачем же рубить сук? (на которых) Или "есть такое слово , сынок - надо..."? Надо, и все тут! Надо, значит, будут звери - шеф сказал, пусть будет уголовник... Неувязочка, однако.
А исполнение отличное. Читаешь и думаешь - вот так надо писать! Все четко, нигде не выпирает и нигде не проваливается... А хотелось бы об этом как раз и не думать! Хотелось бы как раз провалиться и... всплыть к концу рассказки, удивленно потряхивая головой ;0)~
Такое вот наше скромное мнение... Да пустите же меня, говорю!
С уважением,
Carapax 07.06.2003 15:21 • Заявить о нарушении
Нет, а чо вы меня держите - чо вы меня держите?!! Нам прынцессы не указ! Мы сами... с усами.
"Да убирайся же ты с дороги, ведьма! Расселась, что паук – обходи ее, вишь, по круговой!
Катарина резко обернулась, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась, неуклюже ковыляя - давая дорогу..."
Так Катарина шла или сидела? Если сидела, то на полу? Иначе ж там все равно осталась бы лавка или табуретка какя и пройти было бы невозможно.
А если сидела на полу, то куда она вдруг поковыляла? Ковылять можно только на своих двоих. Значит встала, отошла и снова куда-то села? Не-ра-ци-о-наль-но! Не лучше ли "отползла" или, не знаю, "подалась" в сторону?..
Чушь? Ладно...
"Катарина никогда не держала в руках оружия... "
Тут не сразу славливаешь, что она таки держала СВОЕ оружие. И возникают недоумения разные: не, ну а баланс там какой выверить, не знаю... в руке взвесить, взмахнуть разок-другой... Как же без этого-то? Без этого никак не годится. А она токмо пальчиками по клинку да рукояти водит...
Совсем дурак, да? Нашел до чего докопаться... Ладно, зайдем с другой стороны.
Почему подмастерья - звери? И хозяин тоже зверь? Это что, вся деревня такая - зверей? Не любите Вы пролетариат, посмотрю... Ну, хорошо, пусть будут звери. Но!
Зачем они все-таки бьют ценного работника? Сами ж кузнейцы (хоть и звери) - рабочая косточка - неужто не заприметили сметливо, на чем их бызнес зыждеца? Так ведь нет, прямо ж сказано:
"И все-то выходило у нее как-то особенно: звеняще, красотой, с напряженно изогнутыми завитками лилий, с мощным бегом тяжкорогих оленей, с хищной когтистостью соколиных лап... Слава кузнеца Фергюса росла день ото дня."
Ну так и зачем же рубить сук? (на которых) Или "есть такое слово , сынок - надо..."? Надо, и все тут! Надо, значит, будут звери - шеф сказал, пусть будет уголовник... Неувязочка, однако.
А исполнение отличное. Читаешь и думаешь - вот так надо писать! Все четко, нигде не выпирает и нигде не проваливается... А хотелось бы об этом как раз и не думать! Хотелось бы как раз провалиться и... всплыть к концу рассказки, удивленно потряхивая головой ;0)~
Такое вот наше скромное мнение... Да пустите же меня, говорю!
С уважением,
Carapax 07.06.2003 15:21 • Заявить о нарушении
:))))) Ох, Carapax.... Я без усов, конечно, и даже не стремлюсь... ;))
И даже не смогу выдать такое: "Катарина резко обернулась, глядя со своего места, где она сидела, на полу, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась, тяжело поднявшись на своих двоих, оттаскивая табуретку, на которой сидела прямо на дороге идущего подмастерья, неуклюже ковыляя - давая дорогу..." ;))) С чего Вы взяли, что должно быть описано каждое движение? А воображение читателя? Или к нему не аппелируют? :)
Почему - звери? Хм, а Вы представляете нравы в веке эдак четырнадцатом?... Когда женщину за человека даже не считали? Тем более, если женщина могла что-то делать лучше и талантливее мужчины? Как Вы полагаете, какие это у мужиков эмоции вызывало? Даже сейчас частенько вызывает злость и желание поиздеваться, чего уж толковать про глухое Срендевековье. Не сожгли на костре - вот и вся забота о ценном работнике, пусть спасибо скажет.
А насчет исполнения, о котором хотелось бы не думать - так не думайте, читайте просто, про героиню думайте, про Роэтбарата представляйте, про то, чего там происходит, в четырнадцатом веке-то... ;)
Вотъ. ;)
С уважением,
Turandot 07.06.2003 19:27 Заявить о нарушении
И даже не смогу выдать такое: "Катарина резко обернулась, глядя со своего места, где она сидела, на полу, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась, тяжело поднявшись на своих двоих, оттаскивая табуретку, на которой сидела прямо на дороге идущего подмастерья, неуклюже ковыляя - давая дорогу..." ;))) С чего Вы взяли, что должно быть описано каждое движение? А воображение читателя? Или к нему не аппелируют? :)
Почему - звери? Хм, а Вы представляете нравы в веке эдак четырнадцатом?... Когда женщину за человека даже не считали? Тем более, если женщина могла что-то делать лучше и талантливее мужчины? Как Вы полагаете, какие это у мужиков эмоции вызывало? Даже сейчас частенько вызывает злость и желание поиздеваться, чего уж толковать про глухое Срендевековье. Не сожгли на костре - вот и вся забота о ценном работнике, пусть спасибо скажет.
А насчет исполнения, о котором хотелось бы не думать - так не думайте, читайте просто, про героиню думайте, про Роэтбарата представляйте, про то, чего там происходит, в четырнадцатом веке-то... ;)
Вотъ. ;)
С уважением,
Turandot 07.06.2003 19:27 Заявить о нарушении
Да ладно, это ж шутка была - про "подумать". Пушутил я...
Зря Вы утрируете. Все движения описывать не надо, конечно. Просто слово "ковыляя" мне не показалось... Отпрянулаа подалась в сторону... Потому как где-то сидела до этого. Или так:
"Катарина резко обернулась, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась - неуклюже проковыляла в угол, давая дорогу..."
А нет - так и не надо. Мелочи все это, уже говорил.
Я про прошлые века по Тилю Уленшпигелю в основном ориентируюсь. Грубое время было, конечно, злое. Но не на столько все-таки, думаю. Если б все такие звери были, вымерли б мы дано. Как вид.
Так что все нормально, Роэтбарта представляю... :0)
Carapax 07.06.2003 19:51 Заявить о нарушении
Зря Вы утрируете. Все движения описывать не надо, конечно. Просто слово "ковыляя" мне не показалось... Отпрянулаа подалась в сторону... Потому как где-то сидела до этого. Или так:
"Катарина резко обернулась, хмуро взглянув в глаза кричащему; посторонилась - неуклюже проковыляла в угол, давая дорогу..."
А нет - так и не надо. Мелочи все это, уже говорил.
Я про прошлые века по Тилю Уленшпигелю в основном ориентируюсь. Грубое время было, конечно, злое. Но не на столько все-таки, думаю. Если б все такие звери были, вымерли б мы дано. Как вид.
Так что все нормально, Роэтбарта представляю... :0)
Carapax 07.06.2003 19:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой друг Роэтбарт Turandot» (Златое Крыльцо)
Мне очень нравятся такие "погружения" в средневековья) Жалко, что маловасто! Требую продолжения) очень уж интересно узнать про то, как "уродливая хромая бесприданница" превратилась в сказочную принцессу) или попала к инквизиторам... или... что-нить ещё произошло с ней в тёмном и загадочном средневековье)
С уважением,
Blissy 24.05.2003 18:17 • Заявить о нарушении
Мне очень нравятся такие "погружения" в средневековья) Жалко, что маловасто! Требую продолжения) очень уж интересно узнать про то, как "уродливая хромая бесприданница" превратилась в сказочную принцессу) или попала к инквизиторам... или... что-нить ещё произошло с ней в тёмном и загадочном средневековье)
С уважением,
Blissy 24.05.2003 18:17 • Заявить о нарушении
Ну... с продолжением пока туговато :) Если будет охота - загляните на мою страницу, там станет понятно, отчего. ;)
Спасибо,
С уважением,
Turandot 25.05.2003 05:48 Заявить о нарушении
Спасибо,
С уважением,
Turandot 25.05.2003 05:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой друг Роэтбарт Turandot» (Златое Крыльцо)
Ура Крылечку!
А почту вы проверяете?:))
С приветом, Паша.Сухобрус.
Паша Cухобрус 01.05.2003 17:59 • Заявить о нарушении
Ура Крылечку!
А почту вы проверяете?:))
С приветом, Паша.Сухобрус.
Паша Cухобрус 01.05.2003 17:59 • Заявить о нарушении