Рецензии на произведение «Покидая тело»

Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Забавно.Почему?Сама не знаю.Просто первое слово,которое пришло на ум после прочтения этой миниатюры.Довольно интересно=)И что самое замечательное(во всяком случае для меня)-это образность.=)Удачи.Успехов=)

Александра Мошкова   26.08.2005 03:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Из предыдущих рецензий знаю, что не прав, но фрагмент: "глубокие вздохи и закрытые глаза уже делали свое дело" вызвал в памяти слово _холотропка_
С уважением

Катапульта   11.01.2004 07:50     Заявить о нарушении
Это вы про что?

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.05.2004 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Давно собирался написать рецензию, но только не подворачивалось подходящего случая. Обсуждения, которые вызвала ваша работа, заставили меня тоже сказать хоть что-то. Попробую не повторяться за теми, кто высказался до меня.
Мне понравилась идея, но, не скорою, я понял вашу задумку, только прочитав рецензии…
На мой взгляд, причиной тому не слишком четкое построение фраз. Слишком размытые метафоры и, уже упоминавшиеся, частые «мне» («мои») отвлекают читателя и мешают уловить нить. Кстати, если вы действительно хотите избавиться от излишнего мусора, попробуйте писать более естественно. Вы ведь не говорите такими фразами? Не стоит использовать только сложные предложения. Простые предложения могут выглядеть не менее эффектно. Особенно, если вы пишете о вещах неуловимых взгляду.
К примеру: «Ветер напевал мне музыку песчаной бури. Дождь, колотивший по карнизу, и суровые свинцовые тучи шептали о блестящем и удивительном, но в тоже время коротком, будущем…» - вроде бы образы те же, но звучит совсем по другому.
Да, извините за то, что я столь вольно стал переделывать ваш текст. Я просто хотел показать, что я имею в виду. Хотя, я думаю вы бы это поняли итак, ведь во многих ваших работах этого мусора нет.
Что касается платы, разве то, что вы имеете все в этом мире, разве то, что вам больше нечего взять от этого мира, не является самодостаточной расплатой?..
Всегда рад видеть вас среди своих читателей. Правда о том, нравятся ли вам мои работы я могу судить только по частоте ваших посещений… :)
Удачи!

Альберт Витовский   30.05.2003 15:14     Заявить о нарушении
Я не задумывался, но Вы правы. Возможно, это и есть плата, не иметь возможности получить больше. Хотя это всего лишь теория.
А вообще я был бы очень признателен, почитать литературу, которая объясняет как избавится от лишнего мусора. Пример «он, она, они».
Спасибо, что зашли :)

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.06.2003 16:36   Заявить о нарушении
Когда-то один человек сказал мне: "Чтобы хорошо писать, нужно читать только хорошую литературу...". Не знаю, насколько он был прав. :)
Что касается мусора, то здесь все зависит от того замечаете ли вы его сами или нет. Если да, то после написания миниатюры перечитайте ее и отбросьте лишние слова, так сказать упростите язык повествования. Если нет, то просто стройте более простые фразы. Ничего другого посоветовать не могу...
Успехов!

Альберт Витовский   05.06.2003 20:17   Заявить о нарушении
Спасибо

Mouzes   05.05.2004 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

То, что доктор прописал - как раз в тему моих последних размышлений и чаяний!
Вот только почему Вы считаете, что за все нужно платить?
"Интересно, имея все в это мире, чем платишь в другом?"
Товар – деньги - товар в "другом" мире не работает, там всего чего душа пожелает
и сколько пожелает. Ведь он соткан из мыслей.

С уважением,

Михайлаху   29.05.2003 10:45     Заявить о нарушении
Тут дело в другом, он продал душу в нашем мире, получил за нее в нашем мире все, а теперь задумался, что ему светит в другом мире…

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.06.2003 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Понравилось всё, и сам рассказ, особенно вторая половина, и реакция читателей на него!
Возникает много мелких вопросов, на которые пока нет чётких ответов... И впервые, читаяя твою миниатюру, задумался над тем, кто именно властен "отдать" (продать) душу? Кто имеет право распорядиться ею?

Суважением.

Александр Скороходов   29.05.2003 10:23     Заявить о нарушении
Да я на самом деле и сам не знаю, возможно ли вообще человеку продать душу…
Спасибо, что зашли.

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.06.2003 16:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Рецензия на миниатюру «Покидая тело»
В миниатюре рассматривается интересная область философии – дуализм. И Ваше откровение пережитого служит доказательством идей, утверждаемых этим учением. Почти реально описано путешествие души. Но для того, чтобы миниатюра стала совершеннее, над ней нужно ещё работать.
Серёжа, видя Вашу заинтересованность творческим процессом, я решила показать Вам технологию, предположив, что у Вас образование не филологическое. В этом нет ничего, снижающего роль и авторитет автора. Редактируют и «круто» и опытных. Толстой переписывал «Войну и мир» 12 раз. Но, конечно, процесс радости не приносит. Она бывает в конце.
А теперь приступим. Очень надеюсь, что это принесёт пользу. Вы же понимаете, я могла бы просто черкнуть Вам пару строк – вот и всё, не тратить своё время. Во-первых, никогда не пишите о том, чего не видели, не чувствовали или чего внутренним взором не можете постичь как реальность. Вам не поверят. Например, «напоминая мне музыку песчаных бурь в центре сухих пустынь». Могу себе вообразить эту музыку…
«… колотивший по карнизу, и суровые свинцовые тучи шептали». Этот ветер шептать не может – он орёт. А если автору зачем-то это нужно, то делать надо так, чтобы было ясно.
«Темные нити ветвей яблони густо переплетали открываемое взору пространство. При этом небо принимало причудливые, диковинные формы в виде треугольников, квадратов, прямоугольников и звезд, разных размеров. Из какого положения увидел это герой. Сначала представьте себя на месте героя. И именно из этого места, под этим углом разглядывайте. Виденное Вашим героем, не даёт точного представления, где он: в верху, в низу, в кровати или полёте. Вот когда вы сами всё увидите и описывайте. «В данную минуту» - не нужно, это итак ясно. Простота ясность – вот первое достоинство прозы. Перефразировала Чехова. Начинайте со следующих слов и всё будет хорошо. «Наполненный невероятной нежностью сочных, жгучих фантазий.» Сочные жгучие фантазии - интересно. Но слово «невероятной» - пустое, оно не показывает, какой именно. Вот таким образом. Это только примеры. Знаете, бритьё ведь очень неприятная процедура, а какими красивыми после него становятся мужчины. «Брейте», хоть и жалко, зато красиво будет. С уважением. Прана.

Данькова Валентина   29.05.2003 10:07     Заявить о нарушении
Спасибо, действительно интересно получать не пару строк, а достойный разбор.
Могу сказать, что переделать куда трудней чем написать, поэтому я не стараюсь этого делать.
Но очень приятно принимать «уколы», потому как стараешься не принимать это в последующих миниатюрках. Надеюсь, когда вы будите их читать, этого уже не повторится :)
Спасибо. :)

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.06.2003 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Мне нравится. Очень близко и понятно, правда. Стили наши, что ли, чем-то похожи, а может, кажется.
Мне показалось, ты у меня частый гость :) и тут, и там :)
Спасибо. К тебе тоже стараюсь заходить, почти всегда нахожу что-то интересное.

Кая   28.05.2003 22:59     Заявить о нарушении
Спасибо, очень приятно чувствовать близость…
Поймите правильно :)

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   05.06.2003 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Голос из зала и консультация специалиста в одном флаконе:"ПИРАЦЕТАМ + КОНЬЯК +КОФЕ" - излюбленная смесь программиста. Главное помнить, что пирацетама нельзя более 2,6 г. Иначе глубокий психоз. А это три дня общения с санитарами и шок у родителей. Коньячку лучше поболее, а кофе только растворимый! Прошу понять меня правильно: блестящее описание, позволяющее представить диагноз не умаляет, но ,напротив, говорит о несомненном таланте автора. И если Моисей (который mouzes) баловался указанными препаратами, понятно, почему мы сорок лет таскались за ним по пустыне. Остается вопрос, где он взял Пирацетам? Впрочем, эти евреи чего только не достанут..." Это за спиной бухтит мой супруг. Что касается меня - грешницы, то тем я профессионалу и интересна, что могу играть в эти игры без всякого медикаментозного воздействия (см. предыдущую резензию).Не Бог весть какое счастье, но скучать не дает.

Snoz   21.05.2003 02:55     Заявить о нарушении
Не совсем понял, от чего такие мысли :)
К тому же я не где не встретил, чтоб mouzes, был Моисеем :)
ДА и потом, разве Моисею это препарат не мог дать Бог? – это как в шутку :)
Спасибо, что читаете меня :)

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   28.05.2003 09:35   Заявить о нарушении
Чисто созвучие попутало:разницу между mouzes и Моses как-нибудь ощущаю. Но сыграть на звуке было забавно. Как и вообще подурачится. Что же до "продажи души" и прочего мракобесия, то Ваша работа этой темы в самом деле (до меня) не доносит. А вот род аффективного состояния в Вашей работе хорошо узнаваем. Добавлю так же, что вектор ( нимбы или рога) этому состоянию дает та личность, на которую оно накатило. Сам по себе разгул гормонов - лишь природное явление, как ураган или сезонные перелеты птиц и к жертвам своим вполне безразлично.Но при некоторой воле и желании управлять им можно. Главное "не спутать оргазм с эпиприступом". Ваша работа кажется блестящей как художественная разработка и описание рода аффекта, которую оценил и признал грамотной специалист в этой области. Вы можете оставить ее самостояельноым произведением, а можете использвать в более масштабной работе, но это уже другой вопрос. А вот оценка Вами собствнного труда - классический пример путаницы, которую я проиллюстрировала выше столь образной, но тем не менее точной цитатой.
Впрочем, это лишь мое мнение. Эсли Вам там видится рогатый, не мне переубеждать.

Snoz   29.05.2003 01:54   Заявить о нарушении
На самом деле он мне вообще не видится рогатым и как вы сами сказали (видится рогатым он только вам). И потом никто не играл на буквах. Я даже и не думал использовать mouzes – как рекламу Библии.

Mouzes   03.06.2003 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Здравствуйте. Давно хотел заскочить, да все как-то не случалось. Но вот пришел, наконец...

По стилю:
"Шумел ветер, напоминая мне музыку песчаных бурь в центре сухих пустынь, а дождь, за окном, колотивший по карнизу, и суровые свинцовые тучи шептали о блестящем, но коротком, удивительном будущем."
Что такое "центр пустынь" и что за "сухие пустыни"?
После "а дождь" запятая мешает.


"Темные нити ветвей яблони" ни в дугу, простите.


"При этом небо принимало причудливые, диковинные формы в виде треугольников, квадратов, прямоугольников и звезд, разных размеров."
В первых, небо как бы бесформенно, если не рассматривать его как небосвод - некий купол сверху. Во-вторых, что ж такого "причудливо-диковинного" Вы находите в треугольниках, квадратах и т.д.?


"...мир, наполненный невероятной нежностью сочных, жгучих фантазий."
Как-то все в кучу - нежный, жгучий, сочный... Аллитерации спонтанные, потому, мнится мне, неуместные - необоснованные.


"В данную минуту взгляд цеплялся за каждый объект в комнате, мысли сами пытались вообразить и представить какими могли быть эти предметы, не будь они такими, какие есть."
"какими-такими-какие", после "представить" запятая, и смысл - в общем понятный, но очень уж не оптимально выраженный.


"Эта ваза в серо голубых тонах, ее цвет еще более переносил в будоражащие тело манящие мысли. "
"еще-будоражащие-манящие" - опять аллитерация, а она хороша, когда осмысленна, хотя может это у меня просто крыша на работе съехала... Но и два таких прилагательных подряд "не звучат".


Ну и так далее...

Многовато мусора (мой-мои-меня) и как-то все немного чересчур: очень, невероятно, бешено, и т.п.
Но мысль понравилась. Особенно в последнем предложении. Теперь неплохо было бы ее раскрыть :0)

С уважением,

Carapax   10.05.2003 19:00     Заявить о нарушении
ПУСТЫНЯ АТАКАМА - САМАЯ СУХАЯ ПУСТЫНЯ В МИРЕ
Это в Чили… - а центр – это ее центр :)
А не в дугу – это как? :)
По поводу видоизменения неба :)
То ветви переплетаясь рисовали их, поэтому было удивительным рассматривать его сквозь них…
По поводу скомканости, старался сделать более ярким, но вот получилось именно так как получилось :)
По поводу Вазы, возможно, Вы правы :)
По поводу мусора, я каждый раз стараюсь избавляться от него, но как видно, это не очень пока что получается.
Спасибо за такой детальный разбор моей миниатюрки :)


Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   20.05.2003 10:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покидая тело» (Mouzes)

Очень красиво! :)))
Хотя я и атеист.

Пумяух   10.05.2003 18:57     Заявить о нарушении
Спасибо… :)

Удачи.
С уважением, Сергей.

Mouzes   20.05.2003 09:30   Заявить о нарушении