Рецензии на произведение «Мертвец в ночи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Новый креатив от Пипетки! Спешите разместить заявки на критический разбор нетленок! Узнайте всё о творческих планах самого прикольного критика Прозы.ру!
Хотите быть в теме? Вот ссылка: http://proza.ru/2006/01/20-197
Жду всех!
кап…
Пипетка 20.01.2006 22:05 • Заявить о нарушении
Новый креатив от Пипетки! Спешите разместить заявки на критический разбор нетленок! Узнайте всё о творческих планах самого прикольного критика Прозы.ру!
Хотите быть в теме? Вот ссылка: http://proza.ru/2006/01/20-197
Жду всех!
кап…
Пипетка 20.01.2006 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Очень понравилось! Стиль, язык,сюжет - читала с большим интересом и удовольствием.
С уважением
Виталия Максимова 28.11.2005 14:53 • Заявить о нарушении
Очень понравилось! Стиль, язык,сюжет - читала с большим интересом и удовольствием.
С уважением
Виталия Максимова 28.11.2005 14:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Прикольно, читается легко.
Екатерина Андросова 26.11.2005 13:52 • Заявить о нарушении
Прикольно, читается легко.
Екатерина Андросова 26.11.2005 13:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Честно говоря, не слишком понравилось.
1) Не люблю строить из себя грамотея, но пишется «в каморке» (через «а»). Проверено орфографическим словарём, и варианта на «о» там нет. Исправьте, пожалуйста, просто для чистоты.
2) Язык хорош. Но что смутило – повествование ведётся от лица главного героя, и его речь не всегда выдержанна. Что мы о нём знаем? Что-то вроде деревенского рыбака. Очень маловероятно, что герой хорошо образован. Но сравните: (цитата) «Ты, конечно, скажешь, а если не скажешь, то подумаешь, что я дремучий парень из глухой рыбацкой деревни, и суевериями у меня забита вся черепушка. А я не буду спорить. Всё так и есть. Но понимаешь, в чем дело – воображение и фантазия у меня никакие.», и «Нет, я не обладаю внутренним зрением и не способен сложить в мысленный образ результаты тактильных ощущений.». Обратите внимание на лексику. Откуда наш «дремучий парень» знает о таких понятиях, как внутреннее зрение или тактильное (Господи!) ощущение? Скорее уж что-нибудь вроде: «Нет, мои глаза кошачьим не чета, и узнавать людей на ощупь не привык!». Как вы думаете?
3) Ну опять же, широко герой мыслит. И дьявольски логично. Если не Шерлок Холмс, так доктор Мориарти! Всё просчитать, и дождь, и родинка, и следы, и труп, и нож, и как избавиться от трупа, и т.п. Всё это – мыслительные операции, а ведь человек должен был находиться в шоковом состоянии. Или у них там трупы каждую ночь находят?
А так, в общем и целом, неплохо. Деталь (нос, свитер, трава в волосах), местами недосказанность – это нравится. Это авторский стиль.
Алексей Малафеев 09.06.2004 22:39 • Заявить о нарушении
Честно говоря, не слишком понравилось.
1) Не люблю строить из себя грамотея, но пишется «в каморке» (через «а»). Проверено орфографическим словарём, и варианта на «о» там нет. Исправьте, пожалуйста, просто для чистоты.
2) Язык хорош. Но что смутило – повествование ведётся от лица главного героя, и его речь не всегда выдержанна. Что мы о нём знаем? Что-то вроде деревенского рыбака. Очень маловероятно, что герой хорошо образован. Но сравните: (цитата) «Ты, конечно, скажешь, а если не скажешь, то подумаешь, что я дремучий парень из глухой рыбацкой деревни, и суевериями у меня забита вся черепушка. А я не буду спорить. Всё так и есть. Но понимаешь, в чем дело – воображение и фантазия у меня никакие.», и «Нет, я не обладаю внутренним зрением и не способен сложить в мысленный образ результаты тактильных ощущений.». Обратите внимание на лексику. Откуда наш «дремучий парень» знает о таких понятиях, как внутреннее зрение или тактильное (Господи!) ощущение? Скорее уж что-нибудь вроде: «Нет, мои глаза кошачьим не чета, и узнавать людей на ощупь не привык!». Как вы думаете?
3) Ну опять же, широко герой мыслит. И дьявольски логично. Если не Шерлок Холмс, так доктор Мориарти! Всё просчитать, и дождь, и родинка, и следы, и труп, и нож, и как избавиться от трупа, и т.п. Всё это – мыслительные операции, а ведь человек должен был находиться в шоковом состоянии. Или у них там трупы каждую ночь находят?
А так, в общем и целом, неплохо. Деталь (нос, свитер, трава в волосах), местами недосказанность – это нравится. Это авторский стиль.
Алексей Малафеев 09.06.2004 22:39 • Заявить о нарушении
Тут, наверное, вот в чем дело. Герой на самом деле не такой простак, каким хочет казаться. Мало ли что он говорит. Хочет случайный собеседник считать его дремучим - да пускай считает. Но он не простой рыбак, он смотритель маяка. И он именно таков, каким предстает из своих слов - разумным и вполне грамотным человеком. Ведь школы и книги есть даже в самой отдаленной глуши. А логика... логика - это природное качество. Без логики и рассказа бы не было. Историю про деревенского простака мне бы писать не захотелось.
За "каморку" спасибо:)
С уважением
John Do 10.06.2004 16:54 Заявить о нарушении
За "каморку" спасибо:)
С уважением
John Do 10.06.2004 16:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Предыдущий рецензент абсолютно правильно подметил, история не завершена. Отменно как всегда написано, не отпускающая от себя ни на миг напряженность сюжета, пара ошибок которые подметил Стас Айнов - и ... и на мой привередливый вкус мало! Нет изящного поворота, просто описание убийства в рыбацкой деревушке... из-за девки, сестры главного героя.. Стоило ли так стараться, выписывать.. Хотя может я слишком привередлив?
Александр Арген 23.07.2003 19:56 • Заявить о нарушении
Предыдущий рецензент абсолютно правильно подметил, история не завершена. Отменно как всегда написано, не отпускающая от себя ни на миг напряженность сюжета, пара ошибок которые подметил Стас Айнов - и ... и на мой привередливый вкус мало! Нет изящного поворота, просто описание убийства в рыбацкой деревушке... из-за девки, сестры главного героя.. Стоило ли так стараться, выписывать.. Хотя может я слишком привередлив?
Александр Арген 23.07.2003 19:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Бррр... не люблю ощущать холодный нос мертвеца...
Мрачно как-то и недосказанно. Эта история еще растет, мне так кажется. Она не завершена, нет.
Серый М 10.06.2003 20:45 • Заявить о нарушении
Бррр... не люблю ощущать холодный нос мертвеца...
Мрачно как-то и недосказанно. Эта история еще растет, мне так кажется. Она не завершена, нет.
Серый М 10.06.2003 20:45 • Заявить о нарушении
Завершена, вроде. Труп с носм ликвидирован. Другого, вроде бы, нет.
Спасибо.
John Do 10.06.2003 21:30 Заявить о нарушении
Спасибо.
John Do 10.06.2003 21:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
Detektiva что надо:)
Срочно согнать мурашки стаканчиком рома и
погреть озябшие конечности у камина.:)
Стилизация отличная. Детали супер!
По тексту. Посмотрите своим опытным взглядом на фразы:
- "до этого я достаточно насодрогался под дождем",
- "потихоньку обрушаемого морем камня".
Вы знаете, какой в тех местах зверский прибой? ("плавали- знаем"). Может, лучше подойдет слово "медленно"?
- " в волосах застряла сухая трава".
Она вряд ли была после всей описанной сырости сухая. Понятно, что сено, но мокрое:)
Концовка очень уютная.
Спасибо за удовольствие.
С уважением,
Стас Айнов 28.05.2003 17:57 • Заявить о нарушении
Detektiva что надо:)
Срочно согнать мурашки стаканчиком рома и
погреть озябшие конечности у камина.:)
Стилизация отличная. Детали супер!
По тексту. Посмотрите своим опытным взглядом на фразы:
- "до этого я достаточно насодрогался под дождем",
- "потихоньку обрушаемого морем камня".
Вы знаете, какой в тех местах зверский прибой? ("плавали- знаем"). Может, лучше подойдет слово "медленно"?
- " в волосах застряла сухая трава".
Она вряд ли была после всей описанной сырости сухая. Понятно, что сено, но мокрое:)
Концовка очень уютная.
Спасибо за удовольствие.
С уважением,
Стас Айнов 28.05.2003 17:57 • Заявить о нарушении
Да, название "не греет".
Что-нить типа: "Находка мужчины, который разбирался в вязании":)
Стас Айнов 28.05.2003 20:33 Заявить о нарушении
Что-нить типа: "Находка мужчины, который разбирался в вязании":)
Стас Айнов 28.05.2003 20:33 Заявить о нарушении
Стас, спасибо за замечания, незамыленному взгляду всегда виднее :) Бум исправлять!
А название - да уж... Конкурс что ли объявить?:)
Мне приятно, что Вам понравилось.
John Do 28.05.2003 20:59 Заявить о нарушении
А название - да уж... Конкурс что ли объявить?:)
Мне приятно, что Вам понравилось.
John Do 28.05.2003 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвец в ночи» (John Do)
"Доу" не так пишется :)
Владимир Головков 22.05.2003 23:26 • Заявить о нарушении
"Доу" не так пишется :)
Владимир Головков 22.05.2003 23:26 • Заявить о нарушении