Рецензии на произведение «Записки сумасшедшего ли?»

Рецензия на «Записки сумасшедшего ли?» (Ли Че)

Спасибо, Ли, бальзам на душу. Не согласна с предыдущим оратором, это не совсем на злобу дня, и вовсе не о графоманах, а, может быть, и не о прозе, не только о прозе. Жизнь такая, что человек нормальный чувствует себя идиотом, отсюда и спрос на идиотизм. А короли и голые сами себе ох как нравятся! И какое тут, к черту, развитие действия, горечь одна, горечь, а не злоба. Спасибо, хорошо написано, мастерски, я бы номинировала!

София Прус   27.09.2006 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки сумасшедшего ли?» (Ли Че)

Здравствуйте, Че (ЛИ?)!
На мой взгляд, этот текст не попал в избранное не по причине остроты своей тематики, а по причине отсутствия элемента новизны. Стилизация неплохая, но это же лишь стилизация, а не самостоятельный (авторский) текст. Написать стилем Чехова или Зощенко не сложно, но вот для чего это делать? Ваш текст ироничен, сатиричен, язвителен, но развития действия в нем не происходит. То есть очень хотелось, чтобы в конце было больше абсурда, чтобы было видно, как герой меняется, и его мысли (поступки) становятся более ненормальными. В этом отношении текст довольно статичен. Это скорее публицистика, чем художественная проза, выступление "на злобу дня". И этой самой злобы многовато. Пусть бы побольше иронии и самоиронии особенно, это так радует читателя (меня)! Тема тоже не нова. О засилье графоманов думают почти все пишущие и очень многие читающие люди. Но написано хорошо. Чуть поменьше архаизмов и побольше современных реалий (очень компьютер порадовал), так и вообще! И (еще раз) концовку бы другую. После слов "этот писатель я" - закрутить что-нибудь совсем непотребное. Вот.)) А еще очень смеялась, когда про смерть автора читала. Удачно совпал момент моего прочтения с дискуссией здесь, на Прозе, по поводу Барта. И чего это Барт графоманам спать спокойно не дает?))

С комсомольским приветом и пожеланиями успехов,

Анастасия Шваах   28.07.2006 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки сумасшедшего ли?» (Ли Че)

ЛиЧе! Приветствую!
Дааа, трудно оставаться разумным при таком положении дел.)))
Очень актуальная и острая тема. Мастерски написанная критическая статья. Не могу согласиться с предыдущим оратором по поводу того, что это уже было. Ну и что? Замечания адаптированы к сегодняшнему дню, современным взглядам на искусство, в частности, на творчество писателей и их потребителей. Тревога и боль по поводу никчемности, пустоты и пошлости в литературе, насильного навязывания читателю, погоня за рейтинговыми "произведениями" редакторов и околоредакторских кругов, тёмная власть золотого тельца, спрятались за тонкой иронией, оформленной в виде записок сумасшедшего, выделяет данный опус в разряд свежих, не занудливых, вычурных и претензеционных критических замечаний, которые вязнут в зубах и умах. Хороший стиль, последовательность изложения, логические связки - ну, никак не тянут на бред сумасшедшего)))
Прочитала с удовольствием. Есть о чём поразмышлять, дать оценку своему грофоманству...да и вообще о жизни и о нас в ней со совими поверхностными взглядами на оную...
Спасибо, сударь!
Хорошо, что разместили и рекомендовали на главной странице. Спасибо редакторам. Думаю, что частицу "не" можно было не добавлять))), но энто моё субъективное мнение.
С уважением,

Эрна Неизвестная   27.12.2004 03:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки сумасшедшего ли?» (Ли Че)

Если бы не "Записки сумасшедшего" Гоголя, да "Записки из подполья" незабвенного ФМ, да не "Исповедь сына века", то Ваша вещь выглядела бы просто даже штучно. Хотя и в ряду с классиками выглядит вполне прилично. А если уж говорить о возможности выразить авторские интенции, то выбранный Вами способ представляется и вовсе весьма удачным.
Есть с чем поздравить.

Виктор Винчел   23.12.2004 22:52   •   Заявить о нарушении