Рецензии на произведение «Две шлюхи»

Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Явно библейские мотивы. Однако выразительный язык.

Кстати, почему же?

Шумерская Нацлитсеть   24.01.2007 20:03     Заявить о нарушении
Спасибо :)

Мотивы действительно библейские - о Соломоне Мудром :)

А вот почему же - не скажу. Но это имеет отношение к феномену власти. И к понятию уместности.

С уважением,

Сергей Алхутов   24.01.2007 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Ув. Сергей! Прочитав эту миниатюру, до меня дошло, почему я так спокойно воспринимаю пост- и просто модернистов в отличии от портяночно-посконных традционалистов - для меня это просто юмористический приём (пародирование). Или сказывается мой прфессиональный идиотизмюмориста? :) Впрочем, верю, что к реализму Вы всё равно придёте :) С наилучшими удач и успехов, искренне Ваш тёзка

Сергей Лузан   15.12.2005 11:43     Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания :)

Профессиональный идиотизм - штука крайне приятная и весьма полезная для здоровья :))

С уважением,

Сергей Алхутов   15.12.2005 12:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Вот что значит известность. Ежели царь, так в веках воспевать будут. А ежели нет...
С уважением

Сэм Дьюрак   15.12.2005 02:18     Заявить о нарушении
Вот-вот. Но не только ;)

С уважением,

Сергей Алхутов   15.12.2005 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

классически-юдофобский отрывок.красочный, хороший.понравилось))

Ева Любимая   14.12.2005 18:18     Заявить о нарушении
Спасибо :) Интересно, что скажут о юдофобии этого отрывка библеисты? ;)

Сергей Алхутов   14.12.2005 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Это, пардон, не просто бред, а какой-то изощренно-параноидальный. Надо пойти на страницу, посмотреть остальное - это у автора сегодня день не задался, или это его принцип...

Пошел, посмотрел, и сразу вспомнил автора и работу, с которой я уже имел возможность ознакомиться ("Так ты, б..., песатиль?!"). Павел Херц написал тогда "при погружении текста в воду, он вытесняет ее в количестве, прямо пропорциональном количеству воды в самом тексте". Я высказался короче.

Поразительно, что на странице автора имеется даже домашний телефон. Видно, автор полагает, что после прочтения подобных зарисовок, многие кинутся ему звонить, набиваясь в друзья.

Василий Манакин   14.12.2005 17:50     Заявить о нарушении
Не полагает.

А Вы, Василий, Библию читали? 3-я Царств, гл.3, стихи 16-28. Сюжет-то этот бредовый именно оттуда...

Сергей Алхутов   14.12.2005 23:32   Заявить о нарушении
Не всякий, батенька, читатель, из Библии сделает подобную миниатюрку. Есть, знаете ли, у некоторых такая черта - в любой с виду приличной штуке найти глумливую подоплеку.
А с Библией рекомендую быть поосторожнее. Непростая книжка.

Василий Манакин   14.12.2005 23:40   Заявить о нарушении
Кстати, если интересно, Вы пробиты энергетически довольно основательно (если на главной - Ваше фото).

Василий Манакин   14.12.2005 23:43   Заявить о нарушении
1.Не верю.
2.Неинтересно.
3.Знаю, что как раз наоборот.
4.У меня от Ваших внушений защита.

Сергей Алхутов   14.12.2005 23:45   Заявить о нарушении
И, возвращаясь к исходной теме, напомню: Павел Херц не только не согласился с Вами, Василий, но и указал Вам на то, что вода относилась вовсе не к моему тексту.

Сергей Алхутов   15.12.2005 00:04   Заявить о нарушении
1. Ваше полное право.
2. Никто не навязывается.
3. Каждый знает то, что знает.
4. Я не нападаю.

Василий Манакин   15.12.2005 00:26   Заявить о нарушении
Да, посмотрел водяное объяснение Павла Херца. Но, честно говоря, не понял, что он пытался объяснить. Смысл остался для меня туманен. То ли он хотел сказать, что погорячился с аллегорией, то ли ошибся в количествах жидкости.

Мое мнение относительно произведений при этом не изменилось.

Василий Манакин   15.12.2005 11:26   Заявить о нарушении
Василий, Павел Херц человек творческий, мыслит сложными ассоциациями, те самые его слова и для меня загадка.

Что же касается произведений - гляньте, к примеру,
http://www.proza.ru/2003/06/30-107

Тоже бред, конечно. Медведи не разговаривают. А впрочем, всенародный староста тоже не кидается пельменями, Достоевский не пишет миниатюр, а Шотландия никогда не была советской :)

Все мы бредим.

Сергей Алхутов   15.12.2005 12:20   Заявить о нарушении
Кстати, Сергей, надеюсь Вы не рассматриваете мою критику ваших зарисовок как личный выпад. Пишете Вы почему-то и в самом деле по большей части нечитаемую хрень. Но это не значит, что Вы мне несимпатичны, как личность.

Василий Манакин   15.12.2005 13:18   Заявить о нарушении
Кем именно нечитаемую, Василий? :)

Я рад, что между нами начал устанавливаться личный контакт.

Сергей Алхутов   15.12.2005 13:19   Заявить о нарушении
Не кем, а чем. Глазами нечитаемую. Моими, например :))

Василий Манакин   15.12.2005 15:03   Заявить о нарушении
Ага, Вашими глазами :)

Я обычно читаю более глубокими структурами мозга :)

Кстати, многие мои читатели полагают, что ИХ глазами мои тексты отлично читаются.

Просто на вкус и цвет товарища нет, и любое обобщение неверно (в т.ч. и это)

С уважением,

Сергей Алхутов   15.12.2005 15:16   Заявить о нарушении
Естественно. Я высказал свое мнение. Мне не нравится совсем. Уж извините.

Василий Манакин   15.12.2005 15:44   Заявить о нарушении
В смысле, те два текста, что Вы прочли, вам не нравятся?

Сергей Алхутов   15.12.2005 17:59   Заявить о нарушении
Остальные читать не рискнул :))

Василий Манакин   16.12.2005 00:11   Заявить о нарушении
Кто не рискует, тот не пьёт шампанское! ;)

Сергей Алхутов   17.12.2005 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Чего это все расшумелись? И не вставляет им, и мудрости не видят. Даже плагиат приплели. Можно подумать, библия - не плагиат.

Наталья Черёмина   18.05.2005 16:14     Заявить о нарушении
Есть ещё такой минерал - плагиоклаз :)

Спасибо.

С уважением,

Сергей Алхутов   18.05.2005 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Мудрость - это осознанный опыт. Она позволяет "по прецеденту" находить приемлемые решения даже тогда, когда и проблема-то толком не определена.

Или, скажем, так:

Ум - инструмент, а мудрость - умение этот инструмент использовать так и там, где нужно, а в иных случаях - не использовать.

PS. Славно вы Пол Мужества определили :-).
Вот только понять игру слов(с пол дюжины вариантов с первого взгляда видны, но, похоже, каламбур просто неисчерпаем:)) - так вот, тут ни одного русского, ни иероглифов единых не хватит, надо и тем и другим владеть :-(.

Мэкалль Мат Свер   13.12.2003 14:11     Заявить о нарушении
Уважаемый Мэкалль Мат Свер! Позвольте мне вставить своё "Но" в первый же абзац Вашей рецензии.

Как Вы полагаете, какой опыт использует мудрый в ситуации, не имеющей прецедента в его опыте?

В остальном с Вами более-менее согласен. И большое спасибо за рецензию.

С уважением,

Сергей Алхутов   13.12.2003 19:21   Заявить о нарушении
"Как Вы полагаете, какой опыт использует мудрый в ситуации, не имеющей прецедента в его опыте?"

- опыт тех случаев, когда в его жизни случалось что-то беспрецедентное :). Это не пустая игра слов. Некоторые общие правила, типа - не суетись, не мельтеши, не теряй надежды, попытайся сформулировать проблему - плюсы, минусы положения(дебит/кредит), запиши свои соображения, попробуй воспользоваться чужим опытом(Интернет :-)) и т.д. и т.п.

Но, всё же, готовое знание... "бесспорней" такой голимой методы. Думаете, почему китайцы проклинали время перемен, желая своим врагам переродиться в "интересные времена"? - Отчасти, именно потому, что они почитали старость, а во времена вроде наших, опыт "аксакалов" немногого стоит...

Мэкалль Мат Свер   13.12.2003 20:16   Заявить о нарушении
Вы мудрый человек, и с Вами приятно иметь дело.

С уважением,

Сергей Алхутов   14.12.2003 11:29   Заявить о нарушении
Рецензия (Рица, дрица, гоп, ца,ца).Кстати совершенно не обязательно читать.
Так, вот. Я очень, серьёзно убежден, что Вы данный труд, писали для мудрых, или на худой конец, для умных. Правда можно сделать и другие ошибочные суждения, и потом долго сожалеть о содеянном. А, кто в основной массе Ваш читатель, конечно, Вы угадали, приз в студию, это люди или по просту, население нашей страны, которые в большинстве своём, знаете сам, как обзывают"ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ", или г-д ДАЛИ, БОСХА, и иже с ними. Ну собственно, "рыбий пузырь", если свежий, не лопнет, даже когда на него наступаешь ногой, потому, как рассчитан матушкой природой на большое давление воды(Sorry). Я, о нем (о пузыре) упомянул в своем труде, под названием " Антимастер" ( в нижеследующих частях) http://www.proza.ru:8004/2004/01/05-59, как о противозачаточном средстве, понимаете. А вообще то Вы, как я заметил по отзывам, всех, ну очень удивили.
Произведение сие не для широкой аудитории, значит не коммерческое, а ежели не коммерческое, однозначно это ИСКУССТВО.
Благодарю за внимание, с уважением Алексей Афин (Евстратов)
keramist@mail.ru

Алексей Афин   12.01.2004 00:50   Заявить о нарушении
Алексей, приметил Ваше замечание лишь спустя год. Спасибо Вам!

С уважением,

Сергей Алхутов   13.02.2005 00:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Многообещающее название, а вместо двух шлюх получилась какая-то двойня...
Так что ж это за шлюхи, которые не предохраняются?
Да... Наверное, места занть надо, чтобы так серьёзно "залететь", по-мужски имеется ввиду.

Meduza Gorgona   12.12.2003 20:37     Заявить о нарушении
Да простые такие шлюхи... древнееврейские. Даже библейские. В те времена, наверное, места знали хорошо:)

Сергей Алхутов   13.12.2003 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две шлюхи» (Сергей Алхутов)

Хм... Библия?
Не-а, дважды шлюхобибилия бардачного разбора! Среди всего прочего (стёб, "непричёсанный язык") мучает только одна мысль: А что, если НА САМОМ ДЕЛЕ всё было именно ТАК!!!
Спасибо!

Бубон Константин Владимирович   02.11.2003 16:31     Заявить о нарушении
Константин Владимирович, надеюсь, Вы успели прочитать замечание, которое я оставил под Вашей рецензией до Великого Молчания Прозы.ру, и порадоваться ему. Я уже и сам не помню, что писал.

С уважением,

Сергей Алхутов   11.11.2003 14:27   Заявить о нарушении
Ну почему именно "Константин Владимирович", ей-Богу? Меня так подписывает компьютер, не знаю даже почему. Вот так меня пишет везде эта железка, и я не знаю, что с ней делать.
Ну не настолько я церемонный человек, чтобы вот так сразу рраз - и по имени-отчеству!!!
Константин (Костя)...

Бубон Константин Владимирович   15.11.2003 12:12   Заявить о нарушении