Рецензии на произведение «Повторная ответственность в законодательстве РФ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Повторная ответственность в законодательстве РФ» (Бубон Константин Владимирович)
Один из принципов права. Но, если придавать обратную силу закону, кроме Никиты Сергеевича, мало кому приходило в голову, то повторная ответственность... достаточно упомянуть, что в Штатах, на третью судимость можно огрести пожизненку - даже из-за того, что на улице намусорил...
Мэкалль Мат Свер 03.03.2006 15:28 • Заявить о нарушении
Один из принципов права. Но, если придавать обратную силу закону, кроме Никиты Сергеевича, мало кому приходило в голову, то повторная ответственность... достаточно упомянуть, что в Штатах, на третью судимость можно огрести пожизненку - даже из-за того, что на улице намусорил...
Мэкалль Мат Свер 03.03.2006 15:28 • Заявить о нарушении
Речь всё же идёт о повторной ответственности за ТО ЖЕ САМОЕ правонарушение, а это ни в какие ворота не лезет ни в одной цивилизованной стране.
С уважением,
Бубон Константин Владимирович 06.03.2006 09:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Бубон Константин Владимирович 06.03.2006 09:30 Заявить о нарушении
Так именно - за то же самое...
Допустим, американский гражданин спровоцировал ДТП. Был присуждён к временной потере водительских прав и уплате штрафа. Затем он, скажем, совершил мелкое хулиганство (в драку влип) - и понёс соответствующее наказание. Затем, он был пойман с поличными - рядом с брошенным не в урну окурком. Так что, он был приговорён к пожизненному заключению за этот окурок? Ну, до такого абсурда даже в штатах не доходят :) Его приговаривают к пожизненному заключению по факту третьего рецидива. То есть - и за те два преступления, наказание за которые он уже понёс...
Мэкалль Мат Свер 07.03.2006 03:22 Заявить о нарушении
Допустим, американский гражданин спровоцировал ДТП. Был присуждён к временной потере водительских прав и уплате штрафа. Затем он, скажем, совершил мелкое хулиганство (в драку влип) - и понёс соответствующее наказание. Затем, он был пойман с поличными - рядом с брошенным не в урну окурком. Так что, он был приговорён к пожизненному заключению за этот окурок? Ну, до такого абсурда даже в штатах не доходят :) Его приговаривают к пожизненному заключению по факту третьего рецидива. То есть - и за те два преступления, наказание за которые он уже понёс...
Мэкалль Мат Свер 07.03.2006 03:22 Заявить о нарушении
"Его приговаривают к пожизненному заключению по факту третьего рецидива. То есть - и за те два преступления, наказание за которые он уже понёс..."
Приятно беседовать с осведомлённым человеком... Только у меня есть сильное подозрение, что "брошенный окурок" - не есть уголовное преступление, так же как и нарушение правил парковки, ни у нас в России, ни в США. Это административный проступок, влекущий наложение, соответственно, административного штрафа и не влекущий судимости. Это просто другая отрасль права.
Что же касается "...и за те два преступления, наказание за которые он уже понёс..." - довольно тонкое наблюдение. Собственно, по этой причине, из УК РФ был исключен квалифицирующий признак "неоднократно", для того, чтобы исключить двойное осуждение за предыдущее преступление. Такое осуждение действительно не имеет смысла.
Бубон Константин Владимирович 07.03.2006 05:57 Заявить о нарушении
Приятно беседовать с осведомлённым человеком... Только у меня есть сильное подозрение, что "брошенный окурок" - не есть уголовное преступление, так же как и нарушение правил парковки, ни у нас в России, ни в США. Это административный проступок, влекущий наложение, соответственно, административного штрафа и не влекущий судимости. Это просто другая отрасль права.
Что же касается "...и за те два преступления, наказание за которые он уже понёс..." - довольно тонкое наблюдение. Собственно, по этой причине, из УК РФ был исключен квалифицирующий признак "неоднократно", для того, чтобы исключить двойное осуждение за предыдущее преступление. Такое осуждение действительно не имеет смысла.
Бубон Константин Владимирович 07.03.2006 05:57 Заявить о нарушении
В таком деле, приятно хоть в деталях - а ошибиться :) Впрочем, если бычок - из-под Мэрри-Джейн, то, по закону Форда, за него и без рецидивов можно на пару червонцев присесть...
Мэкалль Мат Свер 08.03.2006 02:54 Заявить о нарушении
Мэкалль Мат Свер 08.03.2006 02:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повторная ответственность в законодательстве РФ» (Бубон Константин Владимирович)
хех...
Момус 15.12.2005 08:28 • Заявить о нарушении
хех...
Момус 15.12.2005 08:28 • Заявить о нарушении