Рецензии на произведение «Птеродактиль»

Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Вот о чем я подумала. Для того, чтобы моих - даже шизанутых - героев так торкнуло, им надо напицца серьезно. А Ваш – бах - намахнул чуток – и уже готовый. И девочки ему мерещатся в шортиках, которые похожи на трусики, и птеродактили. Ну и так далее.
Провела эксперимент с шортиками. Ну да, Вы правы, Изя, и Олег Петров тоже прав)))Черт, придецца шортики отдать сестричке малолетней, хотя она не поймет, как это я их носила. Она мне нос не дала проколоть, потому что взрослым теткам нельзя так ходить.
Изя, где ж Ваша эротика? Я вообще эротику писать не умею, поэтому трепетно отношусь к тем, кто чего-то там сочиняет про секс. Вы бы, как рыцарь, за ссылкой сбегали, что ли?
PS А ашипки-то кто будет исправлять?

Анна Болкисева   08.10.2003 15:45     Заявить о нарушении
Приветик,
с шортиками ты меня порадовала, не то собрались тут все теоретики, блин. Ааа…, что ищё там… ну торкнуло так, да. Вобще это очень трагический рассказ. Спасибо за отклик и эмпирию.
Далее: серьга в носу. Устарело. Пупок и только пупок!!!
С эротикой: не права. Это не про секс, а про чуйства.
Сцылка:

http://www.proza.ru:8004/2003/10/09-03

Сначала не хотел, а теперь думаю - хрен с ним. Поразвлекаемся.
А ашибки - некагда. Некоторые свои рассказки вылизывают, как кот яйца, ---- а я нет. Чё тут фетишь делать? А может быть, мне их перечитывать пративно, и я к высокому, духовному стремлюся?

Isaak Neumann   09.10.2003 01:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Здорово! Понравилось. О трусах и пятнах, конечно, не буду, раз уж вы так просите, но "неумелые тампоны" - это круто! :)) Смех, вызванныйэтим словосочетанием, несколько разбавил мелодию произведения,но не более того. Споткнулась о слово "вязкий", дважды повторенное в одном абзеце. Вот очень хотелось прикинуться умной, мудрой и рассудительной, но, как обычно, не выходит. Просто понравилось и всё тут.
Жалко, что это был не псеродактель. Не себя жалко за это жалко, а Якова Николаевича, жизнь которого, как мне показалось, не пестрит приключениями и чудесами. :)))

Очень у вас хороший, лёгкий, но не простой язык. Литературный. Некоторые абзацы хочется пропеть. И протанцевать. :))

Давайте вместе. :))

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   02.10.2003 10:37     Заявить о нарушении
Всё правильно. Я всегда говорил, что ты очень внимательный и чудкий читатель.
Тоже молодец. Рассмотреть за всякими пятнами и тампонами высокую гуманную направленность произведения может не каждый:)))
А с опечатками и повторами я уж и не знаю, что делать. Вот уже третья девочка-лит. редактор почему-то в декретный отпуск ушла.
Не знаю, как быть. Икперимитировать?

С благодарностью.

Isaak Neumann   02.10.2003 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Изя! Я прусь. Так низя с людями! То Арген меня доводит, то ты:)
Рассказ ОЧЕНЬ. Ну ты надеюсь не ждёшь от меня хвалебных речей? Идите, милейший "в" и "на" со своими чаяниями и надеждами:))) Я по головке не буду гладить! Это претит всему моему гетересексуальному нутру!. Но вот нежно по голове погладить за кайф - могу. Ну и в лоб могу зарядить, что два пальца об асфальт, если не напишешь срочно чё-нить исчо кручее))
Понравилось просто жутко, страшно и ужасно!
Молодчина! Порадовал и дал покайфовать)) Серьёзно - именно прокайфовал, читая птеродуктеля твоего:)
С ув., Димк.

Dvernigor   02.10.2003 00:04     Заявить о нарушении
Ага. Я тебя ждал.
Эта конечно харашо, что ты мне говоришь. Мне это нравитца.
А вот что ты мне за "Летнюю коллекцию" поставил?
Цалуй крест падлюка! :)))
Жаль, что А. Господь в психушку опять слёг. Довели. А то он бы ругалси!
Но я атходчив. Чиловеколюб :)
Буду дальше кспериментировать. Постараюсь оправдать высокое доверие.
Удачи в творчестве и в науке!

Isaak Neumann   02.10.2003 12:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Приветствую Isaak,
купился на "Птеродактиля". Об этих тварях знаю если не все, то почти все. Ну, думаю, щас заценю, чего там про них пишут. А тут не птеродактиль, а эродактиль оказался. Забавный рассказ. Понравился. Еще больше позабавила меня рецензия Дарьи Когоноговой. Честно говоря этих багов, что она приметила, я сам не пронаблюдал, а это уже ваша заслуга. Когда читаешь что-то интересное, глюки проплывают мимо.
Кстати, на трезвую голову спутать гигантскую вечерницу (так по русски кличут вашего зверя) с птеродактилем не так-то просто, но после альпийских трав вполне реально.
С уважением,

Сергей Хирьянов   26.09.2003 16:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.

Спасибо за отклик. Жаль, что ничего нового о птеродактилях
рассказать не смог:))

Isaak Neumann   26.09.2003 20:11   Заявить о нарушении
Не беда, пусть об этом ученые пишут.

Сергей Хирьянов   03.10.2003 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Сдуру сначал прочла рецы. После Д. Кононоговой было смешно. :))) Простите, я вот забуду её придирки и вернусь. Чесслово!!!

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   26.09.2003 01:09     Заявить о нарушении
Хорошо, Анастасия,

Очень обрадуюсь, если не заведёшь речь про пятна, трусы и проч.)))
Уж сам не рад.

Isaak Neumann   26.09.2003 20:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Уважаемый Исаак!

Меня весьма заинтриговал язык вашего повествования. Много увидела я в нем загадок, которые не смогла разгадать.

Начнем с «Духмянной жидкости». Словари русского языка прилагательного такого не знают, хотя и предлагают писать его с одной «н» - духмяный. К счастью, в юности я была знакома с белорусским поэтом Максимом Дуксой, героини стихов которого практиковали сбор «у букет духмяных ромонок». Но то был язык белорусский, а у вас русский. Что же это? Смелое заимствование? Неологизм? А что означает?
А вот про слово «позаламывал» я сразу догадалась – неологизм, как пить дать, он! Вначале за-, потом еще по- . Вряд ли кто-нибудь захочет оказаться на месте тюбика.
«Как будто б его» - вы не заканчивали музыкальную школу по классу ударных?
«заповторялась в подсознании» - вижу, что к «за» и «по» вы неравнодушны. Но есть ли такие слова? Или Дуксе позвонить?

«Яков Николаевичу подумалось о первых девичьих пятнах на простыне и неумелых томпонах»
Богато написано. Почему не склоняется «Яков»? Прием такой? Но тогда и пишут, подчеркивая условность: марьяивановна или сансаныч. А у вас какой-то необычайно стойкий Яков. В отличие от Николаича.

«первые девичьи пятна». Ну, знаете ли… Пятна на простыне бывают разные, различной версификации. Вот если бы Вы уточнили, назвав, к примеру, обсуждаемые пятна «кровавыми», тогда вариантов было бы меньше: менструация, ранение, дефлорация, прыщ.
Так о чем именно мечтал герой?

«неумелые томпоны» - это смело. С опытом, видимо, наступают «умелые томпоны». Странно, что при вашей любви к «за», вы отказали себе в удовольствие уточнить, ведь томпоны вполне могли быть «неумело засунытыми», или «запиханными», или, в конце концов (ах, вот откуда пятна!), «неумело запачканными». А вообще, для чего нужны томпоны? В гигиенических целях используются тАмпоны, а тОмпоны в каких? Неумелые?

«уродливые бошки на скандинавских ладьях» - что еще за бошки? Наверно, ужас какой-то.

«Яков Николаевич очнулся от пьяного забытьи» - видимо герой был в забытьи, а потом вышел из этого состояния. Нетрадиционный ход.

Трижды вы упоминаете альпийские травы. Думаю, альпийским травам это лестно.

Птеродактель и Птеродактиль – это одно и тоже животное?

Вот фраза, вызвавшая оживленную дискуссию:
«Узенькие джинсовые шортики поползли наверх, пресекли границу загара и обнажили узкую, ослепительно белую, безупречно белую, вызывающе белую полоску.»

Ну точки, кавычки, пресекли-пересекли оставим, здесь и по всему тексту надо просто исправить. А вот смысл происходящего??? Это, видимо, тайна, которая должна быть в каждой женщине, не иначе. Вот у юной Иры такой тайной являются шорты. Судя по описанию, происходит следующее: в определенных ситуациях шорты начинают двигаться вверх, вдоль спины, по направлению к голове. Вскоре не только пояс, но и нижняя часть шорт пересекает границу загара, обнажая вначале бедра девушки, потом ягодицы, полностью открывая взору незагорелую часть. Иначе никак невозможно. Никаким другим образом нельзя пересечь и обнажить. Я проверяла. Петрову не верьте, он живет в суровом краю, там шорты не носят))

«не снимая одежды, рухнул на кровать, натянул одеяло до самых кончиков ушей и блаженно расслабился. Одна за другой накатывались тёплые волны.»

Кончики ушей – кто они? Как их найти? Так, чтобы можно было натянуть одеяло? Внизу есть мочки, вверху ушная раковина, у человека разумного довольно округлой формы. Или у «Яков Николаича» уши были как у «nyctalus lasiopterus» ? Тогда совсем другое дело.

А вот про бусинки красивая метафора. Хоть и непонятно, как могли мысли без сознания куда-то катиться. Но, судя по некоторым признакам, – могли.


Успехов!

Дарья Коногонова   25.09.2003 21:40     Заявить о нарушении
Исаак, я тут с Дарьей побеседую, Вы не против?
Дарья, у нас по улицам ходят медведи, мужики с балалайками и бабы в кокошниках и караваях.
Но! Я, честно, своими глазами видел девушек в шортиках. Может быть это были случайные транзитные девушки, но во время приседания у этих девушек ягодицы, попки, задние части (как угодно называйте это место) выдвигаются назад, тем самым прибавляя в объеме! Ткани не хватает и шортики двигаются центростремительно!
Далее.
Мне показалось, что чересчур сурово вы (ты?) с произведением. Или задача номинатора - разгромить текст? Или все же помочь автору? В том числе и общим тоном рецензии?
Еще.
Хотел написать хвалебную рецензию на твой (ваш?) Альманах, но где-то потерял ссылку. Поэтому здесь. Прочитал с удовольствием. Близко, узнаваемо, интересно, местами (многими) неожиданно и весело. Мне очень понравилось. Честно-честно. Я ссылку найду потом и какой-нибудь плюсик поставлю под текстом.

О.Петров   25.09.2003 22:29   Заявить о нарушении
А! Петров! Вас-то я и ждала! Срочно мыльте мне письмо - бум беседовать!
А попасть на мою страничку можно кликнув по нику.
Громить автора совершенно не собиралась (извините, Исаак, что о Вас в третьем лице). Во-первых, если материал пуст, то и критиковать нечего, отрицательные рецы на никчемные тексты не пишутся, во-вторых, любая реца привлекает читателей, а это всегда автору хорошо, в третьих есть тут что подправить и пусть мне докажут, что это не так. А четвертую, самую главную причину я изложу вам, О.Петров, в ответном письме!

Исаак! Не обижайтесь, ладно? Возможно, что я кругом не права.

Дарья Коногонова   25.09.2003 22:57   Заявить о нарушении
Ой, я тут только о шортиках задумался, я тута ...
Но всё по порядку:

Дарья,
Хорошо, что мы с Вами установили, что язык подобно мыслям способен не подчиняться трезвому и прагматичному сознанию.
Никогда полностью не доверяйте словарям - они консервируют живую речь, загоняют её в бездушное орфографическое гетто, семантическое мелководье, креативный вакуум. Язык как биологический организм живёт в его носителях, и в том числе в нас, авторах прозару, в тех, кто стоит на передовой лингвистической эволюции. В этом контексте мне очень лестно, что Вы подчеркнули моё стремление к неологизмам и нетрадиционным подходам (к словообразованию и пр.).
Вместе с тем я согласен, что грубым опечаткам здесь не место (увы, живость характера не позволяет мне вычитывать текст, и тут мне на помощь приходят коллеги). В некоторых случаях соглашаюсь. Извиняюсь, конечно ж, в первую очередь за пресловутые тампоны.
С большинством замечаний по поводу ассоциативного ряда героя рассказа я с Вами не соглашусь. Особенно с детализацией пятен, на которой Вы настаиваете(и пр. пр.).
Оставим это на совести эээээээ фантазии Яков Николаевича.

Спасибо за отклик

с. ув.

i. n.


Isaak Neumann   25.09.2003 23:12   Заявить о нарушении
Кстати, спасибо Олег за поддержку.
Дарья также права - это не разгром, а дарьина субъективная точка зрения.
Как мы установили на примере с шортиками, она может быть разной.)))
И вообще, который раз убеждаюсь - пишешь высоконравственное, философское произведения, а дискусссиия скатывается к низменному...
Дарья продублируйте мне письмом четвёртую причину. Не то что это за кулуарности?
Ну всё. Полночь близиться. В промпакеты, в промпакеты!

Isaak Neumann   25.09.2003 23:26   Заявить о нарушении
Исаак, не настаиваете. Четвертая причина - сплошной интим, касается исключительно нас с Петровым. )
В какие еще промпакеты??? туда нельзя! там я! )))

Дарья Коногонова   25.09.2003 23:50   Заявить о нарушении
Измена!!!

Дарья! А на дуэль!!!
:))

Анастасия Галицкая Косберг   26.09.2003 01:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Рассказ написан качественно.
Не побоюсь даже сказать, что рассказ написан виртуозно.
И даже про шортики все правильно написано.
Можно я Карапаксу поясню?
Саша, когда девушка в коротких шортиках глубоко приседает, то верхняя часть шортиков, так называемый пояс, опускается вниз (и тут, Саша, ты абсолютно прав!), но при этом нижняя часть шортиков (без названия) поднимается вверх (и тут безусловно прав Исаак!). Этот (на первый взгляд) феномен легко объясняется анатомическим строением девушек и покроем коротких шортиков. И противоречия никакого тут нет.

видный специалист в области литературы и коротких шортиков

О.Петров   25.09.2003 19:27     Заявить о нарушении
Это правильно.
Зависит от того, с какой строны посмотреть.
:))
От подхода.
Диалектика такая.
Спасибо за высокую оценку, Олег.
Ведь Олег? Правильно?

Исаак,
с приветом.

Isaak Neumann   25.09.2003 19:41   Заявить о нарушении
Да я, ребята, понимаю, о чем речь, то же ж, того... Гм! Но ведь вверх - это пока приседала, в процессе. А когда присела, тогда уже извините - только вниз. На действии концентрируется внимание, оно описано как бы в real time - поползли... пересекли... - и это немного не вяжется с совершенным (уже) "присела". К тому же, когда уже присела, снизу ничего не видно, а токмо поясочек... :))
Блоха? Блоха! Ха-ха-ха-ха....

Carapax   25.09.2003 20:01   Заявить о нарушении
Правильно всё, только Дарья постоянно хихикает.
Ей смешно, а я опять ночь спать не буду.

О.Петров   25.09.2003 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Редкий, редкостный по качеству текст. Талантливый и профессиональный, в лучшем смысле этого слова. Ну, как я это понимаю... :))
На удивление мало опечаток: неумелых томпонах, неожиданно наростать, от пьяного забытьи, сказал на сможет.
Правда, тут вот блоха померещилась: "...присела на корточки. Узенькие джинсовые шортики поползли наверх, пресекли..." - таки вниз.
Весь покрылся белыми пузырьками зависти, киплю! Придется давать ссылку в избранном...

Carapax   25.09.2003 16:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр,
Также точу перо, в предверии зимнего сезона:)))
Польщён. Даже сентиментально прослезился.
Благодарю за корректуру. Собственные опечатки в упор не вижу.
Да и зачем, если есть Саня Соколиный Глаз!

i. n.

Isaak Neumann   25.09.2003 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

Ух, как у Вас хорошо получается. Понравился «Птеродактиль» захватывает как впрочем, и про кота. Очень рад за научного сотрудника написавшего таки свой труд. Просто и легко, наверное, даже гениям не даётся.

Алексей Лукашов   25.09.2003 01:23     Заявить о нарушении
Спасибо, господа Тепловы,

я тоже искренне рад, что всё так замечательно закончилось:)

i. n.

Isaak Neumann   25.09.2003 01:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птеродактиль» (Isaak Neumann)

ночи кошмар крылатый, ископаемый эрос и общественное табу в настойке на спирту…

i. n.

Isaak Neumann   25.09.2003 00:12     Заявить о нарушении
Что, Вы говорите, он пил? Всего рюмашка – и такие качественные глюки, аж завидно. ;)

Викочка   25.09.2003 00:46   Заявить о нарушении
деушка-викочка,
и я всегда говорю: РУКИ ПРОЧЬ ОТ ТЯЖЁЛЫХ НАРКОТИКОВ!


Isaak Neumann   25.09.2003 00:59   Заявить о нарушении
Да? И как же тогда птеродактиля заметить? ;)

Викочка   25.09.2003 01:40   Заявить о нарушении
Фантазия, Виктория, и игра воображения.
Никакой бытовой химии и чуждой органики!
Фсё, щас покурю и спать :)

Isaak Neumann   25.09.2003 01:49   Заявить о нарушении
Пожалуй Вы правы: настоящее искусство не требует допинга. ;))
Спокойной ночи. :))

Викочка   25.09.2003 01:56   Заявить о нарушении