Рецензии на произведение «Гнев олимпийский»

Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

"он задрал и посмотрел в лицо девушки" - имелось в виде задрал голову, очевидно.

Хорошо, одновременно и злоба дня, и классика, и какие-то аллюзии на Я знаю, что вы делали прошлым летом, кажется. Юмор (сатиры-то я как раз и не нашел) понравился. Картины переданы живо и с фантазией. Особенно полезно, думается, давать почитать подросткам - и для более близкого знакомства с греко-римскими пантеонами, ну и так, в назидание - что бы по краю ходили, да через край не падали... :))

Carapax   24.03.2004 00:30     Заявить о нарушении
Саша, привет. Сто лет сто зим.
Спвасибо, что заглянул. Подросткам несомненно полезно. Моему сыну понравилось. Сказал, что с ними еще по человечески обошлись. Интересная мысль "статуи по-человечески".

Сергей Хирьянов   24.03.2004 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Вот если бы все наши фантазии о возмездии за вандализм воплощались так же эффектно и зрелищно, как описано у Вас в рассказе!
Говорят, что мысль, высказанная словом, материализуется. В таком случае, хочется верить, что подонки, в реале разрушившие скульптуры в Летнем саду и продолжающие гадить в мемориалах повсеместно, уже наказаны.
Хотя бы в отдельно взятых случаях.

Виктор Винчел   16.12.2003 22:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Думаю, вандалы уже наказаны духовной бедностью и невозможностью ценить прекрасное. Остальное непременно воздастся им позже. Или уже воздалось.

С уважением,

Сергей Хирьянов   17.12.2003 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Сергей Хирьянов!
Повторяю свое письмо к Вам еще раз, так как сомневаюсь, что Вы его прочли в прошлый раз.

Я совершенно не собирался анализировать творчество Шимберева, поскольку нельзя исследовать то, чего нет на сайте (по крайней мере то, что спрятано за семью печатями).
Я хотел только обратить внимание читателей, что на нашем сайте одни правила для избранных, а другие для остальных. И Шимберев - только повод. И не больше.
А поскольку в своем "А король-то голый..." я выступал как литератор, то выбрал именно тот жанр, какой тут более всего
подходил - фельетон. И смею утверждать, что написан он в полном соответствии с требованиями к этому жанру. (Писать публицистические обвинительные статьи мне не хотелось.)
Советую прочесть здесь же два текста:
1) Игоря Поночевного и комментарии к нему
http://www.proza.ru:8004/2003/12/03-21

2) Зиночку Скромневич на борде от 2003/12/04 02:39

Даже если в них только 20% правды, даже если это очередной трюк - все равно "кухня" прозы.ру там показана верно.
Интересно, что там помянуты все - нет, не люди, а нелюди ("проекты"), дружно выступавшие против меня на борде. Но самое гнусное, что некоторые из них начинали писать мне по e-mail (причем по e-mail, и на борде они писали различные вещи).
Вас это не настораживает?

С уважением,

I.Pismenny   08.12.2003 10:22     Заявить о нарушении
Уважаемый, I.Pismenny,
по поводу жанра вашего произведения спорить не буду. Я не люблю фельетоны (хотя сам иногда сподабливаюсь на нечто им подобное) и слабо разбираюсь в этом жанре.
Относительно высказанных вами мыслей, остаюсь попрежнему на вашей стороне. Вы показали факты и доказательства (пусть не все), а ваши оппоненты нет. Они просто набросились на вас, не выдвигая контраргументов. То, что они допекают вас и по e-mail наводит на мысли не в их пользу.
Доля правды есть и в ваших словах, и в словах Ганчара, не доверять Поночевному у меня оснований не было, мы с ним малость пособачились, но должен признать, Игорь не лгал мне ни разу, в лжи не могу его упрекнуть, Скромневич не знаю, общаться не доводилось.
В любом случае, I.Pismenny (жаль не знаю как вас по имени) меня ничто не настораживает и не пугает. "Проза" это только игра, такая же как Дум, Квейк и им подобные. Виртуальные плевки, выстрелы, также как и виртуальная смерть мне по барабану. Я пришел сюда ради общения и я его нашел. То что кто-то играет не по правилам, мне не нравится. Я об этом говорил, говорю и буду говорить в виртуальное и невиртуальное лицо.
С уважением,

Сергей Хирьянов   08.12.2003 14:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Здравствуйте, тёзка.
А мне понравилось. Чуточку растянуто, но это от того, что мне быстрее дочитать хотелось до конца, а пока ж по слогам-то...
Многовато молодежно-жаргонных словечек. Но ржал от души - особливо про копчик:-))). Вспомнил сразу, почему меня на ворота перевели - бил сильно, но часто мимо, и один раз залепил мимо мяча одному прямо в этот самый копчик. Бутсой!
Благодарю за доставленное удовольствие (от чтения!!!!).
:-).

Кузьмин С.В.   20.11.2003 22:11     Заявить о нарушении
Спасибо. По поводу жаргонизмов я много думал, в смысле, стоит ли их употреблять, но потом решил, что за долгое время стояния в Летнем саду древние боги такого наслышались от нас, что жаргон не самое худшее, что они употребляют.
В остальном я старался следовать классической мифологии.
Всех персоналий летнего сада мне было не отразить, да и нужно ли это?
С уважением,

Сергей Хирьянов   21.11.2003 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Ну, как тебе я, нормально пишу?

Пушок   18.11.2003 22:17     Заявить о нарушении
Мало. Надо больше и чаще.
С уважением,

Сергей Хирьянов   19.11.2003 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Хорошая сатира. Но не юмор.
С уважением

Сэм Дьюрак   11.11.2003 01:47     Заявить о нарушении
Верно, Сэм. Только на "прозе" такой рубрики нет.
С уважением,

Сергей Хирьянов   11.11.2003 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Тема-то хорошая, или, точнее - правильная. И история еще помнится. Но юмор-то тут причем? Ну, хорошо, нет юмора - может быть притча? Воздастся каждому, да по заслугам его.... Штука довольно известная, если не сказать банальная. То бишь, если убрать гнусность и харАктерность самого факта несколько неясен смысл написания художественного произведения. Поскольку необходимость столь вычурной оболочки то ли не донесен автором, то ли неосознан, то ли посчитан лишним. Это я конечно же исключительно за себя говорю....

Александр Кореляков   10.11.2003 15:53     Заявить о нарушении
Ах, Сання, Сання, простите за фамильяртност. Темма очшен старый и панальный, та нет-нетт мутак какой то статую поломаетт (ударение на "у" в статуе), то чишшика-пышшика на утиль сдаст.
Смысла писатт этто не пыло. Расфе, что статтуйефф и чишикофф шалкко. Уфишшу, кто ломаетт пашку оферну. Фотт и фессь мой скасс.
С уффашеннем,

Сергей Хирьянов   10.11.2003 21:07   Заявить о нарушении
Сергей, ты че бухой что ли?
на фига из общего контекста вываливаешься, зачем под основным то ником дебилишься, заведи для этого что ли клона,
эт такой дружеский совет если что, даже со мной можно нормально говорить,

С уважением

Эратический Валун   13.11.2003 16:35   Заявить о нарушении
Угадал Валун, и это только усугубляет мое дебиление. То день ментов был, я пока всех своих знакомых объехал, так напоздравлялся, что меня до компа пришлось с мигалками везти. Я редко до такого состояния дохожу, но сам понимаешь, есть компании, из которых выбраться живым не очень просто. Если кого задел, мой абсолютный пардон.
С уважением,

Сергей Хирьянов   13.11.2003 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гнев олимпийский» (Сергей Хирьянов)

Вы когда-нибудь были в Летнем Саду в Питере? Слышали что-нибудь о том, как в конце семидесятых какие-то вандалы там посносили статуи с постаментов и поколотили их? Поганая история, и о ней в этом рассказе. Не знаю сколько их было, тех ночных героев, повергнувших древних богов, их количество и качество в моем тексте чисто надуманное, но уверен, что рано или поздно всем им воздастся за это. Тем более, что следстватель, занимавшийся этим делом все еще лелеет надежду раскрыть это громкое преступление прошлого века. Буду рад, если его надежды обрастут реалиями. Никто не вправе ломать и пачкать граффити чужие произведения(модераторы и критики, вас это тоже касается).
С уважением,

Сергей Хирьянов   10.11.2003 14:28     Заявить о нарушении