Рецензии на произведение «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Вот эта фраза порадовала: - "Не пугайтесь, Елизавета Викторовна, не пугайтесь. Я – не маньяк и не поп, я – дьявол". От такого можно не просто обгадиться с испугу, но и скончаться на месте:-))Хорошо, что я ни разу не христианин, а то бы точно пришёл в ярость или ужас:-))))Даже удивительно, что вас ещё не закидали чем нибудь религиозные фанатики:-))Придумали всё очень любопытно. Честно говоря, я сам боюсь касаться тем "Б-га" и "Дьявола" в своих историях, от греха. :-))Посмотрим, что дальше будет:-))с уважением:-))
Александр Михельман 06.03.2020 18:44 • Заявить о нарушении
Вот эта фраза порадовала: - "Не пугайтесь, Елизавета Викторовна, не пугайтесь. Я – не маньяк и не поп, я – дьявол". От такого можно не просто обгадиться с испугу, но и скончаться на месте:-))Хорошо, что я ни разу не христианин, а то бы точно пришёл в ярость или ужас:-))))Даже удивительно, что вас ещё не закидали чем нибудь религиозные фанатики:-))Придумали всё очень любопытно. Честно говоря, я сам боюсь касаться тем "Б-га" и "Дьявола" в своих историях, от греха. :-))Посмотрим, что дальше будет:-))с уважением:-))
Александр Михельман 06.03.2020 18:44 • Заявить о нарушении
Закидывали и не раз, однако свобода мысли и свобода слова переживали и худшие времена:))) Ничего, рукописи не горят, так что прорвемся:)))
Жду Ваших впечатлений)
С уважением,
Оливер Лантер 06.03.2020 21:05 Заявить о нарушении
Жду Ваших впечатлений)
С уважением,
Оливер Лантер 06.03.2020 21:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Я прочитал до конца все главы с большим интересом.
В данном случае выступлю от имени отряда нелюбителей.
Или не больших любителей. Скажу сразу, Оливер - вы
справились с аудиторией практически полностью!
(имею в виду что любителм уже высказались весьма
положительно)
Придётся похоже тоже стать любителем.
Ну не профессионалом же!
Соглашусь с замечанием по поводу некоторой перегруженности
терминами... Шут его знает, мне это немного мешало.
Возможно это всего лишь на первые десять-пятнадцать лет, потом придёт привыкание... В самом деле иногда
кладывалось ощущение что читаешь инструкцию по
эксплуатации а не художественную биллетристику.
Чуть-чуть гоголевщины бы...
Но я почему-то уверен, что это - болезнь роста
(очень кстати небольшая и может быть преувеличенная мной)
и со временем мощное интеллектуальное начало даст соответствующее литературное воплощение.
======================================= Радуюсь несказанно!
Жму вашу мкжественную лапу Оливер!
Annikov 30.01.2006 03:39 • Заявить о нарушении
Я прочитал до конца все главы с большим интересом.
В данном случае выступлю от имени отряда нелюбителей.
Или не больших любителей. Скажу сразу, Оливер - вы
справились с аудиторией практически полностью!
(имею в виду что любителм уже высказались весьма
положительно)
Придётся похоже тоже стать любителем.
Ну не профессионалом же!
Соглашусь с замечанием по поводу некоторой перегруженности
терминами... Шут его знает, мне это немного мешало.
Возможно это всего лишь на первые десять-пятнадцать лет, потом придёт привыкание... В самом деле иногда
кладывалось ощущение что читаешь инструкцию по
эксплуатации а не художественную биллетристику.
Чуть-чуть гоголевщины бы...
Но я почему-то уверен, что это - болезнь роста
(очень кстати небольшая и может быть преувеличенная мной)
и со временем мощное интеллектуальное начало даст соответствующее литературное воплощение.
======================================= Радуюсь несказанно!
Жму вашу мкжественную лапу Оливер!
Annikov 30.01.2006 03:39 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за проявленный интерес.
Отзыв от нелюбителя особенно ценен. Обязательно учту на будущее высказанные Вами и другими рецензентами замечания. Особенно надо подумать над гоголевщиной - отличный совет. Спасибо! Если обнаружена болезнь роста, значит, есть куда расти. :))
Ответно жму руку.
С уважением,
Оливер Лантер 30.01.2006 13:33 Заявить о нарушении
Отзыв от нелюбителя особенно ценен. Обязательно учту на будущее высказанные Вами и другими рецензентами замечания. Особенно надо подумать над гоголевщиной - отличный совет. Спасибо! Если обнаружена болезнь роста, значит, есть куда расти. :))
Ответно жму руку.
С уважением,
Оливер Лантер 30.01.2006 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
В общем и целом мне понравилось. Вы в обзоре.
http://www.proza.ru/2005/12/26-266
Ромка Кактус 27.12.2005 00:08 • Заявить о нарушении
В общем и целом мне понравилось. Вы в обзоре.
http://www.proza.ru/2005/12/26-266
Ромка Кактус 27.12.2005 00:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Однако!
Действительно, вещь "на любителя".
Считайте, что такого "любителя" в моем лице Вы нашли.
С уважением,
Кашева Елена Владимировна 30.01.2005 15:41 • Заявить о нарушении
Однако!
Действительно, вещь "на любителя".
Считайте, что такого "любителя" в моем лице Вы нашли.
С уважением,
Кашева Елена Владимировна 30.01.2005 15:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена Владимировна!
Искренне рад приветствовать "любителя" на своей страничке!
С уважением,
Оливер Лантер 30.01.2005 22:35 Заявить о нарушении
Искренне рад приветствовать "любителя" на своей страничке!
С уважением,
Оливер Лантер 30.01.2005 22:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Интригующее начало...
Лишняя РЕМАРКА.
Поясню – кто не готов, не дойдёт и до середины текста, остальным – масло масляное.
Вопросы приберегу до финала...
Спасибо!
Мне понравилось!
:о)))
Седой Г.К. 30.01.2005 13:32 • Заявить о нарушении
Интригующее начало...
Лишняя РЕМАРКА.
Поясню – кто не готов, не дойдёт и до середины текста, остальным – масло масляное.
Вопросы приберегу до финала...
Спасибо!
Мне понравилось!
:о)))
Седой Г.К. 30.01.2005 13:32 • Заявить о нарушении
Приятно, что Вас заинтересовала моя маленькая повесть.
По поводу уместности или "лишности" РЕМАРКИ мнения разделились (ряд отзывов мне присылали на "мыло"). Прояснение этого момента лучше оставить до финала. Ну, кто не готов, тому тут делать вообще нечего... Все же вещица расчитана на определенный круг читателей, таких, как Вы и другие уважаемые рецензенты.
Спасибо!
Буду ждать Ваших вопросов.
Оливер Лантер 30.01.2005 23:06 Заявить о нарушении
По поводу уместности или "лишности" РЕМАРКИ мнения разделились (ряд отзывов мне присылали на "мыло"). Прояснение этого момента лучше оставить до финала. Ну, кто не готов, тому тут делать вообще нечего... Все же вещица расчитана на определенный круг читателей, таких, как Вы и другие уважаемые рецензенты.
Спасибо!
Буду ждать Ваших вопросов.
Оливер Лантер 30.01.2005 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
С преАгрАмАжным удовольствием прочитал бы эту сказку своему племяннику:+)
у меня есть маленькая слабинка --- мне жутко нравится откровенность на грани фола - если вещь сказка, то пусть она и будет сказкой от начала и до ко конца - вам это удалось сильно пресильно!
Depeche Yuri 26.12.2004 09:14 • Заявить о нарушении
С преАгрАмАжным удовольствием прочитал бы эту сказку своему племяннику:+)
у меня есть маленькая слабинка --- мне жутко нравится откровенность на грани фола - если вещь сказка, то пусть она и будет сказкой от начала и до ко конца - вам это удалось сильно пресильно!
Depeche Yuri 26.12.2004 09:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Оливер, дорогой мой! Приветствую! Смаковала, как бесценное вино!
Я тож споткнулась на слове "автоматически". Категорически необходимо заменить слово на более веское по смысловой нагрузке. Тьма синонимов, сами знаете)))
По содержанию: весьма и весьма интересная тема и её подача.
Интригующая, захватывающая и свежая.
По поводу вампир(А), главного, разрушающего психику, извращенца со своими догматическими заповедями, призывающего человечество к послушанию, пассивности, уводящего на тёмные и дремучие тропы невежества и убогости...по этому поводу очень уместна ремарка. Хотя, без ложной скромности, я бы могла обойтись без неё))))).
По поводу оскорбления теологических течений - ничего подобного! Добротный, критический взгляд на заданную тему, основанный на широких познаниях данного вопроса и образованности. Бесценно, в этом случае, личное видение проблемы и его столь литературное изложение.
У меня тоже сразу возник вопрос: - как Мария прикладывала к груди приёмного младенца. Надеюсь получить ответ в продолжении...
С уважением и сипатией,
Эрна Неизвестная 23.12.2004 09:01 • Заявить о нарушении
Оливер, дорогой мой! Приветствую! Смаковала, как бесценное вино!
Я тож споткнулась на слове "автоматически". Категорически необходимо заменить слово на более веское по смысловой нагрузке. Тьма синонимов, сами знаете)))
По содержанию: весьма и весьма интересная тема и её подача.
Интригующая, захватывающая и свежая.
По поводу вампир(А), главного, разрушающего психику, извращенца со своими догматическими заповедями, призывающего человечество к послушанию, пассивности, уводящего на тёмные и дремучие тропы невежества и убогости...по этому поводу очень уместна ремарка. Хотя, без ложной скромности, я бы могла обойтись без неё))))).
По поводу оскорбления теологических течений - ничего подобного! Добротный, критический взгляд на заданную тему, основанный на широких познаниях данного вопроса и образованности. Бесценно, в этом случае, личное видение проблемы и его столь литературное изложение.
У меня тоже сразу возник вопрос: - как Мария прикладывала к груди приёмного младенца. Надеюсь получить ответ в продолжении...
С уважением и сипатией,
Эрна Неизвестная 23.12.2004 09:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эрна! Благодарю за высокую оценку и, конечно, замечания. Все забывал исправить этот ляп.
Вы совершенно верно уловили основную мысль о вампире, а классификация потребуется для дальнейшей разработки идеи: какой именно вампир и почему.
Что касается вопроса о кормлении младенца, то на самом деле ответ на него содержится уже в этой главе. То, что героиня его не улавливает, говорит о силе стереотипов: человеческому младенцу необходимо грудное молоко. Но ведь чей это сын. Не важно как прикладывать его к пустой груди, главное, чтобы на солнышке.
Надеюсь, дальнейшее прочтение доставит Вам несколько приятных минут.
С глубоким уважением и искренним расположением,
Оливер Лантер 23.12.2004 15:39 Заявить о нарушении
Вы совершенно верно уловили основную мысль о вампире, а классификация потребуется для дальнейшей разработки идеи: какой именно вампир и почему.
Что касается вопроса о кормлении младенца, то на самом деле ответ на него содержится уже в этой главе. То, что героиня его не улавливает, говорит о силе стереотипов: человеческому младенцу необходимо грудное молоко. Но ведь чей это сын. Не важно как прикладывать его к пустой груди, главное, чтобы на солнышке.
Надеюсь, дальнейшее прочтение доставит Вам несколько приятных минут.
С глубоким уважением и искренним расположением,
Оливер Лантер 23.12.2004 15:39 Заявить о нарушении
P.S.
"Дьявол рассмеялся.
– Я работаю на гораздо более грубом топливе: могу питаться конфетами или солнечной энергией."
Оливер Лантер 23.12.2004 23:39 Заявить о нарушении
"Дьявол рассмеялся.
– Я работаю на гораздо более грубом топливе: могу питаться конфетами или солнечной энергией."
Оливер Лантер 23.12.2004 23:39 Заявить о нарушении
Ага! Полагаю, что Екатерина, как физик, придёт к правильному решению таинственного явления))). Отрадно, что и я пойму...))))
Досадую, что не построила логическую цепочку...Не заметить того, что лежит на поверхности...
Пасибочки.
Пусть всё-всё будет хорошо)))
Эрна Неизвестная 24.12.2004 03:30 Заявить о нарушении
Досадую, что не построила логическую цепочку...Не заметить того, что лежит на поверхности...
Пасибочки.
Пусть всё-всё будет хорошо)))
Эрна Неизвестная 24.12.2004 03:30 Заявить о нарушении
Кажется, в классических детективах использовался принцип: "Если вы хотите что-нибудь спрятать, оставьте это на самом видном месте". Особенности человеческой психики...
Хорошо, это хорошо. Но пусть все будет отлично!
С Рождеством!
Оливер Лантер 24.12.2004 20:05 Заявить о нарушении
Хорошо, это хорошо. Но пусть все будет отлично!
С Рождеством!
Оливер Лантер 24.12.2004 20:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаситель гл. i. ночь перед рождеством» (Оливер Лантер)
Добрый день, Оливер!
Сюжет достаточно неожиданен, честное слово, но и, как по мне, так интересен.
Несколько замечаний (примите, как конструктивную критику, а можете и не принимать):
1. Общее. Текст слегка перегружен специальными терминами (физическими и философскими). Это же все таки не специальная литература.
2. "автоматически трясла обожженной" - мне кажется не совсем удачное применение определения "автоматически". Это больше подходит к механизму, а не к живому человеку.
3. Может я не прав, но слово "апокриф" тут не совсем к месту. Апокриф - от греческого тайный, апокрифы - тайные книги, а в христианстве есть еще и другой смысл: сомнительные книги, т.е. не канонические. Я не уловил связи этого термина с текстом.
4."ко всем существующим религиозным доктринам, эзотерическим учениям и синкретическим бредням, будь то православие, кришнаизм или дианетика" - назвать православие, а значит и все христианское учение, а заодним и др. религиозные учения скопом "бреднями" - это звучит, вообщем-то, оскорбительно для миллионов верующих людей. Я бы не стал делать таких заявлений, не потому, что я верующий, я как раз дышу в эту сторону спокойно, а просто из уважения к чувствам миллионов верующих. Между прочим, христианство ничему дурному не учит.
5. При чем здесь ремарка с вампирами?
В целом, сюжет вызывал интерес. Буду читать дальше, только не сразу. Время ограничивает.
С уважением
Саша
Александр Эсаулов 07.10.2004 11:04 • Заявить о нарушении
Добрый день, Оливер!
Сюжет достаточно неожиданен, честное слово, но и, как по мне, так интересен.
Несколько замечаний (примите, как конструктивную критику, а можете и не принимать):
1. Общее. Текст слегка перегружен специальными терминами (физическими и философскими). Это же все таки не специальная литература.
2. "автоматически трясла обожженной" - мне кажется не совсем удачное применение определения "автоматически". Это больше подходит к механизму, а не к живому человеку.
3. Может я не прав, но слово "апокриф" тут не совсем к месту. Апокриф - от греческого тайный, апокрифы - тайные книги, а в христианстве есть еще и другой смысл: сомнительные книги, т.е. не канонические. Я не уловил связи этого термина с текстом.
4."ко всем существующим религиозным доктринам, эзотерическим учениям и синкретическим бредням, будь то православие, кришнаизм или дианетика" - назвать православие, а значит и все христианское учение, а заодним и др. религиозные учения скопом "бреднями" - это звучит, вообщем-то, оскорбительно для миллионов верующих людей. Я бы не стал делать таких заявлений, не потому, что я верующий, я как раз дышу в эту сторону спокойно, а просто из уважения к чувствам миллионов верующих. Между прочим, христианство ничему дурному не учит.
5. При чем здесь ремарка с вампирами?
В целом, сюжет вызывал интерес. Буду читать дальше, только не сразу. Время ограничивает.
С уважением
Саша
Александр Эсаулов 07.10.2004 11:04 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Александр!
Очень рад, что Вас заинтересовала эта небольшая сказка. Благодарю за высказанное мнение и замечания. Отвечаю по порядку:
1. Текст в некотором смысле «экспериментальный», в частности, это касается терминологии и ремарок, поэтому, безусловно, он «на любителя». Тем более приятно, когда «любители» находятся.
2. Спасибо за «сигнал»! Как это я так проглядел. Вы правы: здесь более к месту «инстинктивно», а не «автоматически».
3. Действительно речь идет о неканоническом тексте. Цитата приведена по изданию: Ветхозаветные апокрифы: Книга Юбилеев; Заветы двенадцати патриархов. – СПб.: Амфора, 2000.
4. Видимо фразу следует перестроить, иначе может случиться неадекватное прочтение. Православие подразумевалось как религиозная доктрина, синкретическим учением оно ни в коей мере не является, а уж оскорблять православных верующих у меня и в мыслях не было. А вот дианетика и есть «синкретические бредни».
5. Ну, при чем тут вампиры, ближе ко второй половине текста, я думаю, стало понятно.
С уважением,
Олег.
Оливер Лантер 07.10.2004 16:15 Заявить о нарушении
Очень рад, что Вас заинтересовала эта небольшая сказка. Благодарю за высказанное мнение и замечания. Отвечаю по порядку:
1. Текст в некотором смысле «экспериментальный», в частности, это касается терминологии и ремарок, поэтому, безусловно, он «на любителя». Тем более приятно, когда «любители» находятся.
2. Спасибо за «сигнал»! Как это я так проглядел. Вы правы: здесь более к месту «инстинктивно», а не «автоматически».
3. Действительно речь идет о неканоническом тексте. Цитата приведена по изданию: Ветхозаветные апокрифы: Книга Юбилеев; Заветы двенадцати патриархов. – СПб.: Амфора, 2000.
4. Видимо фразу следует перестроить, иначе может случиться неадекватное прочтение. Православие подразумевалось как религиозная доктрина, синкретическим учением оно ни в коей мере не является, а уж оскорблять православных верующих у меня и в мыслях не было. А вот дианетика и есть «синкретические бредни».
5. Ну, при чем тут вампиры, ближе ко второй половине текста, я думаю, стало понятно.
С уважением,
Олег.
Оливер Лантер 07.10.2004 16:15 Заявить о нарушении