Рецензии на произведение «О женщинах, которых мы любим»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Спасибо огромное! Ваш бы рассказ да в школьную программу! Я бы запретила в школах изучение "Ромео и Джульетты", потому что там показано совсем неправильное решение проблемы. Сколько молодёжи погибло, следуя примеру этого произведения. Ваш рассказ намного нужнее! Ведь до сих пор часто спорят о том, существует ли любовь вообще.
Дарья Боровски 17.11.2014 04:33 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное! Ваш бы рассказ да в школьную программу! Я бы запретила в школах изучение "Ромео и Джульетты", потому что там показано совсем неправильное решение проблемы. Сколько молодёжи погибло, следуя примеру этого произведения. Ваш рассказ намного нужнее! Ведь до сих пор часто спорят о том, существует ли любовь вообще.
Дарья Боровски 17.11.2014 04:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Сергей, спасибо. Понравился Ваш рассказ. Заставляет невольно задуматься, вспомнить свои любви и влюблённости. Что-то в этом есть. Желаю творческих успехов и внучек.
Наталья Соболь 04.12.2011 11:46 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо. Понравился Ваш рассказ. Заставляет невольно задуматься, вспомнить свои любви и влюблённости. Что-то в этом есть. Желаю творческих успехов и внучек.
Наталья Соболь 04.12.2011 11:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Ну, ладно. Пора мне – сказал он, вставая и протягивая мне на прощание руку. Кстати, мелочи не найдется?
Сколько же по нашим паркам-скверикам болтается этих мудрых, брутальных людей с крепким сухим рукопожатием и беломориной в зубах? На какую лавочку не присядешь, тут же тебе кто-нибудь раскроет глаза на смысл жизни. Научат тебя, сопляка, что значит любить. И можно с пеной у рта спорить (если конечно есть желание), доказывать свою точку зрения, кричать: "Я любил, любил! Я знаю, что это такое!". Все равно диагноз будет один – ты еще не любил, приятель, но у тебя все впереди. И обязательное пожелание удачи, счастья, как будто на лбу написано – ""этот человек нуждается в счастье, пожалейте его". Эх, если бы эти догматики, вместо того, чтобы вешать на уши лапшу циничным юнцам, у которых слово "любовь" ассоциируется исключительно со словом "морковь", пошли по домам и сказали своим женам, что они их любят… Но нет, видимо врать случайным прохожим легче, чем собственной жене…
А рассказ хороший. Диалоги читать легко, несмотря на их пространность. Только вот тема больно заезженная. Вечная, конечно, но заезженная. В общем, произведение из серии "О любви немало песен сложено, я спою тебе еще одну".
Димон 24.05.2004 15:54 • Заявить о нарушении
Ну, ладно. Пора мне – сказал он, вставая и протягивая мне на прощание руку. Кстати, мелочи не найдется?
Сколько же по нашим паркам-скверикам болтается этих мудрых, брутальных людей с крепким сухим рукопожатием и беломориной в зубах? На какую лавочку не присядешь, тут же тебе кто-нибудь раскроет глаза на смысл жизни. Научат тебя, сопляка, что значит любить. И можно с пеной у рта спорить (если конечно есть желание), доказывать свою точку зрения, кричать: "Я любил, любил! Я знаю, что это такое!". Все равно диагноз будет один – ты еще не любил, приятель, но у тебя все впереди. И обязательное пожелание удачи, счастья, как будто на лбу написано – ""этот человек нуждается в счастье, пожалейте его". Эх, если бы эти догматики, вместо того, чтобы вешать на уши лапшу циничным юнцам, у которых слово "любовь" ассоциируется исключительно со словом "морковь", пошли по домам и сказали своим женам, что они их любят… Но нет, видимо врать случайным прохожим легче, чем собственной жене…
А рассказ хороший. Диалоги читать легко, несмотря на их пространность. Только вот тема больно заезженная. Вечная, конечно, но заезженная. В общем, произведение из серии "О любви немало песен сложено, я спою тебе еще одну".
Димон 24.05.2004 15:54 • Заявить о нарушении
Поскольку вы обвинили предыдущего критика в том, что та не разбирается в любви, вынуждена привести в качестве доказательства свой «компетентности» свое стихотворение о любви:
ЛЮБОВЬ - ЧУМА
Гадай на картах - не гадай,
Ищи кумира - не ищи,
Мани ее, зови, свищи,
Мечту и сказку, ад и рай -
Ну а любовь придет сама
Непрошенно, и, как чума,
Обдаст и жаром, и огнем,
Смешает карты - жизнь вверх дном!
Уж коль любить - так уж любить с азартом!
Уж коль любить - так ставить жизнь на карту
При всех хитросплетениях судьбы,
Пока не ляжем, милый, мы в гробы.
Глаза твои лазурней неба сини,
А волосы твои - волнистый лен,
Как в древности, я ворожу отныне,
В меня одну чтоб милый был влюблен.
Перун и Лада - и в едином целом,
Любовь - она такая у славян...
Ну, будут грозы, ну и что за дело?
Любви не страшен дождь иль ураган.
Любовь как праздник, и любовь как ношу,
Мой лада, мой любимый, мой хороший,
Мы вместе понесем как общий крест
До вещих дней, до самых дальних мест...
Пусть смешаны все карты, жизнь вверх дном!
Но, главное, мой лада, мы вдвоем!!!
Любовь - чума, но счастлив тот лишь был,
Кто, зачумленный, плод ее вкусил.
Так вот, думаю, что чувства устроены сложнее, чем у вас в рассказе. Вам стоит почитать хотя бы о том, что пишут психологи об оттенках любви. Те выделяют, во всяком случае, такие оттенки: эрос, людус, прагма, агапе, сторге, мания. Настоящую любовь в стиле «эрос-агапе» (которая описана в моем стихотворении) находят немногие. Посему обобщений делать не следует. Бывает, что люди находят любовь дважды – скажем, в случае смерти супруга. По сему поводу неплохо бы посмотреть старый французский фильм «Мужчина и женщина»: там речь идет о том, что настоящую любовь можно встретить дважды. В рассказе допустима гипербола, но она должна быть как-то художественно обоснована, а не иметь формы просто голого заявления. Не говоря уже о том, что не у всех людей есть любящие матери – у тех, у кого нет, например, у воспитанников детдомов, брошенных своими матерьми, ваш рассказ может вызывать (обоснованный) протест. Вообще писатель не должен делать прямых заявлений – он должен подводить читателя к своим мыслям, но никогда не произносить их вслух: пусть читатель сам сделает вывод!
Ваш рассказ слишком примитивен, чтобы называться художественным произведением – так рассказы не пишут. Должен быть сюжет или какие-то метафоры, какая-то изюминка, а ее нет!
Ольга Славянка 16.12.2004 00:40 Заявить о нарушении
ЛЮБОВЬ - ЧУМА
Гадай на картах - не гадай,
Ищи кумира - не ищи,
Мани ее, зови, свищи,
Мечту и сказку, ад и рай -
Ну а любовь придет сама
Непрошенно, и, как чума,
Обдаст и жаром, и огнем,
Смешает карты - жизнь вверх дном!
Уж коль любить - так уж любить с азартом!
Уж коль любить - так ставить жизнь на карту
При всех хитросплетениях судьбы,
Пока не ляжем, милый, мы в гробы.
Глаза твои лазурней неба сини,
А волосы твои - волнистый лен,
Как в древности, я ворожу отныне,
В меня одну чтоб милый был влюблен.
Перун и Лада - и в едином целом,
Любовь - она такая у славян...
Ну, будут грозы, ну и что за дело?
Любви не страшен дождь иль ураган.
Любовь как праздник, и любовь как ношу,
Мой лада, мой любимый, мой хороший,
Мы вместе понесем как общий крест
До вещих дней, до самых дальних мест...
Пусть смешаны все карты, жизнь вверх дном!
Но, главное, мой лада, мы вдвоем!!!
Любовь - чума, но счастлив тот лишь был,
Кто, зачумленный, плод ее вкусил.
Так вот, думаю, что чувства устроены сложнее, чем у вас в рассказе. Вам стоит почитать хотя бы о том, что пишут психологи об оттенках любви. Те выделяют, во всяком случае, такие оттенки: эрос, людус, прагма, агапе, сторге, мания. Настоящую любовь в стиле «эрос-агапе» (которая описана в моем стихотворении) находят немногие. Посему обобщений делать не следует. Бывает, что люди находят любовь дважды – скажем, в случае смерти супруга. По сему поводу неплохо бы посмотреть старый французский фильм «Мужчина и женщина»: там речь идет о том, что настоящую любовь можно встретить дважды. В рассказе допустима гипербола, но она должна быть как-то художественно обоснована, а не иметь формы просто голого заявления. Не говоря уже о том, что не у всех людей есть любящие матери – у тех, у кого нет, например, у воспитанников детдомов, брошенных своими матерьми, ваш рассказ может вызывать (обоснованный) протест. Вообще писатель не должен делать прямых заявлений – он должен подводить читателя к своим мыслям, но никогда не произносить их вслух: пусть читатель сам сделает вывод!
Ваш рассказ слишком примитивен, чтобы называться художественным произведением – так рассказы не пишут. Должен быть сюжет или какие-то метафоры, какая-то изюминка, а ее нет!
Ольга Славянка 16.12.2004 00:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Умная вещь! Такое спокойное созерцание человеческой жизни.
Но время течёт, уходит из жизни первая любовь. С этим как-то смиряемся, – годы дают знать. Но, если, не дай бог, вторая - преждевременно. Всякое в жизни случается, можно, конечно, перенести любовь только на двух оставшихся. Но так хочется, чтобы вернулась хотя бы вторая. Ищут её, ищут новую вторую…, а вокруг …пустота!
Значит, Вы правы: каждая настоящая, неповторимая любовь может быть только единожды во всех её перечисленных сочетаниях!
Пусть человека уже нет, но ведь любовь остаётся, пожалуй даже крепнет в воспоминаниях. Так в памяти навсегда остаются ласки матери.
Позволил немного себе порассуждать. Значит, было о чём задуматься, значит, произведение Ваше удалось.
С уважением,
Прокопыч 11.03.2004 04:58 • Заявить о нарушении
Умная вещь! Такое спокойное созерцание человеческой жизни.
Но время течёт, уходит из жизни первая любовь. С этим как-то смиряемся, – годы дают знать. Но, если, не дай бог, вторая - преждевременно. Всякое в жизни случается, можно, конечно, перенести любовь только на двух оставшихся. Но так хочется, чтобы вернулась хотя бы вторая. Ищут её, ищут новую вторую…, а вокруг …пустота!
Значит, Вы правы: каждая настоящая, неповторимая любовь может быть только единожды во всех её перечисленных сочетаниях!
Пусть человека уже нет, но ведь любовь остаётся, пожалуй даже крепнет в воспоминаниях. Так в памяти навсегда остаются ласки матери.
Позволил немного себе порассуждать. Значит, было о чём задуматься, значит, произведение Ваше удалось.
С уважением,
Прокопыч 11.03.2004 04:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Я плачу! (действительно плачу) Спасибо за рассказ! Не буду больше говорить ничего, только еще тысячу раз СПАСИБО!!!
Red Girl 08.03.2004 23:26 • Заявить о нарушении
Я плачу! (действительно плачу) Спасибо за рассказ! Не буду больше говорить ничего, только еще тысячу раз СПАСИБО!!!
Red Girl 08.03.2004 23:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
По Вашей просьбе ругаю:
По количеству употреблений слова "мужчина" рассказ явно нуждается в смене названия. Не мало и иных перлов. Вот к примеру:
"Я стал мужем и отцом и стал понимать, что значит, быть матерью..."
Дарья Коногонова 08.03.2004 00:43 • Заявить о нарушении
По Вашей просьбе ругаю:
По количеству употреблений слова "мужчина" рассказ явно нуждается в смене названия. Не мало и иных перлов. Вот к примеру:
"Я стал мужем и отцом и стал понимать, что значит, быть матерью..."
Дарья Коногонова 08.03.2004 00:43 • Заявить о нарушении
По Вашему, мужчина не может понять, что такое быть матерью? Не может понять ее проблем. забот о сыне (дочери)?...Думаю Вы ошибаетесь...
Сергей Спориш 12.05.2004 18:15 Заявить о нарушении
Сергей Спориш 12.05.2004 18:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Сергей, ругать или критиковать не буду. Могу только мысли на тему.Наверное, у кого-то действительно так получается в жизни, как у Вашего героя. Но обычно все гораздо сложнее. Я не знаю, хорошо это или плохо, просто такая нынче любовно-семейная жизнь на дворе. На мой вкус все-таки лучше, чем прежде. Под одним подпишусь безоговорочно - любовь действительно никуда не девается, если уж она была.Новая приходит, а старая-то на самом деле не уходит никуда. Так вот они и скапливаются в человеке, эти "любви". Так до гроба и плетемся с ними.
Анна Рулевская 01.02.2004 15:03 • Заявить о нарушении
Сергей, ругать или критиковать не буду. Могу только мысли на тему.Наверное, у кого-то действительно так получается в жизни, как у Вашего героя. Но обычно все гораздо сложнее. Я не знаю, хорошо это или плохо, просто такая нынче любовно-семейная жизнь на дворе. На мой вкус все-таки лучше, чем прежде. Под одним подпишусь безоговорочно - любовь действительно никуда не девается, если уж она была.Новая приходит, а старая-то на самом деле не уходит никуда. Так вот они и скапливаются в человеке, эти "любви". Так до гроба и плетемся с ними.
Анна Рулевская 01.02.2004 15:03 • Заявить о нарушении
Анна, простите не знаю вашего возраста, но позволю себе наглые и некультурные слова. Ни фига вы не поняли! И не ваша это вина. Вы просто тоже еще не любили. В тексте были слова, что любовь дана не каждому. Вы вот видите проблемы и т.п., а будь у вас любовь (именно ЛЮБОВЬ), то никаких проблем бы не было, а были бы трудности, которые приятно решать ВМЕСТЕ! Следуя опять же рассказу, желаю, чтобы и в вас попала стрела Купидона!
Red Girl 08.03.2004 23:27 Заявить о нарушении
Red Girl 08.03.2004 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщинах, которых мы любим» (Сергей Спориш)
Выдаю на ваш суд...Ругайте, критикуйте, хвалите, но только не молчите )))
Сергей Спориш 01.02.2004 14:32 • Заявить о нарушении
Выдаю на ваш суд...Ругайте, критикуйте, хвалите, но только не молчите )))
Сергей Спориш 01.02.2004 14:32 • Заявить о нарушении