Рецензии на произведение «Елда»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Катался под столом.
Жжете.
В начале касяк с прямой речь был, а в остальном все впоряде.
Удачи.
Вейстед 24.12.2013 12:28 • Заявить о нарушении
Катался под столом.
Жжете.
В начале касяк с прямой речь был, а в остальном все впоряде.
Удачи.
Вейстед 24.12.2013 12:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Очень смешно. Ну, и написано хорошо.
Сергей Евин 10.07.2013 23:13 • Заявить о нарушении
Очень смешно. Ну, и написано хорошо.
Сергей Евин 10.07.2013 23:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Типичный бред похабника. Сторкшно, когда похоть овладеевает человеком. Автор это показал с блеском достойным пера незабвенного Николая Васильевича
Денис Маркелов 24.07.2012 08:30 • Заявить о нарушении
Типичный бред похабника. Сторкшно, когда похоть овладеевает человеком. Автор это показал с блеском достойным пера незабвенного Николая Васильевича
Денис Маркелов 24.07.2012 08:30 • Заявить о нарушении
Денис, ну Вы и потрудились на славу, все мои тексты перебрали! Спасибо, мил человек, за сей нелегкий труд.
Поночевный Игорь 12.09.2012 21:42 Заявить о нарушении
Поночевный Игорь 12.09.2012 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Без налившейся елды
Не потрахаешься ты! ;)
Дай Минь 02.12.2011 23:19 • Заявить о нарушении
Без налившейся елды
Не потрахаешься ты! ;)
Дай Минь 02.12.2011 23:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Стилизации вам удаются настолько хорошо, что нестилизации (ваши тоже) на этом фоне сильно проигрывают. Хотя может быть это имхо. То есть здесь два варианта: то ли мне просто вообще нравятся стилизации, а другое до меня совсем не доходит, не вызывает у меня отклика, то ли вы действительно хуже пишете, когда пишете другое. Сам я, конешно, не способен это решить.
Сказка эта потрясающе хороша. Я получил огромное удовольствие. Правда, не уверен, стал бы я рекомендовать читать это знакомым дамам. Пожалуй, могут неправильно понять. Потому как присутствует эпатаж, а почему-то считается, что это моветон (имхо, моветон это когда про нуворишей, богатую богему и карамельные сопли со слезами eau de Cologne, а когда про портянки со спермой - это утонченно и изысканно, по крайней мере, сейчас и здесь).
Еще раз убедился, что я Ваш Читатель.
Увлекся настолько, что даже нажал пробел по привычке (то есть, как бы остановил play), когда зазвонил телефон.
Максим Улитин 15.06.2004 07:26 • Заявить о нарушении
Стилизации вам удаются настолько хорошо, что нестилизации (ваши тоже) на этом фоне сильно проигрывают. Хотя может быть это имхо. То есть здесь два варианта: то ли мне просто вообще нравятся стилизации, а другое до меня совсем не доходит, не вызывает у меня отклика, то ли вы действительно хуже пишете, когда пишете другое. Сам я, конешно, не способен это решить.
Сказка эта потрясающе хороша. Я получил огромное удовольствие. Правда, не уверен, стал бы я рекомендовать читать это знакомым дамам. Пожалуй, могут неправильно понять. Потому как присутствует эпатаж, а почему-то считается, что это моветон (имхо, моветон это когда про нуворишей, богатую богему и карамельные сопли со слезами eau de Cologne, а когда про портянки со спермой - это утонченно и изысканно, по крайней мере, сейчас и здесь).
Еще раз убедился, что я Ваш Читатель.
Увлекся настолько, что даже нажал пробел по привычке (то есть, как бы остановил play), когда зазвонил телефон.
Максим Улитин 15.06.2004 07:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Очень хорошо.
Есть в вашем писании, что-то подлинное, в самом деле настоящее.
Ну а по форме, само собой, писал мастер.
Codrajona 26.04.2004 04:53 • Заявить о нарушении
Очень хорошо.
Есть в вашем писании, что-то подлинное, в самом деле настоящее.
Ну а по форме, само собой, писал мастер.
Codrajona 26.04.2004 04:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Интересно, почему стесняются рецензии писать? Потому что елда? Или потому что автор - И. Поночевный? А какая разница, ведь рассказ хорошо написан, классная стилизация, смесь анекдота об И. Муромце с Гоголем и т.д. и т.п.? Какая разница, кто написал и на какую мозоль он когда-то вам наступил?
Короче, пока дело будет крутиться вокруг всяких конкурсов, журейных коллегий, разборок - не будет дела. Потому что непонятно, для кого это все делается. Скажем, Поночевный с этого вообще ничего не поимеет - ни паблисити, ни просперити (а чего еще от этого сайта нужно?) Ибо не исключено, что у большей части жури он когда-то успел потоптаться по больным мозолям. :)
И.Поликарпов-Чебышев 12.02.2004 10:33 • Заявить о нарушении
Интересно, почему стесняются рецензии писать? Потому что елда? Или потому что автор - И. Поночевный? А какая разница, ведь рассказ хорошо написан, классная стилизация, смесь анекдота об И. Муромце с Гоголем и т.д. и т.п.? Какая разница, кто написал и на какую мозоль он когда-то вам наступил?
Короче, пока дело будет крутиться вокруг всяких конкурсов, журейных коллегий, разборок - не будет дела. Потому что непонятно, для кого это все делается. Скажем, Поночевный с этого вообще ничего не поимеет - ни паблисити, ни просперити (а чего еще от этого сайта нужно?) Ибо не исключено, что у большей части жури он когда-то успел потоптаться по больным мозолям. :)
И.Поликарпов-Чебышев 12.02.2004 10:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Елда» (Поночевный Игорь)
Здраствуйте.
Я сдесь новенький.
Что и как песать не знаю.
Падскажите.
С увожением,
Поночевный Игорь 10.02.2004 11:28 • Заявить о нарушении
Здраствуйте.
Я сдесь новенький.
Что и как песать не знаю.
Падскажите.
С увожением,
Поночевный Игорь 10.02.2004 11:28 • Заявить о нарушении