Рецензии на произведение «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Здравствуйте Георгий! Не скажу, что я большой знаток творчества Елисаветы Кульман, но знаю о её творчестве и восхищаюсь и жалею её. Слезы, поверьте, наворачиваются от такой несправедливости, когда такое дарование раньше срока покинуло мир живых. Не могу после этого верить в существование Бога. И не надо мне напоминать судьбу Иова. Его то Господь оставил в живых, хотя, если бы у меня был выбор, я бы оставил Елисавету.
И, спасибо большое за оценку творчества Миши Файнштейна. Не сочтите такое упоминание о нем с моей стороны, за панибратство. Я знал его лично почти тридцать лет, все годы его работы зам. директора СПБФ архива РАН, что на Стрелке.
Спасибо!
Александр Плетнев 05.12.2020 16:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Георгий! Не скажу, что я большой знаток творчества Елисаветы Кульман, но знаю о её творчестве и восхищаюсь и жалею её. Слезы, поверьте, наворачиваются от такой несправедливости, когда такое дарование раньше срока покинуло мир живых. Не могу после этого верить в существование Бога. И не надо мне напоминать судьбу Иова. Его то Господь оставил в живых, хотя, если бы у меня был выбор, я бы оставил Елисавету.
И, спасибо большое за оценку творчества Миши Файнштейна. Не сочтите такое упоминание о нем с моей стороны, за панибратство. Я знал его лично почти тридцать лет, все годы его работы зам. директора СПБФ архива РАН, что на Стрелке.
Спасибо!
Александр Плетнев 05.12.2020 16:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Мы встречались с М. Файнштейном в 70-е и 80-е годы.
Григорий Ганзбург 02.08.2021 02:44 Заявить о нарушении
Григорий Ганзбург 02.08.2021 02:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Извините неискушенного в Ваших делах человека, но Ваши работы мне показались полезными и своевременными, и про судьбу поэтессы и про различие полов. Достаточно вспомнить извечное деление в восточной философии мира на Инь и Янь. Мир изначально разделен и даже двуполые животные (такие имеются в природе) разделены внутри. А Цветаева просила называть себя поэтом из - за того, что поэтов мужчин больше и читатели не всегда воспринимали женщин, а ей хотелось признания "Здесь и сейчас". Читаю поэтов -мужчин и, к сожалению, вижу их экспансивность - агрессивность, а для Мира сегодня это большая беда - трагедия.
Конечно, если поэт (мужчина) велик то он действительно велик. Спасибо за Вашу инициатву
Лиза Клим 18.08.2015 11:43 • Заявить о нарушении
Извините неискушенного в Ваших делах человека, но Ваши работы мне показались полезными и своевременными, и про судьбу поэтессы и про различие полов. Достаточно вспомнить извечное деление в восточной философии мира на Инь и Янь. Мир изначально разделен и даже двуполые животные (такие имеются в природе) разделены внутри. А Цветаева просила называть себя поэтом из - за того, что поэтов мужчин больше и читатели не всегда воспринимали женщин, а ей хотелось признания "Здесь и сейчас". Читаю поэтов -мужчин и, к сожалению, вижу их экспансивность - агрессивность, а для Мира сегодня это большая беда - трагедия.
Конечно, если поэт (мужчина) велик то он действительно велик. Спасибо за Вашу инициатву
Лиза Клим 18.08.2015 11:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
" Другая ложная точка зрения состоит в отрицании сколько-нибудь существенного типологического различия между творчеством женщин и мужчин. Спорить с этим распространенным заблуждением значительно сложнее: его поддерживает даже авторитет Цветаевой, которая, как известно, возражала против термина «поэтесса», настаивая на своем праве именоваться поэтом. Я намеренно использую по отношению к Елисавете Кульман слово «поэтесса», а не «поэт», признавая справедливость замечания Платона о различии женской и мужской интонации в поэзии: «Ведь Музы никогда не ошиблись бы настолько, чтобы словам мужчин придавать женский оттенок и напев [...]»[3]. Р.Шуман, посвящая музыку памяти Кульман, употребил немецкое слово Dichterin (поэтесса). Та истина, что женская поэзия — явление существенно иное, чем мужская, — становится очевидной, если вникнуть в рассуждение Н.Бердяева, который писал: «Я думаю, что не только человеческая плоть, но и человеческий дух имеет свой пол, что половой характер духовной индивидуальности, символизирующейся в плоти, существует не только в этом мире, но и в других мирах»[4]. Вероятно, интуитивное знание этой истины — причина тому, что издавна стали появляться труды, трактующие женское литературное творчество отдельно. Таковы и «Библиографический словарь русских писательниц» Н.Н.Голицына[5], и неопубликованная магистерская диссертация А.И.Белецкого «Эпизод из истории русского романтизма. Русские писательницы 1830 — 1860 гг.» (Харьков, 1919)[6],"
Я могу однозначно сказать, что жизнь человечеству дала МАТЬ-ВСЕЛЕННАЯ ! А как называть человека пишущего стихи, нет необходимости, указывать пол... С Уважением Я !
Валентин Стронин 03.03.2013 15:20 • Заявить о нарушении
" Другая ложная точка зрения состоит в отрицании сколько-нибудь существенного типологического различия между творчеством женщин и мужчин. Спорить с этим распространенным заблуждением значительно сложнее: его поддерживает даже авторитет Цветаевой, которая, как известно, возражала против термина «поэтесса», настаивая на своем праве именоваться поэтом. Я намеренно использую по отношению к Елисавете Кульман слово «поэтесса», а не «поэт», признавая справедливость замечания Платона о различии женской и мужской интонации в поэзии: «Ведь Музы никогда не ошиблись бы настолько, чтобы словам мужчин придавать женский оттенок и напев [...]»[3]. Р.Шуман, посвящая музыку памяти Кульман, употребил немецкое слово Dichterin (поэтесса). Та истина, что женская поэзия — явление существенно иное, чем мужская, — становится очевидной, если вникнуть в рассуждение Н.Бердяева, который писал: «Я думаю, что не только человеческая плоть, но и человеческий дух имеет свой пол, что половой характер духовной индивидуальности, символизирующейся в плоти, существует не только в этом мире, но и в других мирах»[4]. Вероятно, интуитивное знание этой истины — причина тому, что издавна стали появляться труды, трактующие женское литературное творчество отдельно. Таковы и «Библиографический словарь русских писательниц» Н.Н.Голицына[5], и неопубликованная магистерская диссертация А.И.Белецкого «Эпизод из истории русского романтизма. Русские писательницы 1830 — 1860 гг.» (Харьков, 1919)[6],"
Я могу однозначно сказать, что жизнь человечеству дала МАТЬ-ВСЕЛЕННАЯ ! А как называть человека пишущего стихи, нет необходимости, указывать пол... С Уважением Я !
Валентин Стронин 03.03.2013 15:20 • Заявить о нарушении
Спасибо. О том,имеет ли пол значение для творчества, есть разные мнения. Моё мнение Вы знаете.
Григорий Ганзбург 05.03.2013 04:21 Заявить о нарушении
Григорий Ганзбург 05.03.2013 04:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Согласен по поводу оценки вклада дам в литературу, мало писателей среди авторш. Что касается биографии, то вполне научная статья, поздравляю.
Жму на зелень
Иван Самов 03.03.2013 14:43 • Заявить о нарушении
Согласен по поводу оценки вклада дам в литературу, мало писателей среди авторш. Что касается биографии, то вполне научная статья, поздравляю.
Жму на зелень
Иван Самов 03.03.2013 14:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Более научная статья об этой поэтессе здесь: http://www.proza.ru/2004/02/27-06
Григорий Ганзбург 03.03.2013 15:39 Заявить о нарушении
Григорий Ганзбург 03.03.2013 15:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Насчет поэтов и поэтесс. Если бы у моей книги оторвалась часть имени и получилось бы "Галин Стоянц "Стихи" и кто-то, прочитав книгу, сказал бы:
"Читал книгу Галина Стоянца. Ничего мужик пишет" - то грош бы цена моей книжке была! Поэтому - можете спокойно называть меня поэтессой. Приглашаю к себе на страничку поэзии.http://www.stihi.ru/avtor/gstoyan2
Галина
Галина Стоянцева 21.09.2010 23:42 • Заявить о нарушении
Насчет поэтов и поэтесс. Если бы у моей книги оторвалась часть имени и получилось бы "Галин Стоянц "Стихи" и кто-то, прочитав книгу, сказал бы:
"Читал книгу Галина Стоянца. Ничего мужик пишет" - то грош бы цена моей книжке была! Поэтому - можете спокойно называть меня поэтессой. Приглашаю к себе на страничку поэзии.http://www.stihi.ru/avtor/gstoyan2
Галина
Галина Стоянцева 21.09.2010 23:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Хороший очерк.Девочка того заслуживает. С приветом - В.С.
Валентин Стариков 21.03.2009 20:33 • Заявить о нарушении
Хороший очерк.Девочка того заслуживает. С приветом - В.С.
Валентин Стариков 21.03.2009 20:33 • Заявить о нарушении
Благодарю!
Посмотрите еще здесь:
http://www.proza.ru/2004/02/27-06
Григорий Ганзбург 22.03.2009 04:17 Заявить о нарушении
Посмотрите еще здесь:
http://www.proza.ru/2004/02/27-06
Григорий Ганзбург 22.03.2009 04:17 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Григорий.Очень рад, что Вы хорошо и исчерпывающе поработали над темой. Приятно.Мой же очерк, написанный в начале 1990-х годов и опубликованный где-то тогда же в "Православной газете для простых людей", носил только ознакомительный характер.С добрыми пожеланиями - В.С.
Валентин Стариков 03.06.2009 13:47 Заявить о нарушении
Валентин Стариков 03.06.2009 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Напрасно автор не дает в конце статьи ссылку на другой очерк - Петербургские песни Роберта Шумана,
http://www.proza.ru/2004/03/08-10
где о Елизавете Кульман дана более интересная информация, а именно в связи с творчеством Шумана.
И ещё жаль, что нет и самих стихов поэтессы - ни в той ни в этой статье. Это все-таки Интернет-формат, никто не упрекнет автора, если в конце, в качестве приложения, читатель сможет прочитать собственно тексты Е.Кульман.
С уважением,
Марианна Шихарбеева 21.02.2005 16:10 • Заявить о нарушении
Напрасно автор не дает в конце статьи ссылку на другой очерк - Петербургские песни Роберта Шумана,
http://www.proza.ru/2004/03/08-10
где о Елизавете Кульман дана более интересная информация, а именно в связи с творчеством Шумана.
И ещё жаль, что нет и самих стихов поэтессы - ни в той ни в этой статье. Это все-таки Интернет-формат, никто не упрекнет автора, если в конце, в качестве приложения, читатель сможет прочитать собственно тексты Е.Кульман.
С уважением,
Марианна Шихарбеева 21.02.2005 16:10 • Заявить о нарушении
Ах! процесс singhiozarre sul morto: дивительная картина riverrun past Eve and Adam's form жизни: кто бы мог ожидать: по прошествии где-то 200 тёмных лет некто вдруг вспомянет «девицу Кульман»! и вспомянет с приязнью отменной! практически - мнится мне так, верить хочется – и со слезою... So lotta thanks и 11682760 Вам в щёчку за текст Ваш столь чудесен kissies, Григорий Ганзбург. И резонный вопрос - интересно: а грядёт ли какое «типографское» издание творений Смертью столь - рано для собственной своей и отечественной словесности Славы похищенной Dichterin? или книги о ней? или...
Всё:
Fare tee well at once, the glow-worm shows matin to be near, and 'gins to pale his uneffectual fire
Всё
ЕC
Самозабытый 20.03.2008 18:01 Заявить о нарушении
Всё:
Fare tee well at once, the glow-worm shows matin to be near, and 'gins to pale his uneffectual fire
Всё
ЕC
Самозабытый 20.03.2008 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «О забытой поэтессе Елиcавете Кульман» (Григорий Ганзбург)
Очень было интересно, спасибо, но „несколько недоумений“ высказать хочется.
1) На один уровень ставить Цветаеву с Ахматовой, простите, несколько проблематично. Это уж слишком пахнет «местeчковой политикой», а Вашей статье это сразу грустный и очень жирный минус.
2) «понятно, что песни женского репертуара (протяжные, колыбельные, обрядовые, плачи и т.д.) — не могли же быть сочинены мужчинами... »
Простите, – Цэ шо?! – как ховорят на Сумской!
Маленький пример: «Молодец ты будешь с виду
И казак душой.
Провожать тебя я выйду,
Ты махнёшь рукой.
Сколько горьких слёз украдкой
Я в ту ночь пролью.
Спи, мой ангел, тихо, сладко.
Баюшки-баю.»
Узнаёте?
Или вот из Майкова ... Ну ладно. Т.е., всё как раз наоборот. Увы!
3) «Экономия места вынуждает меня оставить до другого случая ...»
Тот русский, великий и, конечно, ещё более могучий, на котором ховорят на Сумской,
не совсем, эээээ, русский. Т.е., есть предложение найти пару интеллигентов в Москве
или в Питере (только ради Бога не выходцев из Бобруйска или Бердичева!) и
попросить их очень (!) придирчиво посмотреть текст. Это будет для Вашей статьи
очень жирный плюс!
4) Ну вот, чуть не забыл! Надо было бы тут, ориентируясь на аудиторию, привести пару
стихов Е.Кульман. А так опять, что-то типа кота в мешке ...
Естественно, все предложения носят сильный отпечаток моих личных слабостей.
Т.е., если надо, но очень не хочется, то не надо!
Спс
Боряка
Борис Красин 14.02.2005 05:11 • Заявить о нарушении
Очень было интересно, спасибо, но „несколько недоумений“ высказать хочется.
1) На один уровень ставить Цветаеву с Ахматовой, простите, несколько проблематично. Это уж слишком пахнет «местeчковой политикой», а Вашей статье это сразу грустный и очень жирный минус.
2) «понятно, что песни женского репертуара (протяжные, колыбельные, обрядовые, плачи и т.д.) — не могли же быть сочинены мужчинами... »
Простите, – Цэ шо?! – как ховорят на Сумской!
Маленький пример: «Молодец ты будешь с виду
И казак душой.
Провожать тебя я выйду,
Ты махнёшь рукой.
Сколько горьких слёз украдкой
Я в ту ночь пролью.
Спи, мой ангел, тихо, сладко.
Баюшки-баю.»
Узнаёте?
Или вот из Майкова ... Ну ладно. Т.е., всё как раз наоборот. Увы!
3) «Экономия места вынуждает меня оставить до другого случая ...»
Тот русский, великий и, конечно, ещё более могучий, на котором ховорят на Сумской,
не совсем, эээээ, русский. Т.е., есть предложение найти пару интеллигентов в Москве
или в Питере (только ради Бога не выходцев из Бобруйска или Бердичева!) и
попросить их очень (!) придирчиво посмотреть текст. Это будет для Вашей статьи
очень жирный плюс!
4) Ну вот, чуть не забыл! Надо было бы тут, ориентируясь на аудиторию, привести пару
стихов Е.Кульман. А так опять, что-то типа кота в мешке ...
Естественно, все предложения носят сильный отпечаток моих личных слабостей.
Т.е., если надо, но очень не хочется, то не надо!
Спс
Боряка
Борис Красин 14.02.2005 05:11 • Заявить о нарушении
Благодарю за критику.
На пункт 1) не знаю, что ответить, потому что из Ваших слов о Цветаевой и Ахматовой не понял, которую из двух Вы недооцениваете. Пожалуй, я никого из них не вычеркну, а добавлю в этом месте еще Лесю Украинку...
2) Я имел в виду народные песни женского репертуара, а не авторские стихотворения. То есть не такие тексты, которые пишутся одним, а потом прочитываются другими, а те, которые импровизируются, а потом запоминаются при повторениях, передаются устно и фольклоризуются. В женском фольклорном репертуаре этот процесс проходит без участия мужчин.
3) Мой русский язык не очень?.. Со стороны виднее. Постараюсь испривиться, но, к сожалению, время формирования моего языка уже ушло в прошлое... Теперь "имеем то, что имеем", как сказал наш классик.
4) Тексты Елисаветы Кульман, конечно, следовало бы привести для примера и для популяризации, но не успел пока набрать (или поленился)... Они, знаете ли, не короткие, т.к. она малые формы практиковала на немецком языке, а на русском - в основном поэмы большой протяженности. Есть на русском довольно короткие тексты среди переводов из Анакреон(т)а, но не хочется начинать знакомство с переводов...
Григорий Ганзбург 15.02.2005 01:27 Заявить о нарушении
На пункт 1) не знаю, что ответить, потому что из Ваших слов о Цветаевой и Ахматовой не понял, которую из двух Вы недооцениваете. Пожалуй, я никого из них не вычеркну, а добавлю в этом месте еще Лесю Украинку...
2) Я имел в виду народные песни женского репертуара, а не авторские стихотворения. То есть не такие тексты, которые пишутся одним, а потом прочитываются другими, а те, которые импровизируются, а потом запоминаются при повторениях, передаются устно и фольклоризуются. В женском фольклорном репертуаре этот процесс проходит без участия мужчин.
3) Мой русский язык не очень?.. Со стороны виднее. Постараюсь испривиться, но, к сожалению, время формирования моего языка уже ушло в прошлое... Теперь "имеем то, что имеем", как сказал наш классик.
4) Тексты Елисаветы Кульман, конечно, следовало бы привести для примера и для популяризации, но не успел пока набрать (или поленился)... Они, знаете ли, не короткие, т.к. она малые формы практиковала на немецком языке, а на русском - в основном поэмы большой протяженности. Есть на русском довольно короткие тексты среди переводов из Анакреон(т)а, но не хочется начинать знакомство с переводов...
Григорий Ганзбург 15.02.2005 01:27 Заявить о нарушении
"Т.е., есть предложение найти пару интеллигентов в Москве
или в Питере (только ради Бога не выходцев из Бобруйска или Бердичева!) и попросить их очень (!) придирчиво посмотреть текст."
Эта фраза Бориса Красина написана не в соответствии с русской грамматикой: после "Т.е." запятая не нужна, слова "ради Бога" положено взять в запятые.
Теперь по существу.
Василий Гроссман был именно выходцем из Бердичева!
Н.В.Гоголь, Аркадий Аверченко, Михаил Булгаков, Саша Черный и многие сотни других - не из интеллигентов, родившихся в Москве или в Питере!
Вот так-то!
I.Pismenny 20.02.2005 13:26 Заявить о нарушении
или в Питере (только ради Бога не выходцев из Бобруйска или Бердичева!) и попросить их очень (!) придирчиво посмотреть текст."
Эта фраза Бориса Красина написана не в соответствии с русской грамматикой: после "Т.е." запятая не нужна, слова "ради Бога" положено взять в запятые.
Теперь по существу.
Василий Гроссман был именно выходцем из Бердичева!
Н.В.Гоголь, Аркадий Аверченко, Михаил Булгаков, Саша Черный и многие сотни других - не из интеллигентов, родившихся в Москве или в Питере!
Вот так-то!
I.Pismenny 20.02.2005 13:26 Заявить о нарушении
Спасибо за указание на Гроссмана, а то никак не мог понять, откуда у него такой убогий язык! Просто кааааашмар какой-то.
А после того, что про него Шафаревич написал, так просто тошнит. Уж простите!
Контраргумент: Вот пионером, помню, обожал Гайдара-папу. До сих пор, знаете, с благодарностью ... Уже студентом читал "Звезду" Казакевича. Это просто совершенство! Если он тоже с Бердичева, то я съем свои старые носки ...
Это не к тому, что я поклонник тех или иных нац. меньшинств, упаси Бог! Это я к вопросу о красивом русском языке и откуда он может быть. Да и Гоголь как известно из немцев. Только уж слишком он стар, чтобы его судить. А другие очень наверно интересны ... для критиков.
По поводу препинаний, эээээ, в Интернете это можно.
Спс
Боряка
Борис Красин 23.02.2005 19:26 Заявить о нарушении
А после того, что про него Шафаревич написал, так просто тошнит. Уж простите!
Контраргумент: Вот пионером, помню, обожал Гайдара-папу. До сих пор, знаете, с благодарностью ... Уже студентом читал "Звезду" Казакевича. Это просто совершенство! Если он тоже с Бердичева, то я съем свои старые носки ...
Это не к тому, что я поклонник тех или иных нац. меньшинств, упаси Бог! Это я к вопросу о красивом русском языке и откуда он может быть. Да и Гоголь как известно из немцев. Только уж слишком он стар, чтобы его судить. А другие очень наверно интересны ... для критиков.
По поводу препинаний, эээээ, в Интернете это можно.
Спс
Боряка
Борис Красин 23.02.2005 19:26 Заявить о нарушении
Б о р я к е
Такое впечатление, что я имею дело не с самостоятельно мыслящим человеком, а с магнитофоном, в который понаписаны различные тенденциозные штампы.
1) Не могли вы читать книг Гайдара-отца (Тимура Гайдара), вы читали Гайдара-деда (Аркадия Гайдара-Голикова).
2) Вот вы откуда-то неизвестно зачем выкопали немецкое происхождение Гоголя (признаюсь, оно мне неизвестно). Но ведь какое значение имеет, из кого Гоголь (украинцев или поляков), если нет лучшего русского писателя среди его современников?
2) Прежде, чем вас опять начнет точнить от упоминания имени Гроссмана, попробыйте сами, Борис Красин, прочесть его великий роман, равных которому в российслой литературе того периода не было. И не поленитесь сообщить мне, в каких местах именно вас, Боряку, начало тошнить.
I.Pismenny 24.02.2005 09:37 Заявить о нарушении
Такое впечатление, что я имею дело не с самостоятельно мыслящим человеком, а с магнитофоном, в который понаписаны различные тенденциозные штампы.
1) Не могли вы читать книг Гайдара-отца (Тимура Гайдара), вы читали Гайдара-деда (Аркадия Гайдара-Голикова).
2) Вот вы откуда-то неизвестно зачем выкопали немецкое происхождение Гоголя (признаюсь, оно мне неизвестно). Но ведь какое значение имеет, из кого Гоголь (украинцев или поляков), если нет лучшего русского писателя среди его современников?
2) Прежде, чем вас опять начнет точнить от упоминания имени Гроссмана, попробыйте сами, Борис Красин, прочесть его великий роман, равных которому в российслой литературе того периода не было. И не поленитесь сообщить мне, в каких местах именно вас, Боряку, начало тошнить.
I.Pismenny 24.02.2005 09:37 Заявить о нарушении
"Уже студентом читал "Звезду" Казакевича. Это просто совершенство! Если он тоже с Бердичева, то я съем свои старые носки ..."
(Боряка <Борис Красин> - 2005/02/23 19:26)
"Казакевич Эммануил Генрихович (1913 - 1962), прозаик.
Родился 11 февраля (24 н.с.) в Кременчуге в семье учителя, впоследствии - журналиста. Закончив семилетнюю школу и машиностроительный техникум в Харькове (1930), уехал в Биробиджан. Там началась его трудовая деятельность."
(Использованы материалы кн.: Русские писатели и поэты.
Краткий биографический словарь. Москва, 2000.)
См. (http://hronos.km.ru/biograf/kazakevic.html)
По-моему, между Бердичевым, Кременчугом и Жмеренкой разницы не было.
I.Pismenny 24.02.2005 11:10 Заявить о нарушении
(Боряка <Борис Красин> - 2005/02/23 19:26)
"Казакевич Эммануил Генрихович (1913 - 1962), прозаик.
Родился 11 февраля (24 н.с.) в Кременчуге в семье учителя, впоследствии - журналиста. Закончив семилетнюю школу и машиностроительный техникум в Харькове (1930), уехал в Биробиджан. Там началась его трудовая деятельность."
(Использованы материалы кн.: Русские писатели и поэты.
Краткий биографический словарь. Москва, 2000.)
См. (http://hronos.km.ru/biograf/kazakevic.html)
По-моему, между Бердичевым, Кременчугом и Жмеренкой разницы не было.
I.Pismenny 24.02.2005 11:10 Заявить о нарушении
Б о р я к е
"Уже студентом читал "Звезду" Казакевича. Это просто совершенство! Если он тоже с Бердичева, то я съем свои старые носки ..."
(Боряка <Борис Красин> - 2005/02/23 19:26)
Что-то вы затянули с ответом. Когда будете есть свои носки?
По-русски будет не "с Бердичева", а из Бердичева.
I.Pismenny 28.02.2005 08:59 Заявить о нарушении
"Уже студентом читал "Звезду" Казакевича. Это просто совершенство! Если он тоже с Бердичева, то я съем свои старые носки ..."
(Боряка <Борис Красин> - 2005/02/23 19:26)
Что-то вы затянули с ответом. Когда будете есть свои носки?
По-русски будет не "с Бердичева", а из Бердичева.
I.Pismenny 28.02.2005 08:59 Заявить о нарушении
Простите, с ответом затянул, бо рот был забит носками ...
За всё ост. помираю на крестце!?
Спс
Брк
Борис Красин 19.03.2005 18:09 Заявить о нарушении
За всё ост. помираю на крестце!?
Спс
Брк
Борис Красин 19.03.2005 18:09 Заявить о нарушении