Рецензии на произведение «Богатырские забавы на фоне княжны былина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Замечательная сказка!
Эдакая куча всего: фраеры с флаерами из Дюны, джидаи и богатыри. Что-то в ней есть от маразма нашего реального существования. Веселый гротеск.
Очень понравились прозаические отступления. Они не сбивают, наоборот, служат чем-то вроде острой приправы к основному блюду. Разбивают монотонность псевдобылинного текста, заставляют читателя встряхнуться. М.б., если бы их было бы еще чуть побольше, текст бы смотрелся еще лучше. М.б., что-то вроде концовки - мол, пусть каждый додумает сам, чем все это закончилось и как отразилось на сегодняшнем дне :)))
Очень много "вкусностей": резва жопушка Соловья, отключение Электричества и Канализации... Текст большой, поэтому приводить их все не буду - места не хватит :))))
Несколько мелких замечаний.
"Ясно дело уже в образе человеческом" - я бы поставила зпт.
"Да как кинулась княгинюшка в оморок,
Богатыри сразу в драку кинулись" - про княжну просто здорово, но получается повтор. М.б., во втором случае лучше было бы использовать синоним?
"Государственным стратегическим лазером" - м.б., лазерным импульсом? Это будет действеннее, чем самим лазером швыряться, как специалист Вам говорю :))))
Горбачевская Елена 22.03.2004 20:43 • Заявить о нарушении
Замечательная сказка!
Эдакая куча всего: фраеры с флаерами из Дюны, джидаи и богатыри. Что-то в ней есть от маразма нашего реального существования. Веселый гротеск.
Очень понравились прозаические отступления. Они не сбивают, наоборот, служат чем-то вроде острой приправы к основному блюду. Разбивают монотонность псевдобылинного текста, заставляют читателя встряхнуться. М.б., если бы их было бы еще чуть побольше, текст бы смотрелся еще лучше. М.б., что-то вроде концовки - мол, пусть каждый додумает сам, чем все это закончилось и как отразилось на сегодняшнем дне :)))
Очень много "вкусностей": резва жопушка Соловья, отключение Электричества и Канализации... Текст большой, поэтому приводить их все не буду - места не хватит :))))
Несколько мелких замечаний.
"Ясно дело уже в образе человеческом" - я бы поставила зпт.
"Да как кинулась княгинюшка в оморок,
Богатыри сразу в драку кинулись" - про княжну просто здорово, но получается повтор. М.б., во втором случае лучше было бы использовать синоним?
"Государственным стратегическим лазером" - м.б., лазерным импульсом? Это будет действеннее, чем самим лазером швыряться, как специалист Вам говорю :))))
Горбачевская Елена 22.03.2004 20:43 • Заявить о нарушении
Рад был хоть каким-то конкурсным текстом Вам понравиться. Это было в Про сделано.
Я понял! Я допустил ошибку - надо было Вас брать жюриком не в На, а в Про.
Зпт - почему бы и нет? (почесывая затылок всеми ластами)
А вот "кинулась" повтор - конечно же намеренный. Неужели он "не смотрится"? Если сразу понять, что намеренный, то все равно не смотрится?
С лазером - та же фигня. Намеренно. И не надо быть специалистом по лазерам, чтобы знать, что до сих пор и в ближайшем будущем кинутый во врага лазер более эффективное оружие, чем егойный луч. Особенно, если враг далеко.
Удач Вам и пряников,
лснрп
Lisnerpa 22.03.2004 20:55 Заявить о нарушении
Я понял! Я допустил ошибку - надо было Вас брать жюриком не в На, а в Про.
Зпт - почему бы и нет? (почесывая затылок всеми ластами)
А вот "кинулась" повтор - конечно же намеренный. Неужели он "не смотрится"? Если сразу понять, что намеренный, то все равно не смотрится?
С лазером - та же фигня. Намеренно. И не надо быть специалистом по лазерам, чтобы знать, что до сих пор и в ближайшем будущем кинутый во врага лазер более эффективное оружие, чем егойный луч. Особенно, если враг далеко.
Удач Вам и пряников,
лснрп
Lisnerpa 22.03.2004 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Я это наизусть выучу!
:)
Инга Маховецкая 20.03.2004 09:33 • Заявить о нарушении
Я это наизусть выучу!
:)
Инга Маховецкая 20.03.2004 09:33 • Заявить о нарушении
Неужели это можно выучить наизусть?
А если даже и можно, то для кого?
Всем на свете интересующийся,
Lisnerpa 22.03.2004 15:03 Заявить о нарушении
А если даже и можно, то для кого?
Всем на свете интересующийся,
Lisnerpa 22.03.2004 15:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Эпическая сага о зарождении полигамных семей в Рассее.
Швеция отдыхает!
АФФтор допустил существенное упущение, проигнорировав Добрыню Никитича.
Без него три богатыря – не три богатыря, а два.
И финал выиграл бы с Добрыней не по-деЦки…
Виктор Винчел 19.03.2004 17:24 • Заявить о нарушении
Эпическая сага о зарождении полигамных семей в Рассее.
Швеция отдыхает!
АФФтор допустил существенное упущение, проигнорировав Добрыню Никитича.
Без него три богатыря – не три богатыря, а два.
И финал выиграл бы с Добрыней не по-деЦки…
Виктор Винчел 19.03.2004 17:24 • Заявить о нарушении
Допустил. Именно это и допустил. И много чего еще надопускал тут. В общем - резвился в счет читательского внимания почем зря.
Пардон, кто "финал выиграл бы с Добрыней не по-деЦки" ???
Удая Вам и пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 17:57 Заявить о нарушении
Пардон, кто "финал выиграл бы с Добрыней не по-деЦки" ???
Удая Вам и пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Прочитав сей шедеврррр, я спросила одну очаровательную даму
- Где он стока травы набрал-то?
- Какой травы? - удивилась дама.
- Марихуяны! - пояснила я.
- Да ты что?! - возмутилась дама, - Никакой травы! Автор ее никогда..! Ты что!
- Такой сюр без травы? - не поверила я.
- Это не сюр, это реализм, - печально заметила дама.
Я упала со стула.
Нателла Османлы 19.03.2004 13:30 • Заявить о нарушении
Прочитав сей шедеврррр, я спросила одну очаровательную даму
- Где он стока травы набрал-то?
- Какой травы? - удивилась дама.
- Марихуяны! - пояснила я.
- Да ты что?! - возмутилась дама, - Никакой травы! Автор ее никогда..! Ты что!
- Такой сюр без травы? - не поверила я.
- Это не сюр, это реализм, - печально заметила дама.
Я упала со стула.
Нателла Османлы 19.03.2004 13:30 • Заявить о нарушении
Лиснерпы, мадам Османия, травой не питаются. Меня другим кормить надоть. А что тут есть реализм, так это мне и самому интересно - ХДЕ??? :)))
Вам помочь взгромоздиться обратно на стул?
Удач Вам с очаровательной дамой и дальнейших пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 13:55 Заявить о нарушении
Вам помочь взгромоздиться обратно на стул?
Удач Вам с очаровательной дамой и дальнейших пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 13:55 Заявить о нарушении
Нателла, реплику про реализм от афффтора ты можешь найти чуть выше))))
Оказывается, он глумился над очаровательной дамой. Вот они, лиснерпы - обманывают наивных девАчек пачками))))
Элла Дерзай 19.03.2004 14:00 Заявить о нарушении
Оказывается, он глумился над очаровательной дамой. Вот они, лиснерпы - обманывают наивных девАчек пачками))))
Элла Дерзай 19.03.2004 14:00 Заявить о нарушении
Коварный! Коварный обольститель! Дама, стукните его больно - за себя и за меня.
Нателла Османлы 19.03.2004 17:48 Заявить о нарушении
Нателла Османлы 19.03.2004 17:48 Заявить о нарушении
Разве обольстителей бьют больно?
Или Вы намекаете на садо-мазо? Так к этому надо, вроде бы, хорошо готовиться...
Lisnerpa 19.03.2004 17:59 Заявить о нарушении
Или Вы намекаете на садо-мазо? Так к этому надо, вроде бы, хорошо готовиться...
Lisnerpa 19.03.2004 17:59 Заявить о нарушении
нателла, я почти не дерусь с мальчишками))))
мне всегда их жалко)))
Элла Дерзай 19.03.2004 19:00 Заявить о нарушении
мне всегда их жалко)))
Элла Дерзай 19.03.2004 19:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Ох ты же меня.......
Скачала, дочитаю в офлайне, а то карточка кончится... Лис, ну и угораздило ж тебя создать сие эпохальное проиведение из жизни богатырей богатырских... Молодец! Вот у кого силы-то немеряно! Чмок!
А ты почему это на мои эротические частушки не реагируешь?
Анастасия Галицкая Косберг 19.03.2004 12:33 • Заявить о нарушении
Ох ты же меня.......
Скачала, дочитаю в офлайне, а то карточка кончится... Лис, ну и угораздило ж тебя создать сие эпохальное проиведение из жизни богатырей богатырских... Молодец! Вот у кого силы-то немеряно! Чмок!
А ты почему это на мои эротические частушки не реагируешь?
Анастасия Галицкая Косберг 19.03.2004 12:33 • Заявить о нарушении
А я почти все так читаю - скачиваю и потом уж...
Угораздило. Очень хотелось оживить ламинацию Про. (кто о чем, а вшивый о бане)
Частушки? Это я люблю.
Цалую ручку.
Удач Вам, Тася, и пряников
Lisnerpa 19.03.2004 13:14 Заявить о нарушении
Угораздило. Очень хотелось оживить ламинацию Про. (кто о чем, а вшивый о бане)
Частушки? Это я люблю.
Цалую ручку.
Удач Вам, Тася, и пряников
Lisnerpa 19.03.2004 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Ну что, здесь мне, пожалуй, надо поднять руки или выражаясь по-вашенски «склеить ласты». Признаю, что такое я бы не написал. Верней, может, и попробовал бы, но даже если бы обложился бумагой и кофе, вряд ли успел бы за два месяца.
Маленькая придирка некритического характера: в подобных вещах принято куплеты номеровать. Чертовски упрощает навигацию.
Конечно же, возник закономерный вопрос, почему победил я, а не энта вещица. Ничего разумного, доброго вечного не придумал.
Ввиду своей извечной лени, перечитывать опусы жюристов я не буду, поэтому стану изводить Вас мелкими придирками.
Заставил вздрогнуть первый абзац. Рукавицы из ткани грубыя шиты рукою княжеской. Мне представилось, как равноапостольный князь Владимир занимается рукоблу… Тьфу, рукодельем. Потом дошло, что имелась в виду княгиня. Которая, если и занималась вышивкой, то пойди могла бы найти ткань и получше…
Довольно смело утверждать, что именно кудри Ильюши спасли Русь. Хотя да, в те времена половцы разжирели и поход на них было сплошным удовольствием. Так, скажем, некто Фарлаф ходил один против 300 половцев. Говорят даже жив остался…
Избушка на курьих… Pardon! Избушка Ильи Муромца. Учитывая реальный рост Ильи Муромца (около полутора метра), получается, что жилище у него было размером в аккурат с домик дядюшки Тыквы из Чипполино. «А где кирпичей не хватит, я картон приспособлю!!!»
Более чем спорен эпитет про «медовые бревнушки». Что сие значит? В бревнах по дуплу, а в дуплах – пчелы? Получше Илья не мог бревна выбрать?….
Богатырь превратился в Змея Горыныча. Вот уж дело в былинах неслыханное!!!
Смею напомнить, что драконы, к которым, несомненно и относится Змей Горыныч, были довольно неудобны в геральдическом смысле, поскольку были хоть и большими, но все же змеями. Гадами. Поэтому его лепили на герб ну уж очень сильные персоны. С ходу могу вспомнить только двух – мифического Короля Артура и Влада «Цепеша» Дракул, более известного нынче как Граф Дракула. Сейчас дракон красуется на стяге Уэльса, но он все же отражение того самого – артуровского..
Разумеется это все не касается Чингачгука (Grossen Shwang) или Кетцалькоатля. У краснокожих змей отождествлял мудрость
А вообще должен заметить, что Россия земля мутогенная. То драконы трехголовые, то орлы двуглавые…
Спорен и Боинг, везущий танк. Боинг обычно ассоциируется как лайнер. Да и аппарели у него нет – танк можно загрузить разве что по частям. Грузовые обычно Локхиды «Геркулесы» С-130. Тем боле, что тяжелые танки лет пятьдесят никто не производит. Вымерли как класс… Еще интересно увидеть как Боинг уйдет в вираж да еще с танком в брюхе. Это будет не вираж, а пике. Причем по частям. В Абу-Даби был шкандаль, когда Ан-74 заложил полубочку…
Про место, где якобы был Эдем, желательно почитать Эко «Баудолино». Собственно местоположение рая дано по четырем рекам. Две известны, а вот местоположение еще двух так и не определены.
Сцена труда монахов. Илья, что три года на горушке сидел, смотрел как под лежачий камень всяка гадость течет? Воистину человек может бесконечно смотреть на три вещи: на огонь, на воду и на то как работает другой человек.
Кстати, за придирками хочу поблагодарить за разбивку штиля былинного нормальной прозой. Ибо как раз к первой вставке, я понял, что устал от вальяжного стиля. Еще была мысля, что народец во времена Баяна был не только темен, но еще и туп. И повторениями «баянисты» вдалбывали какую-то идею.
Флаер с Дюны…. Хе, на Дюне летали на топтерах. Это можно спорить как правильно читать – харвестр или краулер, а вот Атридесы летали на орнитоптерах. Под фраером вероятно имеется ввиду Данкан Айдахо, но пилотировал машину как правило Мастер Мечей Гарни Халлек. А он точно фраером не был.
«Груди лебяжие» - никогда не мог понять этот неологизм. Откуда у лебедей грудь? В смысле мягкая как пух лебяжий? Хм, сомнительное достоинство… Типа «раньше волосы у меня были сухие и безжизненные, а теперь влажные и шевелятся». Медузу-горгону не напоминает?
Еще один вопрос тут же. Я понимаю, что так принято, но хоть кто-то знает, что представляло собой зелено вино? Кто видел напиток такого цвета, окромя мятного ликера и зеленки на спирту?
Теперь, ежели зеркало безответное, с княжной ему разговаривать целыми куплетами не положено. Напоминает Шекспира: там тоже герой в агонии наговаривает страницу текста. Вот за что и люблю «Ричарда III», так за то, что Глостера убили вообще без базара…
Летоисчисление хромает на обе ноги. Положим, кося княжий призыв, Ильюша действительно валялся на печи 33 года… Опять же не с рождения он паралич симулировал? Ведь надо было распознать, опробовать на нем местных знахарей, а потом уже складировать будущего богатыря на полати? Ну ладно, не настаиваю – пусть пролежал тридцать три года. Если добавить еще 33 года, которые он якобы защищал страну, выходит 66 лет. Возникает закономерный вопрос.
1. Нахрена княгине такой старый пень. Единственный вариЯнт – княгиню звали Ольга. Овдовела она в 58 лет, умерла в 80.
2. На те года Ильюше уже в Стольном граде да Киеве, во Печерской лавре, да в Дальних пещерах уже нишу вырыли и прогулы ставят. Ибо княжны княжнами, но ведь надо и о душе подумать?
Опять же, если ему 66, какие могут быть кудри? Плешь разве что…
Ага! Вот и Попович нарисовался. Выражаю свое решительное «Фэ»! Алеша Попович мало того, что ну ни как не мог встретиться с Муромцем, но вдобавок, в пику автору, погиб как раз на границе! По времени подходит Добрыня Никитич. В добавок подлецом последний был еще тем… Хотя Ольге он приходится как… Сейчас сочту… Дядя мужа…
Драка Ильи с Алешей.
Кого как, а меня от этого описания потянуло в сон. Может быть это задумка автора, но выглядит все в лучших традициях индийского кино – динамики ноль, удары звучные, но даже пыль не летит.
Описание боя чем-то напоминает хроники рыцарей Треугольной Табуретки. Только оно ясно – Мелори в тюряге сидел, вот и не спешил.
Особый вопрос начет лазоревой слюны. Энто у них что, меланж из всех щелей прет?
Теперь чугунная броня… Мдя, на что плохо было тогда с металлургией, но не знал, что до такой степени…
Дамасская сталь, даже «дамский локон» была довольно хрупкой. Опоясаться можно было бы, скажем, клинком толедским. Кстати, кажется, толедские шпаги так и поставляли – свернутыми в кольцо.
Аха… теперь понял. Лебяжий значит белый… А я думал типа в пуху и в перьях. Ну прошу пардона…
Финал, кстати, тоже не закрытый.
Намерены стричь купоны, милейший?
Кстати, если серьезно… ясен пень, что эта былина являет продолжение давней сказки. Но вещи написаны в разном формате и не факт, что эта смена пошла в пользу. В любом случае надо что-то переписывать.
Lawrence 19.03.2004 10:23 • Заявить о нарушении
Ну что, здесь мне, пожалуй, надо поднять руки или выражаясь по-вашенски «склеить ласты». Признаю, что такое я бы не написал. Верней, может, и попробовал бы, но даже если бы обложился бумагой и кофе, вряд ли успел бы за два месяца.
Маленькая придирка некритического характера: в подобных вещах принято куплеты номеровать. Чертовски упрощает навигацию.
Конечно же, возник закономерный вопрос, почему победил я, а не энта вещица. Ничего разумного, доброго вечного не придумал.
Ввиду своей извечной лени, перечитывать опусы жюристов я не буду, поэтому стану изводить Вас мелкими придирками.
Заставил вздрогнуть первый абзац. Рукавицы из ткани грубыя шиты рукою княжеской. Мне представилось, как равноапостольный князь Владимир занимается рукоблу… Тьфу, рукодельем. Потом дошло, что имелась в виду княгиня. Которая, если и занималась вышивкой, то пойди могла бы найти ткань и получше…
Довольно смело утверждать, что именно кудри Ильюши спасли Русь. Хотя да, в те времена половцы разжирели и поход на них было сплошным удовольствием. Так, скажем, некто Фарлаф ходил один против 300 половцев. Говорят даже жив остался…
Избушка на курьих… Pardon! Избушка Ильи Муромца. Учитывая реальный рост Ильи Муромца (около полутора метра), получается, что жилище у него было размером в аккурат с домик дядюшки Тыквы из Чипполино. «А где кирпичей не хватит, я картон приспособлю!!!»
Более чем спорен эпитет про «медовые бревнушки». Что сие значит? В бревнах по дуплу, а в дуплах – пчелы? Получше Илья не мог бревна выбрать?….
Богатырь превратился в Змея Горыныча. Вот уж дело в былинах неслыханное!!!
Смею напомнить, что драконы, к которым, несомненно и относится Змей Горыныч, были довольно неудобны в геральдическом смысле, поскольку были хоть и большими, но все же змеями. Гадами. Поэтому его лепили на герб ну уж очень сильные персоны. С ходу могу вспомнить только двух – мифического Короля Артура и Влада «Цепеша» Дракул, более известного нынче как Граф Дракула. Сейчас дракон красуется на стяге Уэльса, но он все же отражение того самого – артуровского..
Разумеется это все не касается Чингачгука (Grossen Shwang) или Кетцалькоатля. У краснокожих змей отождествлял мудрость
А вообще должен заметить, что Россия земля мутогенная. То драконы трехголовые, то орлы двуглавые…
Спорен и Боинг, везущий танк. Боинг обычно ассоциируется как лайнер. Да и аппарели у него нет – танк можно загрузить разве что по частям. Грузовые обычно Локхиды «Геркулесы» С-130. Тем боле, что тяжелые танки лет пятьдесят никто не производит. Вымерли как класс… Еще интересно увидеть как Боинг уйдет в вираж да еще с танком в брюхе. Это будет не вираж, а пике. Причем по частям. В Абу-Даби был шкандаль, когда Ан-74 заложил полубочку…
Про место, где якобы был Эдем, желательно почитать Эко «Баудолино». Собственно местоположение рая дано по четырем рекам. Две известны, а вот местоположение еще двух так и не определены.
Сцена труда монахов. Илья, что три года на горушке сидел, смотрел как под лежачий камень всяка гадость течет? Воистину человек может бесконечно смотреть на три вещи: на огонь, на воду и на то как работает другой человек.
Кстати, за придирками хочу поблагодарить за разбивку штиля былинного нормальной прозой. Ибо как раз к первой вставке, я понял, что устал от вальяжного стиля. Еще была мысля, что народец во времена Баяна был не только темен, но еще и туп. И повторениями «баянисты» вдалбывали какую-то идею.
Флаер с Дюны…. Хе, на Дюне летали на топтерах. Это можно спорить как правильно читать – харвестр или краулер, а вот Атридесы летали на орнитоптерах. Под фраером вероятно имеется ввиду Данкан Айдахо, но пилотировал машину как правило Мастер Мечей Гарни Халлек. А он точно фраером не был.
«Груди лебяжие» - никогда не мог понять этот неологизм. Откуда у лебедей грудь? В смысле мягкая как пух лебяжий? Хм, сомнительное достоинство… Типа «раньше волосы у меня были сухие и безжизненные, а теперь влажные и шевелятся». Медузу-горгону не напоминает?
Еще один вопрос тут же. Я понимаю, что так принято, но хоть кто-то знает, что представляло собой зелено вино? Кто видел напиток такого цвета, окромя мятного ликера и зеленки на спирту?
Теперь, ежели зеркало безответное, с княжной ему разговаривать целыми куплетами не положено. Напоминает Шекспира: там тоже герой в агонии наговаривает страницу текста. Вот за что и люблю «Ричарда III», так за то, что Глостера убили вообще без базара…
Летоисчисление хромает на обе ноги. Положим, кося княжий призыв, Ильюша действительно валялся на печи 33 года… Опять же не с рождения он паралич симулировал? Ведь надо было распознать, опробовать на нем местных знахарей, а потом уже складировать будущего богатыря на полати? Ну ладно, не настаиваю – пусть пролежал тридцать три года. Если добавить еще 33 года, которые он якобы защищал страну, выходит 66 лет. Возникает закономерный вопрос.
1. Нахрена княгине такой старый пень. Единственный вариЯнт – княгиню звали Ольга. Овдовела она в 58 лет, умерла в 80.
2. На те года Ильюше уже в Стольном граде да Киеве, во Печерской лавре, да в Дальних пещерах уже нишу вырыли и прогулы ставят. Ибо княжны княжнами, но ведь надо и о душе подумать?
Опять же, если ему 66, какие могут быть кудри? Плешь разве что…
Ага! Вот и Попович нарисовался. Выражаю свое решительное «Фэ»! Алеша Попович мало того, что ну ни как не мог встретиться с Муромцем, но вдобавок, в пику автору, погиб как раз на границе! По времени подходит Добрыня Никитич. В добавок подлецом последний был еще тем… Хотя Ольге он приходится как… Сейчас сочту… Дядя мужа…
Драка Ильи с Алешей.
Кого как, а меня от этого описания потянуло в сон. Может быть это задумка автора, но выглядит все в лучших традициях индийского кино – динамики ноль, удары звучные, но даже пыль не летит.
Описание боя чем-то напоминает хроники рыцарей Треугольной Табуретки. Только оно ясно – Мелори в тюряге сидел, вот и не спешил.
Особый вопрос начет лазоревой слюны. Энто у них что, меланж из всех щелей прет?
Теперь чугунная броня… Мдя, на что плохо было тогда с металлургией, но не знал, что до такой степени…
Дамасская сталь, даже «дамский локон» была довольно хрупкой. Опоясаться можно было бы, скажем, клинком толедским. Кстати, кажется, толедские шпаги так и поставляли – свернутыми в кольцо.
Аха… теперь понял. Лебяжий значит белый… А я думал типа в пуху и в перьях. Ну прошу пардона…
Финал, кстати, тоже не закрытый.
Намерены стричь купоны, милейший?
Кстати, если серьезно… ясен пень, что эта былина являет продолжение давней сказки. Но вещи написаны в разном формате и не факт, что эта смена пошла в пользу. В любом случае надо что-то переписывать.
Lawrence 19.03.2004 10:23 • Заявить о нарушении
Ах, читать такие рецки - ну просто трудно оторваться. :)
Это ж надо – аж две страницы культурной аккуратной, да правильной «ругани». Даже ради одного этого стоило написать «на фоне княжны».
Но, дайте же мне поговорить а автором рецензии по порядку. Итак…
Конечно, этого вообще никто не написал бы. Даже я. Признаю, оно само написалось. Выросло из идеи былины как таковой и стратегической идеи конкурса, призванной объединить все три времени (Про_На_Бу) в некий единый пирог. Так что я, некоторым образом, «не виноватый».
Думаете, надо понумеровать? Я глядел в изданные былины, вроде нет там нумерков, неужели проглядел? Но это поправимо. Правда, возникает вопрос, нумеровать ли лирические вставки, собственно к тексту не относящиеся, ведь в изданных былинах таких вставок точно нет.
Почему победили Вы, а не эта уэстчь? Грубо говоря, ее читать потруднее, чем Вашу сказку. И конкурс дал объективную оценку нашим работам именно по этому параметру. К тому же «смешение времен», которое тут присутствует, в Вашей работе не имеет места быть. Как видим, это принципиально. Текст, «смешивающий времена и нравы» и исполнить и читать труднее. Можем намотать себе этот факт на ус. На «ту же фигню», как мне кажется напоролся Воннегут в своем тексте про планету Тральфамадор. Написано у него все очень хорошо, но читать все равно трудно – распадается текст на куски. Вы не пошли этим скользким путем и правильно сделали.
Да, первым же абзацем автор слегка ставит в тупик читателя. Понимаю. Но поделать с этим пока ничего не могу.
Про кудри спасительные это, конечно, метафора. Для меня были и проза и стихи, а в стихах, сами понимаете, главное не рифма и даже не ритм, а некие совершенно идиотские иногда символы или метафоры. Так, мне кажется. :) В настоящих же текстах исторических словосочетание «Фарлаф ходил» означает конечно же, что ходил со дружиною. Просто кое-какие места для экономии бумаги тогда опускали.
Илья наш, конечно не полутора метров роста. Думаю, что минимум трех-пяти, ото и поболе. Это уж пусть у каждого читателя свой у Ильи рост будет. Для меня, скажем, Илья безразмерен. То он почти с меня, только в плечах вдвое шире, то он и десятиметровым становится.
Медовые бревна. Это особая статья. Оказывается в старину в некоторых местах «богатых» бревна новой избы изнутри хорошенько заглаживали, а потом давали пропитку воском с добавлением меда. Как читал, потом изба лет 20 хранила аромат меда внутри. О том тут и речь была.
Про Змея Горыныча Ваш взгляд резонен. Потому что обычен. У нас к Змею именно такое отношение. А мне Змей с некоторых пор симпатичен как идея. В данном тексте я пытаюсь подать его как одну из возможных личин и положительного лирического героя. Да, Вы совершенно правы, вразрез!
Про орлов двуглавых… А Вы знаете, что на Храме Спаса на крови в Питере орлы… ТРЕХГЛАВЫЕ!? Весьма примечательный факт. Там они сделаны такими для того, чтобы с любого ракурса смотреться двухлавыми. Но для меня тут явная аналогия со Змеем-Горынычем.
Боинг у меня везет танк тяжел не в смысле подразделения танков на легкие средние и тяжелые, а в смысле усиления трудностей перевозки. Танки ведь тяжелые машины. В остальном Вы, наверное правы, но применительно к настоящим боингам. Здешний же Боинг скорее сказочный символ американского самолета. Или же, что ближе – американский аналог Змея Горыныча. Оттого он и может себе позволить «подъехать» к Солохе. Он ведь не спроста так резко лег на крыло. Значит, сказанное Ильей в шкуре Змея ему показалось абсолютно осуществимым, он лишь не знал о Солохе.
Место, где якобы был Эдем мною не упоминается. Упоминается Междуречье, место, где по современным понятиям были самые первые «цивилизации», и куда именно (Ирак) и нес танк Боинг.
Труд монахов дан конечно именно так. В былинах часты такие схлесты быстроты и медлительности. Здесь это можно понимать так, а можно и иначе, что Илья иногда обладает возможностью поглядеть в будущее или прошлое (опять Воннегут и Тральфамадор) и просто понимает, как трудятся монахи, даже не задумываясь. Т.е. он смотрит, понимает историю камнетаскания и не задается даже вопросом – так это или не так.
Насчет «трех вещей» Вы абсолютно правы – именно на эту мысль хотелось натолкнуть читателя. Но ненароком, как бы случайно. Приятно, что получилось.
Про Дюну, флаер и спайс – да примерно так… Но без точных использований имен, характеров, названий и действий. Использована часть основного событийного и символьного набора из Дюны. Наверное, слишком вольно использовано – согласен. Как переделать - пока не знаю. Может быть, изъять все?
Груди лебяжии? Поглядите на грудь лебедя и дамскую – они по многим параметрам очень похожи даже внешне. Скорее всего и на ощупь похожи тоже. Или, хотя бы «на поглад».
Зеркало безответное в том плане, что адекватно плевку ответить не может, грустит при этом.
Летоисчисление тут рядом не валялось. Былина-то вневременная. И если Илья может встретить Боинг, то уж подраться с Алешей – милое дело. Дерутся долго и нудно потому, что тут дается вечная борьба брони со снарядом, а также молодости со зрелостью. Индийское кино? Да! Индийское кино это уэстчь! :)
Лазоревая слюна конечно от спайса… :)
Чугунная броня плоха? А Вы слышали о ковком чугуне? Вообще, там в сталях черт ногу сломит… Их столько, что по разным классам разные специалисты в них. Так что аналогии с оружейной сталью от металла брони (которой надо больше и требования к ней другие) не годятся. Грубо говоря, чугуном тут назван вообще некий металл. Уверен, что в старину чуть не каждый кузнец называл материалы свои не совсем так, как другой. И секреты свои мел и т.п…
Да, лебяжий еще и белый. К тому, что нежный. :)
Финал хотел делать закрытым, да княжна в Алешку втюрилась. А, чего хочет женщина, как говорят на Востоке, того хочет Бог.
Нет, эта былина скорее некоторым образом (по Змею и Илье и княжне с зеркалом) выросла из той сказки. У них действительно много общего, я и сам с Вашей подачи только это заметил. Ту сказку еще надо закончить. А эту былину привести в окончательный вид. Это суть вещи разные все же для меня.
Спасибо за развернутую рецензию.
Многообразных Вам удач и пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 12:50 Заявить о нарушении
Это ж надо – аж две страницы культурной аккуратной, да правильной «ругани». Даже ради одного этого стоило написать «на фоне княжны».
Но, дайте же мне поговорить а автором рецензии по порядку. Итак…
Конечно, этого вообще никто не написал бы. Даже я. Признаю, оно само написалось. Выросло из идеи былины как таковой и стратегической идеи конкурса, призванной объединить все три времени (Про_На_Бу) в некий единый пирог. Так что я, некоторым образом, «не виноватый».
Думаете, надо понумеровать? Я глядел в изданные былины, вроде нет там нумерков, неужели проглядел? Но это поправимо. Правда, возникает вопрос, нумеровать ли лирические вставки, собственно к тексту не относящиеся, ведь в изданных былинах таких вставок точно нет.
Почему победили Вы, а не эта уэстчь? Грубо говоря, ее читать потруднее, чем Вашу сказку. И конкурс дал объективную оценку нашим работам именно по этому параметру. К тому же «смешение времен», которое тут присутствует, в Вашей работе не имеет места быть. Как видим, это принципиально. Текст, «смешивающий времена и нравы» и исполнить и читать труднее. Можем намотать себе этот факт на ус. На «ту же фигню», как мне кажется напоролся Воннегут в своем тексте про планету Тральфамадор. Написано у него все очень хорошо, но читать все равно трудно – распадается текст на куски. Вы не пошли этим скользким путем и правильно сделали.
Да, первым же абзацем автор слегка ставит в тупик читателя. Понимаю. Но поделать с этим пока ничего не могу.
Про кудри спасительные это, конечно, метафора. Для меня были и проза и стихи, а в стихах, сами понимаете, главное не рифма и даже не ритм, а некие совершенно идиотские иногда символы или метафоры. Так, мне кажется. :) В настоящих же текстах исторических словосочетание «Фарлаф ходил» означает конечно же, что ходил со дружиною. Просто кое-какие места для экономии бумаги тогда опускали.
Илья наш, конечно не полутора метров роста. Думаю, что минимум трех-пяти, ото и поболе. Это уж пусть у каждого читателя свой у Ильи рост будет. Для меня, скажем, Илья безразмерен. То он почти с меня, только в плечах вдвое шире, то он и десятиметровым становится.
Медовые бревна. Это особая статья. Оказывается в старину в некоторых местах «богатых» бревна новой избы изнутри хорошенько заглаживали, а потом давали пропитку воском с добавлением меда. Как читал, потом изба лет 20 хранила аромат меда внутри. О том тут и речь была.
Про Змея Горыныча Ваш взгляд резонен. Потому что обычен. У нас к Змею именно такое отношение. А мне Змей с некоторых пор симпатичен как идея. В данном тексте я пытаюсь подать его как одну из возможных личин и положительного лирического героя. Да, Вы совершенно правы, вразрез!
Про орлов двуглавых… А Вы знаете, что на Храме Спаса на крови в Питере орлы… ТРЕХГЛАВЫЕ!? Весьма примечательный факт. Там они сделаны такими для того, чтобы с любого ракурса смотреться двухлавыми. Но для меня тут явная аналогия со Змеем-Горынычем.
Боинг у меня везет танк тяжел не в смысле подразделения танков на легкие средние и тяжелые, а в смысле усиления трудностей перевозки. Танки ведь тяжелые машины. В остальном Вы, наверное правы, но применительно к настоящим боингам. Здешний же Боинг скорее сказочный символ американского самолета. Или же, что ближе – американский аналог Змея Горыныча. Оттого он и может себе позволить «подъехать» к Солохе. Он ведь не спроста так резко лег на крыло. Значит, сказанное Ильей в шкуре Змея ему показалось абсолютно осуществимым, он лишь не знал о Солохе.
Место, где якобы был Эдем мною не упоминается. Упоминается Междуречье, место, где по современным понятиям были самые первые «цивилизации», и куда именно (Ирак) и нес танк Боинг.
Труд монахов дан конечно именно так. В былинах часты такие схлесты быстроты и медлительности. Здесь это можно понимать так, а можно и иначе, что Илья иногда обладает возможностью поглядеть в будущее или прошлое (опять Воннегут и Тральфамадор) и просто понимает, как трудятся монахи, даже не задумываясь. Т.е. он смотрит, понимает историю камнетаскания и не задается даже вопросом – так это или не так.
Насчет «трех вещей» Вы абсолютно правы – именно на эту мысль хотелось натолкнуть читателя. Но ненароком, как бы случайно. Приятно, что получилось.
Про Дюну, флаер и спайс – да примерно так… Но без точных использований имен, характеров, названий и действий. Использована часть основного событийного и символьного набора из Дюны. Наверное, слишком вольно использовано – согласен. Как переделать - пока не знаю. Может быть, изъять все?
Груди лебяжии? Поглядите на грудь лебедя и дамскую – они по многим параметрам очень похожи даже внешне. Скорее всего и на ощупь похожи тоже. Или, хотя бы «на поглад».
Зеркало безответное в том плане, что адекватно плевку ответить не может, грустит при этом.
Летоисчисление тут рядом не валялось. Былина-то вневременная. И если Илья может встретить Боинг, то уж подраться с Алешей – милое дело. Дерутся долго и нудно потому, что тут дается вечная борьба брони со снарядом, а также молодости со зрелостью. Индийское кино? Да! Индийское кино это уэстчь! :)
Лазоревая слюна конечно от спайса… :)
Чугунная броня плоха? А Вы слышали о ковком чугуне? Вообще, там в сталях черт ногу сломит… Их столько, что по разным классам разные специалисты в них. Так что аналогии с оружейной сталью от металла брони (которой надо больше и требования к ней другие) не годятся. Грубо говоря, чугуном тут назван вообще некий металл. Уверен, что в старину чуть не каждый кузнец называл материалы свои не совсем так, как другой. И секреты свои мел и т.п…
Да, лебяжий еще и белый. К тому, что нежный. :)
Финал хотел делать закрытым, да княжна в Алешку втюрилась. А, чего хочет женщина, как говорят на Востоке, того хочет Бог.
Нет, эта былина скорее некоторым образом (по Змею и Илье и княжне с зеркалом) выросла из той сказки. У них действительно много общего, я и сам с Вашей подачи только это заметил. Ту сказку еще надо закончить. А эту былину привести в окончательный вид. Это суть вещи разные все же для меня.
Спасибо за развернутую рецензию.
Многообразных Вам удач и пряников.
Lisnerpa 19.03.2004 12:50 Заявить о нарушении
Ответно расшаркиваюсь в извенениях и почтениях, но кой какой ответ все же дам.
Насчет нумерации... Былины не читал давненько. Нумеровали от Петрониева Сатирикона, потом все песни - Эдду, о Сиде, Зигфриде, Роланде... Делалось это потому что канонического текста не было и оттого в примечаниях удобней было давать варианты. Самый известный пример пронумерованного - Библия...
Боинг - мало кто вспомнит уже, что он американский... На нем летает весь мир. А вот Локхид действительно символ. Низкий, страшный да и красят его обычно соответствено.
Насчет стали и чугуна могу с вами посморить. Богатыри по жизни носили кольчуги. Даже ковкий чугун не даст того качества. Коль у вас былина вневременная, да найдите ему сталь поприличней - крупповскую броню или там отечественную 30ХГСА.
Опять же - за Алешу обидно! Ну ведь наклеп же! Как раз пограничник он!
Ну а в остальном - спасибо за пояснения...
Lawrence 19.03.2004 13:46 Заявить о нарушении
Насчет нумерации... Былины не читал давненько. Нумеровали от Петрониева Сатирикона, потом все песни - Эдду, о Сиде, Зигфриде, Роланде... Делалось это потому что канонического текста не было и оттого в примечаниях удобней было давать варианты. Самый известный пример пронумерованного - Библия...
Боинг - мало кто вспомнит уже, что он американский... На нем летает весь мир. А вот Локхид действительно символ. Низкий, страшный да и красят его обычно соответствено.
Насчет стали и чугуна могу с вами посморить. Богатыри по жизни носили кольчуги. Даже ковкий чугун не даст того качества. Коль у вас былина вневременная, да найдите ему сталь поприличней - крупповскую броню или там отечественную 30ХГСА.
Опять же - за Алешу обидно! Ну ведь наклеп же! Как раз пограничник он!
Ну а в остальном - спасибо за пояснения...
Lawrence 19.03.2004 13:46 Заявить о нарушении
Да, еще один момент! во время войны американские "крепости" как раз базировались около Полтавы. Правда грузоподьемность не позволяла загрузить даже средний танк - от силы танкетку вроде "Виккерса-шеститонного"
Lawrence 19.03.2004 14:06 Заявить о нарушении
Lawrence 19.03.2004 14:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Забавно. Первая часть лучше, потом, по ощущениям, автор куда-то спешил.
В цитатничек:
"А зовется она Араратиной"
"Будто спайса наелись заморского"
Дарья Коногонова 18.03.2004 17:08 • Заявить о нарушении
Забавно. Первая часть лучше, потом, по ощущениям, автор куда-то спешил.
В цитатничек:
"А зовется она Араратиной"
"Будто спайса наелись заморского"
Дарья Коногонова 18.03.2004 17:08 • Заявить о нарушении
Это Вы про драку молодецкую? Она же символизирует извечный бой молодости со старостью и брони со снарядом.
В цитатник лучше идеи здешние записывайте.
Удач Вам и пряников.
Lisnerpa 18.03.2004 17:41 Заявить о нарушении
В цитатник лучше идеи здешние записывайте.
Удач Вам и пряников.
Lisnerpa 18.03.2004 17:41 Заявить о нарушении
Я с Вами на Вы. А Вы со мной можете и на ты, Дарьюшка... :)
Lisnerpa 19.03.2004 13:12 Заявить о нарушении
Lisnerpa 19.03.2004 13:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Как собрал наш Попович всю силушку,
Что скопил, окрестных девок нежно щупая.
Ии-эх-хх!
Не-а, лучше помолчу.
А то затянет...
:0)~
Эпохальная вещица, я за всю жизнь столько не написал. И не прочитал...
Ну, а серьезно ежели, то здорово. И это... ал-лю-ви-ально - очень! Вот...
Понракоро.
Carapax 18.03.2004 17:02 • Заявить о нарушении
Как собрал наш Попович всю силушку,
Что скопил, окрестных девок нежно щупая.
Ии-эх-хх!
Не-а, лучше помолчу.
А то затянет...
:0)~
Эпохальная вещица, я за всю жизнь столько не написал. И не прочитал...
Ну, а серьезно ежели, то здорово. И это... ал-лю-ви-ально - очень! Вот...
Понракоро.
Carapax 18.03.2004 17:02 • Заявить о нарушении
Карапакс! Вы вернулись на про заточку с ру чкой? Вот что делает с людями любовь...
Вы давайте, с автором не спорьте, а читайте дальше...
Я и сам думал - допишу ли? Но конкурс фантастический требовал, вопил и рыдал у меня на груди: досыпать работ в ламинацию Прошлое. Пришлось.
А кто такой Понракоро? Академик?
Удач Вам и пряников.
Lisnerpa 18.03.2004 17:31 Заявить о нарушении
Вы давайте, с автором не спорьте, а читайте дальше...
Я и сам думал - допишу ли? Но конкурс фантастический требовал, вопил и рыдал у меня на груди: досыпать работ в ламинацию Прошлое. Пришлось.
А кто такой Понракоро? Академик?
Удач Вам и пряников.
Lisnerpa 18.03.2004 17:31 Заявить о нарушении
Понракоро (не путать с "Порнакоро" и "Понтэкоро") значит "понравилось, короче". А читать дальше некуда, дошел до точки ;))
Carapax 18.03.2004 21:24 Заявить о нарушении
Carapax 18.03.2004 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Великолепное абсурдное произведение. Абсурдность его доходит до такой степени, что сказать просто нечего, кроме того, что это очаровательный бред.
Особенно изысканным мне показался момент покручивания Ильею молодецких усов на горе. Очень, очень пафосно - змей типа горыныч с молодецкими усиками.
Хотелось бы посмотреть на это в реальности.
Или хотя бы по телевизору.
Кстати, вспомнила, у Марка Твена подобный финал есть в рассказе "Средневековый роман". "По правде говоря, я завел моего героя (или героиню) в такое безвыходное и запутанное положение, что сам не знаю, как теперь с ним (или с нею) быть, а потому умываю руки и предоставляю ему (или ей) самомстоятельно отыскать выход или оставаться в таком же положении."
Гы-гы.
Элла Дерзай 18.03.2004 13:46 • Заявить о нарушении
Великолепное абсурдное произведение. Абсурдность его доходит до такой степени, что сказать просто нечего, кроме того, что это очаровательный бред.
Особенно изысканным мне показался момент покручивания Ильею молодецких усов на горе. Очень, очень пафосно - змей типа горыныч с молодецкими усиками.
Хотелось бы посмотреть на это в реальности.
Или хотя бы по телевизору.
Кстати, вспомнила, у Марка Твена подобный финал есть в рассказе "Средневековый роман". "По правде говоря, я завел моего героя (или героиню) в такое безвыходное и запутанное положение, что сам не знаю, как теперь с ним (или с нею) быть, а потому умываю руки и предоставляю ему (или ей) самомстоятельно отыскать выход или оставаться в таком же положении."
Гы-гы.
Элла Дерзай 18.03.2004 13:46 • Заявить о нарушении
А пока писал, казалось, что реализм...
Странности восприятия.
Спасибо.
Lisnerpa 18.03.2004 14:53 Заявить о нарушении
Странности восприятия.
Спасибо.
Lisnerpa 18.03.2004 14:53 Заявить о нарушении
ох
рву на себе волосы.
опять, опять я не поняла замысла автора!
как тяжело жить, осознавая себя ущербным читателем!
ушла, утирая неожиданные слезинки,
Элла Дерзай 18.03.2004 15:12 Заявить о нарушении
рву на себе волосы.
опять, опять я не поняла замысла автора!
как тяжело жить, осознавая себя ущербным читателем!
ушла, утирая неожиданные слезинки,
Элла Дерзай 18.03.2004 15:12 Заявить о нарушении
Это нет как просьба направлено против любого Вашего нет.
Lisnerpa 18.03.2004 17:34 Заявить о нарушении
Lisnerpa 18.03.2004 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатырские забавы на фоне княжны былина» (Lisnerpa)
Ой, как романтично!!!)))))
Может, они по-шведски стали жить?)))
Интана 18.03.2004 13:31 • Заявить о нарушении
Ой, как романтично!!!)))))
Может, они по-шведски стали жить?)))
Интана 18.03.2004 13:31 • Заявить о нарушении
Вы правда дочитали это до конца, или подсмотрели, что там?
:)
Lisnerpa 18.03.2004 14:32 Заявить о нарушении
:)
Lisnerpa 18.03.2004 14:32 Заявить о нарушении
Что Вы надсмехаетесь?
Тут эпохальный труд, понимаете ли!
Lisnerpa 18.03.2004 17:37 Заявить о нарушении
Тут эпохальный труд, понимаете ли!
Lisnerpa 18.03.2004 17:37 Заявить о нарушении