Рецензии на произведение «Верить не значит знать»

Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Больше напоминает заметку на злобу дня, но, соответственно, порою бьет точно в цель.
А неопределнность местоимения ОНИ делает Вашу миниатюру занимательным ребусом.
Правда, не вижу системы в работе со знаками препинания, это смущает.
С ув.

Слоня   12.10.2009 13:12     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Проверим на орфографические ошибки.

Игорь Бакулин   12.10.2009 14:55   Заявить о нарушении
не переусердствуйте, я не о школьныx правилаx писал, а о системе индивидуальной.

Слоня   12.10.2009 15:08   Заявить о нарушении
Спасибо! Исправил. Вместе со знаками препинания и текст. Стало красивее.

Игорь Бакулин   13.10.2009 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Дорогой Игорь!

А мне понравилось.Стиль:Своеобразная речевка. Очень интересный подход,динамичный.

Удачи!

Искренне Вл.

Владимир Багаев   03.10.2009 22:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

ух как. сильно. блин.
Ошипки тока исправить.

Игорь Бакулин   12.10.2009 14:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

узнаваемые чувства болельщика! и ничего у него не останется, из перечисленного... И в следующий раз он будет болеть так же.

Екатерина Горбунова-Мосина   27.09.2009 11:07     Заявить о нарушении
Точно! И опять уверенность будет 100 процентная :)

Игорь Бакулин   27.09.2009 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

похоже на компьютерную игру

Александр Евсеечев   24.09.2009 13:00     Заявить о нарушении
Возможно...
только это я писал про футбол. Как щас помню :)))

Игорь Бакулин   24.09.2009 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Суть зарисовки и затронутый в ней вопрос можно (при желании) возвести в мега-философскую степень. Если бы не одно обстоятельство. Всё изложено а-ля "мысли в слух". Скомкано, схематично. Мне кажется вы поторопились)
Но затронутый вопрос, безусловно, интересен и наводит на размышление. Что такое поражение, победа? Плод нашей веры или неверения, а может просто промысел свыше? За это спасибо.
С уважением,

Ирина Мексика   13.10.2006 14:10     Заявить о нарушении
Три года спустя всё читается иначе. Стало даже неловко за собственные слова. И приходят мысли не о поражении или победе, а о принятии того или другого...

Ирина Мексика   23.09.2009 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Ничего, победа все равно будет за нами! Надо в это верить, и тогда все получится. Я верю!!!

Василий Морозов   11.10.2006 13:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

На мой взгляд, все случаи со сражением, битвой, победой и врагами всегда требуют от человека веры в себя. И вера здесь соизмерима с отвагой.

С уважением,

Калинка   26.03.2004 17:11     Заявить о нарушении
Согласен!
Спасибо за рецензию.
Удачи.

Игорь Бакулин   26.03.2004 18:02   Заявить о нарушении
ВЕРИТЬ = ЗНАТЬ

...отвагой и знанием того, что будет победа

Savanna   26.03.2004 23:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Недавно писал в реце на другой текст о моем понимании веры и знания, поэтому и зашел сюда. Но в этом тексте, по-моему, немного другая тема - "верить - не значит смочь". Данная тема просто обозначена, правда очень длинно, но не более того, на мой взгляд.

Павел Херц   26.03.2004 16:37     Заявить о нарушении
Миниатюра на самом деле оказалась затянутой.
Но писал я её, что называется на одном дыхании.
После просмотра футбольного матча, и почему то сильно верил, что наши победят :)
Ан нет... чувство подвело :)

Игорь Бакулин   26.03.2004 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верить не значит знать» (Игорь Бакулин)

Вера и Знание - два способа познания мира: иррациональный и рациональный. И если герой неадекватно оценил ситуацию, то уверенности и не было, а была САМОУВЕРЕННОСТЬ.

Виктор Йог   26.03.2004 13:52     Заявить о нарушении
По поводу разделения на 2 способа - абсолютно согласен. Знание это нечто рациональное, т.е. логически объяснимое.
А чувства... попробуй объясни их логически. Многие недооценивают чувства, считая что знание - сила. Но это зря. Вот например - Есть задача в которой хотя бы десяток возможных решений. Можно решить её логически. Для этого нужно перебрать все параметры и сказать что если это будет так, а это так, то результат будет таким-то. На решение нужно потратить определенное кол-во времени. А что если ты сразу без перебора всех условий почувствовал, что есть одно единственное решение, которое правильное? И результат совпал с твоими чувствами. Это, я считаю, есть гармония чувств и знаний, когда с минимальными затратами находишь правильное решение в короткий промежуток времени.
Верить в свои чувства великое дело. А мое произведение о том, что переждивает человек, когда он верил в чувства, а результат оказался иным.

Игорь Бакулин   26.03.2004 17:17   Заявить о нарушении