Рецензии на произведение «Ад и синяя птица»

Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Интересный и глубокий рассказ!
Написано мастерски!

Только вот с двумя вещами я не согласен:

1) Скука появляется лишь тогда, когда по основным параметрам у человека всё благополучно (конечно, при этом надо чётко отличать СКУКУ от ТОСКИ). И поэтому я очень сомнваюсь в том, что именно скука может послужить максимальным наказанием.

2) Порядок сам по себе не имеет никакого нравственного значения. Например, тоталитарные общества жутко упорядочены - но об истинной нравственности применительно к ним говорить просто смешно.

Владимир Никитюк   05.09.2010 11:53     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Этот рассказ был написан мной в двадцать с чем-то. В ту эпоху он воспринимался иначе, а именно как пародия на советскую действительность. Но он содержит пародию на бюрократизм как таковой. А бюрократы думают, что главная добродетель - это дисциплина, и что она способна превратить ад в рай.

Что до женщин, не нашедших любви, то они сплошь и рядом устраивают самоубийства даже в роскошных условиях. Женщины гораздо больше нуждаются в мужчинах, чем наоборот. А счастье вокруг лишь подчеркивает горе, если оно есть. Счастье не зависит от богатства

Ольга Славянка   05.09.2010 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Наш человек )))
Было интересно.

Русланыч   27.07.2010 18:48     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Приятно, что не вымерли думающие люди.

Ольга Славянка   27.07.2010 18:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Дорогая Ольга!
Приглашаем Вас участвовать в конкурсах Фонда ВСМ:
http://www.proza.ru/2008/11/30/528
http://www.proza.ru/2008/11/10/525
С уважением и наилучшими пожеланиями

Фонд Всм   01.12.2008 19:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Приношу огромные извинения за то, что ввязался с вами в спор. Мне следовало начать с прочтения вашего произведения, а не с полемики на тему, как следует ДЕЛАТЬ литературу. С точки зрения техники - все в порядке, но более скучную вещь трудно себе вообразить. Чувствуется, как вам в затылок дышит Достоевский, но все, что от него осталось - сложные фразеологизмы и витиевато-вычурный слог приказчиков конца девятнадцатого века. Попробуйте выглянуть в окно...ТАМ В НЕБЕ ЛЕТАЮТ САМОЛЕТЫ!!!!

Олдрин Бич   22.03.2005 11:36     Заявить о нарушении
A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est
(Одинаково почетны и похвала достойных людей и осуждение недостойных)

Честно, мне было бы неприятно получить положительную рецензию от человека, которого в восторг приводит стихи, написанные трехэтажным матом, увы! Так что, господин Бич, на мой взгляд, даже хорошо, что вам было скучно читать, - увы! Лучше вообще не читайте моих произведений, я пишу в расчете на иной культурный уровень – не ваш, увы! Единственно, я, может, посоветую спустя какое-то время посетить литературный форум, ибо, когда я там кончу обсуждать тему «рабство в Риме и в наши дни», то собираюсь туда послать статью об инволюции (обратном развитии – в другую сторону) мышления человечества. Вы, видимо, умеете читать мысли на расстоянии как экстрасенс, ибо, по всей видимости, присылаете мне пространные рецензии/ комментарии, дабы подтвердить жизненность английской пословицы:

Barking dogs seldom bite
(Лающие собаки редко кусаются)

А такое поведение, согласитесь, есть некоторая иллюстрация к теории инволюции мышления – так что volens-nolens вынуждена признать вашу проницательность и выразить свой «восторг» по этому поводу: вы же пишете в расчете на комплимент, насколько я понимаю?

Ольга Славянка   22.03.2005 17:45   Заявить о нарушении
Да уж и не буду ничего вашего читать, не сомневайтесь. Возможно, я и деградирую, но вы-то уж точно на пару веков отстали...Кстати, стихи Иосифа Бродского написаны, отнюдь, не трехэтажным матом, но мат в них есть...При всем при том, он - Нобелевский лауреат по литературе, а это высшая оценка и всемирное признание, а не мнение отдельно взятого воинствующего сноба...или, лучше, снобихи...В этом месте ставлю точку! Дыши ровно...

Олдрин Бич   22.03.2005 17:57   Заявить о нарушении
Браво, господин Бич! Наконец-то вы признали, что у Ольги Славянки есть крупица таланта – хотя бы потому, что из вашего постинга следует, что сентенция Ученого попугая из ее сказки «Орхидея и Маленький колибри» («Миром правят ярлыки!») отражает настроения некоторых слоев общества в реальной жизни. То, что Бродскому дали Нобелевскую премию, а Рильке – нет, - это позор человечества. Нобелевские премию по литературе давно уже присуждаются исходя из политических соображений, а не за талант. Бродскому присудили премию вовсе не за стихи, а в пику СССР. У СССР были ракеты, которых на Западе боялись, – нужно было ослабить СССР. А что ослабляет страну больше, чем когда ее граждане не работают? В 1964 году Бродский за "тунеядство" был осужден и выслан в глухую деревню Архангельской области. Там он провел полтора года. Стоит ли удивляться, что ему была присуждена Нобелевская премия?

Ольга Славянка   23.03.2005 11:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Заметили? Так часто пишут про Ад, и так редко про Рай... Вот такие люди: то ли про Рай ничего нового не придумывается, то ли интереснее читать про Ад...

Сергей Кругус   12.02.2005 14:22     Заявить о нарушении
может скучно писать о том чего нет
а Рай есть

Денис Трусов   12.02.2005 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ад и синяя птица» (Ольга Славянка)

Забавно. Именно поэтому пишу рецензию.
Недели две назад читал на Прозе.ru произведение «На_13 храм тьмы» (Звездоголики). В нем тоже про Ад и Рай рассказывается. Только там несколько по другому. В аду все сплошь современная техника, а в Раю одно старье. Чему ж верить то?
Я думаю так. Бог – он всемогущ. В том смысле, что он знает и может все, что мы только можем себе вообразить. И даже больше, гораздо больше…
А Синяя Птица – это еще и олицетворение Удачи.
Так пусть удача не оставит и Вас.
Всяческих Вам успехов.

Андрей Ефимов   07.04.2004 00:14     Заявить о нарушении