Рецензии на произведение «Ад и синяя птица»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересный и глубокий рассказ!
Написано мастерски!
Только вот с двумя вещами я не согласен:
1) Скука появляется лишь тогда, когда по основным параметрам у человека всё благополучно (конечно, при этом надо чётко отличать СКУКУ от ТОСКИ). И поэтому я очень сомнваюсь в том, что именно скука может послужить максимальным наказанием.
2) Порядок сам по себе не имеет никакого нравственного значения. Например, тоталитарные общества жутко упорядочены - но об истинной нравственности применительно к ним говорить просто смешно.
Владимир Никитюк 05.09.2010 11:53 Заявить о нарушении
Что до женщин, не нашедших любви, то они сплошь и рядом устраивают самоубийства даже в роскошных условиях. Женщины гораздо больше нуждаются в мужчинах, чем наоборот. А счастье вокруг лишь подчеркивает горе, если оно есть. Счастье не зависит от богатства
Ольга Славянка 05.09.2010 19:49 Заявить о нарушении
Наш человек )))
Было интересно.
Русланыч 27.07.2010 18:48 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 27.07.2010 18:52 Заявить о нарушении
Дорогая Ольга!
Приглашаем Вас участвовать в конкурсах Фонда ВСМ:
http://www.proza.ru/2008/11/30/528
http://www.proza.ru/2008/11/10/525
С уважением и наилучшими пожеланиями
Фонд Всм 01.12.2008 19:03 Заявить о нарушении
Приношу огромные извинения за то, что ввязался с вами в спор. Мне следовало начать с прочтения вашего произведения, а не с полемики на тему, как следует ДЕЛАТЬ литературу. С точки зрения техники - все в порядке, но более скучную вещь трудно себе вообразить. Чувствуется, как вам в затылок дышит Достоевский, но все, что от него осталось - сложные фразеологизмы и витиевато-вычурный слог приказчиков конца девятнадцатого века. Попробуйте выглянуть в окно...ТАМ В НЕБЕ ЛЕТАЮТ САМОЛЕТЫ!!!!
Олдрин Бич 22.03.2005 11:36 Заявить о нарушении
(Одинаково почетны и похвала достойных людей и осуждение недостойных)
Честно, мне было бы неприятно получить положительную рецензию от человека, которого в восторг приводит стихи, написанные трехэтажным матом, увы! Так что, господин Бич, на мой взгляд, даже хорошо, что вам было скучно читать, - увы! Лучше вообще не читайте моих произведений, я пишу в расчете на иной культурный уровень – не ваш, увы! Единственно, я, может, посоветую спустя какое-то время посетить литературный форум, ибо, когда я там кончу обсуждать тему «рабство в Риме и в наши дни», то собираюсь туда послать статью об инволюции (обратном развитии – в другую сторону) мышления человечества. Вы, видимо, умеете читать мысли на расстоянии как экстрасенс, ибо, по всей видимости, присылаете мне пространные рецензии/ комментарии, дабы подтвердить жизненность английской пословицы:
Barking dogs seldom bite
(Лающие собаки редко кусаются)
А такое поведение, согласитесь, есть некоторая иллюстрация к теории инволюции мышления – так что volens-nolens вынуждена признать вашу проницательность и выразить свой «восторг» по этому поводу: вы же пишете в расчете на комплимент, насколько я понимаю?
Ольга Славянка 22.03.2005 17:45 Заявить о нарушении
Олдрин Бич 22.03.2005 17:57 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 23.03.2005 11:44 Заявить о нарушении
Заметили? Так часто пишут про Ад, и так редко про Рай... Вот такие люди: то ли про Рай ничего нового не придумывается, то ли интереснее читать про Ад...
Сергей Кругус 12.02.2005 14:22 Заявить о нарушении
Забавно. Именно поэтому пишу рецензию.
Недели две назад читал на Прозе.ru произведение «На_13 храм тьмы» (Звездоголики). В нем тоже про Ад и Рай рассказывается. Только там несколько по другому. В аду все сплошь современная техника, а в Раю одно старье. Чему ж верить то?
Я думаю так. Бог – он всемогущ. В том смысле, что он знает и может все, что мы только можем себе вообразить. И даже больше, гораздо больше…
А Синяя Птица – это еще и олицетворение Удачи.
Так пусть удача не оставит и Вас.
Всяческих Вам успехов.
Андрей Ефимов 07.04.2004 00:14 Заявить о нарушении