Рецензии на произведение «Финансовый капитализм»

Рецензия на «Финансовый капитализм» (Мэкалль Мат Свер)

"Я не согласен с этим выводом автора. Государство вполне может ссуживать банкам деньги под небольшой отрицательный процент - наложив ограничения на использование такой ссуды. Например, обязав инвестировать в определённый сектор экономики, путём приобретения акций определённого типа. Таким образом, государство может осуществлять опосредованные вложения в сектор экономики, не отменяя рыночных механизмов регулирования потоков капиталла. То есть, данный метод государственного манипулирования финансовыми рынками гораздо гибче, чем это кажется на первый взгляд."

---

"Третье – наглядно было показано, что те политические принципы, которые заложены в российскую экономику, становятся совершенно катастрофическими в момент кризиса. Я имею в виду именно этот парадокс, что у нас устроена была финансовая система так, что ЦБ давал под минусовой, отрицательный процент деньги трем банкам, которые по недоразумению называются государственными. Они не являются государственными. Там у двух банков контролирующий акционер государство, но у них есть и частные акционеры."

Рогов
"http://www.echo.msk.ru/programs/albac/541646-echo/"

Похоже, меня использовали, как бесплатного эксперта ;) Забыв, однако, про "наложив ограничения на использование такой ссуды". А ведь это был принципиальный момент. Что и аукнулось...

Мэкалль Мат Свер   22.09.2008 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовый капитализм» (Мэкалль Мат Свер)

Про Общество Развитого Капитализма у Харуки Мураками в "Дэнс, дэнс, дэнс" великолепно сказано много чего хорошего.
К примеру:
"В таком гигантском муравейнике, как наше Общество Развитого Капитализма, найти работу, в принципе, не очень сложно. Если, конечно, не привередничать насчёт её родаи содержания."
"Мы живём в Обществе Развитого Капитализма. Здесь перевод-на-дерьмо - высшая добродетель. Политики называют это "оптимизацией потребления". Я называю это "переводом-на-дерьмо". Но при всей разнице мнений неизменно одно: вокруг нас общество, в котором мы живём".
"...Перевод-На-Дерьмо - величайшее благо эпохи развитого капитализма. Япония покупает у Штатов реактивные истребители и запускает их в небеса, транжиря драгоценное топливо; благодаря этому, колесо мировой экономики совершает ещё один цикл - и Развитой капитализм развивается ещё дальше в своём развитии. Если же все перестанут производить то, что нужно переводить на дерьмо, наступит Великий Хаос - и от мировой экономики останутся одни ошмётки. Перевод-На-Дермо питает мировой порядок, мировой порядок активизирует экономику, экономика производит ещё больше объектов для переведения на дерьмо..."
Можно было бы ещё много приводить высказываний мастера прозы. Хотя зачем. Итак всё ясно...


Mkuzovlev   09.05.2004 17:32     Заявить о нарушении
Напоминает разделения труда на производительный и непроизводительный :-). Это, когда рабочий, за станком, производит стоимость, а врач, что его самого латает и инженер, что его станок спроектировал - тунеядцы, никакой стоимости они не производят :).

Получается, есть нужные товары , а есть - ненужные. Как я понял, самолёт, на котором я летал к морю и компьютер, за которым я провожу всё рабочее и половину свободного времени - они народу, определённо ненужны. В той же степени излишней является, очевидно, та худохественная литература, которой тот же Харуки Мураками зарабатывает себе на жизнь :-).

Мэкалль Мат Свер   09.05.2004 18:06   Заявить о нарушении
О Нужности И Потребности в Обществе Развитого Капитализма, опять же, по дядьке Харуки.
"Наши "потребности" - это то, что нам подсовывают, а вовсе не то, чего мы сами хотим... То, что люди в жизни никогда не хотели, им впаривают как иллюзию жизненной необходимости. Делать это - проще простого. Зомбируй их своей "массовой информацией", и все дела. Если жильё - то в центре, если машина - то "БМВ", если часы - то "ролекс", и так далее. Повторяй почаще одно и тоже, разными способами, по триста раз на дню. Очень скоро они и сами в это поверят - и зачястят с тобой как мантру: жильё - в центре, тачка - "БМВ", часы - "ролекс"... И каждый будет стремиться всё это приобрести - только, чтобы почувствовать свою исключительность. Чтобы наконец стать не таким, как все. И не сможет понять одного: само стремление как раз и делает его таким, как все. Но на подобные премудрости у него воображения не хватает. Для него эта мантра - всего лишь информация. Милая сердце иллюзия. Для всеобщего пользования - и, конечно же, для всеобщего блага".

Mkuzovlev   10.05.2004 11:32   Заявить о нарушении
Одно время, я предпочитал есть на завтрак бутерброды с икрой. И носил, как и сейчас, часы за два доллара - более дешёвых не нашёл :-).

Сама реклама изрядно действует мне на нервы. А вот её последствия меня не слишком тревожат. Её воздействие на мою психику ничтожно, по сравнению с тем, что сделала со мной школа, или, скажем, родители. Если реклама дорогих машин является, пока, неизбежной платой за принципиальную возможность их купить, то я смирюсь с ней, как с неизбежным злом.

Мэкалль Мат Свер   10.05.2004 15:35   Заявить о нарушении
Стойкость в убеждениях по крайней мере необычна в наше времячко. А реклама авто... Смотря как к ней, этой самой рекламе относится. Можно абстрагироватся, а можно стать посетителем Ночи пожирателей рекламы. Забавное, кстати, зрелище.
Удачи,
mkuzovlev

Mkuzovlev   10.05.2004 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовый капитализм» (Мэкалль Мат Свер)

Вы хорошо разбираетесь в экономических вопросах.Именно поэтому я уверен, что Вы не могди не задумываться об итоге монетарной политики, которая стала основой современных международных отношений. Наверняка, Вы понимаете, что цивилизация, основанная на денежном эквиваленте цивилизационных ценностей, обречена на самоуничтожение. Наверняка, Вы видите, хотя, может, и боитесь себе признаться в этом, что самоуничтожение библейской цивилизации "ссудного процента" уже находится в завершающей фазе. И поэтому Вы, наверняка, должны предвидеть, что мировые финансовые короли во избежании своего краха должны в ближайшее время предпринять нетривиальные действия неэкономического характера для сохранения своего статус-кво. Наверняка, Вы догадываетесь, что эти действия будут состоять в установлении единого мирового государства с отменой денег как таковых. Да, это будет жёстко централизовонное государство с фактически карточной системой отпуска населению планеты услуг и предметов обеспечения жизни.Естественно, слово "демократия" в будущем полностью выйдет из обращения.

Сергей Бородин   09.05.2004 13:30     Заявить о нарушении
Знаете, мы приходим к очень близким прогнозам - но разными путями. Для меня конец демократии связан с экспоненциальным ростом разрушительной мощи, доступной уже не государствам, а организациям, группировкам и отдельным состоятельным... людям:
http://www.litsovet.ru/index.php/author.news?author_id=421

Я не вижу, как демократия может справиться с нынешними проблемами, не нарушая прав и свобод. Впрочем, "временное ограничение" прав и свобод уже началось...

Финансы... в условиях политической стабильности, финансовые проблемы были бы вполне разрешимы. Вот откуда самой стабильности-то взяться...

А если подойти более глобально(стратегически), предположив уж заодно, что у нашей цивилизации всё ещё есть будущее, то большинство серьёзных специалистов и не считают капитализ совершенной и финальной фазой развития экономических отношений. И причина экономических перемен - вовсе не пролетарий с булыжником наперевес.

Полностью автоматизированные производства, роботы, нанороботы... Что это? Фантастика? Нет. Самая обычная технология - вероятно, середины текущего столетия. Если, не боюсь повториться, у нас ещё есть это время. С практической точки зрения, мы реально можем получить возможность добиться гарантированного минимального уровня потребления во всём мире - большего, чем средний по самым благополучным странам сегодня. Естественно, пропасть между богатыми и бедными при этом только углубится :-).

Проблема голода сменится проблемой мотивации низкоквалифицированного труда. Низкоквалифицированный труд будет вытеснен техникой(дай бог, чтобы только он). Возникнут пробемы занятости - не в смысле заработка, как сегодня, а в самом, что ни на есть прямом - проблема свободного времени. Беспорядки, безумие и самоубийства - от скуки. Ну как? Что это напоминает? Как ни смешно, но, в чём-то, это ближе к социализму, чем к капитализму. А если добавить к этому тоталитарный режим и терроризм...

Мэкалль Мат Свер   09.05.2004 15:27   Заявить о нарушении
Точку встречи наших прогнозов изменить нельзя, даже несмотря на то, что она гадостна до тошноты

Сергей Бородин   27.05.2004 00:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовый капитализм» (Мэкалль Мат Свер)

Насчёт отрицательной учётной ставки Центрабанка — это интересная идея!

Анна Кейн   01.05.2004 02:20     Заявить о нарушении
Ну, это при ЦЕЛЕВЫХ займах, предазначенных для инвестиций в определённый сектор экономики :). В России, конечно, как и почти все нормальные рыночные механизмы, не применима... Тут и гадать нечего, тут же зарегистрировались бы новые наукоёмкие производства, использующие подозрительно много драгметаллов при изготовлении оборудования :-).

Мэкалль Мат Свер   01.05.2004 03:02   Заявить о нарушении
Вспомните знаменитого банкиллера 90-х - Геращенко... Ох, не вдохновить бы его на новые подвиги...

Варгана Гроун   04.05.2004 11:22   Заявить о нарушении
Не думаю, что тут есть чем "вдохновляться" - пока, конечно, парламенты и центробанки не "вдохновлтся" :-).

И вообще, как я уже отмечал в комментарии, к России всё это ни каким боком не относится. Ещё одна причина - отсутствие избыточных производственных мощностей и способности быстро и эффективно их разворачивать. Экономика пузырей(финансового рынка), не подкреплённая принципиальной возможностью обеспечить символические ценности товарными - чистое жульничество.

Впрочем, "виртуальное" товарное обеспечение символических ценностей "made on demand" - новое в экономике явление; методы "внешнего" управления потоком обмена символических ценностей на товарные ещё не отработаны, а естественных регулирующих механизмов пока не существует...

Мэкалль Мат Свер   04.05.2004 14:12   Заявить о нарушении
Экономика, скорее - лженаука :-)

Мэкалль Мат Свер   01.05.2004 00:42   Заявить о нарушении