Рецензии на произведение «Многобожие»

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

А чего это Вы на рецензии не отвечаете?

Радионенков   14.04.2005 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Первые мысли, когда я прочитала: "Необычно! Нет, просто гениально!" Действительно необычно, действительно гениально! Стилистика ваша мне по душе, я читаю и балдею! Знаете, я даже распечатать хочу, хотя для меня это не типично!
Удачи...и творите...творите!!!!

Катерина Абарышева   12.11.2004 13:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

а я вас в свой обзор включил
http://www.proza.ru:8004/2004/07/10-31

Медный Век   10.07.2004 12:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Поздравляем Андрея Сметаниина

Сегодня свое 35-летие отмечает капитан нашей команды, известный российский голкипер Андрей Сметанин. Коллектив футбольного клуба «Урал» от всей души поздравляет Андрея с днем рождения. Желаем здоровья, спортивного долголетия, терпения, успехов и, конечно, личного счастья!

Удачи, Андрей!

Амплуа: Вратарь
Дата рождения: 21.06.1969
Рост: 195
Вес: 95
Гражданство: Россия

Родился 21 июня 1969 года в Перми. Первые шаги в футболе сделал в 7 лет. Спортивная карьера началась в команде «Звезда» (Пермь), под чутким руководством тренера Ладейщикова В. И. Образование высшее. Женат. Две дочери.
У Андрея нет кумиров, но ему всегда нравилась игра Рината Дасаева. Самым важным матчем своей жизни считает финальный поединок Кубка России 1994/95, когда московское «Динамо», ворота которого защищал Андрей, победило «Ротор». Однако заметил, что в его жизни еще будут лучшие матчи, которые он проведет вместе с командой «Урал».
В свободное время любит посидеть за компьютером, а отдыхать предпочитает в кругу семьи. В еде не прихотлив, чего нельзя сказать об одежде: здесь Андрей предпочитает коллекции известных кутюрье мира. Из книг любит читать детективы, в телевизионном жанре отдает свое предпочтение старым добрым комедиям, своим музыкальным пристрастием считает шансон.

В ФК «Урал» выступает с июля 2003 года.

Статистика выступлений

Год Команда Турнир Место И Г
1986 Звезда (Пермь) II лига СССР, 2 зона 3 8 ?
1987 Звезда (Пермь) II лига СССР, 2 зона 1 13 ?
1987 Динамо (Москва) Высшая лига СССР 10 ? ?
1988 Динамо (Москва) Высшая лига СССР 10 ? ?
1989 Динамо (Москва) Высшая лига СССР 8 ? ?
1990 Динамо (Москва) Высшая лига СССР 3 3 -6
1991 Динамо (Москва) Высшая лига СССР 6 10 -18
1992 Динамо (Москва) Высшая лига 3 14 -10
1993 Динамо (Москва) Высшая лига 3 8 -5
1994 Динамо (Москва) Высшая лига 2 29 -30
1995 Динамо (Москва) Высшая лига 4 22 -22
1996 Динамо (Москва) Высшая лига 4 29 -30
1997 Динамо (Москва) Высшая лига 3 14 -7
1998 Динамо-2 (Москва) II дивизион, Запад 3 4 -4
1998 Спартак (Москва) Высший дивизион 1 2 -3
1998 Спартак-2 (Москва) II дивизион, Запад 5 6 -10
1999 Спартак (Москва) Высший дивизион 1 5 -3
1999 Спартак-2 (Москва) II дивизион, Запад 9 8 -9
2000 Спартак (Москва) Высший дивизион 1 7 -5
2000 Спартак-2 (Москва) II дивизион, Запад 16 8 -4
2001 Сокол (Саратов) Высший дивизион 8 15 -19
2001 Сокол-д (Саратов) Высший дивизион. Дублеры 15 7 -7
2002 Сокол (Саратов) Премьер-лига 16 4 -5
2002 Волгарь-Газпром (Астрахань) I дивизион 15 14 -19
2003 Титан (Москва) II дивизион, Центр 6 13 -11
2003 Урал (Свердловская область) I дивизион 19 23 -25

Последний Тост   25.06.2004 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Вообще есть, неплохи места. В целом же затянуто.

Но это не главное, главное, что послевкусие принесло мне стойкое ощущение, что все это дешевый, нервический гон.

Притом скучный.

Увы, боюсь что сей номинацией (посыаю голову пеплом), сломали парня.

Codrajona   25.06.2004 08:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Вместе читается легче, чем по отдельности. Вместе припоминается что-то вроде Марсианских Хроник Брэдбери. Вас не привлекает мысль сделать какой-нибудь перпендикулярный мир - типа "Укбара" Борхеса с прозрачными тиграми, башнями из крови и т. п.? Но так, чтобы там была своя бредовая логика?

Ritase   23.06.2004 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Зря вы тут накинулись, разве не чувствуете, что этот человек - Художник, качественный, действительно тонкий Художник.
А Вам, Андрей, я могу сказать вот что.
Разумеется, это произведения не для Proza.ru. Сразу оно необычайно "цепляет", приковывает, но миниатюра за миниатюрой внимание всё более рассеивается, и так, знаете, мучительно хочется, чтобы поскорее закончилось.
Я, конечно, не вправе советовать Вам, но если бы Вы написали произведение такое же по исполнению, но с общей мыслью или героями, возможно, с сюжетом, это было бы просто замечательно!
С уважением,

Тимофеев Андрей   21.06.2004 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

В общем "редкостная хренобень". Впрочем, отдельные миниатюры весьма ярки

Домик   15.06.2004 09:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многобожие» (Андрей Сметанин)

Честно говоря, читать очень тяжело и, как ни странно, очень легко.
Произведение представляет собой множество коротких отрывков-миниатюр, связанных друг с другом... по-моему, только интонационно. Хотя, могу ошибаться.

Отрывки эти можно читать в любой последовательности, какие-то можно не читать, так мне показалось.
Автор, скорее всего, считает всё произведение непрерывной мелодией, но я этого не почувствовал. Даже если мелодия одна, то напоминает она какое-то заунывное азиатское пение на двух нотах.

Согласитесь, что разбитая в мелкие осколки великолепная ваза, уже не может выглядеть столь привлекательно, даже если вы удерживаете в памяти её бывшую форму.
Осколки, из которых она состоит, хоть и несут на себе яркие фрагменты цельной картины, но в целом выглядят однородно – нет главного, нет второстепенного, нет логичной связи. Впрочем, отдельные миниатюры весьма ярки, а заключённый них подтекст имеет глубокий смысл.

Догадаться же об исходной форме произведения, о той сверхидее, что руководила автором, мне не удалось. Правда и прочитать всё сходу тоже не получилось, несколько утомляет. Почему произведение считается романом – неясно.

Общее впечатление таково: хороший, умный, тонкий, одним словом – мастер позволил себе расслабиться, и отдался во власть причудливо петляющему подсознанию.

С уважением,

Виктор Ганчар   08.06.2004 09:55   •   Заявить о нарушении