Рецензии на произведение «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас»

Рецензия на «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас» (Виолетта Баша)

Две сучки для случки
Одному кобелю! ))

Батька Супермахно   22.08.2020 10:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас» (Виолетта Баша)

А что делать с этим харизматом? Играет он классно, отличный фильм продюссировал и снял - "Роман с камнем". Умеет играть романтического героя и неромантического. В киноиндустрии он на высоте. Но высота всегда опасна. К тому же мне импонирует в нем желание не опираться на достижения отца, а самому сделать себе имя. Спасибо за посвящение его личной биографии такой подробной статьи.

Надежда Орхова   12.08.2020 17:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас» (Виолетта Баша)

Майкл Дуглас - просто Осел! Хотя я женщин тоже люблю. Но не в таком количестве же!

Ослик Яшка   01.07.2006 16:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас» (Виолетта Баша)

Мне, несомненно, нравится столь широкий круг Ваших интересов и азартный страстный подход к ним. Это должно быть отнимает много сил? (Ох уж эта мода подавать известных популярных людей «неглиже»…). Мне нравятся Дугласы, особенно Кирк Дуглас, который помнится «Спартаком», и ещё сильным боксёром из фильма, название которого как-то подзабыл (кажется «Чемпион»…?). А пикантности из его биографии, конечно же, заинтересуют любого читателя. Причём интерес тем больше, чем противоречивей биография и роли актера. Так уж мы устроены. И на сей счёт позволю жёстко поразмышлять несколько отвлечённо от Вашего произведения.
Нужно согласиться с тем, что темы секса, всевозможных фобий, психофизиологических патологий и футурологических откровений всегда были интересны и привлекаемы со всех сторон особенно своим воздействием на массовое сознание, что и делает эти темы в первую очередь орудием в таком влиянии и не в последнюю очередь весьма доходным бизнесом, опять же благодаря массовости. Тут ничего не поделаешь. Но это не даёт право человеку мыслящему забывать о другой сути жизни, о реальном состоянии вещей в жизни. «Процесс дефекации», к примеру, составляет максимум один процент от суток. И если человек тратит на это чуть больше и бегает в туалет два три раза за день, ему вероятно по всем признакам нужен терапевт. А если он сутками не слазит с горшка, и при этом ещё и ковыряется в собственном дерьме, тут, надо полагать, уже и помощь психиатра будет малоэффективна. Это я к тому, что искусство всегда отражало реальное соотношение времени людских пристрастий и дел. Наскальное творчество из каменных веков доносит о том, что большую часть своего времени человек добывал пищу, и именно это подвигало его к искусству. Хотя, надо полагать, необходимое время на продолжение рода и на туалет он обязан был уделять и тогда. И в дальнейшие времена в искусстве тому или иному отдаётся ровно столько места и времени, сколько оно занимает в жизни. Сегодняшнее искусство, вероятно, тоже отражает временные пропорции наших дел. Так вот, судя по этому искусству, мы давно перестали трудиться, и заняты лишь, мягко выражаясь, унитазом…
В обществе странным образом совершено забыты важнейшие принципы и главенство ТРУДА. Странность состоит в том, что об этом в первую бы очередь должны помнить собственники производства, поскольку их состоятельность напрямую зависит именно от слаженного высокопроизводительного труда. Это в их интересах воспитывать потребность труда хотя бы для той среды населения, которая пополняет необходимую массу рабочих для производства, каким бы оно автоматизированным ни было. Но в обществе напрочь заглушили ту область идеологии, что мало-мальски должна была бы хотя бы теоретически подкреплять важность и необходимость трудовых процессов. Заглушили брёхом о «гнусной и бесперспективной природе человека вообще» и «непостижимости его тёмных начал». А с другой стороны подкинули неописуемо вульгарную историю о возможности безнаказанного присвоения чужого труда в виде «законных приватизаций» или ещё лучше в виде мешка денег из взорванного и обворованного банка. (Как здорово! Ограбь, спрячь, ну, отсидишь малость в тюрьме, зато потом у тебя всё в полном ажуре!). И вот таким дешёвым образом можно было увлечь в криминальное перераспределение мой великий культурный народ…?! «О, времена…!»
Результат такого увлечения налицо. Функции труда в обществе настолько придавлены неравноценно разросшейся функцией - делить, что невольно пугает вопрос: а сумеет ли вообще общество после этого научиться мало-мальски производительному труду, если целое поколение научится лишь обманывать друг друга и ждать подачки от богатого соседа? Любое производство, а буржуазное в первую очередь держится на труде, играющем первейшую роль в экономическом обороте товар-деньги-товар. Сегодня же общество, словно подчиняясь абсурдной формуле деньги-деньги-деньги, готово ради этого делать всё, только не трудиться…

Понимаю жёсткость своего взгляда и потому заставляю себя верить, что есть, обязательно есть в сегодняшнем искусстве и просто человек, рассматриваемый со всех сторон, и его деятельность, и природа, и жизнь в её естественной продолжающейся бесконечности. Мы можем «кончаться» в безумных потугах над собственным дерьмом, умирать от страха пред жизнью, от непонимания её целей, но она-то от этого не останавливается и по-прежнему величественна в своём продолжении. Мы же «изобретая» свои «нормы», устремившись к распаду, торопим время новых инквизиций, ибо обязательность бесконечности жизни заставит человека, так или иначе, искать варианты возврата к нормам природы. Но это будет уже другое искусство…
Простите, если за горячностью и торопливостью наделал ошибок.
Всегда Ваш покорный слуга

Николай Тертышный   15.10.2005 10:55     Заявить о нарушении
Николай Николаевич! Да кто бы спорил!
Вот ведь как интересно поток сознания от жизни известных личностей унес вас в рассуждения о том, чем должно заниматься искусство. Замечание только одно. Текст, к которому вы написали этот комментарий, действительно как-то мало относится к вашему ходу мысли: это просто материал для газеты "Моя семья" на данную мне тему и заданном формате. Статья, но не предмет искусства. И статейка, надо сказать, забавная. В некотором смысле познавательная. Ну страдали папа с сыном болезнью - эротоманией. Много ли времени у меня занимает это? Да нет, на странице представлены работы лет за десять, и разные. А секс сам по себе в разреде творчества меня не интересует. Меня интересует психология людей. Чем я занималась в рамках проекта "Двацатый век". Творческие люди без прикрас, и их скажем так, пристрастия - грань, на фоне которой раскрывается их личность. Без этих граней не понять сути. Тот же Рудольф Нуриев, если бы я не писала о его гомосексуализме, это была бы ложь. Но я пишу мягко, с мягкой иронией, а не с желанием "поддеть", отнюдь. С желанием знать и понимать.

Виолетта Баша   15.10.2005 12:41   Заявить о нарушении
Виолетта Викторовна! Душа моя!
Конечно же, признаюсь в намеренном использовании Вашей страницы для своих «комментариев». И конкретной связи меж Вашей статьёй и ходом моих мыслей нет. Это какой-то глубинный импульс срабатывает и…. Чем-то же цепляет Ваш материал, и это при моих привычках «глобалить» выражается вот таким образом. И потому всю «тираду» сию отнесите вообще к разговору, так сказать, обо всём. А Ваши иронию и направление мысли понимаю и, главное, принимаю вполне…
Ваш…

Николай Тертышный   23.10.2005 04:27   Заявить о нарушении
Виолетта Викторовна! Душа моя!
Конечно же, признаюсь в намеренном использовании Вашей страницы для своих «комментариев». И конкретной связи меж Вашей статьёй и ходом моих мыслей нет. Это какой-то глубинный импульс срабатывает и…. Чем-то же цепляет Ваш материал, и это при моих привычках «глобалить» выражается вот таким образом. И потому всю «тираду» сию отнесите вообще к разговору, так сказать, обо всём. А Ваши иронию и направление мысли понимаю и, главное, принимаю вполне…
Ваш…

Николай Тертышный   23.10.2005 04:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый похотливый котяра Голливуда. Майкл Дуглас» (Виолетта Баша)

«Секс - единственный внутренний двигатель, который придает лично моей жизни определенный смысл, делает меня профессионально и социально активным», - заявил Майкл Дуглас.

Виолетта Баша   21.09.2004 21:53     Заявить о нарушении
Ну это в его стиле:))) Знаете, я очень уважаю Майкла Дугласа. "Разоблачение" смотрели? Мой любимый фильм:)))

Пинкфлоид   25.09.2004 06:26   Заявить о нарушении
Пинк, увы, не срослось, не смотрела. Но ежели рекомендуете, постараюсь)))

Виолетта Баша   26.09.2004 00:41   Заявить о нарушении