Рецензии на произведение «Память»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Память» (Витанор)
Из этого я позже с Б-жьей помощью сделаю рассказ...
Студент после ночной работы подкадчиком угля на троллейбусном заводе в кочегарке сидит на лекции профессора Тальмана.
На коленях знаменитый фибровый чемоданчик, на котором расположились руки, поддерживающие буйную склоненную голову в очках... Голова все больше склоняется к чемоданчику под размеренный ласково бубнящий баритон старого профессора, стоящего вдали у кафедры.
Голос тягучий, равномерно-бубнящий, почти без интонаций и подъемов, хотя за словами нередко айсберг тонкого юмора...
Студент спит, очки съехали почти на кончик носа.
Профессор медленно приближается к нему, продолжая говорить в аудиториЮ, замершую в ожидании экшена:
-Вот старый профессор Тальман говорит. Рассказывает вам бывший военный фельдшер, а потом сельский доктор, задумавший стать хирургом...
Профессор говорит... Он приближается к молодому человеку, так сладостно покруженному в свои мечты... Молодой человек, вероятно, так и не спал всю ночь, полночи провожал свою врозлюбленную, а вторую половину протоптался у нее под дверью или.. под балконом... Бедный молодой человек, уставший от чрезмерной любви...
Безнадежный профессор Тальман, пробующий донести до сладостно посапывающего человека, охмуренного амуром, истины медицины, так глубоко любимой Тальманом...
Он уже приблизился вплотную, продолжая монотонный монолог.
Зал замер, кто-то в тишине скрипнул сиденьем, удобнее повернувшись к арене действия...
- И вот Тальман подходит к молодому человеку, погруженному в свои сны-мечты. Он кладет руку на плечо плененного морфеем...
Молодой человек недовольно сбрасывает мешающую руку движением молодецкого плеча...
Но вот сейчас он окроет сомкнутые очи, взглянет вверх, увидит бедного профессора. И что же будет?
Как вы думаете?...
Это было так. ЛСГМИ.
Утешителин 11.08.2005 00:33 • Заявить о нарушении
Из этого я позже с Б-жьей помощью сделаю рассказ...
Студент после ночной работы подкадчиком угля на троллейбусном заводе в кочегарке сидит на лекции профессора Тальмана.
На коленях знаменитый фибровый чемоданчик, на котором расположились руки, поддерживающие буйную склоненную голову в очках... Голова все больше склоняется к чемоданчику под размеренный ласково бубнящий баритон старого профессора, стоящего вдали у кафедры.
Голос тягучий, равномерно-бубнящий, почти без интонаций и подъемов, хотя за словами нередко айсберг тонкого юмора...
Студент спит, очки съехали почти на кончик носа.
Профессор медленно приближается к нему, продолжая говорить в аудиториЮ, замершую в ожидании экшена:
-Вот старый профессор Тальман говорит. Рассказывает вам бывший военный фельдшер, а потом сельский доктор, задумавший стать хирургом...
Профессор говорит... Он приближается к молодому человеку, так сладостно покруженному в свои мечты... Молодой человек, вероятно, так и не спал всю ночь, полночи провожал свою врозлюбленную, а вторую половину протоптался у нее под дверью или.. под балконом... Бедный молодой человек, уставший от чрезмерной любви...
Безнадежный профессор Тальман, пробующий донести до сладостно посапывающего человека, охмуренного амуром, истины медицины, так глубоко любимой Тальманом...
Он уже приблизился вплотную, продолжая монотонный монолог.
Зал замер, кто-то в тишине скрипнул сиденьем, удобнее повернувшись к арене действия...
- И вот Тальман подходит к молодому человеку, погруженному в свои сны-мечты. Он кладет руку на плечо плененного морфеем...
Молодой человек недовольно сбрасывает мешающую руку движением молодецкого плеча...
Но вот сейчас он окроет сомкнутые очи, взглянет вверх, увидит бедного профессора. И что же будет?
Как вы думаете?...
Это было так. ЛСГМИ.
Утешителин 11.08.2005 00:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Витанор)
Здравствуйте, Доктор.
Еще одна ассоциация (и еще одно извинение последует)
Мне некого назвать Учителем. Технари помнят своих профессоров, но вряд ли любят. Длинные ряды расчетных схем, формул, линий влияния, засевшие в технических мозгах навсегда, заслоняют лица и руки профессоров. Ясное дело, Руки Хирурга Вы помните лучше, чем лекции и учебники. Потому что эти Руки творили чудо на Ваших глазах.
Впрочем, не впасть бы в патетику. Мое техническое ремесло сухо и не патетично, и учили меня люди, далекие от эмоций.
Среди них был профессор С. По прозвищу «Папа». К моменту начала курса его науки (опускаю название курса и прочие узкоспециальные подробности) в нашей группе, он профессорствовал – на одной и той же кафедре – уже около полувека. Курс его лекций читался его учениками (и учениками его учеников) в большинстве вузов страны, где существовала наша специальность.
Но нам читал сам Папа. И принимал экзамены он тоже самолично – ассистенты, которые вели семинары и практические занятия, на экзамене не задавали вопросов студентам, а лишь слушали вопросы Папы и ответы экзаменующихся. Такая процедура повторялась все 50 лет, и ни один человек за все это время не получил диплом «…» (опускаю), не сдав экзамена Папе.
Старостой моей группы был бравый общественник, зам. секретаря партбюро (не комсомола, заметьте – именно партбюро) Гена С. Такой тип студента невозможен в медицинском – нельзя же лечить людей одним партбилетом. Но в технических – сколько угодно. При полном отсутствии даже школьных знаний и полном нежелании учиться каким-либо наукам (кроме истории КПСС и научного коммунизма), Гена был отличником и даже, кажется, Ленинским стипендиатом. До третьего курса, когда началась наука Папы.
На экзамене у Папы Гена получил двойку и отправился к Партком Парткомычу с удивленной рожей: почему Папу не предупредили, что он должен проставить в зачетку «отл»?
Но это был случай прорухи на старуху. Профессор С. – ученый с мировым именем, правда,
ординарный профессор, даже не зав. кафедрой. Беспартийный. Ни парткомыч, ни декан, ни ректор, ни министр не могли прислать ему записочку: «поставьте пятерку ленинскому стипендиату Гене». То есть прислать, конечно, могли… Но толку-то? «Либо выучишь, либо вылетишь» - вот и все варианты сдачи папиной науки.
Факультет, что ли, Гене поменять? Поздновато как-то, уже специализация глубокая. (Это, конечно не о Гене – у него «специализация» - замсекретаря). Но… как-то… и наверх уже отрапортовано – образцовый студент, маяк советской молодежи, факультет такой-то.
Нет, надо пробивать эту стену – то бишь Папу.
Знаете, Доктор, длинно у меня получается. И скушно.
Доскажу в другой раз, если получится.
Извините за многословие, ассоциация увела далеко в сторону.
С уважением,
Искренне Ваш,
М.Сарбенский 19.03.2005 16:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Доктор.
Еще одна ассоциация (и еще одно извинение последует)
Мне некого назвать Учителем. Технари помнят своих профессоров, но вряд ли любят. Длинные ряды расчетных схем, формул, линий влияния, засевшие в технических мозгах навсегда, заслоняют лица и руки профессоров. Ясное дело, Руки Хирурга Вы помните лучше, чем лекции и учебники. Потому что эти Руки творили чудо на Ваших глазах.
Впрочем, не впасть бы в патетику. Мое техническое ремесло сухо и не патетично, и учили меня люди, далекие от эмоций.
Среди них был профессор С. По прозвищу «Папа». К моменту начала курса его науки (опускаю название курса и прочие узкоспециальные подробности) в нашей группе, он профессорствовал – на одной и той же кафедре – уже около полувека. Курс его лекций читался его учениками (и учениками его учеников) в большинстве вузов страны, где существовала наша специальность.
Но нам читал сам Папа. И принимал экзамены он тоже самолично – ассистенты, которые вели семинары и практические занятия, на экзамене не задавали вопросов студентам, а лишь слушали вопросы Папы и ответы экзаменующихся. Такая процедура повторялась все 50 лет, и ни один человек за все это время не получил диплом «…» (опускаю), не сдав экзамена Папе.
Старостой моей группы был бравый общественник, зам. секретаря партбюро (не комсомола, заметьте – именно партбюро) Гена С. Такой тип студента невозможен в медицинском – нельзя же лечить людей одним партбилетом. Но в технических – сколько угодно. При полном отсутствии даже школьных знаний и полном нежелании учиться каким-либо наукам (кроме истории КПСС и научного коммунизма), Гена был отличником и даже, кажется, Ленинским стипендиатом. До третьего курса, когда началась наука Папы.
На экзамене у Папы Гена получил двойку и отправился к Партком Парткомычу с удивленной рожей: почему Папу не предупредили, что он должен проставить в зачетку «отл»?
Но это был случай прорухи на старуху. Профессор С. – ученый с мировым именем, правда,
ординарный профессор, даже не зав. кафедрой. Беспартийный. Ни парткомыч, ни декан, ни ректор, ни министр не могли прислать ему записочку: «поставьте пятерку ленинскому стипендиату Гене». То есть прислать, конечно, могли… Но толку-то? «Либо выучишь, либо вылетишь» - вот и все варианты сдачи папиной науки.
Факультет, что ли, Гене поменять? Поздновато как-то, уже специализация глубокая. (Это, конечно не о Гене – у него «специализация» - замсекретаря). Но… как-то… и наверх уже отрапортовано – образцовый студент, маяк советской молодежи, факультет такой-то.
Нет, надо пробивать эту стену – то бишь Папу.
Знаете, Доктор, длинно у меня получается. И скушно.
Доскажу в другой раз, если получится.
Извините за многословие, ассоциация увела далеко в сторону.
С уважением,
Искренне Ваш,
М.Сарбенский 19.03.2005 16:11 • Заявить о нарушении
Нет, уж Вы доскажите, пожалуйста, чем дело-то кончилось. Это на самом деле очень интересно и именно такие Папы выпускали классных специалистов, на которых потом все держалось.
И совсем не скучно!!!!
С уважением,
Витанор 19.03.2005 23:48 Заявить о нарушении
И совсем не скучно!!!!
С уважением,
Витанор 19.03.2005 23:48 Заявить о нарушении
Доктор, Вы меня превратили в кокетливую барышню:
- Почитайте дальше, просим!
- Ах нет, у меня мигрень, я устала!
- Пожалуйста, это так интересно!
- Ах, вы мне льстите, господа.
И т.д.
Я не барышня, мигренями не страдаю. Просто побоялся Вам наскучить. Кроме того, посреди своего «мемуара» подумал: какая тут, к лешему, рецензия? Какая ассоциация?
Вы рассказали о кусочке своей жизни, я - принялся рассказывать о кусочке своей. Так может каждый, но так не принято. Обычно такие рассказы бывают интересны друзьям – и то, лишь в случае, если рассказчик владеет словом. Чего о себе сказать не могу. Вот Вы – тот самый случай. Мне, постороннему человеку, было интересно читать о Вашем учителе.
В ответ – принялся вспоминать о своем студенчестве, да еще так нудно. Некрасиво получилось. Видимо, имеется некоторая «лабильность» (если правильно употребляю Ваш профессиональный термин) к неадекватному выражению своих впечатлений: вместо прямой речи – иносказательная.
А конец истории – пожалуйста, вот он, прочтите. Он тривиален и, наверное, уже угадан Вами.
Столкнулись, условно говоря, две «правды».
Правда Папы: мы готовим людей, которые получат дипломы «инженер - ***». Если они не знают азов моей науки, не могут выучить ее даже на тройку, то они просто опасны. Им предстоит конструировать и строить не кастрюли и не коровники, а более сложные и ответственные вещи. Безграмотность ведет к ошибкам, которые могут быть оплачены жизнями людей. Я не выпущу такого человека за пределы института с дипломом.
Правда администрации: Гену никто и не подпустит проектировать и строить. Он сразу пойдет руководить – административно и партийно – людьми компетентными, знающими.
Теми, кто сдал экзамены профессору Папе. А маяк молодежи нужен, здесь вопрос идеологический.
Как пела примадонна советской эстрады примерно тех лет: «Правы, оба правы!»
В то время в моей альма матер существовала некая процедура: студент, полагающий, что его двойки – следствие необъективности экзаменатора, личной неприязни и т.п., имел право сдавать данный экзамен комиссии – синклиту профессоров и доцентов данной кафедры. (Подобная ситуация позже возникла со мной, но на другой кафедре – военной, но это – совсем уж другая история). В случае с Геной С. могла бы собраться такая комиссия – например, во время болезни Папы. (Профессор С. , в возрасте за 80, случалось, прибаливал. Но во время сессии – никогда! Ни разу за полвека!). Но здесь опять неувязка – коллеги Папы по кафедре, безмерно уважая его, не стали бы за его спиной «вытаскивать» болвана Гену.
Ситуация сложилась патовая. У Гены вырос «хвост», ленинская стипендия исчезла, но и отчислять его не спешили. Хвост тянулся до самого диплома. Формально деканат не вправе был даже выдать ему дипломное задание: академическая задолженность. Не знаю по сей день, что именно произошло: то ли Папа сломался, то ли парткомычи слепили грубую фальшивку, то ли Гена выучил на тройку. Последнее, впрочем, представить не могу даже теоретически. Но тройка в зачетке маяка появилась, диплом он (он ли?) написал и защитил.
Профессор С. (Папа) скончался в возрасте около 90, мир праху его. Гену С. я со времени окончания института не встречал и ничего о нем не слышал.
Вот и вся история. Таких, наверное, были десятки и сотни в стране советов.
Прошу Вас, Доктор, не говорите мне: это не скучно и т.п. Дела давно минувших дней, преданья… Все же мне следовало бы не писать Вам «с листа», а сначала изложить все «на черновике» и увидеть, что получается гораздо более длинно и нудно, чем о том газике в Карелии.
Но что сделано, то сделано.
С неизменным уважением,
Ваш
М.Сарбенский 20.03.2005 14:07 Заявить о нарушении
- Почитайте дальше, просим!
- Ах нет, у меня мигрень, я устала!
- Пожалуйста, это так интересно!
- Ах, вы мне льстите, господа.
И т.д.
Я не барышня, мигренями не страдаю. Просто побоялся Вам наскучить. Кроме того, посреди своего «мемуара» подумал: какая тут, к лешему, рецензия? Какая ассоциация?
Вы рассказали о кусочке своей жизни, я - принялся рассказывать о кусочке своей. Так может каждый, но так не принято. Обычно такие рассказы бывают интересны друзьям – и то, лишь в случае, если рассказчик владеет словом. Чего о себе сказать не могу. Вот Вы – тот самый случай. Мне, постороннему человеку, было интересно читать о Вашем учителе.
В ответ – принялся вспоминать о своем студенчестве, да еще так нудно. Некрасиво получилось. Видимо, имеется некоторая «лабильность» (если правильно употребляю Ваш профессиональный термин) к неадекватному выражению своих впечатлений: вместо прямой речи – иносказательная.
А конец истории – пожалуйста, вот он, прочтите. Он тривиален и, наверное, уже угадан Вами.
Столкнулись, условно говоря, две «правды».
Правда Папы: мы готовим людей, которые получат дипломы «инженер - ***». Если они не знают азов моей науки, не могут выучить ее даже на тройку, то они просто опасны. Им предстоит конструировать и строить не кастрюли и не коровники, а более сложные и ответственные вещи. Безграмотность ведет к ошибкам, которые могут быть оплачены жизнями людей. Я не выпущу такого человека за пределы института с дипломом.
Правда администрации: Гену никто и не подпустит проектировать и строить. Он сразу пойдет руководить – административно и партийно – людьми компетентными, знающими.
Теми, кто сдал экзамены профессору Папе. А маяк молодежи нужен, здесь вопрос идеологический.
Как пела примадонна советской эстрады примерно тех лет: «Правы, оба правы!»
В то время в моей альма матер существовала некая процедура: студент, полагающий, что его двойки – следствие необъективности экзаменатора, личной неприязни и т.п., имел право сдавать данный экзамен комиссии – синклиту профессоров и доцентов данной кафедры. (Подобная ситуация позже возникла со мной, но на другой кафедре – военной, но это – совсем уж другая история). В случае с Геной С. могла бы собраться такая комиссия – например, во время болезни Папы. (Профессор С. , в возрасте за 80, случалось, прибаливал. Но во время сессии – никогда! Ни разу за полвека!). Но здесь опять неувязка – коллеги Папы по кафедре, безмерно уважая его, не стали бы за его спиной «вытаскивать» болвана Гену.
Ситуация сложилась патовая. У Гены вырос «хвост», ленинская стипендия исчезла, но и отчислять его не спешили. Хвост тянулся до самого диплома. Формально деканат не вправе был даже выдать ему дипломное задание: академическая задолженность. Не знаю по сей день, что именно произошло: то ли Папа сломался, то ли парткомычи слепили грубую фальшивку, то ли Гена выучил на тройку. Последнее, впрочем, представить не могу даже теоретически. Но тройка в зачетке маяка появилась, диплом он (он ли?) написал и защитил.
Профессор С. (Папа) скончался в возрасте около 90, мир праху его. Гену С. я со времени окончания института не встречал и ничего о нем не слышал.
Вот и вся история. Таких, наверное, были десятки и сотни в стране советов.
Прошу Вас, Доктор, не говорите мне: это не скучно и т.п. Дела давно минувших дней, преданья… Все же мне следовало бы не писать Вам «с листа», а сначала изложить все «на черновике» и увидеть, что получается гораздо более длинно и нудно, чем о том газике в Карелии.
Но что сделано, то сделано.
С неизменным уважением,
Ваш
М.Сарбенский 20.03.2005 14:07 Заявить о нарушении
Уважаемый, М., может быть Вы откроете нам свое имя? Нас на этой страничке двое: Феликс (Доктор) и Виктория (Докторишка). И нам безмерно приятны Ваши воспоминания, как реакция на рассказы, размещенные здесь, т.к. они тянут за собой наши и воспоминания и ассоциации. И рассказываете Вы хорошо.
Заходите на наш огонек, мы очень Вам рады. Захочется почитать про Новую Зеландию или воспоминания Виктории, милости просим на страничку к VikingNZ.
С огромным уважением,
Витанор 20.03.2005 23:13 Заявить о нарушении
Заходите на наш огонек, мы очень Вам рады. Захочется почитать про Новую Зеландию или воспоминания Виктории, милости просим на страничку к VikingNZ.
С огромным уважением,
Витанор 20.03.2005 23:13 Заявить о нарушении
Уважаемый Доктор Феликс!
Свое имя я не скрываю - оно на моей фотографии.
Ваши произведения читаю не все подряд - к сожалению, я привержен "правилу одного экрана", и длинные тексты просто не воспринимаю. Правда, иногда делаю исключения, например, для А. Дебильдэра. Мне особенно интересны рассказы людей, которые, подобно Вам и Докторишке, побывали на исторической родине и не задержались на ней. У меня есть знакомые, которых судьба забросила, транзитом через Эрец, в Канаду, Словению, ЮАР. Но чтобы в страну овцеводов - первый случай.
Несколько произведений Виктории прочел.
Мои "впечатления" - вещь в себе, и далеко не всегда я считаю возможным адресовать их авторам публично. На днях объяснял это автору Вячеславу Репину, можете взглянуть.
Касательно собственных поделок - уже говорил Вам.
Кстати, есть несколько случаев, когда я высказался в адрес некоторых "крупных" авторов сайта, и удостоился в ответ эпитетов "тупой", "дурак", "грубиян" и т.п. Эпитеты заслуженные, т.к. не стоило задевать людей, которые мне неинтересны. Поэтому подобных случаев впредь не будет, "впечатления" буду адресовать реже, и только тем, кто мне интересен.
Суммируя сказанное, надеюсь, что Вы меня поймете и извините.
С неизменным уважением, Ваш
М.Сарбенский 21.03.2005 12:04 Заявить о нарушении
Свое имя я не скрываю - оно на моей фотографии.
Ваши произведения читаю не все подряд - к сожалению, я привержен "правилу одного экрана", и длинные тексты просто не воспринимаю. Правда, иногда делаю исключения, например, для А. Дебильдэра. Мне особенно интересны рассказы людей, которые, подобно Вам и Докторишке, побывали на исторической родине и не задержались на ней. У меня есть знакомые, которых судьба забросила, транзитом через Эрец, в Канаду, Словению, ЮАР. Но чтобы в страну овцеводов - первый случай.
Несколько произведений Виктории прочел.
Мои "впечатления" - вещь в себе, и далеко не всегда я считаю возможным адресовать их авторам публично. На днях объяснял это автору Вячеславу Репину, можете взглянуть.
Касательно собственных поделок - уже говорил Вам.
Кстати, есть несколько случаев, когда я высказался в адрес некоторых "крупных" авторов сайта, и удостоился в ответ эпитетов "тупой", "дурак", "грубиян" и т.п. Эпитеты заслуженные, т.к. не стоило задевать людей, которые мне неинтересны. Поэтому подобных случаев впредь не будет, "впечатления" буду адресовать реже, и только тем, кто мне интересен.
Суммируя сказанное, надеюсь, что Вы меня поймете и извините.
С неизменным уважением, Ваш
М.Сарбенский 21.03.2005 12:04 Заявить о нарушении
Как бы то ни было мы оба очень рады, что вы заходите, читаете и пишите нам свои ассоциации.
С уважением,
Витанор 21.03.2005 12:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Витанор 21.03.2005 12:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Витанор)
а можно прислать ссылочку на рецензию которую Вы просили прочесть, вот и с полом проще на Вы так много:)
Александр Балашов 28.01.2005 20:27 • Заявить о нарушении
а можно прислать ссылочку на рецензию которую Вы просили прочесть, вот и с полом проще на Вы так много:)
Александр Балашов 28.01.2005 20:27 • Заявить о нарушении
Рецензию и путаницу с ними можно найти здесь.
http://proza.ru/cgi-bin/board.pl?rec_writer=mila115
А с полом проще не будет:)) - нас здесь "толпа" из двух человек, то есть действительно, очень много))).
Удач Вам!
Витанор 28.01.2005 21:23 Заявить о нарушении
http://proza.ru/cgi-bin/board.pl?rec_writer=mila115
А с полом проще не будет:)) - нас здесь "толпа" из двух человек, то есть действительно, очень много))).
Удач Вам!
Витанор 28.01.2005 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Витанор)
Часто слышал, что некоторые медики большие циники и матершинники – профессия тяжелая, защитный панцирь и все такое. Ваш Тальман, который безусловно, многих спас, наверное, был страшно несчастным человеком, раз его любимой «бабой» была работа. Немного «скуповато» написано, по мне, стоило бы «по-вкусней», студенчество опять же – лихая пора. С уважением.
Владимир Беликов 19.11.2004 01:27 • Заявить о нарушении
Часто слышал, что некоторые медики большие циники и матершинники – профессия тяжелая, защитный панцирь и все такое. Ваш Тальман, который безусловно, многих спас, наверное, был страшно несчастным человеком, раз его любимой «бабой» была работа. Немного «скуповато» написано, по мне, стоило бы «по-вкусней», студенчество опять же – лихая пора. С уважением.
Владимир Беликов 19.11.2004 01:27 • Заявить о нарушении
Привет!..Спасибо..ты прав...сдерживала неопытность...Удачи!
Витанор 19.11.2004 22:19 Заявить о нарушении
Витанор 19.11.2004 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Память» (Витанор)
Виктория!
Герой этих мемуаров мужчина, а все ваши комментарии написаны
от лица женщины.
Вы еще не приняли решения, к какому полу Вы относитесь?
Поторопитесь определиться!
I.Pismenny 31.10.2004 12:12 • Заявить о нарушении
Виктория!
Герой этих мемуаров мужчина, а все ваши комментарии написаны
от лица женщины.
Вы еще не приняли решения, к какому полу Вы относитесь?
Поторопитесь определиться!
I.Pismenny 31.10.2004 12:12 • Заявить о нарушении
Иосиф!
Очень трудно определиться с полом, это мое второе "Я" вечно влезает. В одной из анкет мне встретился такой вопрос:
Ваш пол: мужской, женский, другой (нужное подчеркнуть).
Я как увидело это, так и задумалось...
Витанор 01.11.2004 12:45 Заявить о нарушении
Очень трудно определиться с полом, это мое второе "Я" вечно влезает. В одной из анкет мне встретился такой вопрос:
Ваш пол: мужской, женский, другой (нужное подчеркнуть).
Я как увидело это, так и задумалось...
Витанор 01.11.2004 12:45 Заявить о нарушении
Между прочим, я уже рассматривал вашу проблему
три года тому назад в:
http://proza.ru/2001/06/11-26
I.Pismenny 01.11.2004 14:41 Заявить о нарушении
три года тому назад в:
http://proza.ru/2001/06/11-26
I.Pismenny 01.11.2004 14:41 Заявить о нарушении