Рецензии на произведение «Дело Абрахама А»

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Театр абсурда выстроен мастерски! После чтения проснулись дремавшие мысли и носятся в голове) А если бы меня спросили "о чем это?", я бы ответила - о человеческих пороках. Хотя линий очень много. Моё вам восхищение!

Ирина Мексика   12.11.2009 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Потрясающе! Оторваться невозможно.
Творческих успехов,

Анбар   23.02.2009 03:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Хорошо, только почему-то теперь без мата, как без соли, обойтись не могут... Обойтись можно, и ,честное слово, я не ханжа.

Лариса Ишбулатова   23.07.2008 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Уважаемый Зоран, спасибо и еще раз спасибо! Эта вещь настолько мне созвучна! Я никогда не могла понять умиленных рассуждений о преданности Авраама Богу. По-моему, любое проявление фанатизма - очень опасно, и лично для меня отталкивающе. А уж форма, в которую Вы облекли библейский сюжет - уморительна! Смешно и жёстко. Еще раз благодарю!
С уважением,

Вера Трофимова   25.05.2008 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Наэлектризованный Абрахам А., страдающий аудиальными галлюцинациями, берет верёвку, спички, нож, кипу старых газет, древесный уголь, бензин и своего сына, и, ничего не объясняя, уходит из дома. Его обеспокоенная жена звонит доктору Потвину, у которого ранее наблюдался Абрахам.
К делу подключается набожный и консервативный сержант О‘ Ши, опирающийся в расследованиях на религиозные тексты и власть факта, вместе с молодым и неопытным стажёром Сведенборгом.
Точно предсказанная сержантом фатальная развязка наступит на свалке бытовых отходов в прямом эфире регионального кабельного телеканала.

Философский блокбастер, сценарий Зорана Питича, 2004 г.

Генератор Случайных Мыслей   08.04.2007 03:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Как обычно... круто, в смысле. Ах и ещё раз ах. Однако что-то я прочитал из Вашего творчества всё, кроме Подвала, Двоих Под Столом и Утра Понедельника (всё потому что пьесы могу только смотреть, а не читать, а для понимания критики мне нужен первоисточник), и как-то маловато всего этого будет. Напишите ещё что-нибудь. Пожалуйста! Tоварищ Питич! А я пока попытаюсь почитать Вашу бредовую (в хорошем смысле) поэзию.

Максим Сысоев   25.12.2006 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Завернули Вы очень даже неплохо. Это то, что касается смысла, вложенного в сценарий. Принесение в жертву сына - одна из тем, очень возмущающая меня в библии (круче только убийство египетских первенцев ангелами).
Как мне показалось вначале, сценарий - пародия. Пародия на американские низкопробные фильмы и, получается, на Библию.
Финал заставил думать иначе.
Что же касается сержанта и стажера - прорисованы они как-то не совсем ясно, что ли. Сержант отправляет стажера "проверить доктора", сам придумывает "легенду", но после визита тут же соглашается с врачом, что стажер болен и спаивает ему с удовольствием таблетки. Зачем? Чтобы тормознуть стажера в способности нормально воспринимать действительность? Но ведь в тот момент сержант еще не понял намерений Абрахама, до него смыцсл совершаемого стал доходить позже, о чем он сообщил стажеру.
Машина пожарных приехала очень уж быстро, если учесть, что свалка находится далеко за городом. Неужели Абрахам с сыном боролись целый час?
Все завершилось благополучным образом, в вертолете никого не было, то бишь, божественный промысел свершился? Тогда выходит, вы переписываете библейский сюжет на современный лад. И положительный герой в сценарии за исключением Абрахама и его сына - тот самый сержант. А бабка-искусительница (сатана)становится просто проводником Господа, помогающая божьему промыслу свершиться.
На деле все, наверное, проще. Шизанутый Абрахам, слышащий голоса, которые - либо плод его больного воображения либо мысли, нашептываемые сатаной. Богу ничего не остается, как остановить этого сумасшедшего. Ни о какой жертве для себя он не просил и Абрахама испытывать не собирался.
Но почему же тогда Бог не дал благополучно приземлиться самолету, разбившемуся под Донецком, почему не остановил террористов в Беслане?
Вы закинули удочку в своем сценарии на очень крупную рыбу, но удилище, с помощью которого рыбу нужно вытянуть, тонковато. Не под эту рыбу.
Интересная идея, интересное произведение, но оно только определяет тему и не идет дальше.
Почитаю Вас еще,
с уважением,

Наталия Кауф   24.09.2006 00:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Мне очень понравилось.
Продолжайте в том же духе!

С ув. Ольга.

Романова Ольга Владимировна   08.09.2006 05:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Смеялся, когда прочел словосочетание "философский блокбастер". Вам бы, уважаемый, в генетики, а не в писатели - надо же такой гибрид придумать.
Саму "нетленку" читал с удручающим чувством, что смотрю дурную американскую комедию. А библейские параллели даны настолько в лоб, что вместо радости узнавания вызывают только раздражение: "И этот треплет Библию".
Впрочем, в Голливуде, да, пожалуй, и на Мосфильме вы такими творениями могли бы зарабатывать неплохие деньги.
Обещаю прочесть у вас еще что-нибудь, чтобы не быть необъективным.
И... не обижайтесь. В конце концов, это всего лишь мое субъективное мнения. И, на мой взгляд, такие рецензии вдохновляют на дальнейшую работу ;)

Кузьма Максимовский   28.08.2005 10:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дело Абрахама А» (Зоран Питич)

Зоран, ну от видите. Нам срочно трэба кудысь тикать, у помаранчову або й хай будэ й ананасную рэволюцию. Можэ, й у ту Кыргызию, но луччэ на Токелау, тилько шо там сплашное морэ. Тилькы харчив и спасительного круга шоб хватало!
Лючя континва!

Булат Болот   05.07.2005 07:54   •   Заявить о нарушении