Рецензии на произведение «Моя взлетная полоса»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Моя взлетная полоса» (Витанор)
Какое чудесное определение молодых лет, когда проходило наше формирование как людей - "МОЯ ВЗЛЕТНАЯ ПОЛОСА" она у каждого своя, но у каждого она была, и вспомнить ее всегда очень приятно. Артем.
Артем Кресин 27.04.2013 23:25 • Заявить о нарушении
Какое чудесное определение молодых лет, когда проходило наше формирование как людей - "МОЯ ВЗЛЕТНАЯ ПОЛОСА" она у каждого своя, но у каждого она была, и вспомнить ее всегда очень приятно. Артем.
Артем Кресин 27.04.2013 23:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя взлетная полоса» (Витанор)
Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это. Чтобы знали, кому нужно кланяться.
Весьма любопытная миниатюра и название привлекательное. Вызывает к жизни собственные воспоминания. Могу поделиться интересными наблюдениями, сделанными в детстве и отрочестве: в школе мы больше любили учителей - мужчин. Женщин, которые всюду старались всунуть свой длинный нос, подавляли наши творческие стремления своими наставлениями, клевали и унижали, любили мало, если вообще любили. Жаль мальчишек, отданных на растерзание и растление женщине.
Ещё я обратил внимание на то, что в семьях, где во главе семьи стоял мужчина, дети былы ответственнее и порядочнее.
Надо отметить, что у таких детей и с сопереживанием было все в порядке, задолго до "этого возраста". Такие не старичка под стеклом видели, но человека. Галстуком лампы не обматывали.
А вот Маршак, Носов, Барто, Ботвинник, Смыслов были пустыми звуками. Таких как они было и будет много. Они приходили к нам в школу, читали стихи, выдержки из книг, делились своими спортивными достижениями.
Но воспитанные отцами знали, что каждый может добиться успеха, если приложит достаточно усилий. А изливаться фонтаном эмоций, визжать, прыгать от восторга и плавиться при виде любимого киноактера или спортсмена - удел слабого пола.
Я так и не понял до конца про эти 12 метров. Много это или мало? Наверное, все же, много. Для занятий фотоделом у героев миниатюры было целых двенадцать квадратов! Большую половину жизни наша семья прожила на десяти квадратах с удобствами на улице и общей кухней, где всегда воняло керосином: готовили то на примусе. Семьи моих родителей (5-6 детей) прожили вплоть до начала самостоятельной жизни на четырёх квадратах. Для них 12 метров - очень много. Тогда зачем скулить об этом скулить на весь мир?
Весьма необычный вывод автор делает: спасибо нашим Учителям. Каким учителям? Учителя наши жили в райских условиях. Чему они могли научить? Наверное, учитывая, что добрая половина наших учителей рванула, при первой возможности, на Запад, бросив своих учеников в самую трудную минуту - как выгоднее продать Родину. Жизнь учила - люди.
Миниатюра, безусловно, заслуживает внимания. Спасибо. Успехов!
Михаиллесин 05.12.2005 13:45 • Заявить о нарушении
Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это. Чтобы знали, кому нужно кланяться.
Весьма любопытная миниатюра и название привлекательное. Вызывает к жизни собственные воспоминания. Могу поделиться интересными наблюдениями, сделанными в детстве и отрочестве: в школе мы больше любили учителей - мужчин. Женщин, которые всюду старались всунуть свой длинный нос, подавляли наши творческие стремления своими наставлениями, клевали и унижали, любили мало, если вообще любили. Жаль мальчишек, отданных на растерзание и растление женщине.
Ещё я обратил внимание на то, что в семьях, где во главе семьи стоял мужчина, дети былы ответственнее и порядочнее.
Надо отметить, что у таких детей и с сопереживанием было все в порядке, задолго до "этого возраста". Такие не старичка под стеклом видели, но человека. Галстуком лампы не обматывали.
А вот Маршак, Носов, Барто, Ботвинник, Смыслов были пустыми звуками. Таких как они было и будет много. Они приходили к нам в школу, читали стихи, выдержки из книг, делились своими спортивными достижениями.
Но воспитанные отцами знали, что каждый может добиться успеха, если приложит достаточно усилий. А изливаться фонтаном эмоций, визжать, прыгать от восторга и плавиться при виде любимого киноактера или спортсмена - удел слабого пола.
Я так и не понял до конца про эти 12 метров. Много это или мало? Наверное, все же, много. Для занятий фотоделом у героев миниатюры было целых двенадцать квадратов! Большую половину жизни наша семья прожила на десяти квадратах с удобствами на улице и общей кухней, где всегда воняло керосином: готовили то на примусе. Семьи моих родителей (5-6 детей) прожили вплоть до начала самостоятельной жизни на четырёх квадратах. Для них 12 метров - очень много. Тогда зачем скулить об этом скулить на весь мир?
Весьма необычный вывод автор делает: спасибо нашим Учителям. Каким учителям? Учителя наши жили в райских условиях. Чему они могли научить? Наверное, учитывая, что добрая половина наших учителей рванула, при первой возможности, на Запад, бросив своих учеников в самую трудную минуту - как выгоднее продать Родину. Жизнь учила - люди.
Миниатюра, безусловно, заслуживает внимания. Спасибо. Успехов!
Михаиллесин 05.12.2005 13:45 • Заявить о нарушении
Михаил, привет! Спасибо тебе.Это история.Так жили. Сейчас иное, и я завидую... Мир надо постигать ярче, шире, быстрей...Удачи тебе, искренне.
Витанор 05.12.2005 22:16 Заявить о нарушении
Витанор 05.12.2005 22:16 Заявить о нарушении
Вы правы, сейчас иное... И я тоже завидую. Завидую себе, завидую тогдашнему. :(
Михаиллесин 07.12.2005 18:22 Заявить о нарушении
Михаиллесин 07.12.2005 18:22 Заявить о нарушении
Ещё один момент вспомнился из детства. Нас трое друзей было. Одному из нас достался от отца старый велосипед. Велосипед был очень старый, непонятной модели, крашеный несколько раз, сиденье скрипело, переднее колесо водило,
резиновые ручки держались плохо - постоянно слетали. Зато их можно было крутить "прибавляя газу", как на мотоцикле.
Ребята катались на нем по очереди. От колонки, откуда мы носили воду, и до поворота -
метров сто, не больше. Хотелось разогнаться, прокатиться больше, но нельзя было: за плечами был груз ответственности
за других, которые с нетерпением ждали своей очереди. Самый счастливый момент был, когда пришла моя очередь.
Сто метров мне показались километрами пути. Я ехал и ветер - в лицо... В следующий раз я сел на велосипед только будучи
взрослым, когда мне удалось наскрести денег на собственный транспорт. Но такого счастья я больше никогда не испытывал.
Где-то в семейном альбоме у меня хранится пожелтевшая фотография: я и велосипед. Потом у меня были десятки альбомов и сотни высококачественных
цветных снимков на фоне укрощенных мною дорогих авто. Но это все хлам, место которому - городская помойка.
Большую половину я уже туда отправил. Не всем это дано понять. Я бы отдал все, что имею, за одну поездку на том велосипеде.
Вы говорите, что быстро нужно постигать? А я не согласен. Если постигать быстро, то можно пропустить нечто очень важное. К тому же, на большой скорости можно потерять свою сущность.
Михаиллесин 07.12.2005 19:22 Заявить о нарушении
резиновые ручки держались плохо - постоянно слетали. Зато их можно было крутить "прибавляя газу", как на мотоцикле.
Ребята катались на нем по очереди. От колонки, откуда мы носили воду, и до поворота -
метров сто, не больше. Хотелось разогнаться, прокатиться больше, но нельзя было: за плечами был груз ответственности
за других, которые с нетерпением ждали своей очереди. Самый счастливый момент был, когда пришла моя очередь.
Сто метров мне показались километрами пути. Я ехал и ветер - в лицо... В следующий раз я сел на велосипед только будучи
взрослым, когда мне удалось наскрести денег на собственный транспорт. Но такого счастья я больше никогда не испытывал.
Где-то в семейном альбоме у меня хранится пожелтевшая фотография: я и велосипед. Потом у меня были десятки альбомов и сотни высококачественных
цветных снимков на фоне укрощенных мною дорогих авто. Но это все хлам, место которому - городская помойка.
Большую половину я уже туда отправил. Не всем это дано понять. Я бы отдал все, что имею, за одну поездку на том велосипеде.
Вы говорите, что быстро нужно постигать? А я не согласен. Если постигать быстро, то можно пропустить нечто очень важное. К тому же, на большой скорости можно потерять свою сущность.
Михаиллесин 07.12.2005 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя взлетная полоса» (Витанор)
В общем - понравилось!
Особенно основная мысль, которая преследовала меня во-время чтения. В те годы дети стремились познать, исследовать, попробовать, обогащались духовно..., а теперь - приобрести и использовать, обогатится вещественно-материально!
А вот в отношении начальной мысли у меня нескольк иное мнение.
"Священное писание лукавит:Первым, кого создал Господь Бог «из праха земного и вдул в лицо его дыхание жизни», была сама жизнь - Ева!"
1. Священное писание не лукавит!
Самое древнее священное писание говорит о том, что вначале Единый Бог разделился: выделил из себя Мужское и Женское Начала, между которыми и начался жизненный процесс - Жизнь...
Подобным образом описывают Начало и священные писания других религиозных учений.
В Иудаизме, в Старом Завете, как в более позднем учении, этот момент описан уже несколько подробнее. Бог вначале создал-разделился на два мира, на НЕБО (мир божественный, имр Бога, мир Единства, с Господом во главе) и ЗЕМЛЮ (мир Человека, мир Сына, Человеческого, мир Множества, с Человеком во главе).
Потом (моё понимание Библии) ЧЕЛОВЕКА он разделил не на Мужчину и Женщину, А на Мужское и Женское начало.
Ева (древнеевр. "H_va")- Означает принимающая, т.е. функция одного из Начал..., а не женщина... Только в таком понимании текста, это описание имеет системный смысл
Все остальные выводы - это видимо неточности перевода и толкования
А перевод на дреснеславянский язык, на котором человек мог иметь значение и человека-людыны (рус.) и мужчины (укр.) успешно завершил неточность церковников.
Из "НИЧЕГО" создать ничего не возможно! Всё в нашем мире получается только РАЗДЕЛЕНИЕМ (и переконцентрацией) уже существующего!
Закон сохранения материи соблюдается ВЕЗДЕ, вплоть до Бога!
Поэтому мужчина и женщина получены разделением ОДНОВРЕМЕННО!
Так гласят, насколько мне известно, все священные писания!
Ева - это один из полюсов жизни, между которыми произходит этот удивительный процесс - Жизнь!
Я так думаю.
Александр Скороходов 03.01.2005 11:08 • Заявить о нарушении
В общем - понравилось!
Особенно основная мысль, которая преследовала меня во-время чтения. В те годы дети стремились познать, исследовать, попробовать, обогащались духовно..., а теперь - приобрести и использовать, обогатится вещественно-материально!
А вот в отношении начальной мысли у меня нескольк иное мнение.
"Священное писание лукавит:Первым, кого создал Господь Бог «из праха земного и вдул в лицо его дыхание жизни», была сама жизнь - Ева!"
1. Священное писание не лукавит!
Самое древнее священное писание говорит о том, что вначале Единый Бог разделился: выделил из себя Мужское и Женское Начала, между которыми и начался жизненный процесс - Жизнь...
Подобным образом описывают Начало и священные писания других религиозных учений.
В Иудаизме, в Старом Завете, как в более позднем учении, этот момент описан уже несколько подробнее. Бог вначале создал-разделился на два мира, на НЕБО (мир божественный, имр Бога, мир Единства, с Господом во главе) и ЗЕМЛЮ (мир Человека, мир Сына, Человеческого, мир Множества, с Человеком во главе).
Потом (моё понимание Библии) ЧЕЛОВЕКА он разделил не на Мужчину и Женщину, А на Мужское и Женское начало.
Ева (древнеевр. "H_va")- Означает принимающая, т.е. функция одного из Начал..., а не женщина... Только в таком понимании текста, это описание имеет системный смысл
Все остальные выводы - это видимо неточности перевода и толкования
А перевод на дреснеславянский язык, на котором человек мог иметь значение и человека-людыны (рус.) и мужчины (укр.) успешно завершил неточность церковников.
Из "НИЧЕГО" создать ничего не возможно! Всё в нашем мире получается только РАЗДЕЛЕНИЕМ (и переконцентрацией) уже существующего!
Закон сохранения материи соблюдается ВЕЗДЕ, вплоть до Бога!
Поэтому мужчина и женщина получены разделением ОДНОВРЕМЕННО!
Так гласят, насколько мне известно, все священные писания!
Ева - это один из полюсов жизни, между которыми произходит этот удивительный процесс - Жизнь!
Я так думаю.
Александр Скороходов 03.01.2005 11:08 • Заявить о нарушении
пасибо за прочтение. По поводу того, что в наши годы дети стремились к познанию...не было телевизоров, но были изумительные книги, не было компьютеров и компьютерных игр, а нас водили в музеи и театры...кто-то стремился к познанию, кто-то - нет. Другой был подход к образованию и в школе и в семье. А по поводу воспитания...ЭХ...(сокрушенно).
По поводу же МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ Вы думаете, очевидно, правильно. Вот и нас здесь двое: мужчина и женщина, и живем мы на разных полюсах земного шара. И как всякая женщина, я воспользовалась краткосрочным отсутствием мужской части Витанора и решила оставить здесь свои слова.
Интересные у Вас миниатюры. Очень. Не всегда соглашаюсь, вернее не со всем, но читаю с удовольствием.
Спасибо Вам.
С уважением,
Витанор 03.01.2005 12:06 Заявить о нарушении
По поводу же МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ Вы думаете, очевидно, правильно. Вот и нас здесь двое: мужчина и женщина, и живем мы на разных полюсах земного шара. И как всякая женщина, я воспользовалась краткосрочным отсутствием мужской части Витанора и решила оставить здесь свои слова.
Интересные у Вас миниатюры. Очень. Не всегда соглашаюсь, вернее не со всем, но читаю с удовольствием.
Спасибо Вам.
С уважением,
Витанор 03.01.2005 12:06 Заявить о нарушении
Не волнуйтесь, я её поймал! :-)
С Новым Годом!
Александр Скороходов 03.01.2005 14:31 Заявить о нарушении
С Новым Годом!
Александр Скороходов 03.01.2005 14:31 Заявить о нарушении
Скоропалительные выводы делаете, Александр Скороходов. При этом, обижаете и напраслину наводите на православное иерейство.
Обращаю Ваше внимание на то, что Ветхий Завет является более ранним и, значит, более старым.
Но дело не в этом:
кроме первой главы, в Берешейт (Бытие) есть ещё и вторая глава, где процесс сотворения Адама (человека) Хашем Элохим (Богом) описан подробно. Там же можно найти весь процесс сотворения Иши (женщины) из ребра (цела) Адама.
Что до имени первой женщины, то Хавва (Ева) означает "жизнь", т.е., скорее, "жизнь дающая", а не "принимающая". О чем и повествует нам Библия в Быт. 3,20. Сравните с греческим именем Зоя.
Кстати, по-шумерски, "ребро", из которого сотворили женщину, и "жизнь" обозначаются одним знаком и произносятся одинаково. Есть все основания полагать, что миф о сотворении, как и многое другое, был позаимствован евреями у шумеров. Таким образом, женщина сотворена из, говоря современным языком, генома Адама. Адам - целое. Иша - часть целого, поэтому у неё отсутствуют гены, имеющиеся у Адама. Вторая Х хромосома у женщин содержит лишь копии генов первой. Именно Y хромосома сыграла важнейшую роль в эволюции человека и обеспечил его преимущество перед другими видами. Мальчик рождается мужчиной, девочка - женщиной. Разделение ролей заложено природой и всякие попытки, со стороны прекрасной половины, изменить такое положение и подчинить мир эмоциональному безумству, может иметь ужасные последствия для всего человечества. Разум (логика), подчиненный эмоциям уже однажды привел к грехопадению и изгнанию из Рая. Разум человека, подчиненный эмоциям, творит чудовищные вещи. И конца и края не видно этому планетарному матриархату. Но не нужно забывать, что Адам самодостаточен. Таким он был изначально, таким и должен оставаться. Возможно, если мужчины сумеют покончить с матриархатом, мир измениться к лучшему. (ИМХО)
Мир создан ЦЕЛЬНЫМ и НЕДЕЛИМЫМ и остается таковым и поныне. Делим его мы - несовершенные существа, лишь образом своим напоминающие Творца своего. И никогда не понять человекам, как можно создать нечто из ничего. Но именно о таком сотворении идет речь, потому и использован глагол "бара" -"создать из ничего".
Михаиллесин 05.12.2005 00:03 Заявить о нарушении
Обращаю Ваше внимание на то, что Ветхий Завет является более ранним и, значит, более старым.
Но дело не в этом:
кроме первой главы, в Берешейт (Бытие) есть ещё и вторая глава, где процесс сотворения Адама (человека) Хашем Элохим (Богом) описан подробно. Там же можно найти весь процесс сотворения Иши (женщины) из ребра (цела) Адама.
Что до имени первой женщины, то Хавва (Ева) означает "жизнь", т.е., скорее, "жизнь дающая", а не "принимающая". О чем и повествует нам Библия в Быт. 3,20. Сравните с греческим именем Зоя.
Кстати, по-шумерски, "ребро", из которого сотворили женщину, и "жизнь" обозначаются одним знаком и произносятся одинаково. Есть все основания полагать, что миф о сотворении, как и многое другое, был позаимствован евреями у шумеров. Таким образом, женщина сотворена из, говоря современным языком, генома Адама. Адам - целое. Иша - часть целого, поэтому у неё отсутствуют гены, имеющиеся у Адама. Вторая Х хромосома у женщин содержит лишь копии генов первой. Именно Y хромосома сыграла важнейшую роль в эволюции человека и обеспечил его преимущество перед другими видами. Мальчик рождается мужчиной, девочка - женщиной. Разделение ролей заложено природой и всякие попытки, со стороны прекрасной половины, изменить такое положение и подчинить мир эмоциональному безумству, может иметь ужасные последствия для всего человечества. Разум (логика), подчиненный эмоциям уже однажды привел к грехопадению и изгнанию из Рая. Разум человека, подчиненный эмоциям, творит чудовищные вещи. И конца и края не видно этому планетарному матриархату. Но не нужно забывать, что Адам самодостаточен. Таким он был изначально, таким и должен оставаться. Возможно, если мужчины сумеют покончить с матриархатом, мир измениться к лучшему. (ИМХО)
Мир создан ЦЕЛЬНЫМ и НЕДЕЛИМЫМ и остается таковым и поныне. Делим его мы - несовершенные существа, лишь образом своим напоминающие Творца своего. И никогда не понять человекам, как можно создать нечто из ничего. Но именно о таком сотворении идет речь, потому и использован глагол "бара" -"создать из ничего".
Михаиллесин 05.12.2005 00:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя взлетная полоса» (Витанор)
Гм....Помнится все еретические течения (христианские, конечно) так и норовили либо Бога женщиной назвать, либо женскую ипостась в него ввести.... На этот фоне то, что все мы родом из девичества - вполне логичное ноу-хау.
А вообще рассказ очень хороший. И замечательно, что написан он как мозаика - без вымученных связей и переходов. Простота и доброта - вот то, что не хватает нашему миру. И мне, как его типичнейшему представителю, в частности.
Удачи. И пишщите почаще
Олег Антименко 17.12.2004 13:06 • Заявить о нарушении
Гм....Помнится все еретические течения (христианские, конечно) так и норовили либо Бога женщиной назвать, либо женскую ипостась в него ввести.... На этот фоне то, что все мы родом из девичества - вполне логичное ноу-хау.
А вообще рассказ очень хороший. И замечательно, что написан он как мозаика - без вымученных связей и переходов. Простота и доброта - вот то, что не хватает нашему миру. И мне, как его типичнейшему представителю, в частности.
Удачи. И пишщите почаще
Олег Антименко 17.12.2004 13:06 • Заявить о нарушении