Рецензии на произведение «Азбука»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Азбука» (Питирим Гачин)
Интересная интерпретация этой истории.
А может быть, даже самая правдивая.
Компанец Юлия 25.01.2005 18:54 • Заявить о нарушении
Интересная интерпретация этой истории.
А может быть, даже самая правдивая.
Компанец Юлия 25.01.2005 18:54 • Заявить о нарушении
Уважаемая Юлия! Некий мехматовский доктор Фоменко утверждает, что Кирилл с Мефодием явлются также Ремом и Ромулом, а также Диром, Кием и сестрой их Лыбедь, но по-моему всё это как-то притянуто за уши. Не находите? Ваш Питирим
Питирим Гачин 26.01.2005 13:20 Заявить о нарушении
Питирим Гачин 26.01.2005 13:20 Заявить о нарушении
Согласна, ужасно притянуто.
Чего только не выдумают...
Удач,
Компанец Юлия 26.01.2005 13:49 Заявить о нарушении
Чего только не выдумают...
Удач,
Компанец Юлия 26.01.2005 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Азбука» (Питирим Гачин)
Кирилл развел Мефодия как дите малое. Эт почему собственно кириллица, не не мефодица? Иля кирилломефодица. Мде.
Лиза Холодная 25.01.2005 12:32 • Заявить о нарушении
Кирилл развел Мефодия как дите малое. Эт почему собственно кириллица, не не мефодица? Иля кирилломефодица. Мде.
Лиза Холодная 25.01.2005 12:32 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лиза! Тут конечно же, имеет место историческая несправедливость – Кирилл и Мефодий, как известно, были сиамскими близнецами с одной головой и двумя ртами,
потому кирилломефодица (как Вы правильно отметили) название более верное. «Но пути развития языка неисповедимы» (акад. Марр). Ваш Питирим
Питирим Гачин 25.01.2005 15:32 Заявить о нарушении
потому кирилломефодица (как Вы правильно отметили) название более верное. «Но пути развития языка неисповедимы» (акад. Марр). Ваш Питирим
Питирим Гачин 25.01.2005 15:32 Заявить о нарушении