Рецензии на произведение «Рецензия на кошку»

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Я никогда не сомневалась в том, что у кошки есть паразиты!

Космическая Глиста   10.02.2007 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Весьма забавная пародия на разгромные рецензии из толстых журналов. Честное слово, смеялся. Очень хорошо.

Алексей Кубик   26.01.2007 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Читаю второй раз, первый - года полтора назад, когда на просторе прозы ру конкурировали два конкурса, и еще тогда запомнила. Сказать, что смеялась, мало! Сама идея - гениальна, а исполнение, просто класс!
Алхутов, Сереж, ну нельзя быть таким гениальным!
Но хочу скзать пару слов в защиту кошек. У некоторых жизнь очень даже нелинейная. И ДНК итм не указ. Например, все тот же одиозный Бегемот. Какое предназначение, какая глубина образа! Во-первыхЮ починяент примусы. Это же прагматика, оснвоа можно сказать, материализма. Во-вторых, замечен в том. что жрал конфеты в обертке и апельчины с коркой! Тоде к проблеме кэономии и утилизации. А обаяние? Разве без оного состоялся бы ночной бал Королевы? Ну не пришла бы Маргарита на свидание и все. Нет никакого романа.
Нет, коты, оне также разныя бывают.

Виолетта Баша   19.01.2007 05:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

http://www.proza.ru/2006/01/30-80

Забавная вещица. Приглашаю почитать.

Бубон Константин Владимирович   30.01.2006 10:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Ваша отрицательная рецензия на это божественное создание лишний раз подтверждает его прелесть и уникальность. Пойду поглажу.

Наталия Дунина-Барковская   05.05.2005 07:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Нам предложен вариант ругательной рецензии на кошку. Критику не нравится в ней всё – от Замысла, до «неудобоваримого» сюжета, отсутствие рубрикатора и то, что кошка состоит из живой плоти. Он не оставляет камня на камне от рода занятий героини, вторгается даже в её структуру и обрушивается на основу основ – «триплетный код ДНК»! Ничтоже сумнящеся, автор рецензии заявляет, что «Писать надо словами» (интересно, кто ему такое сказал и где он видел, чтобы пИсали словами. Мне лично наблюдать не приходилось. Быть может, писание – интимный акт и закрыт для взора критика. Надо взять на заметку). Наконец, перечеркнув в бедной, несчастной жертве Замысла – кошке – буквально всё, даже её саму, автор (с маленькой буквы) проговаривается, патетически восклицая: «В наш век толерантности и гуманизма, в эпоху глобальных процессов в мировом сообществе, Автор проповедует хищничество, более того, хищничество низкое и мелкое - пожирание мышей».
А ведь нельзя не обратить внимание и на позитив. Кто из нас, в грусти или в радости, не любил забраться с кошкой в кресло и тихо задремать, согретый её щедрым теплом. Кто из нас не носил на своей одежде нежные напоминания о ней в виде клочков шерсти. Да, Издатель не потрудился прошить её по всем швам, вот и лезет она внесезонно. Но нет в этом ее вины! А как бывает она игрива! Чтение кошки не имеет возрастных ограничений. Сколько радости доставляла и доставляет она вашим детям! А в том, что она ест мышей – так это вечно поднятый вверх указующий перст и предостережение: сытая кошка, отведавшая рыбки и испившая свежего молочка, свернется клубком и уснёт. Не нужны ей никакие мыши. Накормленная кошка – лучший друг и миролюбец, если не сказать миротворец
Кошка, как истинная героиня, заставляет нас задуматься о неисповедимых путях Автора и Издателя. Вся диалектика мира откроется перед мысленным взором раскинувшего мозгами критика. И тогда читатель станет мудрее и уже никогда ни словом, ни намеком, ни рецензией, не обидит наших меньших братьев и сестер.

Аминь.

Виктор Винчел   23.03.2005 16:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Рецензия на "Рецензию...".
Приступив читать сие произведение, я не вдруг усёк, что рецензированию подвергается не что-то головой (душой) сочинённое, а живой зверь, кошка вся как есть, включая блох. Стал читать сначала - и испытал истинную, простую радость от изящества и юмора этой рецензии. И язык её, в отличие от кошачьего, не сыр и не шершав.
Не могу назвать себя таким уж кошатником, но к кошкам отношусь гораздо лучше, чем к собакам. (Заметьте: есть ругательство "собака", но нет ругательства "кошка").

Бентозух   22.03.2005 17:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

Не хотелось бы пришепетывающего от восторга тона - но, Сережа, как чудесно.

Насчет идеи хочется добавить: в наш век тотального братания европейских народов настолько явно выпячивать идею индивидуализма... Ну это уже ни в какие ворота :))

Шура Борисова   25.02.2005 15:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

!

C праздником тебя, Сергей !
- http://www.proza.ru/2004/01/21-29

Ведов Константин   24.02.2005 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на кошку» (Сергей Алхутов)

не первый раз мы видим, господа, как некто берётся рецензировать произведение, изначально настроившись негативно к его создателю
что ж, плавали, знаем

что характерно для такого типа, рецензий - это тенденциозная и как бы исподволь показанная, фоновая уверенность рецензента в том, что ему-то известен абсолютный шедевр Литературы (не к ночи будь помянута), на который он молчаливо всё время ссылается, как на доказательство своей позиции... слабое доказательство, надо отметить!

читая такие вот опусы, ловишь себя на мысли, что рецензент сам себя позиционирует, в качестве упомянутого шедевра Литературы, наивный...

едва ли есть на свете что-либо более бесформенное, необъяснимое и непонимаемое, чем пресловутая Литература
если о кошке можно сказать что-то определённое, хотя бы в смысле блох, которые более вещественны, чем, скажем, ДНК (кто там её видел?), то о Литературе вообще ничего нельзя сказать ни в каком из указанных смыслов

и ты, уважаемый читатель не найдёшь и пяти таких вот рецензентов, которые смогли бы договориться хотя бы о назначении этой самой Литературы - смешно ей-богу!
они будут твердить о толерантности и гуманизме совать тебе под нос Овидия и Петрарку, но на простой вопрос: можно ли с помощью Литературы вывести хотя бы тараканов - ты услышишь пять разных ответов, то есть, ни одного, по сути!

держись читатель, не верь рецензенту, у нас есть вкус, потому мы и читаем такие вот рецензии

с уважением

Виктор Ганчар   24.02.2005 12:34   •   Заявить о нарушении