Рецензии на произведение «Открытая рецензия»

Рецензия на «Открытая рецензия» (Дарья Тёплая)

Россия идет к БОГУ!!!
БОГ идет к России!
Вам и вопрос:Когда Они встретятся на ЛОБНОМ МЕСТЕ у Собора Василия Блаженного!?
С любовью!!!

Виктор Хажилов   13.09.2012 00:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытая рецензия» (Дарья Тёплая)

ДАША!

ВСЁ ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО-ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ОНИ ...

НЕРУССКИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ник.Чарус   14.04.2006 20:58     Заявить о нарушении
Недавно посмотрела фильм "Обитель зла", койм именем всегда называли Россию, а в частности СССР. Там нет ни слова о России, но очень много сказано о Пасеке, которая и преподносится, как зло. Так можно обыграть любую идею, если не знать русского языка. И если знать тоже. Я не против нерусских, я проти того, что называется "во что бы то ни стало". При этом нас никто ни о чум не спрашивает. А русские это или не русские - большого значения не имеет. Есть такие русские, что лучше дело иметь с нерусями. Так что, национализм не поддерживаю во всех его проявлениях. Если расстроила чум-либо, извините. Дарья.

Дарья Тёплая   16.04.2006 10:29   Заявить о нарушении
То есть вы Даша считаете- что
когда русскими правят татары-немцы-евреи-это нормальное явление?
посмотрите на европу-чем выше уровень национализма-тем лучше живёт страна-я имею в виду просвещённый национализм- когда нация не позволяет править собой чужим!!!!
и это обязательное явление для взрослой полноценной личности, семьи, государства-вот вы например свой заработок своему соседу не несёте-даже если он успешнее и богаче вас и в рот ему не заглядываете-не бежите исполнять каждое повеление-вы же наверняка-пропускаете его опыт через собственное осмысление и через свои возможности-а далее действуете по своему усмотреннию-так почему же в стране где большинство населения русские-править должны инородцы-с оглядкой на натовскую военщину-чего прикажете...

Ник.Чарус   22.04.2006 14:51   Заявить о нарушении
Правили уже все, и русские, и нерусские. Все кому не лень попробовали. Разве вопрос вообще в этом? Иной русский хуже... даже слова подобрать не могу. Всё дело в обыкновенном дефиците на мозги и... в России. Её бедненькую все уже давно трупом считают, а в морге не миндальничают. Россия жива, а это главное. И мерки рано снимают. Только к национальностям это не имеет никакого отношения. Русские - это всегда многонациональные. Я не верю в миф "Русская нация". Надеюсь, что мой ответ ясен и не двуссмысленен. С уважением Дарья

Дарья Тёплая   24.04.2006 02:13   Заявить о нарушении
Вот в этом вся и беда!
полукровки в россии так старательно стараются стать русскими что отказывают нам в праве на существование-и подыгрывая инородцам не только нам но и себе сажают на горб враждебную власть...
так что если уж хотите быть русской-то начните с главного-научитесь любить и защищать русских-
то есть полюбите народ а не себя в нём...

А В ОБЩЕМ НА СТИХИРЕ-РУ Я УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД ПРОВОЖУ ЛИТКОНКУРСЫ-

и там всё ясно и понятно разжёвано!

с поклоном НЧ!

Ник.Чарус   25.04.2006 21:21   Заявить о нарушении
Какая разница как общаться, лишь бы морды целы были. С уважением Дарья

Дарья Тёплая   26.04.2006 01:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытая рецензия» (Дарья Тёплая)

Хочу начать с того, что слово "Спасибо" происходит от слов "Спаси тебя Бог". В дальнейшем это пожелание претерпело изменения до современного "Спасибо". Задумка была неплоха. В России демократии как не было, так и нет. Продолжает здравствовать советская власть, но в значительно более циничном варианте. В нынешней власти все те же коммунисты, но смело отбросившие всякие принципы и живущие по принципу "все позволено". Это можно проследить по трансформации прежних руководителей (директоров, секретарей райкомов, обкомов, председателей гор и райсоветов, и т.д. и т. п. - список можно еще очень долго продолжать. Раньше были хотя бы какие-то тормоза. Сейчас все запреты сняты. Цинизм, глумление, оплевывание всего и всех. Для примера приведу лишь один заголовок статьи из "Новой газеты" - "Защита своей родины, своей стадной территории - священный долг любого павиана." ( № 35, 2005 г.) А мы продолжаем рассуждать о России. Мы - павианы. К нам пытаются применить положения социал-дарвинизма. Небезуспешно.
Хотел бы пару слов сказать о Сахарове. В борьбе за права человека он отстаивал в основном одно требование - свобода эмиграции. Ясно для кого? Не для Ивановых, Петровых, Смирновых. Сахаров призывал к давлению на СССР, прекращение с нами экономических связей, приветствовал размещение ядерных ракет, нацеленных на СССР. Все это провозглашалось в его многочисленных интервью и статьях. Прямым продолжателем его дела оказалось вдова Е. Боннер. Не так уж и давно она (совместно с Буковским) в открытом письме призывала Буша чуть ли не бомбить Россию.
У нас демократия представляется как игнорирование мнений и желаний абсолютного большинства жителей страны. Пытаются навязать принцип " человек человеку - волк". Выиграли бы мы войну с Гитлером с такими принципами, которые вбивают в голову людей? Вам нравится наш гарант. А по-моему мнению, он старается быть дамой, приятной во всех отношениях для всех, и правых и левых. Слова-то он произносит правильные, только вот конкретных дел нет - разваливается с каждым днем то, что развалить еще не успели. И земля наша теперь непахана.


Владимир Павлов   17.08.2005 21:03     Заявить о нарушении
Приятно было познакомиться с Вашим произведением "Окно". Мне понравилось.
Если же говорить о рецензии, то написано то, что написано. И в принципе, Вы написали то же самое. О Сахарове: кто сейчас вспомнит то, о чем он пытался сказать с трибуны съезда? Тем более знать о том, что он хотел сказать, но ему не дали. То, что говорит Боннер, так это она говорит, то что говорил Сахаров, это то, что было ранее, после тех событий в стране он сильно поменялся. Но кто об этом знает? Или мы с Вами не менялись в процессе жизни? Или не менялись взгляды? Или не изменился Ваш дом с окном? А окна совсем не стало.
Демократии в России не было и не будет, если понимать под демократией то, что понимается во всем мире. Стоит ли вообще замарачиваться по этому поводу?
И вообще интересно, откуда Вы взяли, что мне нравится "ваш гарант"? Мне никогда не нравились люди, которые брались не за свое дело, тем более, когда все делается не профессионально. Помнится 2000 год, когда никто ничего не делал, но экономика вроде бы приподнялась. Показательно. Вопрос то был поставлен по-другому: кто может сейчас порулить страной? Желающих, как всегда, много, а того, кто умеет рулить,увы, нет. Так пусть хоть рулит тот, кто уже рулит. Вопрос о том куда "идем товарищи верным путем" остается открытым. До сих пор никто не знает. что делать. Поэтому, делают то, что привыкли делать - воровать, только безконтрольно.
А про боль непаханной земли, я читала на стихире у Якова Есьмина. Так что не Вам одному больно за землю. С уважением Дарья.

Дарья Тёплая   17.08.2005 22:16   Заявить о нарушении
Мне понравились размещенные в Вашей статье стихи, оканчивающиеся строкой о непаханной земле. Они соответствуют истине, а вспахать землю надо . А то, как бы было поздно.

Владимир Павлов   17.08.2005 23:18   Заявить о нарушении
Упустил частичку "не". Было бы не поздно.

Владимир Павлов   17.08.2005 23:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытая рецензия» (Дарья Тёплая)

Неплохо - и даже очень неплохо.
Больно тема такая... ошарашивающая. Потому и написание и читательская реакция на него - растерянные. Но в основе своей мысли правильны, вопросы поставлены больные и верные.
Позвольте, Дарья, выразить Вам мою признательность!
С уважением.
Р.Литван

Роман Литван   31.07.2005 12:10     Заявить о нарушении
Благодарю, Роман. Получила первую свою рецензию. Вы хоть объяснили, что происходит, а то не ответа ни привета, как в пустое пространство. Время думать наступило, от людей очень и очень много зависит, а мы... Благодарю Вас. Успехов (и не только в творчестве). Дарья

Дарья Тёплая   01.08.2005 10:59   Заявить о нарушении
Написал Вам громадную рецензию, но к сожалению, Стрим не во время вырубился. Обязательно зайду завтра. Задели вы меня.

Владимир Павлов   17.08.2005 00:58   Заявить о нарушении