Рецензии на произведение «Об исполнении желания»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
День добрый!
Более корректным был бы вариант:
Идет негр по пустыне. Умирает от жажды. И под конец решается обратиться к Б-гу.
- Боже, сделай так, чтобы я стал белым, было много воды и женщин.
Б-г смилостивился и сделал его унитазом в женском туалете.
Я всегда привожу этот анекдот, когда надо проиллюстрировать принцип правильно высказанного намерения.
А исполнение желаний (намерений) зависит от имеющейся внутренней энергии. :)
P.S. За что же вы на "Копирайт" обиделись?
Алхел Манфелд 01.06.2006 14:55 Заявить о нарушении
Валь Бастет 01.06.2006 15:14 Заявить о нарушении
А насчет "Копирайта" - жаль. У меня самого нет времени читать все это, но кто-то должен же это делать. :)
Алхел Манфелд 01.06.2006 15:20 Заявить о нарушении
Валь Бастет 01.06.2006 15:26 Заявить о нарушении
Кастанеда этому целый том посвятил из своих девяти. :)
Алхел Манфелд 01.06.2006 15:31 Заявить о нарушении
Валь Бастет 01.06.2006 15:36 Заявить о нарушении
В принципе можно достичь этого, если есть определенные природные задатки. Но начало, в любом случае, должно идти через управление снами. (Это по технике Кастанеды).
В вашем случае вы даете возможность управлять обстоятельствам. Осталось только выяснить процент совпадения с желаемым. :)
Алхел Манфелд 01.06.2006 15:43 Заявить о нарушении
Валь Бастет 01.06.2006 15:47 Заявить о нарушении
Валь Бастет 01.06.2006 15:49 Заявить о нарушении
Я сам применяю по жизни принцип – «Оставьте завтра для завтра». Проблема, которая тебе кажется неразрешимой сейчас, завтра по отношению к тебе превратится в маленькое препятствие, которое легко перешагнуть.
Осталось только малость – узнать, что до завтра можно отложить. :))
Кастанеда управление снами, точнее умение находиться в специальном состоянии между сном и явью, считал первой необходимой практикой перед управлениями намерениями.
Алхел Манфелд 01.06.2006 19:57 Заявить о нарушении
Ива Корсак 02.06.2006 08:47 Заявить о нарушении
Валь Бастет 05.06.2006 13:36 Заявить о нарушении
Алхел Манфелд 05.06.2006 14:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Бастет. Давненько к вам не заглядывала...
Вот мои мои разрозненные мысли по поводу написанного...
Текст называется "о(б) исполнении желания". На самом деле в нём довольно образно описывается процесс РОЖДЕНИЯ желания. А об исполнении - только то, что - нет, извините. Хоти подольше, посильнее, ещё много-много раз, и тогда... непременно.
Корабль, ветер, или течение родили волну. Она родилась и уже ЕСТЬ, начиная жить своей жизнью. Она уже ИСПОЛНИЛАСЬ, родившись. Желание возникает, рождённое человеком внутри его сознания. Кто второй родитель? А может и третий...Или их много. Желание рождается, но, в отличие от волны, нежизнеспособно. Ему нужны воспитатели, которые будут его пестовать, растить и помогать ему исполниться. Кто эти воспитатели? Кто займётся новорожденным? Кто поможет ему хотя бы вырасти в осознанное чувство – стремление , вербализованное несколько лучше, чем в вашем анекдоте. Могут ли его исполнить только Щука или Золотая рыбка, или нужны твои действия? И заживёт ли желание в согласии с совестью, у кого она есть (или у того, кто считает или ЗНАЕТ, что она есть), которая, к тому же, по рождению старше желания. Или в согласии с сердцем, для тех, кто отрицает богиню души – совесть.
И ещё. Пожалуй, по-портновски отмеряя семь раз, и отрезая единожды, можно только придать желанию форму, а исполнение его... Кстати, а что у нас там об исполнении желания?
Анна Андерсен 20.08.2005 12:19 Заявить о нарушении
Отчего же увидав образные роды, не заметили вы скрытую фразу, что наши желания не успев родится, умирают то ли от большой нашей любви и заботы, то ли от недостаточно калорийной пищи, то ли от неправильного медицинского ухода? Именно этот вопрос и занимал мой ум несколько дней назад. Мне хотелось понять не просто, почему наши желания не сбываются, а еще почему мы сами, получив желаемое, тут же о нем забываем и в лучшем случае кормим один раз в день. А ведь многие и вовсе бросают своих карапузов на ступеньках лестницы Богов. Вы только представьте на миг, что там творится. Неистовое столпотворение, безумие, хаос и шум. Может быть, Боги поэтому и посылают на наши головы испытания, чтобы мы задумались об ответственности. Бесконечно нянчится с нашими зародышами и детенышами по имени желания, им надоело еще до нашей эры. А воз и ныне там.
Читаю дальше ваши размышления и что я вижу? Вы сами додумались или моя красотулька-неряха, которую столько авторов хотело помыть и накормить овсяной кашей, вам помогла? Я надеюсь на второе. Если есть столько вопросов, то рано или поздно вы найдете ответы. Главное ножницы не искать долго. Держите их всегда под рукой. Чик-чик и готово. "Главное, чтобы костюмчик сидел".
Анна, а знаете какая мысль на отдыхе у моря меня посетила. Она о вас. Вы мне напомнили своими размышлениями одного господина. Он известный журналист-международник. Год назад устраивал бои гладиаторов на Прозе. Конечно, некорректно вас с ним сравнивать. Весовая категория слишком разная. Но интонация и стиль во многом схожи. Алексей Виноградов его имя. Может, встречали в инете его тексты?
Валь Бастет 20.08.2005 15:17 Заявить о нарушении
Нет, Бастет, я с этим журналистом не знакома, и на сайте меня тогда ещё не было: я же здесь совсем недавно. Зашла, по имени, на Прозу.ру, чтоб посмотреть, кто такой, но там – пусто, вернее – следы былого участия. В инете людей с таким именем оказалось довольно много, так что... Надеюсь, что вы не отругали меня так изощрённо... :) .
По сути.
Я думаю, очень часто наша проблема (я говорю о пишущих вообще), в том, что, написав некий текст, мы забываем, что читатель не сидит у нас в голове (к счастью) и не сожет следить за ходом наших замечательных мыслей. И читатель просто не видит того, что мы хотели сказать: попросту мы этого ни только НЕ НАПИСАЛИ, как нам думается, но даже не намекнули. И это - не от тупости читателя, а от того, что мы пишем,оказывается для себя (? - говорю за себя!). А когда мы публикуемся, то есть отдаём написанное "в чужие руки", мы не всегда видим, какими глазами смотрит на текст читатель, что он в нём МОЖЕТ и что НЕ МОЖЕТ увидеть, не сидя в нашей голове. Отчасти, именно интерес к тому, а что там, в мире за пределами моего интеллекта и опыта, ОНИ в этом тексте видят, и есть причина стремления авторов к публикации. Опять же, я говорю о себе, но думаю, я не одна такая...
Всё это к тому, Бастет, что, не отказывая вам в интересных мыслях по поводу Желаний, я не смогла в тексте увидеть... Нет, не ответа на вопрос, а ваших мыслей. В замечаниях на комментарии – вижу, в самом тексте, увы – не нахожу.
Я принимаю такую форму написания произведения: высказывания некой мысли – отклики- дискуссия-объяснение автора..., но, или это уже не проза, а другой жанр (вполне имеющий право на существование ( «Беседы о...», Переписка с друзьями, Форум и т.п). Если же говорить о ПРОЗЕ, то, прочитав пояснение автора, я хотела бы, вернувшись к тексту, найти эту мысль в нём, ту самую, которую по мнению автора я проглядела. Боюсь, что я искомого не нашла.
Я не уверена в том, что объяснила свою мысль вразумительно, но надеюсь, вы меня правильно поймёте : )))
Анна Андерсен 20.08.2005 19:35 Заявить о нарушении
Я думала, что вы мне ответите. Я ведь действительно, хочу понять, что же я у вас не разглядела.
Анна Андерсен 21.08.2005 22:10 Заявить о нарушении
Читаю ваши размышления и думаю, почему мы никак не можем понять друг друга. Я специально отключаю свои внутренние установки и пишу иногда вещи противоречивые и мутные. Я хочу вместе с читателем пройти путь понимания или отрицания. Пусть даже ценой ссор или упреков. Это, как вы правильно заметили не Проза. Это общение в Форуме. Моем личном Форуме.
Есть хорошая история у Ошо. Два человека встретились случайно на дороге. Один забрался на дерево и увидев вдалеке машину, движущуюся в их направлении, сказал об ней тому, что остался внизу. Тот не поверил и начал спорить. Человек на дереве долждался появления машины у дерева и спокойно указал на нее спорщику. В чем прикол? Да в том, что тот кто стоит выше на ступени развития видит немного дальше и пытается об этом говорить с теми, кто пока еще ничего не видит. Иногда это приносит плоды. Ради этого иногда и стоит общаться друг с другом. Я не обижаюсь, я радуюсь, что мы продолжаем общаться.
Валь Бастет 22.08.2005 14:18 Заявить о нарушении
Написала вам огромное послание, но что-то случилось – и текст исчез из замечания. Эх, надо было в Ворде писать. Жалко времени. Да и повторять трудно: я не артист…
Попробую сокращённо, самую суть.
На мой взгляд, дело не в том, ниже или выше кто-то стоит по развитию. Когда-то давно я обнаружила для себя, что существует очень много людей, у которых ДРУГОЕ чем у меня мышление. Я назвала его (или даже их, мышления то-есть) для себя параллельным(и).
Сразу скажу, что многие из тех самых людей – отнюдь не дураки, интеллектуально и эмоционально развитые люди. И, по идее, мы пользуемся одной и той же логикой. В чём же дело? А в том, что, как мне кажется, у нас разная аксиоматика. Вот и получается непонимание друг друга. Но я стараюсь... Мне всё кажется, что если я постигну их аксиоматику, то мы пересечёмся, причём не в одной точке. Поэтому иногда и пытаюсь объясняться там, где другие махнули бы рукой. А мне действительно – интересно. Нежелание понять других обедняет человека, лишает возможности увидеть мир по-другому, глазами других. Мне нравится мой собственный мир, но кто сказал, что у других он лишён красок, иных нюансов? Вот я и пристаю к параллельным людям...
Напомню вам о моих высказываниях о ваших текстах. Я написала, что мне что-то непонятно, что я пока умолчу о том, что именно. Вы почему-то решили, что я сомневаюсь в вашей гендерной принадлежности. Я не стала вас разубеждать. Теперь скажу: я увидела параллльность между вашими текстами и вашими дискуссиями. Скорее всего, это противоречие –по отношению ко мне, если за точку отсчёта взять мою аксиоматику. Если точнее, у меня с вами – параллельное мышление по отношению к вашим текстам, которая куда-то исчезает, когда это касается ваших дискуссий с рецензентами. Что ещё интереснее, ваши рецензии на чужие тексты я сама бы иногда могла написать почти тем же текстом. Куда же параллельность девается, когда касается Бастет-человека, и почему она так видна по отношению к Бастет-автору?
Так что, я не исключаю, что я просто не понимаю вас, как автора. Но я стараюсь,
захожу, читаю. И, надеюсь, мои недоумевающие рецензии вам не мешают: ведь как только я получаю ответ, я начинаю общаться с непараллельным человеком. Ну, почти...:)))
PS. Пропавшее замечание не было более длинным...
С уважением,
Анна Андерсен 22.08.2005 21:00 Заявить о нарушении
Я опасалась, что вы именно так отреагируете на фразу выше-ниже. Считаете, что я собой любовалась в тот момент? Отнюдь. Я сама обожаю находить того, кто выше. Не думаю, что рядом с нами существует параллельный мир логики. Это было бы слишком просто для выяснения сути противоречея между людьми. Сначала один мир обнаружился, через время еще один нарисовался и т.д. пока не поделились на отдельные государства. Только не по территориальному различию, а по образу мышления. Мы живем в одном измерении, и разделение на малоразвитых и высоразвитых существ не сегодня возникло. Оно было всегда и вероятно так изначально задумывалось Создателем. Нам остается только не спорить с тем, кто на дереве. Конечно, поверить человеку, что он видит дальше и слышит лучше тебя нелегко, но это жизненно необходимо. Иначе, мы действительно все начнем страдать манией величия и не сумеем исполнить самое заветное желание, встретить любовь всей своей жизни.
Я поняла ваш вопрос о непохожести моих текстов и рецензий. Попробую объяснить. Текст редко рождается у меня спонтанно, чаще всего это хорошо продуманная акция. Только не сердитесь, ради Бога. Даже если я
пишу карандашом, после идет огранка и многое слишком откровенное или личное убирается. Почему? Потому что я по-прежнему не доверяю виртуальности и не хочу давать повода для дискуссий о своей личной жизни. Конечно в моих героях много моих заскоков, но это скорее публичные черты. Глубинная же суть остается пока за кадром. Играть я умею и правила знаю. Анна, вы чувствительная натура, редкая читательница. Вы улавливаете фальшь авторскую, и она вам, как заноза от колючего кактуса, мешает. Вы читаете не глазами, а сердцем и пока мне нечего вам предложить из написанного мной. Может быть со временем, я стану более открытой как автор. Работа ведется. Спасибо за напоминание об этом. ) А рецензент из меня никудышный, сплошные эмоции и предвзятось. Поменьше читайте их. Они ведь только для автора предназначались в момент написания. Рада нашей беседе. Прочла ваш новый рассказ, но пока не определилась, что хочу у вас спросить. Обещаю не затягивать вопрос.
Валь Бастет 23.08.2005 19:28 Заявить о нарушении
Новый рассказ я уже сняла: он был так отвратительно не готов, что я, прочитав его на следующее утро свежим взглядом испугалась линчевания. Это не значит, что я его писала два часа (или даже два дня): просто он не отлежался, и я всё это сырое и корявое выставила на всеобщее обозрение. Попробую исправить, и если исправимо, то будет новая версия, если нет - то денется туда же, куда девается всё неудобоваримое - в мусорную корзину. Но если у вас есть какие-то замечания (а вы - единственный человек, который застукал меня на этот раз), то я буду очень рада. Скажу сразу, что первую часть я выбросила целиком, не оставив ни строчки.
С уважением,
Анна Андерсен 24.08.2005 00:57 Заявить о нарушении
"Кто возьмет на воспитание новорожденного?".
Беру на воспитание Вашего новорожденного в благодарность за то, что Вы взяли на воспитание мою Любовь. :)))
Иосиф Лазарев 18.08.2005 23:07 Заявить о нарушении
Валь Бастет 19.08.2005 16:04 Заявить о нарушении
Иосиф Лазарев 20.08.2005 00:58 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.08.2005 15:24 Заявить о нарушении
Иосиф Лазарев 20.08.2005 16:19 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.08.2005 16:29 Заявить о нарушении
Моё дело доставить Вам Любовь в целости и сохранности, а Вы уж сами там с ней разбирайтесь... :)))
Не могу же я забрать Любовь у такой женщины, как Вы! Даже если таких "любовей" у Вас - вагон и маленькая тележка. :)))
Иосиф Лазарев 20.08.2005 16:57 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.08.2005 17:25 Заявить о нарушении
Иосиф Лазарев 21.08.2005 09:46 Заявить о нарушении
Никогда не пробовали себя в профессии фокусника? У вас есть одно качество, которое им дано от природы. Ловкость рук. )
Виктория Михайлова 18.08.2005 13:28 Заявить о нарушении
Валь Бастет 18.08.2005 14:20 Заявить о нарушении
Мур-р-р! А я как раз на море, в Испании :) Всем привет! И удачи!
Пума-Кэт 18.08.2005 02:28 Заявить о нарушении
Валь Бастет 18.08.2005 14:17 Заявить о нарушении
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
И забудь о желании. Во благо других.
Максим Эпликов 17.08.2005 16:09 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 16:29 Заявить о нарушении
Максим Эпликов 17.08.2005 16:49 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 18:15 Заявить о нарушении
За оладушки спасибо. Только Вы уж простите меня, но вынужден отказаться. Не обижайтесь, но кабачки для меня - хуже ядерной войны. Я их терпеть ненавижу. Это с детсадовского детства ещё. Довольно неприятная история и очень неприятные воспоминания, связанные именно с оладушками из кабачков.
Но всё равно спасибо. Это честно и от души !!!!
Максим Эпликов 17.08.2005 18:36 Заявить о нарушении
Максим Эпликов 17.08.2005 18:44 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 18:46 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 18:48 Заявить о нарушении
Если я отсюда уйду - мало кто заметит.
Потеря Вас - гораздо более существенный удар.
Это не подхалимаж, не подлизывание, ни ещё что-то из той же серии. Это мысли в слух. И совершенная правда. Именно так я и думаю.
Максим Эпликов 17.08.2005 19:54 Заявить о нарушении
Валь Бастет 18.08.2005 14:16 Заявить о нарушении
Максим Эпликов 18.08.2005 14:44 Заявить о нарушении
Иногда хватает и трёх раз, а то что не сразу - согласен.
Про море, вы его читали, знаю, но в этом контексте как воспримите, ВЖ?
Сшонэ 17.08.2005 15:12 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 16:24 Заявить о нарушении
"Любой из нас хочет" - из кого "из нас"? Автор пишет о какой-то эзотерической группе друзей и единомышленников?
Или обо всех людях? Если обо всех, тогда надо написать просто: "Любой хочет...", или еще проще: "Каждому хочется..."
"из штиля моря"..
Штиль бывает "на море". И поэтому нужно писать или "из штиля" или из "штиля на море", но никак не "из штиля моря"..
Автор задает три (даже четыре) вопроса, ни на один не отвечает, после чего резюмирует: "Вот по этой простой причине..." "По какой?" - хотелось бы спросить.
"Это только в сказках живут Золотые рыбки и Щуки. И даже их возможности строго ограничены", - пишет автор.
Насколько я знакома со сказками, возможности Золотой рыбки и Щуки ничем не были ограничены. Творили что хотели в любых количествах и масштабах, сообразуясь только со своими желаниями.
Словом, размещенный текст вызывает озущение крайне непродуманного, впопыхах написанного и даже не перечитанноого самим автором текста.
Если мне скажут, что так и было задумано, я подавленно умолкну.
Секретка 17.08.2005 01:35 Заявить о нарушении
p.s. Три желания исполнила Золотая рыбка. А Щука исчезла из жизни Емели, как только выполнила все его желания. )
Валь Бастет 17.08.2005 13:33 Заявить о нарушении
но практика показывает, что даже влюблённые сердца со временем перестают понимать друг друга
Виктор Ганчар 17.08.2005 16:06 Заявить о нарушении
Валь Бастет 17.08.2005 16:32 Заявить о нарушении
Секретка 17.08.2005 22:02 Заявить о нарушении
"Любой из нас хочет, чтобы его желания исполнялись быстро".
С чего Вы взяли? Вы у каждого из 7 миллиардов людей на земле спросили ("хочешь?!") и получили положительный ответ?
Что за юношеский максимализм?!
И вот - первая посылка неверна. Какова вероятность того, что дальнейшие размышления войдут в правильное русло?
Копирка 16.08.2005 21:19 Заявить о нарушении
Копирка хочет, чтобы люди улыбались?
Валь Бастет 17.08.2005 13:36 Заявить о нарушении