Рецензии на произведение «Пенис, Анус, Фиалка из Грязи. Антилогия Насти Гринч»

жалко у пчелки. а я - Ренегат.

брысь отсюда! брысь!

Настя Гринч   23.03.2006 18:26   Заявить о нарушении

Настя, вы сегодня поразительно сдержаны. Ату этого зарвавшегося клона, ату!

Кубанский Гламур   23.03.2006 21:14   Заявить о нарушении

Совершенно согласна с Вами, Добрый Анатас! От себя еще добавлю - бред! Настя, знаешь почему у тебя столько читателей? Потому что ты "типа пишешь" эротическую прозу...и люди ведутся на это. Я зашла из чистого любопытства. Ноги моей здесь больше не будет. Читаю написанные на твое "творчество" рецензии, ощущение - тусовка малолеток.Ты попробуй напечататься не на прозе.ру...отнеси свой бред, например, в Литературную Россию или в Кольцо А, на тебя даже смотреть не станут. А здесь все просто, набрал текст, ударил по мышке и все - ты в эфире!
Счастливо оставаться в своей грязи, сперме,крови, со своими грязными героями-шлюхами,проститутками и прочими! Чем живем, о том и пишем...

Ирина Вышегородцева   30.03.2006 10:29   Заявить о нарушении

Знаете, вы судите о подходе «чем живем, о том и пишем» через призму своего Я, т.е. если я (автор) влюблена – то и писать должна о том, как Я летаю от чувств. Обязательно должна помнить об информативной части, вступлении, развязке, запятых и прочем. Согласитесь, это довольно глупо, примитивно и зажато: «Я встала в 7:32. За окном светило солнце» - вы превращаете природный хаос своих мыслей в упорядоченную цепь определений. Образно говоря, вы пытаетесь учесть орфографию песни, которую поете. Вы ограничили себя в средствах самовыражения, подав эмоции на правку. И ваши мысли потом даже не домирают в книгах – они изначально препарированы.
Вам никогда не вертеть землю.

Не думаю, что люди писавшие рецензии похожи на детей, опять же глупо судить о них по двум-трем строкам.
Что же у нас получается?
Умные – направо, тупые и никчемные – в Союз писателей.

Оревуар, серый человечек.

Настя Гринч   31.03.2006 00:52   Заявить о нарушении

Странно, что вы зацепились за последнюю фразу "чем живем, о том и пишем"...и, кстати сказать, не так поняли ее.Это я о вас писала, в вашем творчестве вся вы. И при чем здесь орфография,упорядочность жизни? Я не имела ввиду, что если ты влюблена, то непременно надо об этом писать.Об этом и до нас немало написано.Если конечно не найден более оригинальный подход изложения.Человек пишуший ответственен за то, что он пишет.Мне интересно, писали ли Вы что-нибудь на другую тематику...
К слову,писатель не обязательно должен ставить запятые,грамотно писать слова и думать о построении текста. За него все исправят,и текст его разберут по кусочкам-где завязка,где кульминация и прочее.Донести смысл произведения - вот что главное, и еще - как это сказано.Если вы считаете, что все, что вы пишете - это жизнь,это настоящее,вы талант,гений,и что в Союзе писателей вас обидели, не приняв туда, то мне вас очень, искренне жаль. А впрочем, что метать бисер... все равно вы останетесь при своем мнении. Не это страшно.А то, что все это вы выносите на всеобщее обозрение и заражаете нашу и без того не очень "чистую" литературу своей грязью. Одним словом, декаданс.
P.S.: складывается впечатление,что вы не глупая девушка,оперируете такими терминами,имеете свое суждение.Только жаль,что все это направлено в такое негативное русло.

Ирина Вышегородцева   31.03.2006 10:42   Заявить о нарушении

Причем здесь клоуны? Я вообще боюсь цирков и клоунов.
Они меня пугают.

Настя Гринч   22.03.2006 11:30   Заявить о нарушении