Рецензии на произведение «Притча о Смысле Жизни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
У меня были похожие мысли. Я даже написал статью на эту тему "Бог и геном". Если в Вашей притче вместо Быков написать Геном, то получится примерно то, что и у меня.
С уважением, В.М.
Владислав Тележко 05.06.2016 23:27 • Заявить о нарушении
У меня были похожие мысли. Я даже написал статью на эту тему "Бог и геном". Если в Вашей притче вместо Быков написать Геном, то получится примерно то, что и у меня.
С уважением, В.М.
Владислав Тележко 05.06.2016 23:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Да, действительно, многие верующие ставят себя впереди вола (Бога), считая, что они лучше знают куда направлять свою судьбу... Не хватает покорности, смирения, разума, чтобы видеть мир непредвзято.
Гульмира Жамантикова 05.08.2015 12:19 • Заявить о нарушении
Да, действительно, многие верующие ставят себя впереди вола (Бога), считая, что они лучше знают куда направлять свою судьбу... Не хватает покорности, смирения, разума, чтобы видеть мир непредвзято.
Гульмира Жамантикова 05.08.2015 12:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Бог = Вол?? Ха! Блеск! Мне это доставило удовольствие: "бычара-Бог"!
Однако, это я не совсем серьёзно...
Человек я не особо религиозный, но всё-таки... Здесь очевидна, какая-то кустарная логика. Любовь-возница управляет Богом-волами, т.е. надо понимать, что Бог- это тупая движущая сила, некий жизнеустроительный импульс (у какого-то философа даже такой термин есть специальный), а любовь к этой силе управляет этой силой?? Абсурд какой-то... И все же выходит, что управляет человек как носитель любви... = Человек управляет Богом? А как же личностное начало Бога? как же:"пути Господи не исповедимы"??? Не человек же по ним ведёт себя, и Бога, так сказать, до кучи! Одним словом нелепая трактовка, с т.з. религии!
А про повозку-скарб Вы круто завернули! "Легче верблюду пролезть в игольное ушко..." Иметь или Быть?! Вот в чём вопрос.
А смысл жизни для Вашего Мардуфа понятен: погоняй Бога, чтоб пожитки из осадного Ленинграда вывезти! Но, так как пожитки местами похерились (пардон!), то нехай Бог тащит туда, где ещё не всё скомуниздили!
Короче, хапуга - Ваш Мардуф! Да ещё и хвастун! Кстати, совсем не ясен пассаж "Душа моя радуется, ибо нет у неё ничего запретного". Вы или неправильный оборот употребили, или я это склонен понимать как "всё позволено! от всего за бабло отмажусь!"
Заключение: мне сей опус не понравился. И вообще - писать притчи не этично, Вы не рабби! К чёрту дидактику!
З.Ы. ...а откуда Вы знаете, как запрягать волов??
Кэролл Ноль 06.12.2006 02:41 • Заявить о нарушении
Бог = Вол?? Ха! Блеск! Мне это доставило удовольствие: "бычара-Бог"!
Однако, это я не совсем серьёзно...
Человек я не особо религиозный, но всё-таки... Здесь очевидна, какая-то кустарная логика. Любовь-возница управляет Богом-волами, т.е. надо понимать, что Бог- это тупая движущая сила, некий жизнеустроительный импульс (у какого-то философа даже такой термин есть специальный), а любовь к этой силе управляет этой силой?? Абсурд какой-то... И все же выходит, что управляет человек как носитель любви... = Человек управляет Богом? А как же личностное начало Бога? как же:"пути Господи не исповедимы"??? Не человек же по ним ведёт себя, и Бога, так сказать, до кучи! Одним словом нелепая трактовка, с т.з. религии!
А про повозку-скарб Вы круто завернули! "Легче верблюду пролезть в игольное ушко..." Иметь или Быть?! Вот в чём вопрос.
А смысл жизни для Вашего Мардуфа понятен: погоняй Бога, чтоб пожитки из осадного Ленинграда вывезти! Но, так как пожитки местами похерились (пардон!), то нехай Бог тащит туда, где ещё не всё скомуниздили!
Короче, хапуга - Ваш Мардуф! Да ещё и хвастун! Кстати, совсем не ясен пассаж "Душа моя радуется, ибо нет у неё ничего запретного". Вы или неправильный оборот употребили, или я это склонен понимать как "всё позволено! от всего за бабло отмажусь!"
Заключение: мне сей опус не понравился. И вообще - писать притчи не этично, Вы не рабби! К чёрту дидактику!
З.Ы. ...а откуда Вы знаете, как запрягать волов??
Кэролл Ноль 06.12.2006 02:41 • Заявить о нарушении
Ага, вот истинный подход к творчеству, мне нравится!
Волы - это образ силы, неустремимого движения вперёд. Возница (человек)всего лишь должен иди в потоке - не погонять, а смотреть...
Увы, нет времени, вечером продолжу свою мысль...:)))
Виталий Крылатов 06.12.2006 14:44 Заявить о нарушении
Волы - это образ силы, неустремимого движения вперёд. Возница (человек)всего лишь должен иди в потоке - не погонять, а смотреть...
Увы, нет времени, вечером продолжу свою мысль...:)))
Виталий Крылатов 06.12.2006 14:44 Заявить о нарушении
собственно, вот и вечер:) Мардуф - обыкновенный человек, не будем мудрствовать - все люди стремятся к стабильности, материальному благополучию, в разной степени, конечно. Мардуф все ставил на себя, не оглядывался, и пытался сам вытащить своё хозяйство. Царь намекнул ему лишь то, что Мардуф слишком замкнулся на своем хозяйстве.
Виталий Крылатов 06.12.2006 19:52 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 06.12.2006 19:52 Заявить о нарушении
ну это проясняет, конечно!!!
но всёравно никакой тут особой мудрости нет.
успехов.
Кэролл Ноль 13.12.2006 10:00 Заявить о нарушении
но всёравно никакой тут особой мудрости нет.
успехов.
Кэролл Ноль 13.12.2006 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Экий царь умный выискался (почти Соломон), а между тем, коль уж по всей стране голод дважды прокатился, то видать далеко не один Мардуф не так «коней» запрягал. :o) Интересно, как бы царь со своим философским складом ума объяснил бы голодуху с болезнями и мором по всей стране? :o)
Марат Шхалахов 08.09.2006 19:01 • Заявить о нарушении
Экий царь умный выискался (почти Соломон), а между тем, коль уж по всей стране голод дважды прокатился, то видать далеко не один Мардуф не так «коней» запрягал. :o) Интересно, как бы царь со своим философским складом ума объяснил бы голодуху с болезнями и мором по всей стране? :o)
Марат Шхалахов 08.09.2006 19:01 • Заявить о нарушении
я думаю в то время сельское хозяйство было не настолько развитым, что бы контролировать его на уровне царя:) Да и сейчас наш президент не особливо влияет на сборы урожаев!:)
Виталий Крылатов 11.09.2006 09:53 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 11.09.2006 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Очень даже неплохая интерпритация ветхозаветной Книги Иова. С сохранением интонации, стиля, филологического обаяния. Однако концовка приятно удивила - Ваше видение смысла жизни довольно оригинально.
С уважением,
Василий Вялый 08.09.2006 14:58 • Заявить о нарушении
Очень даже неплохая интерпритация ветхозаветной Книги Иова. С сохранением интонации, стиля, филологического обаяния. Однако концовка приятно удивила - Ваше видение смысла жизни довольно оригинально.
С уважением,
Василий Вялый 08.09.2006 14:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Виталий, мне тоже понравилась притча, как и дискуссия по теме.
И, как и у некоторых рецензентов, мое восприятие притчи несколько отличается от авторского. :)
Я бы не отделяла, а приравняла: Бог = Любовь. Очень многих материалистов напрягает, что существует Кто-то, управляющий без их согласия жизнью, судьбой. И, возможно, в зависимости от нашей внутренней сути, душевных качеств, Любви не конкретно к кому-то, а вообще - Любви к окружающим, нуждающимся, к природе, наконец и пр. - от этого заисит, попадаем ли мы в "нужное место в жизни". И не обязательно в этом случае класть поклоны в молельном доме или ставить свечи, если это не искренне. Бывают неверующие люди с искоркой в душе, которым помогает Бог тащить не только его жизнь, но и ту чужую судьбу, которую он взвалил, помогая ближнему, на свои плечи обыкновенного смертного.
Не знаю, насколько связно я рассказала... Как получилось.
Счастья Вам и Любви!
С уважением.Татьяна.
Татьяна Хожан 04.03.2006 18:41 • Заявить о нарушении
Виталий, мне тоже понравилась притча, как и дискуссия по теме.
И, как и у некоторых рецензентов, мое восприятие притчи несколько отличается от авторского. :)
Я бы не отделяла, а приравняла: Бог = Любовь. Очень многих материалистов напрягает, что существует Кто-то, управляющий без их согласия жизнью, судьбой. И, возможно, в зависимости от нашей внутренней сути, душевных качеств, Любви не конкретно к кому-то, а вообще - Любви к окружающим, нуждающимся, к природе, наконец и пр. - от этого заисит, попадаем ли мы в "нужное место в жизни". И не обязательно в этом случае класть поклоны в молельном доме или ставить свечи, если это не искренне. Бывают неверующие люди с искоркой в душе, которым помогает Бог тащить не только его жизнь, но и ту чужую судьбу, которую он взвалил, помогая ближнему, на свои плечи обыкновенного смертного.
Не знаю, насколько связно я рассказала... Как получилось.
Счастья Вам и Любви!
С уважением.Татьяна.
Татьяна Хожан 04.03.2006 18:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
тоже детей собиралсь рожать и в университет поступать. Но... увы не судьба. Однако, всему свои законы. Мне кажется,мир имеет не только материальную природу, и вернее не столько, а ещё и информационную,уж извини, недопустимый мистицизм,но я верю в биопиоле,душу, или как её ещё зовут...
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:30 • Заявить о нарушении
тоже детей собиралсь рожать и в университет поступать. Но... увы не судьба. Однако, всему свои законы. Мне кажется,мир имеет не только материальную природу, и вернее не столько, а ещё и информационную,уж извини, недопустимый мистицизм,но я верю в биопиоле,душу, или как её ещё зовут...
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Удивительно, насколько дискутируемая тема : бог и вера в него
Привет Виталь !
Должен сразу сделать несколько заявлений :
Первое - безбожник есмь аз, и посему о Боге и вере в него даже заикаться не буду.
Второе - поскольку далёк от темы произведения - обсуждать смысловую часть не могу, хотя вскользь, наверно, коснусь.
Третье - вообще считаю, что Смысл Жизни не имеет никакого отношения ко всей этой околорелигиозной философии. Смысл жизни - это у каждого своё, и так и должно быть, иначе были б мы роботы, а не люди. Согласен ?
Ближе к делу.
"Ибо для того, что бы повозка ехала, нужно запрячь волов спереди, и возницу посадить, что бы он направлял их. "
по тексту несколько вот этих ЧТО БЫ, в таких случаях оно не слитно пишется ?
"Ибо для того, чтобы повозка ехала, нужно запрячь волов спереди, и возницу посадить, чтобы он направлял их. "
Если знаешь точно - научи, а то буду всё время ошибаться.
но это ерунда.
Очень стильно всё написано, в духе библейских притч, с использованием вполне соответствующих образов и языковых рисунков. Концовка весьма запутанна и не оставляет ощущения всепоглощающей мудрости, которая обязательна в притчах. Короче, не врезается в память основная мораль. Если вчитаться - всё ясно (и о смысле, как я уже сказал - нефтеме я), но я говорю именно о том, как написано. Первый раз царь сказал ваще невнятно - с бодуна и во сне, должно быть, а второй раз уже проснувшись, но в непонятках - где он и кто он. Такое у меня ощущение. (сам при этом адекватен :)))))))
Совершенно непонятен мне образ тов. Мардуфа. Вроде подразумевается - он примерный малчик - всю жизнь по закону божьему прожил и в то же время:
«Посмотрите на богатство моё! Всё что нажил я, невозможно сосчитать за месяц, и даже за год! Душа моя радуется, ибо нет у неё ничего запретного»
Вот эта фраза на счёт "ничего запретного" - зачем ??
объясни, пожалуйста.
ещё немного покоробило "...уши мои не понимают тебя" :))))))))) - ржачно, что у него уши ответственны за понимание, но не серьёзно, в такой серьёзной притче.
Ещё раз повторюсь, что в целом написана притча классно.
Ну и естесьна:
по десятибальной шкале : 6.5
Яков Патюков 12.12.2005 23:50 • Заявить о нарушении
Удивительно, насколько дискутируемая тема : бог и вера в него
Привет Виталь !
Должен сразу сделать несколько заявлений :
Первое - безбожник есмь аз, и посему о Боге и вере в него даже заикаться не буду.
Второе - поскольку далёк от темы произведения - обсуждать смысловую часть не могу, хотя вскользь, наверно, коснусь.
Третье - вообще считаю, что Смысл Жизни не имеет никакого отношения ко всей этой околорелигиозной философии. Смысл жизни - это у каждого своё, и так и должно быть, иначе были б мы роботы, а не люди. Согласен ?
Ближе к делу.
"Ибо для того, что бы повозка ехала, нужно запрячь волов спереди, и возницу посадить, что бы он направлял их. "
по тексту несколько вот этих ЧТО БЫ, в таких случаях оно не слитно пишется ?
"Ибо для того, чтобы повозка ехала, нужно запрячь волов спереди, и возницу посадить, чтобы он направлял их. "
Если знаешь точно - научи, а то буду всё время ошибаться.
но это ерунда.
Очень стильно всё написано, в духе библейских притч, с использованием вполне соответствующих образов и языковых рисунков. Концовка весьма запутанна и не оставляет ощущения всепоглощающей мудрости, которая обязательна в притчах. Короче, не врезается в память основная мораль. Если вчитаться - всё ясно (и о смысле, как я уже сказал - нефтеме я), но я говорю именно о том, как написано. Первый раз царь сказал ваще невнятно - с бодуна и во сне, должно быть, а второй раз уже проснувшись, но в непонятках - где он и кто он. Такое у меня ощущение. (сам при этом адекватен :)))))))
Совершенно непонятен мне образ тов. Мардуфа. Вроде подразумевается - он примерный малчик - всю жизнь по закону божьему прожил и в то же время:
«Посмотрите на богатство моё! Всё что нажил я, невозможно сосчитать за месяц, и даже за год! Душа моя радуется, ибо нет у неё ничего запретного»
Вот эта фраза на счёт "ничего запретного" - зачем ??
объясни, пожалуйста.
ещё немного покоробило "...уши мои не понимают тебя" :))))))))) - ржачно, что у него уши ответственны за понимание, но не серьёзно, в такой серьёзной притче.
Ещё раз повторюсь, что в целом написана притча классно.
Ну и естесьна:
по десятибальной шкале : 6.5
Яков Патюков 12.12.2005 23:50 • Заявить о нарушении
нет ничего запретного - это он имеет в виду то что он может купить себе всё что душа пожелает:)))))
Виталий Крылатов 13.12.2005 00:56 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 13.12.2005 00:56 Заявить о нарушении
насчет смысла жизни. а задумывался над тем что возможно есть что-то над наукой, то что не познанно? Ведь только дикари считали что земля плоская, у них и в мыслях не было, так глядишь, скоро считать что Бога нет покажется дикостью:))))т Это так, вскользь, коснулся темы:)
Виталий Крылатов 13.12.2005 00:59 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 13.12.2005 00:59 Заявить о нарушении
Виталь, ну чё ты банальности спрашиваешь ? конечно задумывался. Конечно есть вещи над вещами и непознанные и непознаваемые в принципе. Может и Бог есть. Мне всё равно, Дикость или нет, модно или нет.
Знаешь, я тут целых две недели девочку пытался лечить, ну, не я один, конечно, но и я в том числе. Бился над ней, спать не спал, писать ничего не писал, крови в неё влил море, про финансовую сторону лечения вообще умолчу. А девочке 21 год, симпатяга такая, всё шутить пыталась. Собиралась в университет поступать, детей рожать хотела. Родители её дома не бывали. То у меня под дверью толклись, то в церкви на коленях стояли. Измотались мы все.
Умерла она, мерзко и мучительно.
Есть ОН, или нет ЕГО - поверь, Виталь, мне насрать.
Яков Патюков 13.12.2005 14:38 Заявить о нарушении
Знаешь, я тут целых две недели девочку пытался лечить, ну, не я один, конечно, но и я в том числе. Бился над ней, спать не спал, писать ничего не писал, крови в неё влил море, про финансовую сторону лечения вообще умолчу. А девочке 21 год, симпатяга такая, всё шутить пыталась. Собиралась в университет поступать, детей рожать хотела. Родители её дома не бывали. То у меня под дверью толклись, то в церкви на коленях стояли. Измотались мы все.
Умерла она, мерзко и мучительно.
Есть ОН, или нет ЕГО - поверь, Виталь, мне насрать.
Яков Патюков 13.12.2005 14:38 Заявить о нарушении
Яков... как девушку звали? у меня невеста умерла...двадцать лет... в этом сентябре - рак крови.
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:26 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:26 Заявить о нарушении
тоже детей собиралсь рожать и в университет поступать. Но... увы не судьба. Однако, всему свои законы. Мне кажется,мир имеет не только материальную природу, и вернее не столько, а ещё и информационную,уж извини, недопустимый мистицизм,но я верю в биопиоле,душу, или как её ещё зовут...
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:32 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 14.12.2005 13:32 Заявить о нарушении
Искреннее моё сочувствие.
Плохое совпадение.
Девушку звали как не скажу. Не хочу. Пусть останется только моим.
Очень рад за тебя - что не страдаешь скептическим материализмом, как я.
Здоровья твоей физической и всем остальным оболочкам :)
Яков Патюков 14.12.2005 17:53 Заявить о нарушении
Плохое совпадение.
Девушку звали как не скажу. Не хочу. Пусть останется только моим.
Очень рад за тебя - что не страдаешь скептическим материализмом, как я.
Здоровья твоей физической и всем остальным оболочкам :)
Яков Патюков 14.12.2005 17:53 Заявить о нарушении
просто я подумал... моя умирала очень далеко от меня...может ты лечил...в Канаде...
Виталий Крылатов 14.12.2005 20:27 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 14.12.2005 20:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Добрый день!
На правах десяти заповедей от Виктора Йога.
Нет, ребята всё не так! Сейчас я Вам изложу самую истинную правду.
1. Смысла в жизни нет. Каждый должен САМ найти смысл СВОЕЙ жизни.
2. Бога нет. Есть переживание божественного.
3. Мардуф обнищал из-за того, что был плохим предпринимателем, а царь вместо того, чтобы создавать условия для него жирел и дурака валял.
4. Царь, у которого люди нищие, не мудр по определению.
5. Не бог тебя, дурака, покарал, а собственная глупость. Вместо того, чтобы отдавать десятину толстожопым бездельникам, лучше бы складывал деньги на чёрный день в банку. Стеклянную. Трёхлитровую. В баксах.
6. Не бог голод послал, а царь всю казну на балах промотал. Козёл!
7. Захренам волам (богу) банкротить Мардуфа? Видать, нехороший этот бог! Выдумка для идиотов!
8. Хорошо ещё, что Возница (любовь к богу) был фарисеем. А если бы фанатиком, то вообще Мардуфу богатства не видать: подарил бы всё богу. Клерикальной мафии!
9. Если бог (волы) будет впереди, то мир опять попадёт в средневековье. Итак церковниками полмира одурачено, а вы хотите, чтобы все чокнулись. Дудки! Религии – наркотики для тупорылых!
10. Повозку свою (жизнь, богатство, судьбу) каждый должен тащить сам! На бога надейся, а сам не плошай. В противном случае всегда будешь в канаве или под забором!
ВРИО Моисея Ваш
Виктор Йог 16.09.2005 19:36 • Заявить о нарушении
Добрый день!
На правах десяти заповедей от Виктора Йога.
Нет, ребята всё не так! Сейчас я Вам изложу самую истинную правду.
1. Смысла в жизни нет. Каждый должен САМ найти смысл СВОЕЙ жизни.
2. Бога нет. Есть переживание божественного.
3. Мардуф обнищал из-за того, что был плохим предпринимателем, а царь вместо того, чтобы создавать условия для него жирел и дурака валял.
4. Царь, у которого люди нищие, не мудр по определению.
5. Не бог тебя, дурака, покарал, а собственная глупость. Вместо того, чтобы отдавать десятину толстожопым бездельникам, лучше бы складывал деньги на чёрный день в банку. Стеклянную. Трёхлитровую. В баксах.
6. Не бог голод послал, а царь всю казну на балах промотал. Козёл!
7. Захренам волам (богу) банкротить Мардуфа? Видать, нехороший этот бог! Выдумка для идиотов!
8. Хорошо ещё, что Возница (любовь к богу) был фарисеем. А если бы фанатиком, то вообще Мардуфу богатства не видать: подарил бы всё богу. Клерикальной мафии!
9. Если бог (волы) будет впереди, то мир опять попадёт в средневековье. Итак церковниками полмира одурачено, а вы хотите, чтобы все чокнулись. Дудки! Религии – наркотики для тупорылых!
10. Повозку свою (жизнь, богатство, судьбу) каждый должен тащить сам! На бога надейся, а сам не плошай. В противном случае всегда будешь в канаве или под забором!
ВРИО Моисея Ваш
Виктор Йог 16.09.2005 19:36 • Заявить о нарушении
Браво!:) Конструктивно:) что б вся критика была такой.
Виталий Крылатов 17.09.2005 00:16 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 17.09.2005 00:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Хорошая притча.И хорошо написано. Но только толкование её несколько расплывчато, что позволяет понимать некоторые моменты и так и этак.
Если взять,к примеру Бог - это волы, а возница управляет волами, то получается, что Богм кто-то ещё управляет....
С другой стороны Бог - это ВСЁ, основа всего мира! А тут Бог - это всего лишь часть системы, только Волы, только ведущая его часть...
Остаётся такое впечатление, что разговор вообще-то идёт не столько о смысле жизни, сколько о Иерархии ценностей жизни.
В таком понимании притча действительно ценна и актуальна.
С уважением.
P.S.
Преинтереснейшие дискуссии возникают у Вас "с некой молодой особой"
:)))
Александр Скороходов 13.09.2005 16:39 • Заявить о нарушении
Хорошая притча.И хорошо написано. Но только толкование её несколько расплывчато, что позволяет понимать некоторые моменты и так и этак.
Если взять,к примеру Бог - это волы, а возница управляет волами, то получается, что Богм кто-то ещё управляет....
С другой стороны Бог - это ВСЁ, основа всего мира! А тут Бог - это всего лишь часть системы, только Волы, только ведущая его часть...
Остаётся такое впечатление, что разговор вообще-то идёт не столько о смысле жизни, сколько о Иерархии ценностей жизни.
В таком понимании притча действительно ценна и актуальна.
С уважением.
P.S.
Преинтереснейшие дискуссии возникают у Вас "с некой молодой особой"
:)))
Александр Скороходов 13.09.2005 16:39 • Заявить о нарушении
Мой герой имел неправильный смысл жизни:))) Ну конечно о системе ценностей притча! о приоритетах. Насчет особы - просто подвернулась под руку, когда захотелось пофилосовствовать:)))
Виталий Крылатов 13.09.2005 17:45 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 13.09.2005 17:45 Заявить о нарушении