Рецензии на произведение «Ковшик с кашей»

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

Спасибо. Смысл во всем, конечно, есть. Хотя бы затем, чтобы мы все искали, как стать лучше самим и сделать чуть лучше тем, кто рядом, кто нуждается. Хорошо, когда человек в поисках смысла не отдается одиночеству, а старается искать смысл рядом с теми, кому одиноко, кому, может быть, нужна помощь. Спасибо. И удачи Вам в нелегкой работе. И терпения.

Белкалетун   08.12.2006 17:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

К сожалению ничего умного сказать не могу - не литературовед. Такие рассказы в моем вкусе. а объяснять почему понравилось на мой взгляд бессмыслено. Если бы мне повезло и я написал подобный расчсказ, то я пожалуй остановился на этой фразе: "В этот момент, мне кажется, я подобрался ближе чем когда бы то ни было к ответу на вопрос : есть ли смысл ?"

Анатолий Гусев   09.12.2005 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

Яков, спасибо!
Задели, заставили задуматься.

С благодарностью,

Любовь Ентинзон   06.12.2005 13:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

"Хорошо, но уже лучше" (Михаил Мишин) – шутка :-)
Первое впечатление – понравилось. Не такой мрак как "Не убий". Теперь конкретно.
Начало несколько не литературно. Так начинают истории дня: я, дескать, водитель маршрутки и вот такой случай был. Так, конечно, нельзя. Далее фраза, вызывающая аллюзии со "Лгу", но ты ловко перешел на самоиронию: три вопроса вместо одного – хороший ход. Смысл никого не покусать – прекрасно! Далее описание неудачного дня. Вот тут такая штука, очень тяжело объяснить. Ты пишешь: "Не успевал я покончить... как являлась чья-то". Т.е. все в порядке пришла чья-то (абстрактная) жена. И вдруг: "Наконец мне удавалось выпроводить её, после получасовой беседы. Тут же прибегала". Чувствуешь? Тут уже переход с абстрактного на конкретику. Надо бы так: "Когда же, наконец, мне удавалось выпроводить ее, прибегала…" И так далее. Либо же про жену конкретнее писать. Блин, трудно это объяснить, я ж не критик. Далее. Главврач, безусловно, сука. Но! Насколько я знаю, в любой профессиональной среде есть картельный сговор что ли. Т.е. перед посторонними своего выгораживать. А тут врача карают, да еще и рублем. Это не по понятиям. Т.е. главный реально неправ, стало быть имел зуб. Это хорошо бы подчеркнуть иначе есть ощущение, что автор умышленно сгущает краски. Подчеркнуть это можно буквально одним словом. Что-то вроде "и тут позвонил этот сука-главный". Дальше глаз уже ни за что особо не цеплялся, и я просто читал. История хорошая. И добивка великолепна.
Что понравилось особо. Отстраненность героя. Несмотря на то, что повествования от первого лица, эмоциональной окраски нет. Т.е. герой помогает мальчику, но без всяких там соплей. Концовка очень понравилась. После прочтения многих современных произведений, можно смело ставить диагноз: "Ерунда, мозг не задет". Такой ход, который ты применил в конце – мозг задевает. Нормальный читатель начинает думать. А что он хотел этим сказать? А к чему это он? Это ты молодец.
Что не понравилось. Слог местами не очень олитературен. Это уже второе произведение про больницу, я ж говорю: "Записки юного врача". Ну, ничего, будет еще. Тем более что местами очень и очень хорошо. Описание мальчика в автобусе – великолепно. Перечитай. Вот так и все эпизоды надо!
На мой взгляд, есть опечатка: "история опять по неё" – "про"?
Мои советы. Побольше читать и писать. Причем читать не нас тут, а коллег твоих великих. Чехова, Булгакова, Веллера (нет, он, кажется, не врач).
Еще раз – читал с удовольствием. Молодец, пиши еще.

Удачи!

Сергей Серов   13.10.2005 17:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

Если уж врач задаёт вопрос, есть ли в нём смысл, то что говорить о других!
А представьте, ведь _они_ тоже задают себе этот вопрос. И отвечают, цепляясь за самую малость, за любой лучик. Если бы Вы знали, какие у них наполеоновские планы спасения, если они вдруг увидели, кого-то слабее себя. Не физически, конечно, слабее, хотя и это тем более. Недаром бездомные коты и собаки находят в них самых заботливых хозяев. Когда человек мучается, какой смысл, в чём он, то становится слабым, беспомощным, слепым. Они чувствуют это особым данным только им как компенсация чутьём и, не раздумывая, помогают.
Хороший рассказ. Переворачивает всё внутри.
Спасибо.

Элона Алешкевич   10.10.2005 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

Ох, как я понимаю Вашего героя, Яшечка Патюков! "Добрый доктор Айболит, он под деревом сидит!" В жизни, конечно, ему нет времени покурить под деревом, все в суете и нервотрепке. Бывают такие напряженные дни, верю Вам, как автору. А бывают, и недели:
http://www.proza.ru/2003/10/04-35
А детки...это - да...не умеют некоторые мамаши любить правильно своих деток. Или откупаются подарками-игрушками, или шпыняют их, как солдат на плацу). Жаль, что нет экскурсий для старшеклассников в интернаты для детей с физическими и психическими отклонениями. Может, будущие родители задумались бы и поменьше бы пили-курили-"экстази-ровались?Как Вы думаете, милый Доктор?
С уважением.

Маленькаялгунья   09.10.2005 23:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковшик с кашей» (Яков Патюков)

Что тут скажешь... таких мамаш и я видела. А еще бабушек и пап психованных. Шарпают ребенка, словно это плюшевая игрушка... Так не плюшевая же! Они не понимают вообще своего счастья и того, что дети их родились физически здоровыми. Правда, такие вот родители, делают из них психически больных.
С уважением,

Таня Орбатова   09.10.2005 20:38   •   Заявить о нарушении