Рецензии на произведение «Шакал»

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЕПОСТ
из письма Анны Даниловой.

*******************************

Привет. Прочла твоего "Шакала". Блестяще написано. Всегда, читая тебя, больше узнаю мужчин. Психологически все ужасно интересно,и развивается так медленно, но по нарастающей. И никогда бы не подумала, что между главным героем и женой друга что-то может получиться. Потому что так по-мужски безжалостно и даже цинично она описывалась в самом начале рассказа (повести). Ты эту женщину буквально вывернул наизнанку, всю ее сущность, да что там, она вообще в самом конце была главной героиней.
Конечно, много натурализма, но он там какой-то нужный, что ли... Я до сих пор не могу понять, как можно вот так гармонично переплести художественность и этот самый натурализм. Не уверена, что читатели примут и простят тебе такую откровенность и смелую эротику, но нужно знать тебя, твой стиль, чтобы воспринять это так, как нужно (я-то читаю тебя с твоего "Зайчика"). По сути, это и есть настоящая жизнь, то, через что проходят живые люди, однако, эти же люди воротят нос, когда читают про это. Возможно, я ошибаюсь, конечно, и все изменилось с тех пор...
Потрясающе описана жизнь на курорте, декорации, на фоне которых не спеша разворачивается действие... Анатомируешь семейную жизнь Анохиных, вскрывая все больное, сложное...
История с зеленой обезьянкой раскрыла главного героя, очень сильно написано. Думаю, этот эпизод один из самых ярких. И болезненных для восприятия.
Много интересного узнала о ветеринарном деле, причем, о хворях животных написано с такой легкостью, словно ты сам ветеринар. Такое редко встретишь. Обычно писатели, изучая материал к роману (или рассказу) вываливают на головы читателей много лишнего, стараясь произвести впечатление своими познаниями в той или иной области.
По туркам проехался -- справедливо, конечно. Однако, ты знаешь их только с точки зрения туриста, в то время, как я жила в Стамбуле и видела других турков, жила в их домах, ела их еду... Конечно, все турки разные.
Сцена с шакалом тоже интересная, я все поняла. Вспомнился Гессе и его "Степной волк"... И хорошо, что про шакала тоже совсем немного, но так, чтобы все стало все понятно, ненавязчиво. Ты знаешь, чувствуешь меру.
Да, главный герой примагничен крепко, и эта тяга к женщине, эта связь, на которую он уже обречен -- пожалуй, самое загадочное, удивительное, необъяснимое, но существующее в жизни почти каждого мужчины и являющееся непонятным для женщин (не для всех, конечно).
Да что там, он вообще вошел в семью друга, постепенно стал чуть ли не ее членом... Мучительно, но все же перешел все границы и нарушил свои же собственные принципы, и сам немного ошалел от себя.
Вернется домой, и жизнь его изменится. Да и все вокруг него -- тоже.

Виктор Улин   06.03.2019 22:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

Измена - актуальнейшея тема. Почти каждый становится перед выбором: жить по канонам, или по зову плоти. Однозначного ответа нет. Для кого-то неверность партнёра неприемлема, кто-то может не придать ей особого значения, а кто-то вообще отмахнуться. Штамп в паспорте не повод для лишения себя внебрачного секса. Верность не подчиняется бюрократическим законам - она идёт из сердца. Это когда любишь настолько, что кто-то другой просто не нужен. Но часто ли подобное случается в семейной жизни?
Как всегда, написано отлично. Некоторые моменты переживаешь до слёз. И споришь с автором, и соглашаешься, и веришь.
Потому что именно так и бывает в жизни.

Татьяна Матвеева   23.12.2017 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

Да, безусловно проза качественная во всех отношениях. Вот только какое отношение она имеет к масслиту? Тем более непонятно, зачем "Шакала" и "Танару" было присылать в издательство, ориентированное на коммерческую литературу, да еще в редакцию детектива.

Литератор   17.11.2005 08:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

Человек слаб. Испытание искушением, проблема выбора, и, наконец, выбор. Как жить с грехом? Или телесные радости - это все-таки не грех? Думаю, не стоит спешить осуждать героя. А вдруг и в нашу размеренную и монотонную жизнь ворвется какое-нибудь ураганное событие, и сметет под корень всю прежнюю идеологию, которая, казалось, была тверда и незыблема.Спонтанность и непредсказуемость, потенциальная возможность измениться - разве это не здорово? А с другой стороны - разве не здорово, когда есть доверие и чистоплотность в отношениях с партнером? Каждый прочитавший над этим подумает, и, возможно, решит для себя сам.
Уважаемый Виктор! Проглотила Вашего "Шакала", как раньше проглотила "Танару". Не скажу ничего нового: Вы очень увлекательно пишете. Большое Вам спасибо.
С уважением,

Анна Польская   02.11.2005 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

Удивительный вы автор, Виктор.

Очень замкнутый, жестко (жестоко) обозначающий через текст границы своей территории, вещь в себе, можно сказать. Обычно я избегаю таких людей и если бы не ваша одна единственная черта, то вряд ли бы имело место наше общение. Вы не боитесь сказать правду. Эта черта встречается в нашем мире лжи все реже с каждым днем. Не теряйте ее.
Что смутило в рассказе, так это противопоставление темы животного мира и мира человека. Начиная с внутренних органов и заканчивая мотивацией поведения. Я понимаю, что вы хотели унизить общество, указать на его истинное лицо зверя, но вы упускает самое главное. Животное служит человеку. Так решил Создатель и плаксивые рассуждения героя, а-ля Доктора Айболита «о ценности меха уссурийского тигра» ничего кроме легкой улыбки не вызвали. Не люблю, знаете ли, когда о себе говорят в пренебрежительном тоне. Раз такой ранимый, иди в пустыню, корми ящериц.
!!! - Именно так. Человек – «венец творения» – самое поганое из существ.
Еще критика по миру животных. Вы на сто процентов уверены в том, что у животных нет иммунитета. Я полазала по справочникам, мне кажется вы ой как ошибаетесь. По крайней мере в случае с кошкой, я точно знаю, что она не боится укусов змей. Про обезьян этого не могу сказать.
Плавно переходим к теме мира человека. Мира похоти по вашему рассказу. На протяжении всей истории мы, взрослые читатели, уверенно предполагаем, что будут «африканские страсти». Еще бы. Одна женщина. Двое мужчин. Кто из них окажется слабым углом в треугольнике. Надеялась, что женщину вы пощадите. Но увы, несмотря на шикарные эротические сцены, я чувствовала осуждение автора. Как уд то он стоит у меня за плечами и качает головой. Вот видишь, смотри какие они слабые, эти жалкие «людишки». Возможно, я фантазирую, но я дважды прочитывала некоторые сцены и картинка в параллельном окне с фигурой автора не исчезала. Что еще сказать вам. То, что герои не смогут жить двойной жизнью, вернувшись из отпуска, могу сказать с легким сомнением. Не верится мне, что чудесный Доктор повторит историю с обезьянкой в роли которой, будет «сниматься» его супруга. Которая к вспыхнувшей животной страсти между соседями не имеет никакого отношения.
И напоследок из мира животных урок. Никогда не пытайтесь спасти кошку методом переливания крови. Она умрет. Спасибо за прекрасно продуманное от начала и до конца произведение. Редкость.

Валь Бастет   31.10.2005 18:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шакал» (Виктор Улин)

Мне очень понравилось, спасибо за это произведенне!

Eddie   30.10.2005 14:37   •   Заявить о нарушении