Рецензии на произведение «Конец времён манифест зеендизма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ароматизировать действительность – это ты чудно сказал, Дим!
По настоящему интересно было читать рецензии и твои ответы на них. Произведение понравилось, хотя излишняя твоя резкость немного сбивает меня с ног. С другой стороны, недавно слушала матерную, но при этом какую – то очень добротную что ли пародию на рекламу: « - Где ты был, дорогой?
- Стрелял в Германии по лягушкам в скафандре…
- Но футболка сухая и совсем не пахнет… и т.д.
Над глупостью обывательщины и попсы, конечно нужно смеяться…
А об искусстве ….- мне кажется нет у него никаких целей и не может быть, как не может быть целей у дыхания (просто либо дышится, либо – нет), по крайней мере ни одна их них до сих пор не достигнута, может искусство – не средство достижения целей, а поэзия так уж точно бесполезна.
Позволь предложить тебе ни к селу, ни к городу понравившееся стихотворение Вероники Сенькиной (если тебе понравится – мне будет веселее):
Излишняя решительность опасна,
Суждения предвзяты и пусты.
Любые разговоры о прекрасном
Сведут благоговение на «ты».
Порочно поклонение слепое,
Рукой не дотянуться до вершин.
Вершины по сей день берутся с боем,
Который без потерь не завершим.
Но мир для победителей непрочен,
И руки безнадежно опустив,
Мы любим постижимое - не очень,
В отсутствии дальнейших перспектив…
И ещё есть такой автор Ауда (статья «Как надо писать стихи»), я до сих пор с ним в мысленном споре, такие «правильные» стихи пишет, занимается в студии Кушнера (но получается как то – мертворожденно), если будет время – ответь мне на эту тему…
Спасибо, понравилось…
Мария Душаева 18.08.2007 10:47 Заявить о нарушении
но - не всё
можно писать совсем вольно - то, что в голову придёт
и - вариться в собственном соку, радуя небольшое количество читателей...
можно - выкинуть какой-то флаг
и транспарант
то, что на нём написано - совершенно неважно:
типа: "КРУШИ ОБЫВАТЕЛЯ!" или "ЦЕЛУЙ ОБЫВАТЕЛЯ В ЖЁПЬ!"
суть творчества (настоящего) от этого не изменится
но это даст новую точку зрения, направление
под направление могут подобраться люди
создатся "штурмовая колонна"
можно пробить что-то в духовной области
а можно - сообща - пробить дорогу к массовому читателю
идеи носятся в воздухе, и все чем-то хороши...
кроме - совсем уж ущербных
сойдёт и "ЗеендизЪмЪ" - тем более - он не высосан натужно из пальца...
что касается "паэтических кружков" - это что-то вроде курсов кройки и шитья...
если слуха нет - то не научить, хоть тресни, хоть... пой песни...
ну, научат складывать слова в аккуратные кучки, по неизвестно для чего нужным правилам...
единственное - знания предохраняют от пошлости...
но лучше - почитать хорошие стихи, почитать вслух
спародировать понравившееся...
СУв -
Дмитрий Ковригин 18.08.2007 12:17 Заявить о нарушении
Мария Душаева 23.08.2007 11:32 Заявить о нарушении
"Задача зеендового искусства – ещё и в том, чтобы тактично разъяснить уродам, что они – уроды." - Это новинка? Задача нового направления искусства под названием зеендизм? А по-Вашему, это не одна из целей искусства вообще?
"Поковырявшись добросовестно в прошлом, Вы легко найдёте предыдущий (и – далеко не первый) образец, до боли напоминающий «новинку»." - вот и Ваш ответ на мой вопрос.
С эдаким взглядом на жизнь пора "брать то, что следует брать" - то есть, себя, и убивать об стену, чтобы не быть проигрывателем заезженной пластинки. Новые формы, товарищ, всегда есть. И футуристы это как раз доказали, а не опровергли. Вы просто начитались какой-то тягомотины вперемешку с "кровью, матами, выделениями самых разнообразных желёз" и решили, что жизнь кончена, время - петля, а не прямая.
Слова "любовь" и "кровь", "хлеба" и "неба", "world" и "girl" рифмуются и в величайших, и в трэшевейших произведениях, и первые от этого ничего не теряют, а вторые ничего не получают, оставаясь тем, что они есть. Тут можно сказать, что все слова русского языка когда-нибудь, да и звучали, и что используя их, мы завязываем время узлом. Ваши доводы легко разбить. Знаете сколько в русском языке слов? А знаете, сколько комбинаций из них можно составить? И это при том, что длина комбинаций не ограничена.
Разумеется, новый стиль изобретёт не каждый. Очевидная вещь. Но изобретёт. Хотите я Вам дам ссылки на пару-тройку авторов на стихире, прочитав которых Вы пересмотрите свою точку зрения и поведаете о результатах.
И не путайте подражателей с последователями. Есть стили: детектив, фантастика, и т.д. В них можно писать, подражая Конану Дойлю или Толкиену. А можно просто быть в рамках стиля. А можно и вообще не в рамках.
Одним словом, не понравился мне зеендизм. Тухлятиной пахнет от него. Пример в самом себе. Типа новый, а уже трэш.
Максим Сысоев 11.12.2006 21:41 Заявить о нарушении
"Слов немного, всего пяток
Но какие из них комбинации!"...
К сожалению, вы не поняли сути зеендизма.
А суть в том, что все стили и методы равны, надо просто писать, как пишется,
используя то, что уже создано и почаще перечитывать "классиков".
Не сбрасывать никого с пароходов и прочих средств передвижения.
Суть в том, что пора подводить некие итоги, а то новое тысячелетие ничем не отличается от старого...
Суть в том, что будущее - это слегка изменённое настоящее
И вопрос - а достойны ли мы кординально нового будущего...
(впрочем, вы читали текст, может, я неправильно изложил, может вы читали по- диагонали...)
СПБ за развёрнутый отзыв - вы интересный товарисчь - есть о чём поговорить...
Рецки за мной - просто свет гасили, да дел куча...
Ссылки - не откажусь, если действительно будет интересно...
Да, кстати,- зачем разбивать мои доводы - не лучше ли присоединить к ним свои...
СУВ -
Дмитрий Ковригин 12.12.2006 00:13 Заявить о нарушении
Максим Сысоев 12.12.2006 14:34 Заявить о нарушении
Наконец добрался до вашего манифеста. Вы уж простите мне мою нерасторопность. Тоже работаю, да еще и пописываю параллельно:).
Чем подкупила тема. Тем, что вы попытались вообщем-то обосновать истину, заключенную в одной из самых таинственных заповедей Иисуса Христа (Нагорная проповедь):
- Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
(От Матфея 6: 34).
То есть отдай все силы сегодняшнему дню, не трать зря времени, не суетись и не юродствуй, хотя бы и потому, что не знаешь, наступит ли для тебя лично завтра или нет. Вообщем, живи так, чтобы в каждую минуту быть готовым к смерти. Чтобы быть чистым перед Богом.
Спасибо за удовольствие читать вас.
Сергей Судаков 26.04.2006 18:08 Заявить о нарушении
Во всяком случае - часто попадаете в суть.
У Оптинских старцев хорошо было об этом сказано.
В Библии много чего есть, что может принести огромную пользу читающему.
Беда только в том, что многие видят фигу, но не фиговое дерево.
И даже призыв жить достойно и без суеты трансформировали в пагубный слоган "живи настоящим"
(в смысле - "оттянись" поскорее, а там - будь, что будет).
будущее - результат настоящего, плавно из него вывтекающий...
-
Дмитрий Ковригин 28.04.2006 00:59 Заявить о нарушении
Главное, мне интересно читать ваши вещи, у вас стиль Маяковского (Я хочу чтоб к штыку приравняли перо), все свежо и остро.
Удачи вам.
С уважением.
Сергей Судаков 28.04.2006 02:40 Заявить о нарушении
Продолжение смотри тут
http://www.proza.ru/2005/12/19-29
(в приложениях)
Кроме, как на этой страничке, афоризмы ещё здесь:
http://www.stihi.ru/2005/08/28-515
http://www.proza.ru/2005/10/27-75
(это тут неплохой "концептик")
Дмитрий Ковригин 19.12.2005 04:00 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2005/12/19-401
Дмитрий Ковригин 19.12.2005 05:25 Заявить о нарушении