Рецензии на произведение «Фэнтэзи. Белое Пламя. Глава девятая. Легенда, кото»

Вы - первая, Рина, кому так понравилась Чарэн. Насколько мне помнится, почти все читательницы были от не в восторге, всех она чем-то, но не устраивала.))) Так что я затрудняюсь даже передать словами, насколько я рада, что героиня пришлась Вам по душе и даже совпала по внешнему виду с Вашим представлением!

Насчет словесный описаний - полностью согласна. Воображение все равно нарисует свой вариант)
А матовый всадник еще будет инкогнито много глав...

С самыми наилучшими пожеланиями,

Вита-Виталина   02.10.2012 23:09   Заявить о нарушении

Ну, это художник так постарался, на самом деле, она должна быть просто симпатичной)

Да нет, не брат он ей... В четырнадцатой главе, полагаю, всё выяснится. И портрет его там есть)

Вита-Виталина   06.09.2012 14:34   Заявить о нарушении

Ну, не совсем истории МИРА, пожалуй, в основном речь здесь о Хардэне))
Но все равно рада, что угодила)))

Вита-Виталина   23.04.2012 10:45   Заявить о нарушении

Помру от горя. Так ведь как раз такие мелочи и воссоздают перед читателем картину вашего мира. Так что не останавливайтесь - придумайте множество мелких деталей, небольших исторических случаев - это никогда не помешает. Как в старинной русской пословице: "Поручиком Ржевским Машу не испортишь".

Антон Болдаков 2   23.04.2012 10:51   Заявить о нарушении

Сорвёт дыханье ветер,
Замкнутся блёстки льдин.
Растерянные дети
Затерянных равнин.

И снова будет буря,
И снова вспыхнет лёд.
Все души расторгуя,
Война своё возьмёт.

И тонут в злых порывах,
И стынут в холодах
Птенцы на битых крыльях,
Несущих в никуда.

А там, на белом свете,
Шиповник, мёд и тмин...
Потерянные дети,
Затерянных равнин.

Антон Болдаков 2   23.04.2012 20:43   Заявить о нарушении

Благодарю, дорогая! Я искренне рада, что она тебе понравилась - я ее представляю именно такой!)

Вита-Виталина   13.06.2010 01:11   Заявить о нарушении

Он их не чуть, а именно нашел, поверьте)) Это только начало... В этот раз повезло, но ведь Арланн действительно правильно все понял - не его испугался всадник. Он вообще никого не испугался - от расправы его удержала смехотворно ничтожная деталь. И это его взбесило вдвойне.
Искренне рада, что Вам понравилась история Чарэн.
Максим, ну не могу я на него их одеть! Поймете (хоть и нескоро это будет) позже, что он просто НЕ МОГ их носить. Он и панцирь-то нацепил чужой и наспех...

Короче, не буду мешать чтению и восприятию))))

Вита-Виталина   13.03.2010 15:04   Заявить о нарушении

Хотя бы оденьте тогда на всадника рясу из плотной ткани. А то ад, конечно. В броне, но без штанов. А когда человек без штанов, какое кому дело, что броня-то матовая? =) Шутка. Извините за вторжение.

Алексей Зыгмонт   13.03.2010 19:40   Заявить о нарушении

Это называется не ряса, а гамбезон - простеганая куртка из плотной ткани и амортизирующего материала длиной где-то до колена. Еще можно пурпуэн - почти тоже самое, но длиной чуть ниже пояса. Он кстати больше подходит под латы, так как имеет спец. утолщения на плечах, чтобы броня не давила. Всадник ходит в чужом доспехе? Как я ему сочувствую...

Максим Нольтмеер   15.03.2010 10:35   Заявить о нарушении

Вы просто клад полезной информации, Максим! Я и знать не знала ни о каких гамбезонах - а можно, кстати, о них поподробнее? Это набронник или подбронник - не поняла из Вашего объяснения?
Да, всадник ходит в чужом доспехе... но сочувствовать ему не стоит: во-первых, не буду рассказывать, почему, но носить этот доспех смог бы и ребенок, а во-вторых, он добивается некоей своей цели и ради ее достижения оторвал бы и гусеницу у танка, не только чужой доспех уворовал...

Вита-Виталина   15.03.2010 14:43   Заявить о нарушении

Я ему сочувствую потому что ходить в чужом доспехе жутко неудобно. Все равно что напялить на себя чужую куртку, которая к тому же размера на три меньше. Гамбезон? Ну если в двух словах то как-то так: Гамбезон - стеганая пододспешная одежда из толстой ткани с прослойкой из мягкого материала-амортизатора (конский волос, пакля и т.д.). Длинна гамбезона была где-то до колен (иногда до середины бедра). Имел длинные рукава (если без рукавов то это анкитон). Предназанчался для защиты дополнительной защиты корпуса, в основном от дробящих ударов, которые кольчуга легко пропускала. Иногда использовался как самостоятельный доспех. Время применения 10 - 14 века. Пурпуэн это тоже самое что и гамбезон, но длинной только до пояса. На стыке плеч и рукавов имел валики-пуфы (или как их там, забыл...), предназначавшиеся для смягчения давления лат на плечи воина. Появился эдак в конце 14 века с началом появления полных латных наборов. Вот как-то так. Если чего напутал - Википедия меня исправит))

Максим Нольтмеер   15.03.2010 17:31   Заявить о нарушении

Я ратую за то, что рясу можно надеть под что угодно) И никаких гамбезонов, - вроде тех, что надевались под хауберки, например, - я в виду не имел) Чисто ряса) Одежда думающего пролетария. =)

Алексей Зыгмонт   15.03.2010 21:57   Заявить о нарушении

Ряса это монашеская одежда. Комплект так сказать, одежды состоятельного человека 13 века включал: брэ (эдакие трусы, нечто среднее между женскими ретузами и памперсами :) ), шоссы (чулки от пояса до шиколотки, иногда был носок), камиза (нижняя рубаха, по покрою почти такая же как современные), котта (это именно верхнее платье), сюркотт (наподобие котты, но из более плотной ткани), чепец-кале (видели чепчики для малышей? Вот такой же только без оборочек-рюшечек). Также (опционально): плащ-шап (короткий плащик с капюшоном), плащ-мантель (имел вид накидки, застегивался на фибулу или шнурок у горла), худ (капюшон с оплечьем или без оного, надевался как самостоятельный головной убор), пелиссон (теплый плащ с рукавами на меховом подбое), калот (квадратная или круглая шапочка, ее носили как самостоятельный головной убор или поверх каля. Воины монашеско-рыцарских орденов носить один только каль не имели права). Вроде ничего не забыл. Про женский гардероб знаю совсем немного, но если надо то распишу и его.

Максим Нольтмеер   16.03.2010 10:35   Заявить о нарушении

Максим, если не затруднит, распишите по подробнее про набронники. И с удовольствием бы прочитала про разнообразие колетов.

Да, и еще, если можно: перчатки, в том числе лучников.

Вита-Виталина   16.03.2010 17:46   Заявить о нарушении

Про набронники? Ну собственно зачастую НА доспех ничего не одевалось, либо одевалась котт-д-арм (если хотите примера наглядного посмотрите фильм "Царство Небесное" или "Храброе сердце", вон там на солдатах и рыцарях поверх кольчуг и чешуй надеты котт-д-арм). На латный доспех, само собой ничего не одевалось в принципе)) Если же вы хотели про поддоспешую одежду, то думаю вам более наглядно об этом скажут изображения. Можете порыться в нете, или же я могу выудить кое-что из своих закромов и скинуть вам на почту. Что касается колетов, то насколько я помню, это вид одежды типа куртки из плотной ткани либо из кожи. Их действительно великое разнообразие (в зависимости от региона), но больше я ничего сказать не мог, простите(( Перчатки... Перчатки были кожаные (в основном дорожные), либо же шились так же как стеганка (она же гамбезон), но тогда это рукавицы, потому что покроем они напоминали современные рабочие рукавицы. На стеганые рукавицы надевались кольчужные. Кольчужные перчатки (с пятью пальцами) тоже были, но практического смысла в них немного, разве что как выразился один реконструктор: "в них "пальцевать" удобнее"))) Позднее на кожаные перчатки стали надевать латные рукавицы и перчатки. Перчатки для лучников это отдельная тема, они были оченьразнообразными, но я о них знаю мало. Одно могу сказать точно: перчаток было две и они были разные. Правая из мягкой, тонкой кожи (чтобы хорошо чувствовать тетиву), левая из грубой толстой кожи (чтобы та же тетива не ранила руку). Правая была короткой, левая могла доходить до самого локтя. И еще примите к сведению: все о чем я рассказывал, соответствует 11-14 веку (именно этот период меня интересует больше всего). У вас же век надо понимать несколько более поздний и мода одежды, а также вооружение и доспехи могут отличаться. Например уже в 15 веке, платье состоятельного человека включало в себя гораздо больше деталей и они были несколько другими, чем в 13 веке.

Максим Нольтмеер   17.03.2010 10:33   Заявить о нарушении

Благодарю за помощь и подсказку, Максим. Я понимаю, что это соответствует 11-14 веку, но я пишу не только Пламя, и вопросы задаю не к нему))) С Пламенем мне все ясно))

Вита-Виталина   17.03.2010 13:14   Заявить о нарушении

Пожалуйста))

Максим Нольтмеер   17.03.2010 15:09   Заявить о нарушении

Удивительная вещь! Это моя далеко не первая попытка написать ответ на этот отклик! Просто чудеса какие-то - вот теперь сработало, а то - нет и все тут! Что за сбой такой был??? В один день писала ответ на оба Ваших отклика, Алексей, но один опубликовался без проьлем, а второй нет!

Да, я ее оформляла именно так, потому как Арланн вспоминает здесь все, что ему известно, а не расспрашивает Чарэн о том, что произошло. Именно поэтому диалог мне здесь показался неуместным - ну не может же он ее расспрашивать: а правда, что...? )))

Да, имя и некрасивое, и непроизносимое, потому что чужое. Да, оно имеет прямое отношение к его расе и происхождению. Но Арланн этого не знает, потому как не особо сведущ в именах людей.
И снова - да. Матовый всадник очень умен. Я бы сказала изощренно умен и коварен.
Ну, вообще-то все мое творчество - это любительство.)))
Но все равно - очень рада, что сама идея Пролога Вам понравилась))

С уважением, благодарностью и улыбкой,


Вита-Виталина   11.02.2010 13:11   Заявить о нарушении

Вот не нашла я замены подходящей пока... Если "увижу" как назвать иначе, поменяю. Мне самой не нравится, когда какая-то мелочь "выбивает" из атмосферы произведения.

С искренней признательностью,

Вита-Виталина   17.12.2009 13:56   Заявить о нарушении

Миша, добрый вечер!!!
Очень рада, что ты вернулся - видимо, тоже, в отпуске был? Я вот тоже только сегодня приехала)))
О, да, этот всадник никакого отношения к назгулам не имеет, поверь!))) А вот насчет предвестника... В чем-то ты прав, это точно... Много чего с ним связано будет, и война, в том числе. Есть такое хобби у некоторых личностей - стравливать людей между собой. Ну, а если в правильном порядке стравить, каждый и будет сам за себя...
За замечание - отдельная глубочайшая благодарность! Ты прав, у меня есть эта манера - описывать лишнее, никак от нее не избавлюсь)))
И еще очень рада, что легенда понравилась и гармонично вписалась. Я об этой главе с особым трепетом отклики выслушиваю - был один читатель, которому она категорически не понравилась. Правда, он пока оказался единственным...

PS. А вот представь, он бы взял да и заорал так и в атаку кинулся! Враги бы просто в шоке от такого вопля были))))))))))

С искренними уважением и симпатией,

Вита-Виталина   30.09.2009 22:20   Заявить о нарушении

Ну и был бы first target, как говорят англичане,для лучников, магов и иже с ними - ведь никто не хочет связываться с безумцем врукопашную, если можно зничтожить вражину здалека ;)
так что жить такому бойцу в мало-мальски масштабной схватке только то время, которое необходимо, чтобы взять стрелу, натянуть лук и отпустить тетиву (проговорить заклиниание)...

Михаил Гридин   01.10.2009 02:56   Заявить о нарушении

Думаю, в реале все было бы куда проще - его бы просто не услышали: не один же он там орет))) Да и шуму в бою хватает...

Вита-Виталина   01.10.2009 13:37   Заявить о нарушении

А в целом-то ты согласна с замечанием?;)

Михаил Гридин   02.10.2009 14:11   Заявить о нарушении

Конечно!

Вита-Виталина   02.10.2009 22:31   Заявить о нарушении

Рада, что легенда понравилась) За ней кроется настоящая драма, но это Вы узнаете чуть позже)))
Нет, на назгула он явно не ятнет. Разочарую Вас - он человек. Хотя и много могущий...
Благодарю Вас, Дмитрий!!!!

Вита-Виталина   20.08.2008 18:19   Заявить о нарушении

Да нет, почему же, могу и сказать. Сильный он очень, вот и зазнался.)))
Пожалуй, Вы правы насчет шлема... Надо будет пересмотреть тот момент. Благодарю!
Скоро проклюнутся... Правда, не все разом. Да и новые появятся)))))

С искренней симпатией,

Вита-Виталина   03.09.2006 15:13   Заявить о нарушении