Рецензии на произведение «Посмотрев Мастера»

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Почитаю...

Ардалион Куц   14.04.2024 04:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

мои стихи и проза stihi-poesia.forum2x2.ru

Проза Уезда   27.10.2019 10:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Пожалуй, почти со всем можно согласиться.
Интересное место:
"Кстати, возраст Понтия Пилата, можно вычислить по упоминанию им битвы при Идиставизо ( в переводе с древнегерманского – Долина Дев) и спасению им в том сражении Марка Крысобоя. Там в 16 году н.э. римский полководец Германик, племянник императора Тиберия, разбил войско Арминия, предводителя германского племени херусков. Что-то около 40-45 лет на момент разговора с Иешуа."

На самом деле - Пилат был ещё моложе. Причём - сильно.

Дмитрий Сухарев   18.08.2014 12:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

А мне сериал понравился…
Конечно, не весь. Например, замечательгого актера Валентина Гафта даже жалко. Его роль в московских сценах совершенно надуманная… Вообще с «эНКаВэДэ» абсолютный перебор. И авторский текст из романа в устах «работников эНКаВэДэ»…
Коту Бегемоту очень не повезло. Лучший Бегемот – который в маскарадном костюме. А «человеческий образ» настолько необоятелен, что плюнуть хочется…
Кирилл Лавров… Не люблю я «ершалаимские главы» и к булгаковскому Пилату особого сочувствия не испытываю. А Пилата в исполнении Лаврова жалко…
Абдулов, Карцев, Ливанов, Панкратов-Черный, Филиппенко, Штиль – хороши!
Олег Басилашвили. Да простят меня булгаковеды, «его Воланд» лучше, чем в романе Булгакова. Поэтому и «лихо заломленный серый берет» не нужен.
Фильм пересматриваю… с пультом. Ряд сцен перематываю…
Роман очень люблю. Но есть в нем такое, что лично у меня вызывает отторжение…
Сколько читателей – столько и мнений.

Андрей Иванович Ляпчев   28.09.2013 17:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Полностью с Вами согласен, фильм сделан неудачно. Второй раз его смотреть не станешь.

Вячеслав Вячеславов   12.06.2013 11:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Любопытный взгляд на это произведение. Хочется снова взять книгу и перечитать...

Сын Земли   09.06.2012 10:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Очень интересная статья!

Александр Михайловъ   13.05.2012 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Булгакова касаться не буду, у меня к нему отношение неоднозначное, а вот по поводу экранизаций скажу: промысел этот надо бы запретить законодательно. Экранизаторы изгадили Жюль Верна "Двадцать тысяч лье под водой", Стивенсона "Остров Сокровищ" и "Дом на дюнах", "Вий" Гоголя, "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце", "Солярис" Станислава Лема, "Тайну Эдвина Друда" Диккенса, "Тихий Дон", "Степь" Чехова, да всего и не перечислишь. Если человеку пересадить аналогичный орган животного, он погибнет от тканевой несовместимости, литература и кинематограф два вида искусств тканево несовместимых меж собой, и жить должны каждый своей жизнью. Экранизация же - псевдоискусство для ленивых и средство легкого заработка для сценаристов, режиссеров и актерской братии. Прошу извинить за резкость суждений, но таково мое личное мнение.

Николай Аба-Канский   18.02.2012 23:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

В целом все верно, хотя судить художника надо не за факты, а за художество. Мне кажется, что сериал прошел мимо главного в романе - об этом я написал в эссе "Тезисы о фейерверке".
А Демьян Бедный носил фамилию Придворов.

Андрей Воронин 2   11.12.2011 23:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посмотрев Мастера» (Владимир Павлов)

Уважаемый Владимир! Не являясь ни литературным критиком и ни искусствоведом, сначала прошелся по указанным Вами ссылкам. Это не фотошоп!!! Это искусство в самом лучшем его проявлении!!!! Что касается статьи "Публикация рецензии на «Посмотрев Мастера» - согласен: введение документальной хроники на треть снизило художественную ценность фильма (я не беру за эталон роман "Мастер и Маргарита"),а игра кота-убивает. Что касаемо Воланда, то думаю, несмотря ни на что, О.Басилашвили прекрасно справился с этой задачей.Есть и ляпсусы и в других местах. Но думаю, что среди безликих сериалов нашего времени насаждающих грабеж и насилие это все-таки "луч света". В целом статья интересная и заставляет мыслящего зрителя обращаться к аналам истории. С уважением,

Георгий Митин   13.02.2011 04:20   •   Заявить о нарушении