Рецензии на произведение «Горькие воды главы из книги»

Мурад, это очень непростой вопрос даже спустя четверть века после катастрофы. Эксплуатационники валят на разработчиков, разработчики - на эксплуатационников. Как на меня, то виноваты и те, и другие, но никто не хочет этого признавать. Понятие "основная вина" здесь не очень корректно, потому что причина взрыва до сих пор точно не установлена. Есть версии, вот и все. Так что, к сожалению, ваш вопрос остается без стопроцентного ответа.

Александр Эсаулов   17.08.2013 08:35   Заявить о нарушении

Если задеваю за живое, прошу прощения. Просто как человек, работающий с оборудованием, знаю, как зачастую обстоят дела на производстве. Ни проверки, ни обслуживание, как правило, вовремя не проводятся, либо по факту отказа; какие-то предложения и инициативные движения либо игнорируются, либо кладутся в долгий ящик - дескать, есть более насущные дела. Поэтому "авось и небось" - тот самый принцип, по которому все и делается даже на таком простеньком уровне, как у нас. Другой вопрос, что крайнего искать начнут потом, когда жареный петух клюнет. Причем, все знают, КАК и ЧТО надо делать, чтобы не возникало ситуаций, но зачастую идут на риск. Думаю, вся смена 4 блока тогда вполне осознавала риск, связанный с остановом реактора и переходными режимами - отсутствие обобщения тревожных звоночков сыграло против них. Но все же диву даюсь - неужели нашим верхам хотя бы сейчас, когда в принципе ничего не ухудшить, трудно признать - да, реактор был недоработанным, нет, люди виноваты лишь частично? А не разжевывать эту муть про неудачный эксперимент ночью.. Видимо, это просто никому не нужно. Грустно.

Мурад Ахмедов   17.08.2013 08:54   Заявить о нарушении

Просто сейчас это никому уже не нужно. В Украине реакторов типа РБМК 1000 больше не осталось, (и слава Богу!) поэтому, никто в этом дерьме копаться больше не желает. Да и денег на это нет. А главное: зачем? Сегодня возникают совсем другие вопросы, главный из которых: ДОСТАТОЧНО ЛИ СРЕДСТВ СЕЙЧАС ВЫДЕЛЯЮТ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ? И второй: как их используют? Обеспечивается ли безопасность эксплуатации АЭС?

Александр Эсаулов   17.08.2013 15:31   Заявить о нарушении

Кстати, Александр, по поводу реакторов РБМК. Ведь если посмотреть глубже, реактор-то чудесный. Ни особо сложного оборудования, даже сейчас наша промышленность с комплектующими справится (а свари-ка корпус на ВВЭР!). Ни остановок реактора на перегрузку топлива и замену кассет. Да и на любое топливо, вплоть до ториевого, заранее просчитать можно и сделать. Ну а вопросы безопасности, думаю, вообще решаются на ура. Главное, чтобы как в дочернобыльском РБМК - охоты за экономией - не было, и сделали бы все по уму.
Тут Вы тысячу раз правы - это все политика. Кому-то нужно все развалить и растащить. Иной раз искренне жалею о том, что даже Сталин сейчас бы порядка в стране не смог навести. Один не вытянет, нужна система, скелет, на котором зубастые мышцы. От этого грустно вдвойне.
Так или иначе, удачи Вам и хорошего настроения!

Мурад Ахмедов   05.11.2013 11:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Мурад, за добрые слова. Сейчас вот дергаюсь, хочу переиздать мемуары, "Горькие воды" и продолжение к ним. Все это планирую отдельной книжкой. Если издателя не найду, буду делать за свой счет. Считаю, что это нужно.

Александр Эсаулов   06.11.2013 11:27   Заявить о нарушении